Введение
1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСУДАРСТВЕННОЙ
РЕГИСТРАЦИИ СДЕЛОК С НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ 7
1.1. Сделки с недвижимым имуществом: понятие, основные виды 7
1.2. Особенности государственной регистрации сделок с недвижимым
имуществом 10
2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ СДЕЛОК С НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ 24
2.1. Основания для отказа в регистрации сделок, связанных с недвижимым имуществом. Признание недействительной государственной регистрации сделок на объект недвижимости 24
2.2. Ответственность должностных лиц при государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом 26
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 33
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 58
ПРИЛОЖЕНИЕ А 64
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 66
Нормы, регламентирующие заключение сделок, содержатся в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) . Но, если объектом сделки является недвижимость, то такие правоотношения будут регулироваться еще несколькими нормативными правовыми актами. Это означает то, что необходимо знать и руководствоваться несколькими законами, отличать специальную норму от общей, что зачастую вызывает трудности у граждан, желающих заключить сделку с недвижимым имуществом.
Сделка всегда связана с риском, поэтому следует хорошо ориентироваться в законодательстве РФ, чтобы знать и использовать нормы, регламентирующие последствия недействительности сделок, если сторона такой сделки оказалась недобросовестной или вообще совершило противоправные действия при заключении сделки. Но, законодательство несовершенно, и встречаются пробелы и противоречия, которые затрудняют выход из без того уже сложного положения.
Актуальность темы дипломной работы подтверждается статистическими данными. Согласно статистике Управления Росреестра по Свердловской области за первое полугодие 2017 года в данном регионе подано 413 000 заявлений для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и (или) постановки на государственный кадастровый учет. 17 000 таких заявлений объединили в себе и государственную регистрацию и кадастровый учет, что является нововведением 2017 года, поскольку раньше следовало подавать разные заявления для осуществления каждого из вышеназванных процедур. Данная новелла позволила сократить сроки и ускорить процедуру государственной регистрации и кадастрового учета.
Согласно статистике Росреестра, набирает популярность бесконтактная подача заявлений, то есть электронная подача через сеть Интернет. Таким способом подачи заявления воспользовалось 17 658 человек, хотя за прошлый год электронные заявления подали 3 500 заявителей, это более чем в 5 раз меньше, чем за полугодие 2017 года1.
Объект исследования - гражданско-правовые отношения, связанные с государственной регистрацией сделок с недвижимым имуществом.
Предмет исследования - правовые нормы, устанавливающие и регулирующие государственную регистрацию сделок с недвижимым имуществом, а также практика их применения.
Цель настоящей работы: выявление правовой природы государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, раскрытие основных проблем, существующих в данной сфере и разработка предложений по их законодательному усовершенствованию.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- проанализировать научную литературу, посвященную понятию и видам сделок с недвижимым имуществом;
- определить особенности государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом;
- провести анализ правового регулирования государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом;
- выявить пробелы в нормативных правовых актах по регулированию государственной регистрации прав на недвижимое имущество, а также разработать предложения по их устранению и усовершенствованию законодательства.
Теоретическая основа исследования представлена трудами Е.А. Беляева, И.С. Серовой, Н.Ю. Тихоновой, Н.С. Тришиной, И.В. Туниловой, С.А. Чулюковой, М.А. Дробот.
Методологическую основу исследования составляют следующие методы: статистический, анализ, синтез, сравнение.
Нормативной правовой основой проведенного исследования являются такие нормативные правовые акты как Федеральный закон от 13.07.2015 № 218 «О государственной регистрации недвижимости» (в ред. от 25.12.2018) , Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 03.07.2016) , Гражданский кодекс Российской Федерации.
Структура работы включает содержание, введение, две главы, анализ правоприменительной практики, методическую разработку, заключение, список использованных источников и приложения.
Цель сделок с недвижимостью - приобретение права собственности или права пользования имуществом. Как было выявлено, в большинстве типов сделок с недвижимым имуществом требуется государственная регистрация.
Федеральный закон от 13.07.2015 № 218 «О государственной регистрации недвижимости» объединил и упорядочил ранее действующие реестры, создав единую информационную базу, что является несомненным плюсом, поскольку это поможет исправить неточности и убрать повторяющиеся записи, если они были произведены.
Также стоит отметить, что с 15 июля 2016 года отменены свидетельства
о государственной регистрации права на недвижимое имущество. Только лишь внесение сведений в ЕГРН не дает полной уверенности в том, что не произойдут сбои в электронной базе данных, при которых доказать право собственности на недвижимое имущество будет затруднительно, если не будет возможности представить договор, на основании которого была совершена сделка, и не будет получена выписка из ЕГРН.
В ходе исследования было выявлено, что необходимо внести изменения в законодательство, которые обусловлены тем, что:
А) использование устаревших названий реестров в диспозиции нормы не соответствует действительности, что может вызвать трудности при ее применении;
Б) сокращение сроков произошло успешно на примере Свердловской области, которой удалось сократить сроки осуществления государственной регистрации прав при подачи документов и заявления через МФЦ, такой положительный результат снижения срока дает основание предполагать о не возникновении проблем в документооборотом в других регионах России;
В) сделки с недвижимостью обладают высоким риском, например, на недвижимость может быть наложено обременение, но проверить такое ограничение возможно только в случае запроса выписки из ЕГРН за плату, которая для физических лиц составляет 750 рублей, что при поиске подходящего варианта объекта недвижимости является весьма накладным способом обеспечения безопасности сделки;
Г) срок действия выписки из ЕГРН законодательно не регламентирован, то есть информация, указанная в выписке, актуальна только на момент формирования запроса и ее выдачи (п. 4 ст. 62 Закона о регистрации).
Но на практике организации, нотариусы и государственные органы устанавливают различные сроки действия такой выписки: от трех дней до одного месяца, что нарушает принцип единообразия.
Исходя из вышесказанного, следует внести изменения в законодательство.
Во-первых, внести изменения в п. 2 и 4 ст. 16 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
«Статья 16. Сроки и дата осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав
1. Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются в течение следующих сроков (независимо от формы представления документов), если иное не установлено федеральным законом:
1) семь рабочих дней с даты приема органом регистрации прав заявления на осуществление государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов;
2) три рабочих дня с даты приема в многофункциональном центре по предоставлению государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) заявления на осуществление государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов;
3) пять рабочих дней с даты приема органом регистрации прав заявления на осуществление государственного кадастрового учета и прилагаемых к нему документов;
4) пять рабочих дней с даты приема многофункциональным центром заявления на осуществление государственного кадастрового учета и прилагаемых к нему документов;
<...>».
Во-вторых, в случае с недвижимостью проверить ограничения, например, на квартиру, возможно только в случае запроса выписки из ЕГРН за определенную сумму. Основываясь на примерах эффективно действующих официальных сайтов (ГИБДД и пр.) следует дополнить ст. 63 Закона
о регистрации пунктом 5 следующего содержания:
Статья 63. Плата за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости
5. Сведения об обременениях на объект недвижимости предоставляются бесплатно на официальном сайте Росреестра в разделе «Электронные сервисы».
Пример оформления колонки «Проверка на обременение объекта недвижимости по кадастровому номеру» на официальном сайте представлен в приложении Б.
В-третьих, следует внести изменения в ч. 4 ст. 62 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
«Статья 62. Порядок предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости
4. Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и предоставленные на основании запроса о предоставлении сведений, независимо от способа их предоставления являются актуальными (действительными) в течение двенадцати рабочих дней со дня выдачи органом регистрации прав или многофункциональным центром сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. На основании одного запроса о предоставлении сведений предоставляется один документ, в виде которого предоставляются сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости.
Регистрирующий орган обязан уведомлять о изменениях в реестре по объекту недвижимости в течение 12 дней после выдачи выписки из Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости по запросу в электронном виде при условии указания реквизитов выписки из Единого государственного реестра недвижимости».
В-четвертых, следует изменить ст. 170 Уголовного кодекса Российской Федерации и изложить статью в следующей редакции:
«Статья 170. Регистрация незаконных сделок с недвижимым имуществом
Регистрация заведомо незаконных сделок с недвижимым имуществом, умышленное искажение сведений Единого государственного реестра недвижимости, а равно занижение кадастровой стоимости объектов недвижимости, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения».
Таким образом, в ходе проведенного исследования были достигнуты поставленные цель и задачи. Думается, что при реализации законопроектов:
- будут разрешены спорные ситуации, возникающие при решении вопроса внесения записи в ЕГРН;
- процесс осуществления регистрации прав на недвижимое имущество и кадастрового учета посредством бесконтактной подачи заявления и документов в регистрирующие органы через МФЦ значительно упростится и в дальнейшем сократится до 1 дня;
- установленный в законодательстве срок действия выписки из ЕГРН позволит разрешить спорные ситуации о сроке действия такой выписки,
Таким образом, нормы, регламентирующие ответственность Росреестра являются особо важной составляющей такой деятельности. Росреестр своими противоправными действиями может нанести серьезный ущерб предпринимателям, физическим и юридическим лицам, а также при выявлении и опубликовании в СМИ информации об отрицательных последствиях противоправной регистрации недвижимого имущества негативно сказывается на репутации самого государственного органа.
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета.
1993. 25 дек.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. от 25.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ.
1994. № 32. Ст. 3301.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (в ред. от 25.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ст. 1.
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 2) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. от 15.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Федеральный закон от 13.07.2015 № 218 «О государственной регистрации недвижимости» (в ред. от 25.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 29. Ст. 4344.
Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
Указ Президента РФ от 10.08.2011 № 1060 «Об утверждении перечня информации о деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации, размещаемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 33. Ст. 4903.
Постановление Правительства РФ от 24.10.2011 № 861 (в ред. от 25.09.2018) «О федеральных государственных информационных системах, обеспечивающих предоставление в электронной форме государственных и муниципальных услуг (осуществление функций)» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 44. Ст. 6274.
Распоряжение Правительства РФ от 30.01.2014 № 93-р «О Концепции открытости федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ. 2014. № 5. Ст. 547.
Приказ Минэкономразвития России от 10.05.2016 № 291
«Об установлении размеров платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости» // Минюст России. 2016. № 42937.
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу № 33-26625/14 // СПС «Консультант Плюс» URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1072526074042628932 881433634&cacheid=DBDBA554B7B58B7AFEDE43B527FB8DD8&mode=splu s&base=RAMSMARB&n=800857&rnd=91E42C26AA0EA2DF608F94358F5572 F0#7w4c5nccg5 (дата обращения: 27.04.2019).
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу № 33-19111 // СПС «Консультант Плюс» URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=10725260740426 28932881433634&cacheid=FD8AA6DF28E4234DAE6C004DECBF1FFE&mode =splus&base=RAMSMARB&n=778655&rnd=91E42C26AA0EA2DF608F94358 F5572F0#28a29i8ux7w (дата обращения: 27.04.2019).
Определение ВАС РФ от 08.08.2012 по делу № А04-7308/2011 // СПС «Консультант Плюс» URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1072526074042628932 881433634&cacheid=F83463058FB67F323FEA896CDB167DD6&mode=splus& base=ARB002&n=289800&rnd=91E42C26AA0EA2DF608F94358F5572F0#2dd 1uurbdz7 (дата обращения: 27.04.2019).
Определение Московского городского суда от 19.03.2013 по делу № 2-1410/10 // СПС «Консультант Плюс» URL:
https://sudact.ru/vsrf/doc/wnKkWlwcBrVc/(дата обращения: 07.04.2019).
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2017 по делу № А41-34244/16 // СПС «Консультант Плюс» URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=4841485780207750767 9851196&cacheid=3D598BE2918194184F36AA6FABCCB7D9&mode=splus&ba se=AMS&n=266826&rnd=91E42C26AA0EA2DF608F94358F5572F0#1be1xw8r 5ox (дата обращения: 27.04.2019).
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.08.2017 по делу № А65-2394/2014 // СПС «Консультант Плюс» URL: http://www.consul tant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=186926925905495777905569446&cachei d=5DDC1C3F0A6E8823BA2CD78A1EA80F29&mode=splus&base=APV&n=15 8274&rnd=0.9443687323691521#1kduxi7l3a5 (дата обращения: 27.04.2019).
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2015 по делу № А57-26869/2009 // СПС «Консультант Плюс» URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1072526074042628932 881433634&cacheid=E6CFF7374D2C7E7A4FB453A3D6D81FDB&mode=splus &base=APV&n=141743&rnd=91E42C26AA0EA2DF608F94358F5572F0#by6yq nz1y2g (дата обращения: 27.04.2019).
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2018 по делу № А50-1607/2018 // СПС «Консультант Плюс» URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1072526074042628932 881433634&cacheid=7EF3D951B9DCDEAB9AC3F01BFA6D4EB0&mode=splu s&base=AUR&n=195226&rnd=91E42C26AA0EA2DF608F94358F5572F0#uyzn eoueo0 (дата обращения: 27.04.2019).
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2018 по делу № А54-4802/2017 // СПС «Консультант Плюс» URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1331721250684412267 347573&cacheid=119867713498FCBB8D27BC81E8A17974&mode=splus&base =ACN&n=111606&rnd=0.9443687323691521#206myofya8f (дата обращения: 27.04.2019).
Постановление Конституционного Суда РФ от 4 июня 2015 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 31.1 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в связи с жалобой граждан В.А. Князик и П.Н. Пузырина» // Собрание законодательства РФ. 2015. № 24. Ст. 3548.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. 2010. 21 мая.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. 30 июн.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.04.2012 по делу № А04-7308/2011 // СПС «Консультант Плюс» URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1072526074042628932 881433634&cacheid=87D2654A06477EEC5C7FD7FE5DBEAC51&mode=splus &base=ADV&n=61860&rnd=91E42C26AA0EA2DF608F94358F5572F0#31w8tl a6hga (дата обращения: 27.04.2019).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2009 по делу № А56-16520/2008 // СПС «Консультант Плюс»
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1072526074042628932 881433634&cacheid=A59CC97A74D5206E682A60426DA0E22C&mode=splus& base=ASZ&n=101556&rnd=91E42C26AA0EA2DF608F94358F5572F0#21qfartq l0g (дата обращения: 27.04.2019).
Литература
Алексеев В.А. Недвижимое имущество. Государственная регистрация и проблемы правового регулирования. М.: Волтерс Клувер, 2017. 504 с.
Алексеева О.Г. Гражданское право: Учебник для вузов. М.: Статут, 2018. 203 с.
Аналитическая и статистическая информация Росреестра. // URL: http://nevyansk66.ru/msu /structure/gosudarstvennyie-organyi-vlasti-
sverdlovskoj-oblasti-osuschestvlyayuschie-deyatelnost-na-territorii-nevyanskogo- gorodskogo-okruga/mezhrajonnyij-otdel-14-filiala-fgbu-fkp-rosreestra-po- sverdlovskoj-oblasti/novosti/media/2017/7/28/gosudarstvennaya-registratsiya- prav-v-sverdlovskoj-oblasti-podvedenyi-itogi-pervogo-polugodiya/ (дата
обращения: 18.04.2019).
Батычко В.Т. Гражданское право в вопросах и ответах. Краткий конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2008. 80 с.
Беляев Е.А. Регистрация незаконных сделок с недвижимым имуществом и ответственность по УК РФ. URL: https ://pravonarushenie. com/finans
ovye/sdelki/registratsiya-nezakonnyh-sdelok-s-nedvizhimym-imushhestvom-i- otvetstvennost-po-uk-rf (дата обращения: 22.04.2019).
Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник для вузов. М.: Статут, 2017. 216 с.
Горемыкин В.А. Сделки с недвижимостью: практическое пособие. М.: Омега-Л. 2018. 472 с.
Манченко К.И. Шабалин В.Г. Сделки с недвижимостью. М.: Омега-Л, 2016. 112 с.
Официальный сайт Росреестра. Принципы открытости. URL: https://rosreestr.ru/site/open-service/printsipy-otkrytosti/(дата обращения: 23.04.2019).
Серова И.С. Управление недвижимостью. URL: https://www.libsid.ru/upravlenie-nedvizhimostiu/nedvizhimoe-imuschestvo-klassi fikatsiya-rinki-i-sdelki/ponyatie-i-vidi-sdelok-s-nedvizhimim-imuschestvom (дата обращения: 18.04.2019).
Тихонова Н.Ю. Мошенничество на рынке недвижимости: маркетинговые исследования URL: http://ipopen.ru/moshennichestvo/ moshennichestvo-na-rynke-nedvizhimosti.html (дата обращения: 23.04.2019).
Тришина Н.С. О порядке регистрации и кадастровом учете. Новости Уральской палаты недвижимости. URL: https://upn.ru/upn_news/811/2018/6/ 18472.htm (дата обращения: 23.04.2019).
Тунилова И.В. О государственной регистрации права собственности на основании решения суда о признании сделки недействительной. URL: https://www. frskuban.ru/index.php?option=com_content&view=article&id= 39101:2016-08-03-08-44-53&catid=49:2009-09-28-06-53-44&Itemid=115 (дата обращения: 21.04.219).
Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2015. 175 с.
Чулюкова С.А., Дробот М.А. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним юридических лиц: учебное пособие. М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2016. 196 с.