
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации неоказание помощи больному

Работа №	147200
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	уголовное право
Объем работы	79
Год сдачи	2024
Стоимость	2400 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	23

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ БОЛЬНОМУ
1.1 Понятие неоказания помощи больному и историко-правовой анализ уголовного законодательства об ответственности за неоказание помощи больному
1.2 Уголовная ответственность за неоказание помощи больному по законодательству отдельных зарубежных стран
2 РАЗГРАНИЧЕНИЕ НЕОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ БОЛЬНОМУ СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ
2.1 Отличие неоказания помощи больному от оставления в опасности
2.2 Отличие неоказания помощи больному от халатности и причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности
3 ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 124 УК РФ «НЕОКАЗАНИ ПОМОЩИ БОЛЬНОМУ» И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДАННЫЙ СОСТАВ
3.1 Теоретические и практические проблемы правоприменения статьи 124 УК РФ «Неоказание помощи больному»
3.2 Возможные пути решения и перспективы развития уголовного законодательства в сфере ответственности за неоказания помощи больному
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение

Жизнь и здоровье человека — это универсальные ценности, которые признаются приоритетными в рамках права, морали и религии большинством государств.
В 1948 году мировое сообщество признало право человека на здоровье. В частности, было заявлено, что каждый человек имеет право на достаточный уровень жизни, включающий в себя доступ к питанию, одежде, жилью, медицинскому обслуживанию и социальному обеспечению, необходимым для поддержания его здоровья и благополучия как для него самого, так и для его семьи.
Также статья 3 Всеобщей декларации прав человека подтверждает, что права и свободы человека являются наивысшей ценностью, включая право каждого на жизнь и здоровье.
Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации 1993 года, основной задачей социального государства является служение личности и обществу. Охрана жизни и здоровья людей становится одним из главных направлений деятельности Российской Федерации как социального государства, что составляет основу ее конституционного строя.
Статья 41 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Современный этап развития России характеризуется значительными изменениями в различных сферах жизни общества и государства. Происходит пересмотр и обновление ценностей, на которых строятся правовые, политические, социальные, экономические и духовные основы общества. Сейчас особое внимание уделяется универсальным человеческим ценностям, таким как жизнь, здоровье, права и свободы человека и гражданина. Это не просто модные тенденции, а отражение реальных изменений, происходящих в современном обществе. Личность становится целью и смыслом государственной деятельности. Жизнь и здоровье человека признаются наивысшими ценностями в обществе.
Уголовное законодательство предусматривает защиту жизни и здоровья человека от преступных посягательств. Эта защита закреплена в различных главах Уголовного кодекса Российской Федерации. Особенно важна роль главы 16 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Преступления против жизни и здоровья», где осуществляется защита самых ценных благ человека — его жизни и здоровья. Помимо этого, для успешной борьбы с преступностью и обеспечения безопасности граждан необходимо строго соблюдать законность, пресекать нарушения правопорядка и предотвращать преступные деяния. Для достижения этих целей важно правильно применять действующее уголовное законодательство и проводить теоретический анализ различных видов преступлений.
По мере того, как общество развивается и становится более прогрессивным, этические принципы приобретают все большее значение в жизни людей. Граждане все больше осознают свои права и становятся менее терпимыми к безразличию и жестокости по отношению к окружающим. Особенно это касается детей, пожилых родителей, инвалидов и других людей, нуждающихся в помощи и поддержке.
Так одна из христианских заповедей — «возлюби ближнего своего» — также нашла отражение в уголовном законодательстве. Это означает, что в нашем обществе эта этическая норма признается и защищается. Российское государство предусматривает ответственность за преступления, связанные с оставлением человека в опасности.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена статистикой уголовных дел, которая показывает рост числа случаев, связанных с отказом или ненадлежащим оказанием медицинской помощи.
Хотя преступления в виде неоказания помощи больному на практике встречаются не так часто, чем убийства, это не означает, что последствия менее серьезны. Мы не должны недооценивать риски, особенно когда речь идет о причинении вреда здоровью или смерти человека. Так как общественная значимость преступлений, связанных с неоказанием помощи больному, и их широкий общественный резонанс требуют постоянного совершенствования теоретических и практических основ уголовно-правовой модели, регулирующей эту сферу.
Преступления, совершенные лицами, обязанными оказывать медицинскую помощь, относятся к так называемой латентной преступности. Поэтому важно своевременно выявлять такие нарушения и применять соответствующие уголовно-правовые нормы.
Цели исследования — разработка теоретических аспектов ответственности за неоказание помощи, а также обоснование конкретных рекомендаций и предложений по совершенствованию практического применения соответствующих норм уголовного законодательства.
Для достижения этих целей необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить законы, ведомственные нормативные акты, литературу, статистические и иные материалы, касающиеся неоказания помощи и смежных преступлений.
2. Проанализировать объект, на который направлено преступления неоказания помощи больному, и его широкий общественный резонанс. Это позволит определить необходимость совершенствования теоретических и практических основ уголовно-правовой модели неоказания помощи больному.
3. Провести теоретико-прикладное исследование уголовной ответственности за неоказание помощи больному, особенностей квалификации данного преступления и вопросов совершенствования его законодательной конструкции.
4. Изучить основные научные положения доктрины уголовного права, раскрывающие вопросы темы.
5. Раскрыть понятие неоказания помощи больному.
6. Провести историко-правовой анализ уголовного законодательства об ответственности за неоказание помощи больному.
7. Выявить особенности квалификации деяний по статье 124 Уголовного кодекса Российской Федерации. Для этого изучить и проанализировать правоприменительную деятельность по привлечению к ответственности за неоказание помощи больному.
8. Обозначить критерии разграничения смежных составов.
9. Рассмотреть направления совершенствования уголовного законодательства об ответственности за неоказание помощи больному.
10. Сформулировать выводы по исследованным в работе вопросам.
Объектом исследования являются различные аспекты, которые влияют на формирование общественных отношений, связанных с отказом в помощи больному, если это приводит к негативным последствиям.
Предметом исследования выступают нормы уголовного права, которые определяют ответственность за такие действия.
В своей работе я применяла различные методы исследования. Среди них были диалектический, общенаучный и частно-научный подходы, включая формально-логический, сравнительно-правовой и формально-юридический методы. Они помогли мне разобраться в понятии «неоказания помощи больному» и проанализировать его состав, опираясь на действующее российское законодательство и зарубежный опыт. Кроме того, я использовала статистический метод для изучения статистических данных о преступлениях, которые квалифицируются как неоказания помощи больному.
Правовую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и законодательство смежных отраслей права.
Эмпирическую основу исследования составляют материалы опубликованной судебной практики, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и статистические данные.
Теоретическую базу исследования составляют работы ученых-правоведов. Например, Глухова Д. Д., Абдуллаева, Р. А., Берчанский, К. А., Галюкова, М. И., Грошев А.В., Епифанова Е.В., Жданова, Я. В, Краева А. В., Мамонтов, Д. Ю., Нестерович И.Ю и множество других научных авторов.
Теоретическая и практическая ценность работы заключается в том, что собранные, обобщённые и проанализированные материалы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях по данной теме.
Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования могут послужить основой для совершенствования соответствующих норм уголовного законодательства.
Структура дипломной работы включает в себя введение, три главы, заключение и список использованных источников.
Первая глава направлена на изучение понятий «неоказания помощи больному» и «врачебная ошибка», рассмотрены различные подходы к исследованию данного термина. Также изучена история становления нормы неоказания помощи больному. Кроме того, в главе изучено законодательство зарубежных стран, связанного с неоказанием помощи больному.
Второй глава направлена на разграничение помощи больному от смежных составов. Так в главе расписаны отличия и схожесть неоказания помощи больному от оставления в опасности, от халатности и от причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Третья глава посвящена детальному описанию теоретических и практических проблем правоприменения статьи 124 УК РФ «Неоказание помощи больному». Также предложены возможные пути решения и перспективы развития уголовного законодательства в сфере ответственности за неоказания помощи больному

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Итак, изучив учебную и научную литературу, нормативные акты, статистические данные, материалы следственной и судебной практики, мы можем сделать выводы о проделанной работе.
В настоящее время в специальной литературе, средствах массовой информации и на политическом уровне наблюдается постоянный интерес к проблемам здравоохранения, развития медицинского законодательства, уголовно-правой охраны жизни и здоровья человека при оказании медицинских услуг.
Будучи заинтересованным в получении качественной и не дорогой медицинской помощи, пациент или же больной склонен обращаться к различным видам медицины и порой даже к нетрадиционной. Именно поэтому стоит острая необходимость комплексного изучения и правового регулирования медицинской сферы.
Можно смело утверждать, что качество медицинских услуг зависит от множества разнообразных факторов и требует принятия организационных, политических и правовых решений, а также надлежащего финансирования. Уголовно-правовое регулирования также является важным фактом в данном вопросе.
Таким образом перед автором данной письменной работы была поставлена цель, заключающаяся в разработке теоретических аспектов ответственности за неоказание помощи, а также обоснование конкретных рекомендаций и предложений по совершенствованию практического применения соответствующих норм уголовного законодательства.
Для достижения поставленной цели были решены поставленные задачи и соответственно сформулированы выводы по каждой из них.
При изучении законов, ведомственных нормативных актов, литературы, статистических и иные материалов, касающиеся неоказания помощи и смежных преступлений, автор ВКР смог определить актуальную проблему на применение статьи 124 УК РФ, которая заключается в сложности ее применения на практике.
Проанализировав объект, на который направлено преступления неоказания помощи больному, и его широкий общественный резонанс, автору позволило определить необходимость совершенствования теоретических и практических основ уголовно-правовой модели неоказания помощи больному.
Автор ВКР провел теоретико-прикладное исследование уголовной ответственности за неоказание помощи больному, особенностей квалификации данного преступления и вопросов совершенствования его законодательной конструкции.
Было раскрыто понятие «неоказание помощи больному». В настоящее время данное понятие нигде официально не закреплено, а многие правоведы трактуют его по-своему. Однако понятие «неоказание помощи больному» можно выразить как преступление против жизни и здоровья, что в большинстве случаев представляет собой социально-негативное явление «врачебной ошибки».
Проведен историко-правовой анализ уголовного законодательства об ответственности за неоказание помощи больному, что позволило рассмотреть, как регулировалось данная норма в разное время. Также это смогло прийти к выводу, что вопросы ответственности за неоказания помощи больному всегда были актуальны в нашем государстве. А законодатель с учетом развития уровня медицины предпринимал попытки регулировать эту сферу общественных.
Были определены критерии разграничения смежных составов от неоказания помощи больному. Для этого были детально рассмотрены составы преступлений таких как неоказание помощи больному, халатность, оставление в опасности, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности и причинение смерти по неосторожности. Так неоказание помощи больному, причинение смерти по неосторожности и причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности различаются по субъекту, объективной стороне и субъективной стороне преступления. А при разграничении неоказания помощи больному от халатности медицинского работника в первую очередь нужно определить, в какой сфере произошло данное деяние — в профессиональной, как описано в статье 124 УК РФ, или в организационно-распорядительной или административно-хозяйственной, как указано в статье 293 УК РФ.
В данной работе были выявлены особенности квалификации деяний по статье 124 Уголовного кодекса Российской Федерации. Для этого автором были изучена и проанализирована правоприменительную деятельность по привлечению к ответственности за неоказание помощи больному. Благодаря этому было установлено, что практика применения статьи 124 УК РФ крайне неоднозначна и довольно мала. Это наглядно показывает, что данная норма имеет большие недостатки правового регулирования и также большие проблемы в квалификации. Также неоказание помощи больному можно отнести к категории латентных преступлений, так как пострадавшие лица могут не обращаться в правоохранительные органы, а также очень сложно установить причинно-следственную связь между бездействием медицинского работника и наступление негативных последствий потерпевшему.
Также были рассмотрены возможные направления совершенствования уголовного законодательства о привлечении к ответственности за неоказание помощи больному.
Так автор ВКР считает более логичным заменить абстрактное понятие «больной» на более узконаправленное «лицо, нуждающееся в медицинской помощи». Также во избежания проблемы, связанной с свободной трактовкой судов «уважительных причин», при которых медицинский работник не будет осужден за неоказание помощи, предлагается добавить в статью приложение, в котором будут подробно описаны эти «уважительные причины». Еще предлагается сделать данную норму более универсальной путем того, уголовная ответственность по статье 124 УК РФ должна будет наступать не только за полное отсутствие помощи, но и за ее ненадлежащее оказание. Это позволит избежать проблем с квалификацией в спорных ситуациях, например, когда помощь была оказана, но не в полном объеме или не тем образом, который требовался в данной ситуации.
Таким образом, по результатам этой письменной работы автором были предложены следующие изменения уголовного законодательства:
1. Заменить в статье термин «больной» на «лицо, нуждающееся в медицинской помощи».
2. Предусмотреть уголовную ответственность по статье 124 УК РФ не только за неоказание помощи, но и за ее ненадлежащее оказание.
3. Изменить статью 124 УК РФ так, чтобы ее состав стал формальным.
4. На основе пунктов 1–3 создать новую редакцию статьи 124.
5. Законодательно закрепить обязанность для лиц с высшим медицинским образованием, занимающихся медицинской практикой, оказывать первую помощь пострадавшим в случаях, когда первая помощь не может быть получена вовремя или отсутствует.
6. Создать специальные комиссии для контроля за проведением судебно-медицинских экспертиз и обязать экспертов регулярно сдавать экзамены для подтверждения своей квалификации.

Литература

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 4398.
2 Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. 1998.
3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. (в ред. от 25.03.2022) [Электронный ресурс]: URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ (дата обращения: 13.12.2023).
4 Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ // Российская газета. 2011.
Научная и учебная литература
5 Абдуллаева, Р. А. Анализ зарубежного уголовного законодательства об ответственности за медицинские преступления / Р. А. Абдуллаева // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. – 2021. – № 1(49). – С. 6-17.
6 Баймурзин Г.И. Некоторые вопросы ответственности за преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье // Юрид. науки. Алма-Ата, 1976. Вып. 6. С. 205.
7 Барадиев, Д. Ц. К вопросу квалификации халатности в уголовно-правовой литературе / Д. Ц. Барадиев // Аллея науки. – 2021. – Т. 1, № 1(52). – С. 546-552.
8 Берчанский, К. А. Правовое регулирование первой помощи и уголовной ответственности за ее неоказание / К. А. Берчанский // Актуальные проблемы российского права. – 2022. – Т. 17, № 4(137). – С. 86-101.
9 Бочарова, Т. Д. Актуальный взгляд на проблемы уголовно-правовой оценки неоказания помощи больному / Т. Д. Бочарова // E-Scio. – 2023. – № 9(84). – С. 452-462.
10 Вольфер, А. И. Проблемы привлечения к ответственности за неоказание медицинской помощи больному / А. И. Вольфер // Актуальные вопросы публичного права : Материалы XIX Всероссийской научной конференции Студентов и молодых ученых, Екатеринбург, 12–13 ноября 2020 года. Том Выпуск 19. – Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный юридический университет", 2020.
11 Врублевская, П. А. Уголовно - правовая характеристика и актуальные проблемы халатности / П. А. Врублевская // Теория права и межгосударственных отношений. – 2021. – Т. 1, № 3(15). – С. 53-59.
12 Галюкова, М. И. Особенности уголовной ответственности медицинских работников за причинение вреда здоровью человека: учебное пособие / М. И. Галюкова; М. И. Галюкова ; М-во внутренних дел Российской Федерации, Омская акад.. – Омск: Омская акад. МВД России, 2008. – 54 с.
13 Гараева, А. Р. Оставление в опасности: проблемы субъективной стороны / А. Р. Гараева // Борьба с правонарушениями в сфере экономики: правовые, процессуальные и криминалистические проблемы : Сборник материалов международной научно-практической конференции, Новосибирск, 26 мая 2022 года. – Новосибирск-Новокузнецк: Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2022.
14 Глухова Д. Д. Неоказание помощи больному (статья 124 УК РФ) / Глухова Д. Д. // Отечественная юриспруденция. — 2018. — № 5 (30). — С. 51-53.
15 Голобородько, В. И. К вопросу о нормативном закреплении понятия «врачебная ошибка» / В. И. Голобородько, Б. Л. Храпинский, А. Н. Титов // Территория науки. – 2021. – № 6. – С. 20-24.
16 Головачев, В. И. Актуальные вопросы применения нормы, устанавливающей уголовную ответственность за неоказание помощи больному / В. И. Головачев, В. В. Маслов // Актуальные вопросы охраны общественного порядка и административной деятельности полиции : материалы межведомственной научно-практической конференции, Волгоград, 02 июня 2020 года. – Москва: ООО "Издательство "Спутник+", 2020. – С. 17-23.
17 Горобцова, Ю. О. Дифференциация уголовной ответственности за неосторожное причинение смерти или тяжкого вреда здоровью с выделением квалифицирующего признака / Ю. О. Горобцова // Актуальные проблемы государства и права. – 2023. – Т. 7, № 2(26). – С. 275-286.
18 Грошев А.В., Епифанова Е.В. Ответственность за неоказание помощи больному / А.В. Грошев, Е.В. Епифанова // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2017. №2. С. 9-12.
19 Дунин, О. Н. Некоторые вопросы квалификации неоказания помощи больному по УК РФ / О. Н. Дунин // Медицинское право : Материалы II Международного форума по медицинскому праву, Екатеринбург, 20 апреля 2022 года. – Екатеринбург: Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева, 2022. – С. 144-150.
20 Еспергенова, Е.В. Вопросы противодействия медицинским уголовным правонарушениям по законодательству стран дальнего зарубежья //Актуальные вопросы современной науки: Материалы междунар. науч. практ. конф. / под общ. ред. д.ю.н. Д.Т. Кенжетаева. – Караганда: Карагандинская академия МВД РК им. Б. Бейсенова, 2017. – 306 с.
21 Жданова, Я. В. Особенности зарубежной правовой защиты пациентов на современном этапе развития государства и гражданского общества / Я. В. Жданова // Научный альманах Центрального Черноземья. – 2022. – № 3-10. – С. 417-429.
22 Заидова, М. У. Причинение смерти по неосторожности: уголовно-правовая характеристика / М. У. Заидова // Молодой ученый. – 2021. – № 15(357). – С. 172-174.
23 Золотарева М. А. Проблемные вопросы определения потерпевшего при неоказании помощи больному / М. А. Золотарева // Вопросы устойчивого развития общества. — 2021. — № 10. — С. 479–481.
24 Ишигеев, В. С. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности в условиях врачебной деятельности, связанной с риском / В. С. Ишигеев, В. Л. Лапша // Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования : материалы Всероссийской научно-практической конференции, Иркутск, 22 апреля 2021 года. – Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. – С. 31-32.
25 Камалетдинова, А. Ф. Неоказание помощи больному, трудности квалификации и разграничение со смежными преступлениями / А. Ф. Камалетдинова, В. А. Рыжикова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – № 12-1(87). – С. 220-223.
26 Кафарова, А. Ф. Признаки преступления неоказания помощи больному / А. Ф. Кафарова // Наука молодых - будущее России : сборник научных статей 8-й Международной научной конференции перспективных разработок молодых ученых, Курск, 12–13 декабря 2023 года. – Курск: Университетская книга, 2023.
27 Кирпиченко Т.В. Уголовная ответственность за оставление в опасности: дис. . канд.юрид. наук. М., 1983. С. 32.
28 Клепикова, В. А. Ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей как признак объективной стороны халатности / В. А. Клепикова // Вопросы устойчивого развития общества. – 2021. – № 11. – С. 408-412.
29 Конюшина, А. С. Проблемы неоказания и воспрепятствования оказанию помощи больному: уголовно-правовой аспект / А. С. Конюшина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 26 (368). — С. 180-182.
30 Краева А. В. Проблемные вопросы применения уголовной ответственности за неоказание помощи больному / А. В. Краева // Общество и преступность. — 2017. — № 1. — С. 31–35.
31 Лагуткина, В. А. Проблемы квалификации преступлений, связанных с деятельностью медицинских работников / В. А. Лагуткина // Эпомен. – 2021. – № 60. – С. 172-183.
32 Латыпова, Э. Ю. Трудности в объективных признаках неоказания помощи больному / Э. Ю. Латыпова, С. А. Кретов // Экономика и социум : Ежегодник. Том Выпуск 2. – Волгоград : Научный издательский центр "Абсолют", 2020. – С. 8-9.
33 Лебедева, А. П. Проблема квалификации ответственности должностных лиц, являющихся медицинскими работниками, за совершение преступления "халатность" / А. П. Лебедева // Молодой ученый. – 2022. – № 7(402). – С. 87-89.
34 Майкл Тэннер, Каха Бендукидзе, Андриа Урушадзе, Фредерик Редер. Реформа здравоохранения в Грузии // [Электронный ресурс]: Режим доступа: http: //www. Inliderty.ru/library/587-reforma-zdravoohraneniyav-gruzii (дата обращения 16.10.2023).
35 Мамонтов, Д. Ю. История становления уголовной ответственности за неоказание помощи больному в уголовном законодательстве России / Д. Ю. Мамонтов // Государственная служба и кадры. – 2022. – № 5. – С. 218-220.
36 Манн, М. Л. Проблемы закрепления в действующем законодательстве понятия врачебной ошибки / М. Л. Манн // Российское право: образование, практика, наука. – 2023. – № 1. – С. 83-90. – DOI 10.34076/2410_2709_2023_1_83.
37 Мордовина, А. В. Проблемы наказания за неоказание помощи больному / А. В. Мордовина // Уголовная политика и культура противодействия преступности: Материалы Международной научно-практической конференции памяти профессора В.Е. Квашиса, Краснодар, 29 сентября 2023 года. – Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2023. – С. 405-409.
38 Назарова М.В. Объект оставления в опасности // Теория и практика современной науки. 2019. №11 (53).
39 Назмутдинова Л. М. Ответственность за неоказание помощи в уголовном праве: специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право»: Диссертация на соискание кандидата юридических наук / Назмутдинова Л. М.; . — Казань, 2018. — 28 c.
40 Немашкалова, Д. Ю. Особенности субъекта неоказания помощи больному / Д. Ю. Немашкалова // Союз криминалистов и криминологов. – 2021. – № 1.
41 Нестерович И.Ю. Уголовная ответственность медицинских работников как вид юридической ответственности / И.Ю. Нестерович // Молодой ученый. 2017. №4. С. 557-561.
42 Новикова, С. С. К вопросу о привлечении к уголовной ответственности за неоказание помощи больному / С. С. Новикова // Вестник молодого ученого Кузбасского института : сборник научных статей. Том Выпуск 7. – Новокузнецк : Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2021. – С. 148-153.
43 Новоселов, В.П. Ответственность работников здравоохранения за профессиональные правонарушения. – Новосибирск, 1998. – С.53.
44 Нуралиева, З. А. История развития отношений, регулирующих ответственность за неоказание помощи больному / З. А. Нуралиева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2013. — № 5 (52). — С. 542-544. — URL: https://moluch.ru/archive/52/6946/ (дата обращения: 21.11.2024).
45 Огнерубов, Н. А. Особенности специального субъекта и объективной стороны в составе неоказания помощи больному, повлекшего по неосторожности смерть больного или причинение тяжкого вреда его здоровью / Н. А. Огнерубов // Актуальные проблемы государства и права. – 2023. – Т. 7, № 3(27). – С. 422-433.
46 Орлов П.И. Уголовная ответственность за оставление в опасности потерпевшего при автопроисшествии. (Вопросы квалификации): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1980. С. 7.
47 Пивоваров, А. А. Особенности квалификации оставления в опасности / А. А. Пивоваров // NovaUm.Ru. – 2021. – № 34. – С. 273-275.
48 Пивоваров, А. А. Проблемы отграничения оставления в опасности от неоказания помощи больному / А. А. Пивоваров // NovaUm.Ru. – 2021. – № 32. – С. 30-33.
49 Погорельская Т. А. Некоторые проблемы квалификации неоказания помощи больному в уголовном праве / Т. А. Погорельская // Развитие современной юриспруденции: актуальные вопросы теории и практики : сб. статей III Междунар. науч.- практ. конф., Пенза, 15 января 2022 года. – Пенза : Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. – С. 86–89.
50 Погорельская Т. А. Проблемы квалификации неоказания помощи больному / Т. А. Погорельская // Вестник современных исследований. — 2021. — № 4–5 (42). — С. 23–26.
51 Позднякова А. Р. Разграничение смежных составов преступлений против жизни и здоровья в сфере медицинской деятельности (на примере преступлений в отношении новорожденных) // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2022. № 1 (47). С. 70–76.
52 Понятовская, Т. Г. Правовые основания уголовной ответственности за неоказание помощи больному / Т. Г. Понятовская // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. – 2021. – Т. 11, № 6. – С. 65-75.
53 Пустогачева К. А. Объект преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ — неоказание помощи больному / К. А. Пустогачева // Новая наука: история становления, современное состояние, перспективы развития. — 2017. — № 3. — С. 115–117.
54 Раджабов Р. М., Азизовова А. Н. Историко-правовой аспект ненадлежащего оказания медицинской помощи в уголовном законодательстве России / Раджабов Р. М., Азизовова А. Н. // Государственная служба и кадры. — 2020. — № 1. — С. 75-78.
55 Радов, В. В. Разграничение ятрогенных преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 109 и частью 2 статьи 124 Уголовного кодекса Российской Федерации / В. В. Радов // Закон и право. – 2021. – № 7. – С. 128-130.
56 Рашковская Ш.С. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. М., 1959. С. 46.
57 Рудакова О. А. Некоторые проблемы применения нормы, устанавливающей уголовную ответственность за неоказание помощи больному / О. А. Рудакова // Законность в современном обществе. — 2017. — № 2. — С. 99–102.
58 Сердюкова, О. Ответственность медицинских работников по уголовному законодательству Российской Федерации, Кыргызской Республики и Республики Таджикистан: сравнительно-правовой анализ // [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://pandia.ru/text/77/332/1736.php (дата обращения: 11.04.2023).
59 Сыцянко, Г.А. Судебная ответственность врачей за профессиональные ошибки в Англии, США и Франции // Судебно-медицинская экспертиза. – 1958. – № 2. – С.31-37.
60 Татаринова, Е. О. Оставление в опасности: проблемы квалификации статьи 125 УК РФ в отношении медицинских работников / Е. О. Татаринова, К. Д. Дресвянникова // Молодежь и медицинская наука в XXI веке : материалы XXIV Всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых с международным участием, Киров, 04–05 апреля 2023 года. – Киров: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кировский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации, 2023. – С. 233-235.
61 Тимофеева, К. Ф. Неоказание помощи больному как состав преступления / К. Ф. Тимофеева // Теория права и межгосударственных отношений. – 2022. – Т. 2, № 9(21). – С. 111-118.
62 Ткаченко В.И. Преступления против личности. М., 1981. С. 12
63 Ульянов, А. Ю. Проблемные аспекты привлечения к уголовной ответственности работников медицинских организаций за неоказание помощи больному / А. Ю. Ульянов // Уголовно-правовые и криминологические направления противодействия преступности : Сборник материалов Межрегиональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов, Симферополь, 14 апреля 2022 года. – Симферополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 2022. – С. 288-292.
64 Фалина, П. Ю. Некоторые особенности квалификации неоказания помощи больному / П. Ю. Фалина // Вестник молодого ученого Кузбасского института : Сборник научных статей / Отв. редактор Н.Н. Ивашко. Том Выпуск 10. – Новокузнецк : Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2023.
65 Фетисова, А. А. Сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности за неоказание помощи больному в российском и зарубежном законодательствах / А. А. Фетисова // Проблемы становления гражданского общества : сборник статей Всероссийской научной студенческой конференции с международным участием, посвященной 300-летию прокуратуры России, Иркутск, 25 марта 2022 года. Том Часть II. – Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Университет прокуратуры Российской Федерации", 2022. – С. 254-256.
66 Флоря В.Н. Ответственность за врачебные преступления по Уголовному кодексу Румынии // Медицинское право. - М.: Юрист, 2004, № 4. - С. 51-55
67 Хакимов, Н. Н. Неоказание помощи больному: актуальные проблемы правового регулирования / Н. Н. Хакимов // Евразийский юридический журнал. – 2022. – № 9(172). – С. 300-302.
68 Хизриев А. А. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых путем неоказания помощи больному / Хизриев А. А. // Аграрное и земельное право. — 2022. — № 9 (213). — С. 100-102.
69 Цыганова, О. А. Формирование систем защиты прав пациентов в зарубежных странах / О. А. Цыганова, Т. Г. Светличная // Экология человека. – 2013. – № 3. – С. 39-45.
70 Чеботарева Г.В. Уголовная ответственность за некоторые преступления в сфере медицины: иностранный опыт законодательной регламентации // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». – Симферополь, 2007.- Т. 20 (59), № 2. – С. 163-169.
71 Черных, Е. Е. Технико-юридические особенности изменений законодательства об уголовной ответственности за профессиональную преступность медицинских работников / Е. Е. Черных // Юридическая техника. – 2023. – № 17. – С. 591-593.
72 Щетинина Н. В. Неоказание помощи больному: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. № 1 (81). C. 143-149.
73 Яни П.С. Разграничение должностных и профессиональных функций при квалификации халатности // Законность. 2012. N 4. С. 41 – 46).
74 Янченкова, К. А. Проблемы квалификации неоказания помощи больному / К. А. Янченкова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 41 (436). — С. 215-219. — URL:

Перечень ресурсов сети «Интернет»
75 «Уголовный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996).
76 Care Quality Commission. URL: http://www.cqc.org.uk. (дата обращения 10.01.2024)
77 Liability insurance. The New Encyclopedia Britannic’s. 1988. Vol. 21. P. 680–691.
78 LOI n° 2002-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et á la qualitè du système de santè (1): URL: http:// www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTexteDeJorf?numjo= mesx0100092l# (дата обращения 15.01.2024)
79 Ruth Fielding, Lesliey Harbon "La omisión de socorro a un enfermo: Perspectivas jurídicas" / Ruth Fielding, Lesliey Harbon [Электронный ресурс] // : [сайт]. — URL: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4978142 (дата обращения: 21.02.2024).
80 Медиков в России оправдывают в 38 раз чаще других // Ведомости [Электронный ресурс] URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2022/02/14/909281-medikov-opravdivayut – Доступ свободный (дата обращения: 30.11.2023).
81 Официальный сайт «Музей истории российских реформ им. П.А. Столыпина». Уголовный Кодекс 1922 года / Электронная библиотека. URL: http://музейреформ.рф/node/13810 (дата обращения: 20.11.2023).
82 Петър Иванов Законова задължение да се помага на болните: сравнителен анализ / Петър Иванов [Электронный ресурс] // : [сайт]. — URL: https://scholar.google.bg/article/654321098 (дата обращения: 19.02.2024).
83 Судебная статистика // Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=5 – Доступ свободный (дата обращения: 02.11.2023).
84 Уголовный кодекс Республики Польша. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001
85 Уголовный кодекс Республики Сан-Марино - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 253 с.
86 Апелляционное постановление № 22-2546/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 1-244/2023 / [Электронный ресурс] // : [сайт]. — URL: //sudact.ru/regular/doc/PfhdyeRITft/ (дата обращения: 04.05.2024).
87 Апелляционное постановление № 22-1826/2020 от 8 июня 2020 г. / [Электронный ресурс] // : [сайт]. — URL: //sudact.ru/regular/doc/EZYPvnZvt7R/ (дата обращения: 04.05.2024).
88 Приговор Сергиево-Посадского городского суда № 1-354/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 1-68/2022 / [Электронный ресурс] // : [сайт]. — URL: //sudact.ru/regular/doc/wksp0XhpFIxC/ (дата обращения: 04.03.2024).