Тема: Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации неоказание помощи больному
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ БОЛЬНОМУ
1.1 Понятие неоказания помощи больному и историко-правовой анализ уголовного законодательства об ответственности за неоказание помощи больному
1.2 Уголовная ответственность за неоказание помощи больному по законодательству отдельных зарубежных стран
2 РАЗГРАНИЧЕНИЕ НЕОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ БОЛЬНОМУ СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ
2.1 Отличие неоказания помощи больному от оставления в опасности
2.2 Отличие неоказания помощи больному от халатности и причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности
3 ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ СТАТЬИ 124 УК РФ «НЕОКАЗАНИ ПОМОЩИ БОЛЬНОМУ» И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДАННЫЙ СОСТАВ
3.1 Теоретические и практические проблемы правоприменения статьи 124 УК РФ «Неоказание помощи больному»
3.2 Возможные пути решения и перспективы развития уголовного законодательства в сфере ответственности за неоказания помощи больному
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
📖 Введение
В 1948 году мировое сообщество признало право человека на здоровье. В частности, было заявлено, что каждый человек имеет право на достаточный уровень жизни, включающий в себя доступ к питанию, одежде, жилью, медицинскому обслуживанию и социальному обеспечению, необходимым для поддержания его здоровья и благополучия как для него самого, так и для его семьи.
Также статья 3 Всеобщей декларации прав человека подтверждает, что права и свободы человека являются наивысшей ценностью, включая право каждого на жизнь и здоровье.
Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации 1993 года, основной задачей социального государства является служение личности и обществу. Охрана жизни и здоровья людей становится одним из главных направлений деятельности Российской Федерации как социального государства, что составляет основу ее конституционного строя.
Статья 41 Конституции РФ гарантирует каждому гражданину право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Современный этап развития России характеризуется значительными изменениями в различных сферах жизни общества и государства. Происходит пересмотр и обновление ценностей, на которых строятся правовые, политические, социальные, экономические и духовные основы общества. Сейчас особое внимание уделяется универсальным человеческим ценностям, таким как жизнь, здоровье, права и свободы человека и гражданина. Это не просто модные тенденции, а отражение реальных изменений, происходящих в современном обществе. Личность становится целью и смыслом государственной деятельности. Жизнь и здоровье человека признаются наивысшими ценностями в обществе.
Уголовное законодательство предусматривает защиту жизни и здоровья человека от преступных посягательств. Эта защита закреплена в различных главах Уголовного кодекса Российской Федерации. Особенно важна роль главы 16 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Преступления против жизни и здоровья», где осуществляется защита самых ценных благ человека — его жизни и здоровья. Помимо этого, для успешной борьбы с преступностью и обеспечения безопасности граждан необходимо строго соблюдать законность, пресекать нарушения правопорядка и предотвращать преступные деяния. Для достижения этих целей важно правильно применять действующее уголовное законодательство и проводить теоретический анализ различных видов преступлений.
По мере того, как общество развивается и становится более прогрессивным, этические принципы приобретают все большее значение в жизни людей. Граждане все больше осознают свои права и становятся менее терпимыми к безразличию и жестокости по отношению к окружающим. Особенно это касается детей, пожилых родителей, инвалидов и других людей, нуждающихся в помощи и поддержке.
Так одна из христианских заповедей — «возлюби ближнего своего» — также нашла отражение в уголовном законодательстве. Это означает, что в нашем обществе эта этическая норма признается и защищается. Российское государство предусматривает ответственность за преступления, связанные с оставлением человека в опасности.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена статистикой уголовных дел, которая показывает рост числа случаев, связанных с отказом или ненадлежащим оказанием медицинской помощи.
Хотя преступления в виде неоказания помощи больному на практике встречаются не так часто, чем убийства, это не означает, что последствия менее серьезны. Мы не должны недооценивать риски, особенно когда речь идет о причинении вреда здоровью или смерти человека. Так как общественная значимость преступлений, связанных с неоказанием помощи больному, и их широкий общественный резонанс требуют постоянного совершенствования теоретических и практических основ уголовно-правовой модели, регулирующей эту сферу.
Преступления, совершенные лицами, обязанными оказывать медицинскую помощь, относятся к так называемой латентной преступности. Поэтому важно своевременно выявлять такие нарушения и применять соответствующие уголовно-правовые нормы.
Цели исследования — разработка теоретических аспектов ответственности за неоказание помощи, а также обоснование конкретных рекомендаций и предложений по совершенствованию практического применения соответствующих норм уголовного законодательства.
Для достижения этих целей необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить законы, ведомственные нормативные акты, литературу, статистические и иные материалы, касающиеся неоказания помощи и смежных преступлений.
2. Проанализировать объект, на который направлено преступления неоказания помощи больному, и его широкий общественный резонанс. Это позволит определить необходимость совершенствования теоретических и практических основ уголовно-правовой модели неоказания помощи больному.
3. Провести теоретико-прикладное исследование уголовной ответственности за неоказание помощи больному, особенностей квалификации данного преступления и вопросов совершенствования его законодательной конструкции.
4. Изучить основные научные положения доктрины уголовного права, раскрывающие вопросы темы.
5. Раскрыть понятие неоказания помощи больному.
6. Провести историко-правовой анализ уголовного законодательства об ответственности за неоказание помощи больному.
7. Выявить особенности квалификации деяний по статье 124 Уголовного кодекса Российской Федерации. Для этого изучить и проанализировать правоприменительную деятельность по привлечению к ответственности за неоказание помощи больному.
8. Обозначить критерии разграничения смежных составов.
9. Рассмотреть направления совершенствования уголовного законодательства об ответственности за неоказание помощи больному.
10. Сформулировать выводы по исследованным в работе вопросам.
Объектом исследования являются различные аспекты, которые влияют на формирование общественных отношений, связанных с отказом в помощи больному, если это приводит к негативным последствиям.
Предметом исследования выступают нормы уголовного права, которые определяют ответственность за такие действия.
В своей работе я применяла различные методы исследования. Среди них были диалектический, общенаучный и частно-научный подходы, включая формально-логический, сравнительно-правовой и формально-юридический методы. Они помогли мне разобраться в понятии «неоказания помощи больному» и проанализировать его состав, опираясь на действующее российское законодательство и зарубежный опыт. Кроме того, я использовала статистический метод для изучения статистических данных о преступлениях, которые квалифицируются как неоказания помощи больному.
Правовую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и законодательство смежных отраслей права.
Эмпирическую основу исследования составляют материалы опубликованной судебной практики, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и статистические данные.
Теоретическую базу исследования составляют работы ученых-правоведов. Например, Глухова Д. Д., Абдуллаева, Р. А., Берчанский, К. А., Галюкова, М. И., Грошев А.В., Епифанова Е.В., Жданова, Я. В, Краева А. В., Мамонтов, Д. Ю., Нестерович И.Ю и множество других научных авторов.
Теоретическая и практическая ценность работы заключается в том, что собранные, обобщённые и проанализированные материалы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях по данной теме.
Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования могут послужить основой для совершенствования соответствующих норм уголовного законодательства.
Структура дипломной работы включает в себя введение, три главы, заключение и список использованных источников.
Первая глава направлена на изучение понятий «неоказания помощи больному» и «врачебная ошибка», рассмотрены различные подходы к исследованию данного термина. Также изучена история становления нормы неоказания помощи больному. Кроме того, в главе изучено законодательство зарубежных стран, связанного с неоказанием помощи больному.
Второй глава направлена на разграничение помощи больному от смежных составов. Так в главе расписаны отличия и схожесть неоказания помощи больному от оставления в опасности, от халатности и от причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Третья глава посвящена детальному описанию теоретических и практических проблем правоприменения статьи 124 УК РФ «Неоказание помощи больному». Также предложены возможные пути решения и перспективы развития уголовного законодательства в сфере ответственности за неоказания помощи больному
✅ Заключение
В настоящее время в специальной литературе, средствах массовой информации и на политическом уровне наблюдается постоянный интерес к проблемам здравоохранения, развития медицинского законодательства, уголовно-правой охраны жизни и здоровья человека при оказании медицинских услуг.
Будучи заинтересованным в получении качественной и не дорогой медицинской помощи, пациент или же больной склонен обращаться к различным видам медицины и порой даже к нетрадиционной. Именно поэтому стоит острая необходимость комплексного изучения и правового регулирования медицинской сферы.
Можно смело утверждать, что качество медицинских услуг зависит от множества разнообразных факторов и требует принятия организационных, политических и правовых решений, а также надлежащего финансирования. Уголовно-правовое регулирования также является важным фактом в данном вопросе.
Таким образом перед автором данной письменной работы была поставлена цель, заключающаяся в разработке теоретических аспектов ответственности за неоказание помощи, а также обоснование конкретных рекомендаций и предложений по совершенствованию практического применения соответствующих норм уголовного законодательства.
Для достижения поставленной цели были решены поставленные задачи и соответственно сформулированы выводы по каждой из них.
При изучении законов, ведомственных нормативных актов, литературы, статистических и иные материалов, касающиеся неоказания помощи и смежных преступлений, автор ВКР смог определить актуальную проблему на применение статьи 124 УК РФ, которая заключается в сложности ее применения на практике.
Проанализировав объект, на который направлено преступления неоказания помощи больному, и его широкий общественный резонанс, автору позволило определить необходимость совершенствования теоретических и практических основ уголовно-правовой модели неоказания помощи больному.
Автор ВКР провел теоретико-прикладное исследование уголовной ответственности за неоказание помощи больному, особенностей квалификации данного преступления и вопросов совершенствования его законодательной конструкции.
Было раскрыто понятие «неоказание помощи больному». В настоящее время данное понятие нигде официально не закреплено, а многие правоведы трактуют его по-своему. Однако понятие «неоказание помощи больному» можно выразить как преступление против жизни и здоровья, что в большинстве случаев представляет собой социально-негативное явление «врачебной ошибки».
Проведен историко-правовой анализ уголовного законодательства об ответственности за неоказание помощи больному, что позволило рассмотреть, как регулировалось данная норма в разное время. Также это смогло прийти к выводу, что вопросы ответственности за неоказания помощи больному всегда были актуальны в нашем государстве. А законодатель с учетом развития уровня медицины предпринимал попытки регулировать эту сферу общественных.
Были определены критерии разграничения смежных составов от неоказания помощи больному. Для этого были детально рассмотрены составы преступлений таких как неоказание помощи больному, халатность, оставление в опасности, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности и причинение смерти по неосторожности. Так неоказание помощи больному, причинение смерти по неосторожности и причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности различаются по субъекту, объективной стороне и субъективной стороне преступления. А при разграничении неоказания помощи больному от халатности медицинского работника в первую очередь нужно определить, в какой сфере произошло данное деяние — в профессиональной, как описано в статье 124 УК РФ, или в организационно-распорядительной или административно-хозяйственной, как указано в статье 293 УК РФ.
В данной работе были выявлены особенности квалификации деяний по статье 124 Уголовного кодекса Российской Федерации. Для этого автором были изучена и проанализирована правоприменительную деятельность по привлечению к ответственности за неоказание помощи больному. Благодаря этому было установлено, что практика применения статьи 124 УК РФ крайне неоднозначна и довольно мала. Это наглядно показывает, что данная норма имеет большие недостатки правового регулирования и также большие проблемы в квалификации. Также неоказание помощи больному можно отнести к категории латентных преступлений, так как пострадавшие лица могут не обращаться в правоохранительные органы, а также очень сложно установить причинно-следственную связь между бездействием медицинского работника и наступление негативных последствий потерпевшему.
Также были рассмотрены возможные направления совершенствования уголовного законодательства о привлечении к ответственности за неоказание помощи больному.
Так автор ВКР считает более логичным заменить абстрактное понятие «больной» на более узконаправленное «лицо, нуждающееся в медицинской помощи». Также во избежания проблемы, связанной с свободной трактовкой судов «уважительных причин», при которых медицинский работник не будет осужден за неоказание помощи, предлагается добавить в статью приложение, в котором будут подробно описаны эти «уважительные причины». Еще предлагается сделать данную норму более универсальной путем того, уголовная ответственность по статье 124 УК РФ должна будет наступать не только за полное отсутствие помощи, но и за ее ненадлежащее оказание. Это позволит избежать проблем с квалификацией в спорных ситуациях, например, когда помощь была оказана, но не в полном объеме или не тем образом, который требовался в данной ситуации.
Таким образом, по результатам этой письменной работы автором были предложены следующие изменения уголовного законодательства:
1. Заменить в статье термин «больной» на «лицо, нуждающееся в медицинской помощи».
2. Предусмотреть уголовную ответственность по статье 124 УК РФ не только за неоказание помощи, но и за ее ненадлежащее оказание.
3. Изменить статью 124 УК РФ так, чтобы ее состав стал формальным.
4. На основе пунктов 1–3 создать новую редакцию статьи 124.
5. Законодательно закрепить обязанность для лиц с высшим медицинским образованием, занимающихся медицинской практикой, оказывать первую помощь пострадавшим в случаях, когда первая помощь не может быть получена вовремя или отсутствует.
6. Создать специальные комиссии для контроля за проведением судебно-медицинских экспертиз и обязать экспертов регулярно сдавать экзамены для подтверждения своей квалификации.



