ТРАНСФОРМАЦИИ ПРИ ПЕРЕВОДЕ НА ПРИМЕРЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ Н. ГЕЙМАНА «АМЕРИКАНСКИЕ БОГИ»

В заключение всего выше сказанного хотелось бы отметить, что понятие «переводческая трансформация» далеко не однозначно. Оно является многозначным и широким, поскольку может быть рассмотрено с разных сторон. Изучением содержания данного понятия занимались многие известные лингвисты, причем не только российские, но и зарубежные. К их числу относятся Комиссаров, Бархударов, Рецкер, Швейцер, Вине и Дарбельне и многие другие. Мнения ученых, затрагивающие понятие «переводческая трансформация», неоднозначны.
В. Н. Комиссаров, например, дает этому определению следующее толкование.
«Переводческие (межъязыковые) трансформации - преобразования, с помощью которых можно осуществить переход от единиц оригинала к единицам перевода». Переводческие трансформации, по его мнению, носят формально-семантический характер, преобразуя как форму, так и значение исходных единиц. То есть, как считает В. Н. Комиссаров, переводческие трансформации - это способы перевода, которые может использовать переводчик при переводе различных оригиналов в тех случаях, когда словарное соответствие отсутствует или не может быть использовано по условиям контекста.
Я. И. Рецкер считает трансформациями приемы логического мышления, с помощью которых переводчик раскрывает значение иноязычного слова в контексте и находит ему русское соответствие, не совпадающее со словарным (лексические трансформации) и преобразования структуры предложения в процессе перевода в соответствии с нормами переводящего языка (грамматические трансформации).
Л.С. Бархударов дает следующее определение данному понятию, затрагивая при этом понятия «переводческая эквивалентность» и «адекватность перевода».
Переводческие трансформации - это те многочисленные и качественно разнообразные межъязыковые преобразования, которые осуществляются для достижения переводческой эквивалентности («адекватности перевода») вопреки расхождениям в формальных и семантических системах двух языков.
Достаточно подробно о типах эквивалентности рассказывалось в трудах В. Н. Комиссарова. Согласно его концепции, существует пять основных типов эквивалентности: (1) эквивалентность на уровне цели коммуникации, характеризующаяся наименьшей общностью содержания оригинала и перевода; (2) эквивалентность на уровне описания ситуации, характеризующаяся несколько большей общностью содержания разноязычных текстов, так как в обоих текстах говорится об одном и том же; (3) эквивалентность на уровне способа описания ситуации, при которой кроме общности цели коммуникации и общности ситуации сохраняются и понятия, с помощью которых была описана ситуация в исходном тексте; (4) эквивалентность на уровне структурной организации высказывания, при которой к описанным выше общим компонентам добавляется инвариантность синтаксических структур оригинала и перевода; (5) эквивалентность на уровне семантики словесных знаков наименьшая степень смысловой общности, которая вообще/не может существовать между оригиналом и переводом.
Не менее важным моментом в изучении переводческих трансформаций является составление классификации.
Каждый из ученых (как практиков, так и теоретиков) имеет свою точку зрения по вопросу классификаций видов трансформаций. Например, три вида рассматривают Фитерман и Левицкая - стилистические, грамматические, лексические трансформации. Лингвист Швейцер ведет разговор не о видах, но об уровнях, позволяющих воспользоваться приемами трансформации. При этом он считает, что на стилистическом уровне могут иметь место как грамматические, так и лексические трансформации. То есть на одном уровне могут иметь место разные виды трансформаций. Однако все исследователи демонстрируют одинаковый набор приемов реализации трансформаций переводческого плана. Так, разнообразные замены - грамматические, реалий и др., генерализация и компенсация встречаются во всех работах.....

Купить