Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Методика расследования убийств, совершённых с применением огнестрельного оружия (Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы (Алтайский филиал))

Работа №146801

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

криминалистика

Объем работы59
Год сдачи2024
Стоимость2200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
28
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия 7
1.1 Объект и обстановка совершения преступления 7
1.2 Способ и механизм следообразования 13
1.3 Типичная личность преступника и потерпевшего в криминалистической характеристике убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия 21
Глава 2. Особенности методики расследования убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия 30
2.1 Особенности возбуждения уголовного дела и типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования, алгоритм их разрешения 30
2.2 Последующий этап расследования и взаимодействие служб при раскрытии, расследовании преступления 34
2.3 Тактика проведения отдельных следственных действий по указанной категории преступлений 40
Заключение 50
Список используемых источников и литературы 54

Актуальность выбранной темы. Жизнь человека является его наивысшим благом. Данное утверждение носит не только ценностный (смысловой) характер, но и непосредственно юридический. Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, а также его права и свободы является высшей ценностью в государстве, а в соответствии со ст. 20 Конституции РФ, каждый имеет право на жизнь. Обращает на себя внимание, что норма права, определяющая право каждого на жизнь расположенная одной из первой во второй главе Основного закона РФ.
Вместе с тем, необходимо констатировать, что криминогенная обстановка по линии преступлений против личности, в том числе – в части покушений на жизнь человека с использованием огнестрельного оружия значительно улучшилась. Однако, данное обстоятельство, не подразумевает под собой «решение проблемы», а лишь указывает на возможность анализа накопленного опыта с «обогащением» и совершенствованием уже имеющихся и апробированных криминалистических методик по расследованию и раскрытию преступлений данного вида.
Специфика расследования рассматриваемых преступлений заключается в необходимости совмещения и согласованного применения общей методики расследования умышленных убийств и преступлений с использованием огнестрельного оружия. Кроме того, как свидетельствует практика и пояснения специалистов, большая часть убийств, совершаемых по найму также совершается с использованием именно огнестрельного оружия. В связи с этим, в определённой части все обозначенные методики «пересекаются» между собой, поскольку каждая из обозначенных методик предполагает возможность совершения таких преступлений с использованием огнестрельного оружия и, соответственно, методика расследования преступлений с применением оружия, предполагает под собой, расследование совершённых умышленных убийств и т.п.
Таким образом, актуальность избранной темы для исследования, обусловлена исключительной ценностью человеческой жизни и необходимостью постоянного совершенствования методики расследования убийств, с использованием огнестрельного оружия.
Степень разработанности темы в литературе. Вопросам методики расследования умышленных убийств с использованием огнестрельного орудия посвятили свои труды такие учёные криминалисты, как: Р.С. Белкин, А.Н. Васильев, Г.А. Густов, Н.П. Косоплечев, Н.Н. Китаев, Г.Н. Матюгин, А.П. Тельцов, Е.А. Бакин, Н.Ф. Алешина, А.В. Буланкин. Кроме того, необходимо отметить и отдельные направления исследования, в частности расследование убийств, инсценированных под события некриминального характера, самоубийства. Данные вопросы раскрыты в работах В.А. Образцова, С.Н. Богомоловой, Г.Н. Матюгина, С.С. Обуховой, В.И. Фадеева, С.М. Клевцова. В последние годы вопросы криминалистической методики расследования преступлений с использованием огнестрельного оружия посвятил И.С. Корин и другие.
Объектом исследования является преступная деятельность лица, совершающего умышленные убийства с применением огнестрельного оружия.
Предметом исследования служат закономерности, лежащие в основе подготовки, совершения, сокрытия умышленных убийств, связанных с применением огнестрельного оружия, методико-криминалистические проблемы отражения их механизма, особенности выявления и предварительного расследования.
Целью исследования является методика расследования убийств, совершённых с применением огнестрельного оружия.
Задачи исследования:
— рассмотреть объект и обстановку совершения преступления;
— раскрыть способ и механизм следообразовония;
— изучить торговлю людьми и использование рабского труда в нормах зарубежного уголовного законодательства;
— проанализировать типичную личность и пострадавшего;
— рассмотреть особенности возбуждения, а также типичные следственные ситуации первоначального расследование, алгоритм их разрешения;
— исследовать последующее и взаимодействия служб при раскрытии расследования;
— изучить тактику проведения этой категории преступления.
Методологическая база исследования представлена следующими методами: методы анализа и синтеза, сравнительно-правовой, обобщения, системный, логический и диалектический методы научного познания.
Эмпирическая основа настоящего исследования представлена материалами правоприменительной практики.
Теоретическая основа исследования представлена научными работами и трудами российских ученых по уголовному праву и криминалистики.
Теоретическая основа исследования представлена разработками, исследованиями следующих авторов: Ф.Г. Аминева, Л.Л. Ананиана, В.В. Бирюкова, В.С. Бондаря, В.В. Бычкова, Е.Ю. Домрачевой, Л.Я. Драпкина, М.А. Калмыковой, В.А. Кузнецова, и др.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные выводы могут быть использованы в качестве основы для дальнейшего изучения методики расследования убийств, совершённых с применением огнестрельного оружия.
Практическая значимость исследования состоит в том, что в работе сформулированы рекомендации по совершенствованию деятельности правоохранительных органов в рамках расследования и раскрытия убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия.
Структура и объем выпускной квалификационной работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, библиографического списка и приложения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


По результатам проведенного исследования могут быть сделаны следующие выводы.
В целях эффективной организации и проведения расследования по факту совершения убийства с применением огнестрельного оружия была рассмотрена криминалистическая характеристика данной группы преступлений.
В качестве объекта рассматриваемого преступления следует определять жизнь другого человека. Данное благо носит основополагающий характер для каждого человека, а потому подлежит обязательной правовой охране.
Большинство совершаемых преступлений в качестве обстановки признает жилое помещение, в редких случаях – общественные места. Однако следует учитывать, что место совершения преступления и место нахождения потерпевшего в момент выстрела могут не совпадать. Также во внимание должно приниматься и место сокрытия трупа (место обнаружения трупа).
Особенности механизма совершения умышленного убийства с использованием огнестрельного оружия должны определяться с учетом специфики того способа его совершения, который был избран в конкретном случае реализации преступного умысла. Для данной категории преступлений характерны действия, направленные на производство выстрела из огнестрельного оружия, направленного в сторону жертвы.
При этом, как правило, жертва и преступник могут находиться как близко друг другу, так и на определенном удалении. Учет указанных особенностей позволяет выявить конструктивные возможности используемого огнестрельного оружия для производства выстрела, установить имеющиеся навыки и умения у стреляющего лица.
Причинение повреждений (травм, ранений), приводящих к смерти человека обусловлена травмирующим воздействием пули, а также приданием ей соответствующей силы для чего, собственно, и приспособлено огнестрельное оружие.
Механизм совершения преступления также предполагает под собой его подготовку и сокрытие следов преступления. Подготовка к совершению преступления связана с подыскиванием огнестрельного оружия, при необходимости, его исправление (починка), обучения навыкам обращения с огнестрельным оружием.
При подготовке заранее планируемых убийств происходит длительное и тщательное изучение повседневного поведения жертвы, подыскивается оптимальное место для производства выстрела, как правило, в отсутствие свидетелей, камер видеонаблюдения, в момент, когда жертва преступления будет находиться одна и т.п.
Сокрытие следов преступления, в случае с умышленным убийством, как правило, заключается в избавлении от трупа, а конкретный способ таких действий зависит от места совершения преступления (жилое помещение в условиях городской застройка, приусадебный участок, лесной массив, дачи и т.п.), а также избавлением от самого огнестрельного оружия, следов его применения, которые могли остаться на одежде или теле преступника. В результате исследования обстоятельств, подлежащих установлению по делам об убийствах с применением огнестрельного оружия, установлено, что группа таких обстоятельств, относящихся к событию преступления в рассматриваемом случае весьма обширна.
Определено, что в большинстве случаев личность преступника характеризуется наличием у него свободного доступа к огнестрельному оружию. При этом предоставленный лицу доступ к оружию может иметь как легальный, так и незаконный (криминальный) характер.
При наличии у лица легального доступа к огнестрельному оружию распространенными преступлениями признаются: бытовые преступления, преступления, совершенные из хулиганских побуждений, совершенные в период прохождения военной службы и др. Во втором случае свое проявление получают убийства, совершенные по найму, в составе криминальных групп и др.
При характеристике личности, совершающей убийство с применением огнестрельного оружия, следует указать на наличие у него специфической способности – навыки применения огнестрельного оружия, его эксплуатации.
Рассматриваемая категория преступлений, как правило, совершается лицами в возрасте от 20 до 40 лет.
В свою очередь, уровень образованности преступников может оказывать непосредственное влияние на характер совершаемого преступления. Так, при наличии предварительной подготовки, последующего сокрытия следов совершенного преступления может быть сделан вывод о наличии у лица более высокого образовательного и интеллектуального уровня, нежели при реализации преступного умысла в иной обстановке.
Сделан вывод о том, что спецификой расследования убийств, совершённых с применением огнестрельного оружия, как раз связан с применением такого оружия. Соответственно, перед совершением преступления, лицо должно каким-то образом получить данное оружие в своё распоряжение. Если такое лицо имело доступ к оружию на законных основаниях, то необходимо устанавливать должностных лиц, которые должны были контролировать соблюдение данным лицом правил хранения огнестрельного оружия, тех лиц, которые принимали решение о допуске лица к огнестрельному оружия и т.п.
При рассмотрении вопроса первоначального этапа расследования убийств с применением огнестрельного оружия, установлено, что на данном этапе целесообразно, вне зависимости от очевидности совершённого преступления, установить факт смерти потерпевшего, причины его смерти, по возможности, определить вид и тип огнестрельного оружия, которое было применено. В случае его изъятия провести осмотр, выявить возможные следы, которые мог оставить преступник. Для этого необходимо назначить и провести экспертные исследования определяющие причины смерти, экспертизы, направленные на исследования обнаруженного и изъятого огнестрельного оружия, его компонентов и следов применения.
В результате исследования последующего этапа расследования убийств с применением огнестрельного оружия, установлено, что его направленность зависит от того, была ли установлена личность лица, совершившего преступление, или нет.
В свою очередь, в случае с установлением лица, могут иметь место ситуации, когда последнее скрывается от органов расследования, либо задержано (избрана мера пресечения и у следователя имеется возможность проведения с последним следственных действий).
На данном этапе расследования проводятся дальнейшие мероприятия на установление обстоятельств совершённого преступления с учётом необходимости сопоставления полученной доказательственной информации с версией о причастности к данному преступлению конкретного лица.
Особенности тактики проведения следственных действий при расследовании убийств с применением огнестрельного оружия заключаются в необходимости максимально быстрой и эффективной фиксации следов преступления оставленных на месте происшествия, установления причин смерти и использования всего имеющегося арсенала специальной техники, использования специальных медицинских, баллистических и биологических знаний при исследовании следов преступления обнаруженных в ходе осмотра места происшествия или изъятых в результате иных следственных действий.



1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 г. // Российская газета. – 1996. – №25. – 14 июня.
3. Азимов, П. Б. Незаконный оборот оружия в Российской Федерации / П. Б. Азимов // Молодой ученый. – 2020. – № 23 (313). – С. 179-181.
4. Айвазова, О. В. Криминалистическая характеристика преступлений как систематизированное отражение механизма преступной деятельности: результаты научной полемики / О. В. Айвазова // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2022. – №389. – С. 77-81.
5. Бабаева, Э. У. Криминалистика : учебник для бакалавров и специалистов / Э. У. Бабаева. – Москва : Проспект, 2020. – 560 с.
6. Бачиева, А. В. Тактика установления личности неопознанного трупа при расследовании убийств / А. В. Бачиева // Криминалистика - наука без границ: традиции и новации. – 2022. – С. 48-51.
7. Бирюков, В. В. Криминалистическое исследование оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и следов их применения : практическое пособие / В. В. Бирюков. – Москва : Юрайт, 2020. – 217 с.
8. Блинков, Н. П. Уголовно-правовая характеристика преступлений, совершенных с помощью оружия или предметом, используемым в качестве оружия / Н. П. Блинков // Молодой ученый. – 2021. – № 12 (354). – С. 80-83.
9. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум : учебное пособие для среднего профессионального образования / В. Б. Боровиков. – Москва : Юрайт, 2020. – 428 с.
10. Вантеева, О. К. Методика расследования серийных убийств / О. К. Вантеева // Новый юридический вестник. – 2022. – № 1 (1). – С. 96-100.
11. Гавло, В. К. К вопросу о понятии и принципах построения криминалистической методики предварительного расследования и судебного разбирательства по делам об убийствах / В. К. Гавло // Известия АлтГУ. – 2023. – №2 (78). – С. 55-57.
12. Гайдук, И. Н. Тактика осмотра места происшествия при обнаружении неопознанного расчлененного трупа / И. Н. Гайдук // Криминалистика - наука без границ: традиции и новации. – 2022. – С. 410-424.
13. Галеева, Г. Ф. Ответственность за преступления, совершенные с применением оружия / Г. Ф. Галеева // Вестник науки и образования. – 2019. – №3 (5). – С. 101-109.
14. Галустян, И. В. Первоначальный этап расследования убийств, сопряженных с обнаружением неопознанного трупа / И. В. Галустян // Инновации. Наука. Образование. – 2020. – № 13. – С. 98-101.
15. Голенков, А. В. Массовые убийства с использованием огнестрельного оружия в современной России / А. В. Голенков // Суицидология. – 2023. – №3 (52). – С. 144-149.
16. Гринченко, С. В., Плотников, Д. В. Современные возможности судебно-баллистической экспертизы по решению частных экспертных задач по установлению обстоятельств причинения огнестрельных повреждений / С. В. Гринченко, Д. В. Плотников // Periscope Science: научный альманах. – 2020. – № 1/2020. – С. 111-120.
17. Груничева, Г. А. Следственные ситуации и версии начального расследования убийств при обнаружении трупа / Г. А. Груничева // Российский следователь. – 2020. – № 16. – С. 24-29.
18. Губин, С. Г. Сущность и значение баллистической экспертизы в расследовании уголовных дел / С. Г. Губин // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2023. – №2. – С.139-143.
19. Гук, И. Л. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия / И. Л. Гук // Молодой ученый. – 2020. – № 11 (301). – С. 93-97.
20. Дейнес, М. П. Проблемы уголовно-правовой характеристики объекта убийства по найму / М. П. Дейнес // Молодой ученый. – 2021. – № 51 (393). – С. 177-179.
21. Денисов, С. Л. Понятие «Криминалистическая характеристика преступления» / С. Л. Денисов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – №5. – С. 132-137.
22. Доровин, С. А. Особенности раскрытия заказных убийств / С. А. Доровин // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2020. – Т. 17. – С. 499–503.
23. Драпкин, Л. Я. Криминалистика в 3 ч. Часть 1 : учебник для вузов / Л. Я. Драпкин. – Москва : Юрайт, 2020. – 403 с.
24. Драпкин, Л. Я. Использование криминалистического портрета преступника в расследовании серийных убийств / Л. Я. Драпкин // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2019. – №4. – С. 129-132.
25. Драпкин, Л. Я. Убийства по найму: понятие, криминалистическая характеристика, раскрытие и расследование / Л. Я. Драпкин // Российское право: образование, практика, наука. – 2018. – №2 (104). – С. 55-57.
26. Ефремов, И. А. Об использовании специальных знаний судебной баллистики в раскрытии и доказывании преступлений: из практики эксперта-криминалиста и адвоката / И. А. Ефремов // Адвокатская практика. – 2020. – № 3. – С. 38-42.
27. Жалинский, А. Э. Уголовное право России : учебник / А. Э. Жалинский. – Москва : Юрайт, 2019. – 598 с.
28. Иванов, С. А. Применение специальных познаний при расследовании убийства неустановленного лица / С. А. Иванов // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее. – 2021. – С. 194-199.
29. Калмыкова, М. А. Понятие оружия и его уголовно-правовое значение / М. А. Калмыкова // Пробелы в российском законодательстве. – 2019. – №6. – С. 202-208.
30. Короткова, Т. Г. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования убийств / Т. Г. Короткова // Science and innovation. – 2022. – С. 57-61.
31. Крысин, В. А., Шигуров, А. В., Смолин, А. Г. Расследование убийства : криминалистические и уголовно-процессуальные основы: учебное пособие / В. А. Крысин, А. В. Шигуров, А. Г. Смолин. – Саранск, 2021. – 498 с.
32. Кузнецов, Е. В. Криминалистическая характеристика убийств / Е. В. Кузнецов // Молодой ученый. – 2022. – № 44(439). – С. 145-154.
33. Кузнецов, В. А. Осмотр места происшествия с применением огнестрельного оружия / В. А. Кузнецов // Научные исследования. – 2020. – №1 (12). – С. 134-142.
34. Курбанисмаилова, З. К. Криминалистическая характеристика и особенности расследования убийств / З. К. Курбанисмаилова // Проблемы совершенствования законодательства. – 2020. – С. 161-169.
35. Кустов, А. М., Левченко, О. П. Расследование убийств : криминалистическая теория и практика (монография) / А. М. Кустов, О. П. Левченко. – Москва : Проспект, 2020. – 189 с.
36. Лукашин, М. В., Кислый, О. А. Правовые основы оперативно-розыскного обеспечения деятельности сотрудников полиции по раскрытию убийств / М. В. Лукашин, О. А. Кислый // Уголовное и оперативно-розыскное законодательство : проблемы межотраслевых связей и перспективы совершенствования : Матер. IV межведомств. науч.-практ. конф. / Отв. ред. Кувалдин В.П. – 2019. – С. 162-165.
37. Мартыненко, И. Г. Расследование уголовных дел по фактам обнаружения неопознанных, скелетированных, сожженных и расчлененных трупов / И. Г. Мартыненко // Правда и закон. – 2020. – № 12. – С. 64-68.
38. Патраш, И. Ф. Криминалистическая сущность признака «неочевидности» при расследовании преступлений / И. Ф. Патраш // Вестник Уфимского юрид. ин-та МВД России. – 2019. – № 4. – С. 91-97.
39. Репецкая, А. Л. Убийство по найму: криминологический анализ современного состояния в РФ / А. Л. Репецкая // Всероссийский криминологический журнал. – 2020. – №4. – С. 89-92.
40. Рябинин, Д. А. Методика расследования убийств, совершенных по религиозным мотивам : диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.12 / Д. А. Рябинин. – Москва, 2020. – 284 с.
41. Сергеев, А. Б. Криминалистическая методика расследования убийств как разновидность криминалистических методик / А. Б. Сергеев // Вестник экономики, управления и права. – 2020. – №3 (52). – С. 102-104.
42. Слухай, А. К. Взаимодействие следователя с сотрудниками оперативно-розыскных подразделений в ходе раскрытия убийств, связанных с обнаружением неопознанного трупа / А. К. Слухай // Молодой исследователь: вызовы и перспективы. – 2022. – С. 77-88.
43. Старовойтова, П. С., Назарова, К. А. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия / П. С. Старовойтова, К. А. Назарова // Научный альманах Центрального Черноземья. – 2022. – № 3-11. – С. 235-240.
44. Танасиенко, И. И. Проблема назначения и производства судебно-медицинских экспертиз при расследованиях убийств / И. И. Танасиенко // Глобус: экономика и юриспруденция. – 2020. – № 2. – С. 15-17.
45. Тарбагаев Н. А. Уголовное право. Общая часть / Н. А. Тарбагаев. – Москва : Юрайт, 2021. – 603 с.
46. Федулова, М. В. Особенности экспертной деятельности при расследовании дел об убийстве / М. В. Федулова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 11-2. – С. 115-118.
47. Филиппов, А. Г. Криминалистика : учебник для прикладного бакалавриата / А. Г. Филиппов. – Москва : Юрайт, 2019. – 466 с.
48. Харина, Э. Н. Тактические и процессуальные ошибки в расследовании преступлений против личности / Э. Н. Харина // Наука России - будущее страны. – 2022. – С. 149-151.
49. Хараев, А. А., Мартыненко, О. В. Криминалистическая характеристика убийств / А. А. Хараев, О. В. Мартыненко // Журнал прикладных исследований. – 2021. – № 3. – С. 95-100.
50. Хитеев, А. П. Тактические особенности осмотра неопознанного трупа на месте его обнаружения / А. П. Хитеев // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: экономика и право. – 2020. – № 12. – С. 192-198.
51. Чугунов, А. М. Особенности расследования убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия и замаскированных под некриминальные события / А. М. Чугунов // Вестник СГЮА. – 2021. – №3 (140). – С. 178-184.
52. Шарапов, Р. Д. Понятие оружия как орудия преступления / Р. Д. Шарапов // Журнал российского права. – 2021. – №10 (106). – С. 77-81.
53. Шлыков, Д. С. Особенности расследования серийных убийств / Д. С. Шлыков // Молодой ученый. – 2020. – № 25 (315). – С. 322-324.
54. Эксархопуло, А. А. Криминалистическая методика : учебник и практикум для академического бакалавриата / А. А. Эксархопуло. – Москва : Юрайт, 2019. – 349 с.
55. Яблоков, Н. П. Криминалистика : учебник и практикум для среднего профессионального образования / Н. П. Яблоков. – Москва : Юрайт, 2022. – 388 с.
56. Янчик, В. Д. Экспертно-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования умышленных преступлений против жизни и здоровья человека / В. Д. Янчик // Правоохранительные органы : теория и практика. – 2019. – № 2. – С. 30-32.
57. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 6 июля 2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда. – 2017. – № 3.
58. Приговор Свердловского областного суда от 6 августа 2020 г. по делу № 2-9/2020 // Судебные и нормативное акты РФ. URL: sudact.ru/regular/doc/L7YY0RB8zl6K (дата обращения: 06.03.2024).
59. Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 07.05.2021 года по делу № 2-5/2021 // Судебные и нормативное акты РФ. URL: sudact.ru/regular/doc/vxiV8KXMik18/ (дата обращения: 06.03.2024).
60. Приговор Тогульского районного суда Алтайского края от 26 февраля 2016 г. по делу № 1-8/2016 // Судебные и нормативное акты РФ. URL: https://clck.ru/39EuKb (дата обращения: 06.03.2024).
61. Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-366/2020 // Судебные и нормативное акты РФ. URL: sudact.ru/regular/doc/xT5RqYhPK6WO (дата обращения: 06.03.2024).
62. Приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 12.03.2021 года по делу № 1-17/2021 // Судебные и нормативное акты РФ. URL: sudact.ru/regular/doc/HDPMO3HdHEo5 (дата обращения: 06.03.2024).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ