Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические основы кредитных отношений в Российском праве…7
1.1 История возникновения и развития кредитных отношений в России……….7
1.2 Источники правового регулирования кредитных отношений и их краткая характеристика…19
Глава 2. Кредитный договор, как основание возникновения кредитных отношений…25
2.1 Понятие, правовая природа и существенные условия кредитного договора25
2.2 Требование к форме кредитного договора, его содержание, изменение и прекращение…38
Глава 3. Перспективы развития и совершенствования правового
регулирования кредитных отношений…53
3.1 Проблемы совершенствования правового регулирования и правоприменения в кредитных отношениях……………………………………...53
3.2 Проблемы заключения кредитных отношений в электронной форме……...60
Заключение………………………………………………………………………….66
Список использованных источников…74
Глобальная экономика, в которую входит и российская экономическая система со своей кредитно-банковской системой, по мере своего развития регулярно сталкивается с тяжелыми кризисными явлениями, требующими незамедлительной реакции для их преодоления. Поэтому наличие стабильной кредитно-банковской системы является важным условием для становления и развития экономики. Кредитные отношения способствуют обеспечению экономического роста, как банков, так и их клиентов. Помимо экономической функции они играют важнейшую социально-политическую роль, способствуя развитию предпринимательства и, как следствие, повышению благосостояния и уровня жизни населения. Так в целях развития предпринимательской деятельности необходимо обеспечить возможность своевременного получения кредита юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Граждане также повсеместно используют кредиты для удовлетворения собственных потребностей. Кредитные денежные средства могут быть использованы, как на приобретение потребительских товаров, так и на более капитальные вложения по типу машины, квартиры и так далее.
Однако, такие кредитные правоотношения не могут устойчиво развиваться без эффективной системы правого регулирования, позволяющей соответствующим субъектам быстро и гибко реагировать на изменения ситуации в экономике. При этом в настоящее время в теории и на практике существуют проблемы связанные с заключением, исполнением, изменением и прекращением кредитного договора.
В связи с этим, вышеизложенное подтверждает актуальность выбора темы исследования – гражданско-правовое регулирование кредитных отношений.
При этом, исследование правового регулирования кредитных отношений, хотя периодически и становилось предметом самостоятельного изучения, не могут быть отнесены к разряду хорошо изученных. Как правило, они кратко раскрываются в работах, посвященных гражданскому и банковскому праву. Вместе с тем, конкретно проблемам правового регулирования кредитных отношений, а также путям их решения, в научной литературе уделено незначительное внимание.
Анализ научных источников показал, что при всем разнообразии подходов к изучению особенностей правового регулирования кредитных отношений отметим, что до настоящего времени какого-либо комплексного изучения данной деятельности не проводилось, отсутствуют монографические работы по заявленной тематике. На сегодняшний день существует широкий круг вопросов по данной тематике, которые не получили своего научного осмысления. Данная работа призвана восполнить существующий пробел в отечественной гражданской науке.
Объектом исследования выступают правоотношения, возникающие в процессе гражданско-правового регулирования кредитных отношений.
Предметом исследования выступают правовые нормы Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Федерального закона «Об электронной цифровой подписи», Федерального закона «О кредитных историях», Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и другие.
Целью данной работы является всестороннее исследование гражданско-правового регулирования кредитных отношений.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд следующих задач:
1. Изучить и проанализировать историю возникновения и развития кредитных отношений в России;
2. Проанализировать источники правового регулирования кредитных отношений и привести их краткую характеристику;
3. Исследовать понятие, правовую природу и существенные условия кредитного договора;
4. Определить требования к форме кредитного договора, его содержанию, изменению и прекращению;
5. Выявить проблемы совершенствования правового регулирования и правоприменения в кредитных отношениях.
Гипотеза исследования. В работе дан анализ нормативным и научным положениям, регулирующим гражданско-правовое регулирование кредитных отношений, что позволило выявить и сформулировать ряд особенностей. В работе проанализировано развитие теоретических положений и разработаны практические рекомендации по совершенствованию гражданско-правового регулирования кредитных отношений.
Методологическая основа работы. В основу изучения проблемы положен диалектический метод познания. При решении конкретных задач использованы общенаучные и специальные методы изучения социально-правовой действительности: анализ и синтез, дедукция и индукция, абстрагирование, системный, догматический, логический, формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, статистический и другие.
Нормативную основу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон «О банках и банковской деятельности», Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи», Федеральный закон «О кредитных историях», Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и другие.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды таких авторов, как: Зурабишвили Л.К., Шагиев Б.В., Колесникова Ю.С., Уразова С.А., Тимофеева В.В., Соловцова Е.А., Сторожилова О.В., Мартыненко Н. Н., Маркова О.М., Рудакова О.С., Мальцева В.В., Макаров И.А., Фирсова Н.В., Передера Ж.С., Гриценко Т.С., Теряева А.С., Лихолетов Ю.Ф., Григорьев И.А., Захарова В.А., Гартина Ю.А., Соломин С.К., Дворецкая А.Е. и другие.
Теоретическая значимость работы заключается в формулировании ранее детально не рассматривавшихся основных особенностей и проблем гражданско-правового регулирования кредитных отношений. Теоретические положения могут служить основой для последующих научных исследований, а также стать материалом, который может быть использован в учебном процессе.
Практическую значимость работы составляют сформированные способы решения основных проблем, вынесенной на защиту – совершенствование гражданско-правового регулирования кредитных отношений. Сформулированные в работе предложения могут быть применены в правотворческой и правоприменительной деятельности.
Структура работы определена целью и основными задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.
По итогам пр оведен н ого исследован ия можн о сделать следующие выводы:
Историческое развития кредитных отношений в России можн о р азделить н а следующие этапы: досоветский период до 1917 года, советский период с 1917 года по 1990 год, период после распада СССР с 1990 года по 2000 год и новейшее время с 2000 года по настоящее время.
В досоветский период, банковская система России и кредитные отношения были представлены, в основном, дворянскими банками и банкирскими фирмами. Первые кредитовали помещиков под залог их имений, вторые - промышленность и торговлю. Процветало ростовщичество, функционировали фондовые биржи. После отмены крепостного права в 1861 году банковская система России получила бурное развитие, а именно был создан государственный банк, возникли общества взаимного кредита. Фактически до начала первой мировой войны и октябрьской революции, Россия имела развитую кредитную систему, которая включала: Государственный банк, коммерческие банки, общества взаимного кредита, городские общественные банки, учреждения ипотечного кредита, кредитную кооперацию, сберегательные кассы.
В советский период банковская система России и кредитные отношения были фактически национализированы. Так, в 1917 г., в результате национализации, были конфискованы акционерные капиталы частных банков, которые перешли в государственную собственность, что в свою очередь привело к образованию государственной монополии на банковское дело. Впоследствии произошло слияние бывших частных банков и Госбанка России в единый Государственный банк РСФСР, ликвидированы ипотечные банки и кредитные учреждения, обслуживающие среднюю и мелкую городскую буржуазию, и, в конце концов, были запрещены операции с ценными бумагами. В период НЭПа вместе с развитием товарных отношений и рынка произошло частичное возрождение разрушенной в годы революции и гражданской войны кредитной системы. Однако, в период нэпа монопольное положение занимал Госбанк и существовала разветвленная сеть коммерческих банков и кредитных учреждений, находящихся в частной и коллективной собственности. Однако в 1930-е гг. произошла очередная реорганизация кредитной системы, следствием которой стало ее чрезмерное укрупнение и централизация. Вместо разветвленной кредитной системы остался лишь один уровень, который был представлен Госбанком, Строительным банком, Банком для внешней торговли и системой сберкасс. Банковская система была органически встроена в командно-административную модель управления и находилась в административном подчинении у правительства. Реорганизация банковской системы 1987 г. носила прежний административный характер. Банки продолжали базироваться на прежней единой форме собственности государства. В 1988 - 1990 годах. происходит отход от монополизма, так как были созданы первые коммерческие банки на паевых и кооперативных началах.
Период после распада СССР с 1990 года по 2000 год. В этот период произошли значительные изменения в кредитной системе России. Были созданы новые коммерческие банки, которые предоставляли кредиты физическим и юридическим лицам. Однако, в этот период также были заметны проблемы, связанные с недостаточной регулировкой и недобросовестными практиками в банковской сфере.
Новейшее время с 2000 года по настоящее время. Сегодня кредитная система России продолжает развиваться и совершенствоваться. Государство активно участвует в регулировании банковской деятельности и защите прав потребителей. Кредитные институты предлагают широкий спектр услуг, включая кредиты наличными, ипотеку, автокредитование и другие.
К источникам правового регулирования кредитных отношений относится:
1. Конституция Российской Федерации.
2. Федеральное банковское законодательство, подразделяется на специальное (специализирующегося в области банковского права) и общее (регулирующее нормы банковского права).
3. К специальными банковским законам относится: Федеральный закон «О банках и банковской деятельности», Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Федеральный закон «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», Федеральный закон «О выплатах Банком России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон «О кредитных историях», Федеральный закон «О деятельности по приему платежей от физических лиц платежными агентами», Федеральный закон от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»,
4. Общие нормы банковского права регулируются в содержащихся нормах: Гражданского кодекса Российской Федерации; Налогового кодекса Российской Федерации.
5. Подзаконные нормативно-правовые акты, содержащие нормы банковского права, традиционно подразделяющиеся на три типа: нормативно-правовые акты Банка России (указы, положения и инструкции); указы президента Российской Федерации, которые не противоречат Конституции РФ и Федеральным законам и постановления правительства Российской Федерации.
6. Нормы международного права, общепризнанные принципы и международные договоры Российской Федерации.
7. Иные источники банковского права, к ним относятся: постановления и решения Конституционного суда Российской Федерации; внутренние акты Банка России, а также локальные акты кредитных организаций и внутренние акты кредитных подразделений; и договора.
Кредитный договор – это договор, по которому банк или иная кредитная организация, кредитор, предоставляют денежные средства заёмщику, гражданину или организации, обязанному возвратить полученную сумму в конкретный срок и уплатить проценты за пользование полученными средствами.
По правовой природе кредитный договор является возмездным, синаллагматическим (взаимным), консенсуальным. Стоит отметить, что несмотря на то, что договор займа и договор кредита могут регулироваться общими нормами о заеме, их правовая природа различна. Так, договор займа может быть как реальным, так и консенсуальным, а кредитный договор может быть только консенсуальным.
Правовая природа кредитного договора проявляется в следующих характерных чертах данного договора:
- Предметом кредитования выступают исключительно наличные и безналичные деньги;
- В роли кредитора могут выступать только банки или другие кредитные организации, имеющие банковскую лицензию Центрального банка РФ;
- Документ оформляется только в письменной форме. Соглашение, достигнутое в устной форме, признается не имеющим юридической силы;
- Получение кредита подразумевает его платность - уплату процентов за использование;
- Кредитор может отказать заемщику в выдаче денежных средств в случае, если отсутствует уверенность в платежеспособности заемщика;
- Отказ от предоставленного кредита может быть осуществлен и после заключения договора.
Существенными условия кредитного договора являются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора. К существенным условиями кредитного договора, определяющим его предмет, относятся: сумма кредита, срок (сроки) и порядок предоставления кредита заемщику, а также срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом. К дополнительным существенным условиям кредитного договора можно отнести такие условия, как процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, порядок расторжения договора. Данный договор - строго регламентирован с точки зрения оформления и содержания документа, главным условием действия которого является его письменное заключение.
Договор на предоставление кредита считается заключенным с момента достижения сторонами договора по всем существенным условиям в письменной форме. При этом, к нему применяются, общие положения о письменной форме гражданско-правового договора, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.
Содержание кредитного договора в основных чертах схоже с содержанием договора займа. Так, Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора. При этом отличительная черта кредитного договора - это возможность одностороннего расторжения договора кредитором, либо заемщиком.
Прекращение (расторжение) и изменение договора кредитования его сторонами, либо одной из сторон возможно по основаниям и в порядке, который предусмотрен общими положениями договорного права применительно ко всякому гражданско-правовому договору, но с учетом специальных правил (глава 42 ГК РФ), которые регулируют особенности расторжения именно договора кредитования.
К способам прекращения (расторжения) и изменения договора кредитования можно отнести:
- расторжение (изменение) договора по соглашению сторон,
- расторжение (изменение) договора по требованию одной из сторон в судебном порядке. При использовании этого способа расторжения (изменения) кредитного договора, главное значение приобретает оценка обстоятельств, которые послужили основанием для предъявления требований об изменении и расторжении договора.
- расторжение (изменение) договора вследствие одностороннего отказа от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором. При использовании этого способа расторжения (изменения) кредитного договора, одна из сторон использует свое право, оговоренное законом или договором, на односторонний отказ от договора (от исполнения договора). При этом односторонний отказ от договора возможен только в те случаях, когда это прямо допускается законом или соглашением сторон.
Кредитный договор, как и любой гражданско-правовой договор, при некоторых условиях может быть изменен и расторгнут в связи с существенными изменениями обстоятельств. В данном случае определяющее значение имеет цель прекращения (изменения) договорного обязательства, а именно: восстановление баланса интересов сторон договора, существенным образом нарушенного в силу непредвиденных изменений внешних обстоятельств, не зависящих от воли сторон.
К сожалению, на сегодняшний день практика не идет по пути возможности заключения кредитного договора с помощью ЭЦП без подписания письменно документов в банке, несмотря на то, что в гражданском законодательстве содержится норма, закрепленная в статье 160 ГК РФ, в которой говорится о том, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Но предпосылки к решению данного вопроса все-таки складываются в связи с усложнением правовых отношений в информационной сфере и усложнением средств идентификации личностей. В ближайшем будущем появится возможность заключать кредитный договор и любой иной договор не только в электронной форме с помощью ЭЦП, но и с использованием биометрических данных пользователя.
В настоящее время существуют следующие существенные проблемы правового регулирования и пути совершенствования кредитных отношений в Российской Федерации:
1. До настоящего времени в современном российском гражданском законодательстве не предусматривается никаких ограничений максимального размера процентов и соответственно последствий установления высокого размера процентов. В связи с чем, с целью исключения пробела в законодательных актах в вопросе процентной ставки, необходимо закрепление в нормах действующего законодательства положений, которые позволили бы в случае существенного завышения процентной ставки по кредитному договору снизить ее при соблюдении определенного порядка и условий, необходимых для данной процедуры. Данное положение будет способствовать нормативному закреплению процедуры изменения кредитного договора в вопросе повышения или уменьшения процентной ставки по кредиту.
2. В юридической практике довольно часто встречаются случаи одностороннего увеличения банками процентной ставки по уже действующему потребительскому кредиту. В связи с чем, в целях устранения злоупотреблений кредитных организаций и для обеспечения единообразного толкования судами норм действующего законодательства, необходимо внести в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» норму следующего содержания: «Положение кредитного договора, содержащее условие о возможности изменения в одностороннем порядке размера постоянной процентной ставки по потребительскому кредиту в сторону ее увеличения, следует считать недействительным».
3. Для устранения проблем, связанных с невозвратностью выданных кредитов, в России рекомендуется снизить долговую нагрузку граждан. Это, например, можно осуществить путем принятия законопроекта, либо включение отдельной статьи в Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» в соответствии с которым потенциальный заемщик не сможет получить новый кредит, если уже несет обязательства по определенным кредитным договорам и при этом его затраты на выплаты по таким обязательствам находятся на уровне допустимого объема. Размер такого объема оптимально можно установить на уровне 50 % от общего дохода заемщика. На основании такого новшества банкам необходимо будет рассчитывать максимально допустимый уровень кредитной загруженности заемщика перед выдачей кредитов.
1. Кон ституция Р оссийской Федер ации от 12.12.1993г., с учетом попр авок, вн есен н ых Закон ом Р оссийской Федер ации о попр авках к Кон ституции Р Ф от 14.03.2020 №1-ФКЗ, вступившими в силу 4 июля 2020 года н а осн ован ии указа Пр езиден та Р Ф от 03.07.2020 №445 / Текст : электр он н ый // Официальн ый ин тер н ет-пор тал пр авовой ин фор мации [сайт]. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обр ащен ия: 10.05.2022). – Р ежим доступа: откр ытый.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. №32. ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. №5. ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. №49. ст. 4552.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). ст. 5496.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. №31. 03.08.1998. ст. 3824.
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.08.2000. №32. ст. 3340.
8. Конвенция о Единообразном Законе о переводном и простом векселе (Заключена в Женеве 07.06.1930) / Документ вступил в силу для СССР - 23.02.1937 // Собрание Законов. 1937. Отд. II. №18. ст. 108.
9. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 25.07.1994. №13. ст. 1447.
10. Федеральный закон от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 05.02.1996. №6. ст. 492.
11. Федеральный закон от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства РФ. 15.07.2002. №28. ст. 2790.
12. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 28.10.2002. № 43. ст. 4190.
13. Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» (в ред. от 23. 06.2005 г.) // Российская газета. 12.01.2002. № 6. Ст.5292.
14. Федеральный закон от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 29.12.2003. №52 (часть I). ст. 5029.
15. Федеральный закон от 29.07.2004 №96-ФЗ «О выплатах Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов в банках Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 02.08.2004. №31. ст. 3232.
16. Федеральный закон от 30.12.2004 №218-ФЗ «О кредитных историях» // Собрание законодательства РФ. 03.01.2005. №1 (часть 1). ст. 44.
17. Федеральный закон от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей от физических лиц платежными агентами» // Собрание законодательства РФ. 08.06.2009. № 23. ст. 2758.
18. Федеральный закон от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» // Собрание законодательства РФ. 23.12.2013. №51. ст. 6673.
19. Федеральный закон от 26.07.2017 № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 31.07.2017. №31 (Часть I), ст. 4761.
20. Постановление ВС РСФСР от 13.07.1990 «О Государственном банке РСФСР и банках на территории республики» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 12.07.1990. №6. ст. 98.
21. Декрет ВЦИК от 14.12.1917 «О национализации банков» // СУ РСФСР. 1917. №10. ст. 150. Документ утратил силу.
22. Декрет СНК РСФСР от 19.01.1920 «Об упразднении Народного банка» // СУ РСФСР. 1920. №4-5, ст. 25. Документ утратил силу в связи с изданием Постановления ВЦИК, СНК РСФСР от 25.01.1928.
23. Декрет ВЦИК и СНК от 4.10.1921 «Об учреждении Государственного банка РСФСР» // СУ РСФСР. 1921. №6, ст. 17. Документ утратил силу.
24. Декрет СНК РСФСР от 26.12.1922 «Об учреждении государственных сберегательных касс» // СУ РСФСР. 1923. №1. ст. 12. Документ утратил силу в связи с изданием декрета СНК РСФСР от 19.03.1926
25. Указ Петра I «О создании Монетного двора» от 1724 года - Текст: электронный // Библиотека законодательства [сайт] - URL:http://lawlibrary.ru/izdanie2741.html(дата обращения: 21.04.2024). Режим доступа: открытый.
26. Указ Анны Иоанновны «О правилах займа денег из Монетной конторы» от 13.05.1754 года - Текст: электронный // Библиотека законодательства [сайт] - URL:http://lawlibrary.ru/izdanie2471.html (дата обращения: 21.04.2024). Режим доступа: открытый.
27. Указ Елизаветы Петровны «Об учреждении Государственного заемного банка» от 13.05.1754 года - Текст: электронный // Библиотека законодательства [сайт] - URL:http://lawlibrary.ru/izdanie4717.html (дата обращения: 21.04.2024). Режим доступа: открытый.
28. Указ Елизаветы Петровны «Меры вексельного производства» от 6.11.1757 года - Текст: электронный // Библиотека законодательства [сайт] - URL:http://lawlibrary.ru/izdanie1175.html (дата обращения: 21.04.2024). Режим доступа: открытый.
29. Указ Елизаветы Петровны «Об учреждении в Санкт-Петербурге и Москве банковых контор для обращения внутри России медных денег»» от 21.07.1757 года - Текст: электронный // Библиотека законодательства [сайт] - URL:http://lawlibrary.ru/izdanie9741.html (дата обращения: 21.04.2024). Режим доступа: открытый.
30. Манифест Екатерины II от 1769 года «О начале выпуска бумажных ассигнаций» - Текст: электронный // Библиотека законодательства [сайт] - URL:http://lawlibrary.ru/izdanie1457.html (дата обращения: 21.04.2024). Режим доступа: открытый.
31. Манифест Екатерины II «Об учреждении государственного заемного банка» от 28.06.1786 г. года - Текст: электронный // Библиотека законодательства [сайт] - URL:http://lawlibrary.ru/izdanie4754.html (дата обращения: 21.04.2024). Режим доступа: открытый.
32. Манифест Павла I от 29 декабря 1797 года «Об учреждении Государственного вспомогательного банка для дворянства» - Текст: электронный // Библиотека законодательства [сайт] - URL:http://lawlibrary.ru/izdanie1152.html (дата обращения: 21.04.2024). Режим доступа: открытый.
33. Манифест Александра I от 7 мая 1817 года «Об учреждении Государственный коммерческого банка» - Текст: электронный // Библиотека законодательства [сайт] - URL:http://lawlibrary.ru/izdanie9547.html (дата обращения: 21.04.2024). Режим доступа: открытый.
34. Манифест Николая I «О замене ассигнаций кредитными билетами от 1.06.1843 года - Текст: электронный // Библиотека законодательства [сайт] - URL:http://lawlibrary.ru/izdanie8417.html (дата обращения: 21.04.2024). Режим доступа: открытый.
35. Указ Александра II «О создании Государственного банка» от 31 мая 1860 года - Библиотека законодательства [сайт] - URL:http://lawlibrary.ru/izdanie7544.html (дата обращения: 21.04.2024). Режим доступа: открытый.
36. Указ Александра III «Об учреждении Крестьянского Поземельного Банка» от 31 мая 1882 г. - Библиотека законодательства [сайт] - URL:http://lawlibrary.ru/izdanie4755.html (дата обращения: 21.04.2024). Режим доступа: открытый.
37. Указ Александра III «Об учреждении Дворянского земельного банка» от 21 апреля 1885 года - Библиотека законодательства [сайт] - URL:http://lawlibrary.ru/izdanie4758.html (дата обращения: 21.04.2024). Режим доступа: открытый.
Специльн ая литер атур а
38. Алексеева Д. Г., Пыхтин С. В. Банковское кредитование. М.: Юрайт, 2024. С.41. – 280 с.
39. Алексеева Д. Г., Пыхтин С. В. Осуществление кредитных операций: банковское кредитование. М.:Юрайт, 2023. С.37. – 341с.
40. Антонов М. В. История правовой мысли России. М.: Юрайт, 2023. С.45. - 632с.
41. Анисимов А.П., Козлова М.Ю., Рыженков А.Я. Гражданское право. Особенная часть. Обязательства. М.: Юрайт, 2023. - 577с.
42. Бычкова, Н. П. Кредитный договор. Экономическая и правовая природа / Н.П. Бычкова, Г.Л. Авагян, Г.Л. Баяндурян. М.: Магистр, Инфра-М, 2023. - 214с.
43. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В двух томах. Том 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. – 4-е издание - М.: Статут, 2020. – 378с.
44. Вишневский А.А. Современное банковское право: банковско-клиентские отношения: Сравнительно-правовые очерки. М.: Статут. 2019. – 275с.
45. Дворецкая А.Е. Деньги, кредит, банки. М.: Юрайт, 2020. -378с.
46. Дашков, Л.П. Коммерческий договор от заключения до исполнения / Л.П. Дашков, А.В. Брызгалин. - М.: Маркетинг, 2021. – 476с.
47. История отечественного государства и права. Х-XIX века / под ред. А. П. Альбова, С. В. Николюкина. М.: Юрайт, 2023. – 378с.
48. Исаев И.А. История отечественного государства и права. М.: Проспект, 2024. – 378с.
49. Калина В.Ф., Курскова Г.Ю. История государства и права России. М.: Юрайт, 2023. - 425с
50. Лаптева Л. Е., Медведев В. В., Пахалов М. Ю. История отечественного государства и права. М.: Юрайт, 2023. – 543с.
51. Мартыненко Н. Н., Маркова О. М., Рудакова О. С. Банковское дело. М.: Юрайт, 2023. – 438с.
52. Рассолов М.М., Никитин П.В. История отечественного государства и права в 2 частях. Часть 1. М.: Юрайт, 2023. – 428с.
53. Ручкина Г. Ф., Ашмарина Е. М., Гизатуллин Ф. К. Банковское право. М.: Юрайт, 2024. – 431с.
54. Современная банковская система Российской Федерации / под ред. Д. Г. Алексеевой, С. В. Пыхтина. М.: Юрайт, 2024. – 384с.
55. Сысоева Е. Ф. Финансы, деньги, кредит, банки. Учебное пособие. М.: КноРус, 2021. – 415с.
56. Соломин С.К. Банковский кредит: проблемы теории и практики. - М.: «Юстицин-форм», 2019. – 424с.
57. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.: «Статут», 2023. – 535с.
58. Хрестоматия по истории отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова, Г.А. Кутьина. М.: Юрайт, 2024. – 717с.
Публикации пер иодической печати
59. Алексеенко А.В. Исторический аспект развития кредитной системы РФ // Территория науки. 2019. № 1. С.15-28.
60. Билалова Д.Г., Магомедов Н.Н. Понятие электронной цифровой подписи // Инновационная наука. 2022. №21. С.41-49.
61. Гогин А.А., Гогина Г.Н. Российское банковское законодательство: история и современность // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2018. №26. С.31-42.
62. Гартина Ю.А. Проблемы правового регулирования в сфере банковского кредитования // Наука. Общество. Государство. 2021. № 3. С. 16-25.
63. Егорова Н.Е. Категории «кредит» и «кредитные правоотношения» в гражданском праве: системный подход // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2019. №19. С. 65-70.
64. Зурабишвили Л.К. Кредитные обязательства в современном гражданском праве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. №21. С.31-37.
65. Захарова В.А. Вопросы законодательного регулирования кредитных отношений / В. А. Захарова, Л. А. Халилова. // Молодой ученый. 2019. № 39 (277). С. 91-93.
66. Казакова Е.Б. Потребительское кредитование: состояние, проблемы и пути развития // Lex russica. 2019. №7. С.51
67. Лихолетов Ю.Ф., Григорьев И.А. Реформирование кредитной системы в СССР в период индустриализации // Экономическая история. 2019. №14. С.41-46.
68. Передера Ж.С., Гриценко Т.С., Теряева А.С. Система кредитования малого и среднего бизнеса в России: понятие, инструменты, участники и их роли // Вестник евразийской науки. 2019. №1. С.33-46.
69. Рыбенцов А.А. Порок формы кредитного договора // Современная наука. 2019. №11. С.31-38.
70. Рязанцева М.П., Токмаков М.А. Особенности юридического механизма исполнения кредитного договора // Международный журнал гуманитарных и естественных наук // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. №16. С.42-49.
71. Мальцева В.В. Кредитный договор в гражданском праве России // Евразийский научный журнал. 2019. №13. С.42-49.
72. Макаров И.А., Фирсова Н.В. Особенности правового регулирования кредитного договора // Тенденции развития науки и образования. 2020. № 62. С. 96-100.
73. Мерзлов В.М. Проблемы исполнения и способы обеспечения кредитных обязательств // Вестник экономической безопасности. 2019. №16. С.31-38.
74. Мартыненко Н. Н., Маркова О. М., Рудакова О. С. Банковское дело. М.: Юрайт, 2023. С.151.
75. Скуратова И.Н. Потребительский кредит: проблемы правового регулирования // Вестник Российского университета кооперации. 2019. №11. С.24-30.
76. Соловцова Е.А. Особенности системы правовых актов Российской Федерации о кредитных организациях // Правовая политика и правовая жизнь. 2018. №26. С.31-42.
77. Сторожилова О.В. К вопросу о сущности и правовой природе кредитного договора // Экономика и социум. 2017. №17. С.25-31.
78. Тимофеева В.В. Кредитный договор: правовая природа и основные проблемы правового регулирования // Вопросы российской юстиции. 2022. №14. С.31-38.
79. Уразова С.А. Российские кредитные учреждения в период Октябрьской революции и гражданской войны // Всероссийский экономический журнал ЭКО. 2021. №26. С.28-33.
80. Угольнов Д.В. Кредитный договор и договор займа: сравнительный анализ // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023.№21. С.43-51.
81. Зурабишвили Л.К. Кредитные обязательства в современном гражданском праве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. №5. С.23-31.
82. Шагиев Б.В., Колесникова Ю.С. Актуальные проблемы заключения и исполнения кредитного договора на современном этапе // Евразийский научный журнал. 2022 №5. С.42-47.
Судебные практика и электр он н ые р есур сы
83. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. №1. Январь. 2017.
84. Определение Верховного суда Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № Ф01-760/2015 по делу №301-КГ15-8616 [Электронный ресурс] https://kad.arbitr.ru - Картотека арбитражных дел URL: https://kad.arbitr.ru/Card/6712acd2-2545-49f5-b090-74b03af04549 (дата обращения: 01.12.2022).
85. Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2019 № 309-ЭС19-8941 по делу № А76-14038/2018 [Электронный ресурс] // Верховный суд РФ [сайт] - https://vsrf.ru/lk/practice/claims (дата обращения: 23.04.2024).
86. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2021 № 88-19985/2021 [Электронный ресурс] // Восьмой кассационный суд общей юрисдикции [сайт] - https://www.8kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo475 (дата обращения: 23.04.2024).
87. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2022 № Ф04-2585/2022 по делу № А45-24614/2021 [Электронный ресурс] // Восьмой кассационный суд общей юрисдикции [сайт] - https://www.https://faszso.arbitr.ru/modules.php?name=sud_delo4727 (дата обращения: 21.04.2024).
88. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147«Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» // Вестник ВАС РФ. №11. Ноябрь. 2011.