
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Организационно-правовые проблемы осуществления предварительного следствия в деятельности правоохранительных органов России

Работа №	146525
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	уголовное процесс
Объем работы	75
Год сдачи	2023
Стоимость	850 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	23

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Список сокращений 7
Введение………………………………………………………………………...…9
Глава 1. Предварительное следствие в деятельности правоохранительных органов Россиийской Федерации: теоретико-исторический аспект 12
1.1. Ретроспективный анализ становления института предварительного следствия в Российской Федерации 12
1.2. Понятие, сущность и значение предварительного следствия в Российской Федерации 18
Глава 2. Предварительное следствие в деятельности правоохранительных органов Российской Федерации: правовой аспект 26
2.1. Система уголовно-процессуального права и формы выражения уголовно-процессуального права в Российской Федерации как правовая основа предварительного следствия 26
2.2. Содержание и условия осуществления предварительного следствия 34
2.3. Предварительное следствие в деятельности различных правоохранительных органов Российской Федерации: субъекты, процессуальные сроки, различие компетенции и организации 39
Глава 3. Предварительное следствие в деятельности правоохранительных органов Российской федерации: актуальные проблемы и дальнейшее развитие 50
3.1. Организационно-правовые проблемы в деятельности института предварительного следствия в Российской Федерации 50
3.2. Совершенствование института предварительного следствия в Российской Федерации 55
Заключение 64
Библиографический список 67

Введение

Актуальность исследования обусловлена тем, что значение предвари-тельного следствия в уголовном судопроизводстве трудно переоценить, по¬скольку это один из важнейших институтов уголовного права. Это связано с тем, что в большинстве случаев рассмотрение уголовного дела по существу было бы неосуществимо без проведения предварительного следствия. Кроме того, в рамках российского уголовно-процессуального законодательства дан¬ный институт играет центральную роль в качестве основной формы досудеб¬ного производства.
В свете исторического контекста в последнее время наблюдается тен-денция к значительному ослаблению существующей модели предваритель-ного следствия. Во многом это объясняется низким уровнем деятельности правоохранительной системы, особенно в органах, ответственных за предва¬рительное следствие. Объективные недостатки в организационно-правовой структуре следственных подразделений, наряду с очевидными несовершен¬ствами действующего законодательства, являются факторами, способствую¬щими этой тенденции.
Рассматриваемый вопрос приобрел практическое значение в последние годы в силу различных факторов. Одним из которых является рост преступ¬ности за последние пять лет, что привело к существенному увеличению ра¬бочей нагрузки на сотрудников органов предварительного следствия. Одно¬временно произошло снижение качества их работы. Эти факторы способ¬ствовали нынешнему состоянию досудебного уголовного судопроизводства, которое не справляется должным образом со своими задачами. Таким обра¬зом, существует острая необходимость в совершенствовании организацион¬ных и процессуальных мер для оптимизации рассмотрения уголовных дел в ближайшем будущем.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в сфере организационно-правовых проблем осуществления предварительного следствия в деятельности правоохранительных органов России.
Предмет исследования – нормативные правовые акты, регулирующие отношения, связанные с организационно-правовыми проблемами осуществ¬ления предварительного следствия, и практическая деятельность должност¬ных лиц, осуществляющих предварительное следствие.
Целью исследования является выявление организационно-правовых проблем осуществления предварительного следствия в деятельности право¬охранительных органов России и предложение путей их решения.
В рамках достижения данной цели необходимо выполнить ряд задач:
– рассмотреть ретроспективный анализ становления института предва¬рительного следствия в Российской Федерации;
– изучить понятие, сущность и значения предварительного следствия в Российской Федерации;
– рассмотреть систему уголовно-процессуального права и формы вы¬ражения уголовно-процессуального права в Российской Федерации как пра¬вовую основу предварительного следствия;
– проанализировать содержание и условия осуществления предвари-тельного следствия;
– изучить предварительное следствие в деятельности различных право¬охранительных органов Российской Федерации: субъекты, процессуальные сроки, различие компетенции и организации;
– рассмотреть организационно-правовые проблемы в деятельности ин¬ститута предварительного следствия в Российской Федерации;
– проанализировать совершенствование института предварительного следствия в Российской Федерации.
В процессе исследования применяются такие методы как: историко-правовой метод, формально-логический, системно-структурный, догматиче¬ский метод.
Степень изученности темы в научной литературе, можно оценить как высокую.
Теоретическую основу исследования составляют научные статьи по выбранной теме, диссертации на соискание степеней кандидата и доктора юридических наук, учебные и методические материалы. Исследования про¬блем осуществления предварительного следствия представлены в трудах та¬ких ученых, как: Россинский С.Б., Кутазова И.В., Миликова А. В., Шаталов А.С., Якубина Ю.П. и другие. Данные ученые оказали большое влияние на развитие уголовно-процессуального законодательства, которое включает в себя форму предварительного следствия. Признавая вклад этих ученых, важ¬но отметить, что их исследования проводились до внесения существенных поправок и дополнений в УПК РФ в последние годы, в условиях различных социальных, экономических и политических реалий. Таким образом, сохра¬няется актуальная потребность в исследовании состояния предварительного следствия на современном этапе.
Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция РФ, УПК РФ, УК РФ и иные федеральные законы.
Эмпирической базой исследования являлось изучение положения ре-шений Конституционного суда РФ, пленумов Верховного суда РФ и другие материалы судебной практики. Кроме того, использовались результаты эм¬пирических исследований, полученные другими авторами, по вопросам, ко¬торые относятся к теме исследования.
Общие указания на структуру работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, объединяющих семь параграфов, за¬ключения и библиографического списка.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

В ходе выполнения настоящей работы были рассмотрены организаци¬онно-правовые проблемы, связанные с осуществлением предварительного следствия в деятельности правоохранительных органов России. В работе бы¬ла проведена обширная аналитическая работа, что позволило наиболее по¬дробно и объективно изучить данную тему.
Органы предварительного следствия в настоящее время находятся в переходном состоянии, и сложно предсказать оптимальную модель построе¬ния следственного аппарата в условиях 21 века. Благодаря историческому анализу можно понять, что организационно-правовое положение этих орга¬нов соответствует социально-экономическому и политическому развитию государства, а также задачам, поставленным правительством.
Основной формой расследования по уголовным делам является пред¬варительное расследование, которое начинается сразу после возбуждения де¬ла. Данное расследование проводится следователем или следственной груп¬пой, целью которых является выполнение ряда процессуальных действий и принятие решений в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Предварительное следствие служит для обеспечения защиты прав всех участников уголовного дела. В отличие от первичного до¬знания, которое касается только дел небольшой и средней тяжести, расследо¬вание сосредоточено именно на тяжких и особо тяжких преступлениях.
Стоит отметить, что одним из проблемных вопросов является отсут-ствие четкой координации между различными правоохранительными орга¬нами в процессе осуществления предварительного следствия. В России име¬ется не малое количество разных структур, занимающихся расследованием преступлений, включая МВД России, ФСБ России и СК РФ. В отсутствие единой системы ко¬ординации может возникать риск дублирования работы, неэффективного ис¬пользования ресурсов и злоупотреблений со стороны некоторых органов. Все это может привести к задержке процесса расследования и ухудшению каче¬ства доказательств, и нарушению прав участников процесса.
Стоит отметить, что организационно-правовыми проблемами является и недостаточная полнота и достоверность предоставляемой информации о преступлении. В процессе предварительного следствия правоохранительные органы должны аккумулировать и анализировать различные данные, включая информацию от свидетелей, экспертов, других органов. Однако, наличие ложной информации, неполной или противоречивой, может приводить к за¬труднениям в расследовании и возможным ошибкам при привлечении подо¬зреваемых, что приводит к ложному результату и потерей времени.
Кроме того, было выявлено, что существующая правовая база Россий¬ской Федерации в области предварительного следствия требует изменений и доработок, чтобы она более эффективно отвечала современным вызовам и требованиям правоохранительной деятельности. Необходимо обратить осо¬бое внимание на проблему негативного влияния коррупции на процесс пред¬варительного следствия, а также на вопросы обеспечения прав граждан и за¬конность действий правоохранительных органов.
Как логическое следствие, возникает необходимость в преобразовании правовой базы, регулирующей деятельность органов предварительного след¬ствия, а именно:
1. Важно разработать и принять Федеральный закон «Об органах пред¬варительного следствия и статусе следователей». Этот закон должен касаться ключевых вопросов, связанных с организацией и функционированием орга¬нов предварительного следствия, конкретно определяя их цели, задачи и функции.
2. Для повышения эффективности предварительного следствия важным шагом было бы определить и усовершенствовать нормы уголовно-процессуального кодекса, регулирующие процессуальную автономию следо-вателя. Этого можно было бы достичь путем изменения предварительных условий для кандидатов в следователи и пересмотра процедуры назначения.
3. Рекомендуется ввести специальные критерии для оценки следствен-ной деятельности и обеспечения соблюдения процессуальной автономии. Ре¬ализуя эти меры, следственные органы могли бы функционировать более эффективно.
4. Кроме того необходимо обратить внимание на важность повышения профессионализма следователей. предлагает систему повышения квалифика¬ции для устранения пробелов в знаниях и приобретения молодыми следова¬телями профессиональных навыков.
5. Неотъемлемой частью совершенствования института предваритель¬ного следствия является техническое оснащение следственных органов. Внедрение современных информационных технологий, разработка и исполь¬зование современных расследовательских методик и техник позволят значи¬тельно повысить эффективность работы следственных органов, сократить сроки рассмотрения уголовных дел и обеспечить надежное сбор и сохране¬ние доказательств.
Хотя все изложенные положения не претендуют на обеспечение полно¬го решения проблем, с которыми сталкивается предварительное следствие и следователь, они направлены на поиск оптимальных путей совершенствова¬ния его деятельности. Однако со временем возникают новые и более слож¬ные проблемы.
Таким образом, ответственность науки, включая уголовный процесс, заключается в своевременном использовании своих возможностей для обна¬ружения практических методов воздействия на явления, препятствующие нормальному функционированию общества и государства.

Литература

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова¬нием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 01.07.2020. – № 31. – Ст. 4398. – Текст: непосредственный.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // Собрание законодательства. – 2001. – 24 декабря. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921. Текст: непосредственный.
3. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный кон-ституционный закон от 21 июля 1994 № 1-ФКЗ // Российская газета. – Июль. – 1994. – № 138-139. Текст: непосредственный.
4. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституци¬онный закон от 31 декабря 1996 № 1-ФКЗ // Российская газета. – Январь. – 1997. – № 3. – Текст: непосредственный.
5. О военных судах Российской Федерации: Федеральный конституцион¬ный закон от 23 июня 1999 № 1-ФКЗ // Российская газета. – Июнь. – 1999. – № 120. – Текст: непосредственный.
6. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 07 февраля 2011 № 1-ФКЗ // Российская газета. – Февраль. – 2011. – № 29. – Текст: непосредственный.
7. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: Фе¬деральный конституционный закон от 26 февраля 1997 № 1-ФКЗ // Россий¬ская газета. – Март. – 1997. – № 43-44. – Текст: непосредственный.
8. О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституци¬онный закон от 05 февраля 2014 № 3-ФКЗ // Российская газета. – Февраль. – 2014. – № 27. – Текст: непосредственный.
9. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в соверше-нии преступлений: Федеральный закон от 15 июля 1995 № 103-ФЗ // Россий¬ская газета. – Июль. – 1995. – № 139. – Текст: непосредственный.
10. О Следственном комитете Российской Федерации: Федеральный закон от 28 декабря 2010 № 403-ФЗ // Российская газета. – Декабрь. – 2010. – № 296. – Текст: непосредственный.
11. О государственной судебно-экспертной деятельности в Россий-ской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2001 № 73-Ф // Российская га¬зета. – Июнь. – 2001. – № 106. – Текст: непосредственный.
12. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федера¬ции: Федеральный закон от 31 мая 2002 № 63-ФЗ // Российская газета. – Июнь. – 2002. – № 100. – Текст: непосредственный.
13. О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28 марта 1998 № 53-ФЗ // Российская газета. – Апрель. – 1998. – № 63-64. – Текст: непосредственный.
14. О статусе военнослужащих: Федеральный закон от 27 мая 1998 № 76-ФЗ // Российская газета. – Июнь. – 1998. – № 104. – Текст: непосред-ственный.
15. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 № 2202-1 // Российская газета. – Ноябрь. – 1995. – № 229. – Текст: непосредственный.
16. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 № 144-ФЗ // Российская газета. – Август. – 1995. – № 160. – Текст: непосредственный.
17. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федера¬ции: Федеральный закон от 30 ноября 2011 № 342-ФЗ // Российская газета. – Декабрь. – 2011. – № 275. – Текст: непосредственный.
18. О федеральной службе безопасности: Федеральный закон от 03 апреля 1995 № 40-ФЗ // Российская газета. – Апрель. – 1995. – № 72. – Текст: непосредственный.
19. О полиции: Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ // Российская газета. – Февраль. – 2011. – № 28. – Текст: непосредственный.
20. О государственной тайне: Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 // Российская газета. – 1993. – № 182. – Текст: непосредственный.
21. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФ от 02 июля 1992 г. № 3185-1 // Съезда народных депута¬тов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 33. – Ст. 1913. – Текст: непосредственный.
22. О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов: Приказ МВД России от 08 ноября 2011 г. № 58 // Российская газета. – Декабрь. – 2011. – № 294. – Текст: непосредственный.
23. Об объеме процессуальных полномочий руководителей след-ственных органов Следственного комитета Российской Федерации: Приказ СК России от 17 октября 2014 г. № 89 // Российская газета. – Ноябрь. – 2014. – № 272. – Текст: непосредственный.
24. Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: Закон СССР от 25 декабря 1958 г. // Ведомости Вер¬ховного Совета Союза Советских Социалистических Республик. – 1959. – № 1. – Ст. 15. – Текст: непосредственный.
25. О следственном комитете Российской Федерации: Проект Закона РФ // Советская юстиция. – 1993. – № 11. – Ст. 24-31. – Текст: непосред¬ственный.
26. О Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Положение): Декрет ВЦИК от 30 ноября 1918 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правитель¬ства (СУ РСФСР). – 1992. – № 85. – Ст. 889. – Текст: непосредственный.
27. Об Уголовно-Процессуальном Кодексе (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.»): Постановление ВЦИК от 25 мая 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства (СУ РСФСР). – 1992. – № 20-21. – Ст. 230. – Текст: непосред¬ственный.
28. О дополнении и изменении УПК РСФСР: Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 16 ноября 1924 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства (СУ РСФСР). – 1924. – № 78. – Ст. 784. – Текст: непосредственный.
29. Об утверждении перечня узаконений Правительства РСФСР, утративших силу, но не отмененных до сего времени особыми постановлени¬ями: Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 25 января 1928 г. // URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=23602#O4XFMvTl8gNsAob2 (дата обращения: 13.10.2023). – Текст: электронный.

Материалы правоприменительной практики
30. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: по¬становление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П. // Рос¬сийская газета. – 2004. – № 2. – Текст: непосредственный.
31. По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Фе-дерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и ос¬новных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Россий¬ской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 ча¬сти четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: По-становление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. № 21-П. // Со-брание законодательства Российской Федерации. – 2015. – № 30. – С. 4658. – Текст: непосредственный.

Учебная литература
32. Россинский, С. Б. Досудебное производство по уголовному делу: учебник / С. Б. Россинский. – Москва: Норма : ИНФРА-М, 2022. – 232 с. – Текст: непосредственный.
33. Безлепкин, Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б. Т. Безлепкин. – 4-е изд., – Москва: Проспект, 2016. – 355 с. – Текст: непо¬средственный.
34. Гриненко, А. В. Уголовный процесс: учебник и практикум для вузов / А. В. Гриненко. – 9-е изд., перераб. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2023. – 361 с. – Текст: непосредственный.
35. Кульков, В. В. Уголовный процесс. Методика предварительного следствия и дознания: учебное пособие для вузов / В. В. Кульков, П. В. Рак¬чеева ; под редакцией В. В. Кулькова. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Из¬дательство Юрайт, 2023. – 311 с. – URL: https://urait.ru/bcode/511421 (дата об¬ращения: 14.10.2023). – Текст: электронный.
36. Перевалов, В. Д. Теория государства и права: учебник и практи¬кум для вузов / В. Д. Перевалов. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва : Изда¬тельство Юрайт, 2023. – 341 с. – URL: https://urait.ru/bcode/510435 (дата об¬ращения: 15.10.2023). – Текст: электронный.
37. Правоохранительные органы: учебник для вузов / Н. Г. Стойко [и др.] ; под редакцией Н. Г. Стойко, Н. П. Кирилловой, И. И. Лодыженской. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 601 с. – URL: https://urait.ru/bcode/511243 (дата обращения: 09.03.2023). – Текст: элек¬тронный.
38. Арестова, Е. Н. Предварительное следствие в органах внутрен-них дел. Взаимодействие следователя с участниками уголовного судопроиз¬водства : учебник и практикум для вузов / Е. Н. Арестова, А. С. Есина, П. В. Фадеев. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2022. – 167 с. – URL: https://urait.ru/bcode/509499 (дата обращения: 4.11.2023). – Текст: электронный.
39. Уголовный процесс России (Общая часть. Досудебное производ¬ство). Практикум: учебное пособие для вузов / Н. Н. Ковтун [и др.] ; под об¬щей редакцией Н. Н. Ковтуна. – Москва : Издательство Юрайт, 2023. – 665 с. – URL: https://urait.ru/bcode/519777 (дата обращения: 17.10.2023). – Текст: электронный.

Научная литература
40. Очерки развития российского уголовно-процессуального законо¬дательства : монография / [Бардамов Б. Г., Буфетова М. Ш., Дашицыренова О. Г. и др.] ; под науч. ред. И. В. Смольковой. – Москва : Юрлитинформ, 2011. – 389 с. – Текст: непосредственный.
41. Безруков, А. В. Федеральная Конституция и конституционные законы в системе конституционного законодательства и обеспечении право¬порядка в России / А. В. Безруков // Российская юстиция. – 2015. – № 10. – С. 2-5. – Текст: непосредственный.
42. Бугрова, Е. Г. О порядке формирования судебного прецедента как источника уголовно-процессуального права Российской Федерации / Е. Г. Бугрова – Текст: непосредственный // Юристъ-Правоведъ. – 2020. – № 2 (93). – С. 203-208.
43. Валов, С. В. Следственные органы Российской Федерации: сход¬ства и различия / С. В. Валов. – Текст: электронный // Вестник СГЮА. – 2021. – №1 (138). – С. 124-134. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sledstvennye-organy-rossiyskoy-federatsii-shodstva-i-razlichiya (дата обращения: 16.10.2023).
44. Василенко, В. А. Понятие предварительного расследования и его значение в уголовном процессе России / В. А. Василенко. – Текст: электрон¬ный // Общество: политика, экономика, право. – 2019. – №1 (66). – С. 62-65 URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-predvaritelnogo-rassledovaniya-i-ego-znachenie-v-ugolovnom-protsesse-rossii (дата обращения: 16.10.2023).
45. Виленский, Б. В. Российское законодательство Х-ХХ веков: Су-дебная реформа : монография / Б. В. Виленский. – Москва: М.: Юридическая литература, 1991. – 496 с. – Текст: непосредственный.
46. Добровлянина, О. В. Основные содержательные черты и этапы досудебного производства / О. В. Добровлянина. – Текст: электронный // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2009. – №3. – С. 48-57. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-soderzhatelnye-cherty-i-etapy-dosudebnogo-proizvodstva (дата обращения: 17.10.2023).
47. Жилина, Н. Ю. Понятие и значение предварительного следствия / Н. Ю. Жилина // Актуальные тенденции развития современного общества, экономики, культуры: сборник научных трудов по материалам Международ¬ной научно-практической конференции, Белгород, 31 мая 2022 года. – Белго¬род: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство перспективных научных исследований», 2022. – С. 18-20. – Текст: непосредственный.
48. Россинский, С. Б. Размышления о реформе органов предвари-тельного следствия / С. Б. Россинский // Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета: Уголовная юстиция XXI века (к 15-летию практики применения УПК РФ): сборник статей по материалам Международной научно-практической конфе¬ренции, Санкт-Петербург, 23-24 июня 2017 года / под ред. Н.П. Кирилловой, Н. Г. Стойко. – Санкт-Петербург: Общество с ограниченной ответственно¬стью «Центр социальных и правовых технологий», 2018. – С. 165-172. – Текст: непосредственный.
49. Кони, А. Ф. Собрание сочинений в восьми томах : монография / А. Ф. Кони. – Москва: М.: Юридическая литература, 1967 – Т. 4. – 320 с. – Текст: непо¬средственный.
50. Ковалев, С. Е. История развития предварительного следствия в России / С. Е. Ковалев – Текст: непосредственный // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Естественные, общественные науки. – 2019. – № 1-2. – С. 68-73.
51. Крылова, Д. С. К вопросу о проблемах системы общих условий предварительного расследования в современном уголовном судопроизвод¬стве / Д. С. Крылова – Текст: непосредственный // Вестник экономической безопасности. – 2021. – № 1. – С. 161-163.
52. Малюгин, С. В. Категория «правовая природа»: понятие, детер¬минанты, основные характеристики и подходы к определению / С. В. Малю¬гин – Текст: непосредственный // Российский юридический журнал. – 2016. – № 3 (108). – С. 46-58.
53. Миликова, А. В. Уголовно-процессуальные акты органов предва¬рительного следствия в общем механизме государственного управления / А. В. Миликова – Текст: непосредственный // Актуальные проблемы российско¬го права. – 2019. – № 10 (107). – С. 122-133.
54. Общие условия организации предварительного следствия в ОВД России / Л. Г. Снурницына, А. В. Симушкин, А. В. Шамрин, Н. А. Шамаев – Текст: непосредственный // Исследование инновационного потенциала обще¬ства и формирование направлений его стратегического развития: сборник научных статей 9-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. В 3-х томах, Курск, 30 декабря 2019 года / Ответ¬ственный редактор А. А. Горохов. Том 3. – Курск: Юго-Западный государ¬ственный университет, 2019. – С. 205-208.
55. Полное собрание законов Российской империи. [Собрание 1-е. С 1649 по 12 декабря 1825 г.]. – СПб. : Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. канце¬лярии, 1830. – Т. 8. : 1728-1732 : [№ 5220-6293]. – 1014 с. – Текст: непосред¬ственный.
56. Радченко, В. И. Судебная реформа в Российской Федерации. Сборник статей / В. И. Радченко. – Москва: М.: Юстицинформ, 2005. – 192 с. – Текст: непосредственный.
57. Грешилова, А. О. Возрождение института следственных судей в уголовном процессе России / А. О. Грешилова. – Текст: электронный // Мо¬лодой ученый. – 2019. – № 27 (265). – С. 182-184. – URL: https://moluch.ru/archive/265/61407/ (дата обращения: 13.10.2023).
58. Скуратов, Ю. И. Современные проблемы реформирования пред¬варительного расследования в Российской Федерации / Ю. И. Скуратов. – Текст: электронный // Всероссийский криминологический журнал. – 2019. – №3. – С. 477–488. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-problemy-reformirovaniya-predvaritelnogo-rassledovaniya-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 18.10.2023).
59. Рогачев, Ю. Н. Предварительное следствие как форма предвари¬тельного расследования / Ю. Н. Рогачев – Текст: непосредственный // Акту¬альные проблемы российского права: теоретические и правоприменительные аспекты : Сборник статей. – Рязань : Рязанский филиал Московского универ¬ситета МВД России имени В. Я. Кикотя, 2021. – С. 100-104.
60. Самойлова, Т. С. Обвинительное заключение как итоговый доку¬мент предварительного следствия: история, современность и перспективы развития / Т. С. Самойлова – Текст: непосредственный // Уголовное судопро¬изводство России и зарубежных государств: проблемы и перспективы разви¬тия : материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 02 декабря 2022 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 328-334.
61. Спирин, А. В. О роли приказов и указаний Генерального проку¬рора Российской Федерации в регулировании уголовно-процессуальных от¬ношений / А. В. Спирин. – Текст: электронный // Вестник Уральского юри¬дического института МВД России. – 2017. – №3. – С. 8-13. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-roli-prikazov-i-ukazaniy-generalnogo-prokurora-rossiyskoy-federatsii-v-regulirovanii-ugolovno-protsessualnyh-otnosheniy (дата обращения: 18.10.2023).
62. Ткачева, Н. В., Зимин, М. А. Процессуальный статус и процессу¬альная самостоятельность следователя / Н. В. Ткачева, М. А. Зимин. – Текст: электронный // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2017. – №3. – С. 19-22 – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnyy-status-i-protsessualnaya-samostoyatelnost-sledovatelya (дата обращения: 10.10.2023).
63. Трынко, Д. С. О некоторых проблемах законодательной регла-ментации современной системы общих условий предварительного расследо¬вания / Д. С. Трынко – Текст: непосредственный // Вопросы взаимодействия следственных и иных подразделений органов внутренних дел Российской Федерации : материалы Межведомственной научно-практической конферен¬ции, Тверь, 18 апреля 2019 года. – Тверь: Тверский государственный универ¬ситет, 2019 – С. 132-136.
64. Цветков, Ю. А. Жизненный цикл государственного органа (на примере первого 10-летия следственного комитета Российской Федерации) / Цветков, Ю. А. – Текст: электронный // Вопросы государственного и муни¬ципального управления. – 2022. – № 4. – С. 97–126. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhiznennyy-tsikl-gosudarstvennogo-organa-na-primere-pervogo-10-letiya-sledstvennogo-komiteta-rossiyskoy-federatsii (дата об¬ращения: 9.10.2023).
65. Шайхулов, Р. Р. Общие (принципиальные) условия досудебного производства : дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. / Р. Р. Шайхулов. – Москва: [б.и.], 2007. – 105 с. – Текст: непосредственный.
66. Шоронов, О. В. Правовое регулирование деятельности След-ственного комитета Российской Федерации / О. В. Шоронов. – Текст: элек-тронный // Наука. Общество. Государство. – 2016. – № 1 (13). – С. 48-54. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-deyatelnosti-sledstvennogo-komiteta-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 8.10.2023).
67. Якубина, Ю. П. Предварительное следствие России: история и современность / Ю. П. Якубина – Текст: электронный // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. – 2020. – № 3 (84). – С. 74-80. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44216771 (дата обращения: 7.10.2023).

Иные источники
68. Владимир Колокольцев представил нового начальника УМВД России по Забайкальскому краю – Текст: электронный // Официальный сайт МВД России. – URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/speech/item/22544438 (дата обращения 06.10.2023).