Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Экономическое сотрудничество в рамках ШОС: основные направления и перспективы развития

Работа №146062

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

международные отношения

Объем работы76
Год сдачи2024
Стоимость5000 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
17
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 2
Глава 1. ШОС в контексте региональных процессов на постсоветском пространстве 8
1.1. Теоретические аспекты интеграционных процессов в дипломатическом контексте 8
1.2. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве: история, основные тенденции 14
1.3. ШОС: дипломатическая история и роль в региональных процессах 20
Выводы 27
Глава 2. Экономическое развитие как центральное поле деятельности ШОС: основные этапы и проблемы взаимодействия стран-членов 29
2.1 Методологические аспекты экономического сотрудничества стран ШОС 29
2.2 РФ как ключевой актор интеграционных этапов постсоветского пространства 35
2.3 Экономическое сотрудничество в рамках ШОС: цифры и тенденции 39
Выводы 44
Глава 3. Перспективы развития ШОС в контексте меняющегося мира 46
3.1 Политэкономические аспекты перспектив развития ШОС 46
3.2 Дипломатические проблемы расширения ШОС и углубления интеграции 52
3.3 Конфликтологические аспекты взаимодействия стран ШОС и их будущее 57
Заключение 65
Список источников 67
Приложение 1 Диаграмма Эйлера: интеграционные объединения на постсоветском пространстве 71
Приложение 2 Экономические показатели сотрудничества в рамках ШОС 72
Приложение 3 Математическая модель В. Светлова применительно к анализу трехсторонних отношений в ШОС 73


Актуальность выпускной квалификационной работы обусловлена геополитической реальностью в современном мире, сопровождающейся изменением баланса сил и поиском новых форм взаимодействия между политическими акторами. Роль международных организаций в данном процессе также претерпевает изменения: традиционные военные и экономико-интеграционные модели межгосударственных объединений уходят в прошлое. В последнее десятилетие набирает обороты тренд на формирование новых многосторонних организаций, процесс их формирования оставляет открытыми вопросы относительно форм взаимодействия, развития отношений с учетом сложных многоаспектных факторов двусторонних взаимоотношений стран-участников.
Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), основанная в 2001 году, представляет собой пример такой международной организации. В настоящее время в нее входят восемь государств-членов: Китай, Россия, Казахстан, Таджикистан, Кыргызстан, Узбекистан, Индия и Пакистан. ШОС играет важную роль в содействии региональному сотрудничеству крупнейшего Евразийского региона в различных областях, включая экономику. В то же время существование, функционирование и развитие данной организации означает постоянную работу по консолидации позиций стран-участниц, необходимости взаимного учета их интересов, которые могут носить взаимоисключающий характер. Поиск возможных путей развития организации, дополни-тельных векторов сотрудничества оказывается для нее своеобразной самоцелью, призванной повысить ее роль на региональной и глобальной арене. Однако отдельные страны-участницы исходят прежде всего из собственных интересов, и организации приходится проводить колоссальную работу по учету мнений всех сторон – это сложнейший многофакторный дипломатический процесс. Более того: турбулентная ситуация во всей системе международных отношений в настоящее время приводит к постоянному появлению все новых и новых факторов, которые приходится учитывать дипломатическим работникам стран-участниц в процессе выработки практических пунктов внутриорганизационного взаимодействия. Таким образом, основными пунктами актуализации данной темы выступает комбинация факторов системы кризиса международной системы в целом и традиционных форм межгосударственных организаций – в частности, аспекты взаимоотношений государств-членов ШОС в рамках организации и вне ее, фактор повышения роли трудно прогнозируемых событий, затрагивающих страны-участницы.
Проблема выпускной квалификационной работы заключается в противоречии между растущей многоаспектностью проблемы направлений и перспектив работы ШОС в экономической сфере – с одной стороны; и быстрым нивелированием актуализации более ранних исследований по данной теме – с другой.
Целью исследования является выявление вызовов, с которыми сталкивается ШОС в контексте углубления собственной интеграционной деятельности в сфере политэкономических отношений, а также систематизация искомых данных в рамках единого предметного поля.
Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:
1. Обобщить разрозненные сведения о теоретических аспектах интеграционных процессов в дипломатическом контексте;
2. Выявить основные тенденции развития интеграционных процессов на постсоветском пространстве в исторической ретроспективе;
3. Выполнить анализ дипломатической истории ШОС и ее роли в региональных процессах;
4. Разработать систематизированную схему методологических аспектов экономического сотрудничества стран ШОС;
5. Выявить особенности роли РФ как ключевого актора интеграционных процессов на постсоветском пространстве;
6. Привести оценки основным показателям и тенденциям развития экономического сотрудничества в рамках ШОС;
7. Выявить политэкономические аспекты перспектив развития ШОС в контексте конфликтности;
8. Систематизировать дипломатические проблемы гипотетического расширения ШОС и сопутствующие проблемы
9. Систематизировать сведения о конфликтологических аспектах взаимо-действия стран ШОС и их предполагаемое будущее.
...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Проведенное исследование обобщило опыт последних тенденций развития ШОС в контексте меняющегося мира, проанализировало обновленные статистические показатели и ключевые тематические работы, на основе которых представило собственную теоретическую интерпретацию проблемы особого положения ШОС в среде интеграционных объединений, основанную не на сугубо-количественном соотнесении политэкономических показателей и их возможных отношений, а на анализе дискурса, закладываемого в основу искомых политэкономических отношений. Это приводит к формированию представления о возможностях исследования дискурса в рамках теории международных интеграционных объединений с целью решения политэкономических задач.
В ходе работы были успешно решены целевые задачи, в соответствии с чем были сделаны следующие выводы:
1. Обобщены сведения о теоретических аспектах интеграционных процессов в дипломатическом контексте: выявлена особая роль экономического фактора в данных процессах по двум параметрам: как основной пред-мет обсуждения в рамках общественного базиса и как модель для рационалистического объяснения человеческого поведения в концепции Г. Беккера;
2. Выявлены основные тенденции развития интеграционных процессов на постсоветском пространстве в исторической ретроспективе: определены два вектора, относительно которых ведется дальнейшее развитие интеграционных механизмов и характеристика ШОС как объединения, развивающегося в рамках тенденции к объединению на основе практико-ориентированного решения вопросов, сложившихся в результате исторического и геополитического факторов;
3. Выполнен анализ дипломатической истории ШОС и ее роли в региональных процессах: хронологически сопоставлены моменты возникновения основных региональных проблем и дискурсивные особенности повестки ШОС в контексте их трансформации;
4. Разработана систематизированная схема методологических аспектов экономического сотрудничества стран ШОС, в соответствии с принципом дискурсивной созависимости разделенная на субметодологические инструменты как сложившиеся практики построения принципов сотрудничества (СИ) и собственно методологические аспекты экономического сотрудничества (МА);
5. Выявлены особенности роли РФ как ключевого актора интеграционных процессов на постсоветском пространстве, заключающиеся в стабилизирующем воздействии на традиционно конфликтные отношения между странами Центральной Азии и переде этих конфликтов на конструктивный путь развития№
6. Приведены оценки основным показателям и тенденциям развития экономического сотрудничества в рамках ШОС по нескольким параметрам: макроэкономические показатели в областях производства, сельского хозяйства, товарооборота и количественной динамики искомых показателей;
7. Выявлены политэкономические аспекты перспектив развития ШОС в контексте конфликтности: макроэкономические показатели дифференцированы в соответствии с аналитически-дискретной структурой дедуктивных моделей и приведены их основные точки дезинтеграции;
8. Систематизированы дипломатические проблемы гипотетического расширения ШОС и сопутствующие проблемы на основе методологического анализа Денисова: рассмотрена классификация отношений основных категорий государств-членов ШОС к данным вопросам и их глубинная политэкономическая сущность
9. Систематизированы сведения о конфликтологических аспектах взаимодействия стран ШОС: построена математическая модель В. Светлова и выявлены особенности структуры ШОС в контексте экономического фактора как возможного результирующего фактора особой роли ШОС.



1. Dos Santos T. The Structure of Dependence // The American Economic Re-view. - Vol. 60, No. 2, Papers and Proceedings of the Eightysecond Annual Meet-ing of the American Economic Association (May, 1970). - pp. 231-236.
2. Malec M. Security Perception: Within and Beyond the Traditional Approach. Thesis. 2003. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/36694688.pdf (дата обращения 02.03.2024)
3. Алексеевских А. Путин на саммите ШОС назвал объемы торговли Рос-сии со странами объединения. – Газета Ру. – 04.07.2023. URL: https://www.gazeta.ru/business/news/2023/07/04/20804438.shtml (Дата обращения: 25.03.2024).
4. Алиев М.А. Развитие торгово-экономических взаимоотношений между странами-членами ШОС // РППЭ. - 2014. - №5 (43). – С. 22-28.
5. Алимов Р. Роль Шанхайской организации сотрудничества в противодействии угрозам мира и безопасности. – ООН. URL: https://www.un.org/ru/chronicle/article/21818 (дата обращения: 22.04.2024).
6. Алимов Р. ШОС перед саммитом: экономика в фокусе внимания. – 1Прайм. – 15.09.2022. URL: https://1prime.ru/20220915/838148582.html (Дата обращения: 25.03.2024).
7. Алимов, Р. К. Шанхайская организация сотрудничества и Большая Евразия / Р. К. Алимов // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2018. – Т. 13, № 3. – С. 19-32.
8. Андронова, И. В. Эволюция интеграционных процессов на постсоветском пространстве / И. В. Андронова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. – 2012. – № S5. – С. 72-81.
9. Баршова, О. А. Государственное неравенство как проблема развития международного права / О. А. Баршова, К. С. Квитова // Общество: политика, экономика, право. – 2017. – № 10. – С. 59-62.
10. Бахлова О.В. Содержание и векторы постсоветской и евразийской интеграции: подходы и оценки // Контентус. - 2017. - №8 (61). – С. 58-72.
11. Беккер Г.С. Избранные труды по экономической теории. Человеческое поведение. Экономический подход. – М.: ГУ ВШЭ., 2003. – 336 с.
12. Винокуров Е.Ю. Две евразийские интеграции / Е. Ю. Винокуров, А. М. Либман // Вопросы экономики. – 2013. – № 2. – С. 47-72.
13. Воронович В.В. Эволюция Шанхайской организации сотрудничества в контексте формирования азиатской системы безопасности. — Журнал международного права и международных отношений. — 2007. — № 2. — С. 42-49.
14. Гагаринов, А. В. Энтропогенная системная катастрофа XX века: сущность, причины, последствия / А. В. Гагаринов, П. М. Кобзев, А. А. Котляр // Бизнес информ. – 2015. – № 5(448). – С. 8-15.
15. Гоббс, Т. Левиафан / Томас Гоббс; [перевод с английского А. Гутермана]. — М.: Издательство АСТ, 2021. — 800 с.
...
55 источников


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ