Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Хранилище с протоколом Raft в оперативной памяти

Работа №145863

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

программирование

Объем работы45
Год сдачи2024
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
26
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Постановка задачи 5
Обзор литературы 7
1 Архитектура хранилища конфигурации 18
1.1 Простое хранилище ключ-значение 18
1.2 Выбор объекта сравнения 22с

В настоящее время трудно представить мир без данных. Их обработка и хранение происходит в многочисленных областях и сферах жизнедеятельности, и важным показателем является то, что с каждым днем объемы данных растут экспоненциально. Поэтому эффективное управление ими становится наиболее критически важным фактором.
Выпускная квалификационная работа посвящена исследованию высокопроизводительному распределенному хранению данных, включая in-memory технологии и протоколы обеспечения консенсуса. Основной практической целью работы является проектирование и разработка системы, одновременно обеспечивающей высокую скорость обработки данных и поддерживающей кластерную надежность.
In-memory технологии представляют собой механизмы хранения и вычислений в оперативной памяти. Они обеспечивают высокую производи-тельность системы, за счет высокой скорости доступа к данным [1]. С другой стороны, алгоритм консенсуса Raft, который обеспечивает отказоустойчивость и согласованность данных в распределенных системах. Благодаря комбинации этих двух технологий, в контексте исследований и дальнейшей разработки, позволит предложить новые более гибкие и отказоустойчивые решения для систем систем хранения и конфигурации данных.
Можно выделить, что данная тема не теряет своей актуальности, так как разработка эффективного хранилища является приоритетной задачей для многих систем, подкрепленная ростом объемов и скорости обработки данных. С каждым днем, требования к надежности хранилищ постоянно растут, в то время как ресурсы для обработки данных являются ограниченными. Поэтому предложение решения, удовлетворяющего высоким показателям производительности и, в то же время, кластерной надежности, является актуальной задачей на сегодняшний день.
Для лучшего понимания этой проблемы и изучения текущих достижений и перспектив в этой области, будут рассмотрены научные статьи, книги, электронные источники и прочие информационные материалы. На основе этой информации будет построен план для дальнейших действий, выявление возможных направлений работы, обеспечение дополнительных улучшений и дальнейших исследований. Стоит отметить, что в исследовании рассматриваются не только теоретические концепции, но и изучаются практические примеры, в том числе реальных систем. Это позволяет на основе сравнения со стандартными решениями, оценить эффективность реализуемого хранилища.
Именно эта сравнительная оценка приведенной реализации с распре-деленной системой хранения данных — etcd и послужит основой для после-дующих выводов. Такой анализ позволит выявить основные преимущества и недостатки реализуемой системы относительно более общедоступного решения. Кроме того, такое сравнение позволяет на реальном примере изучить вопросы обеспечения масштабируемости и устойчивости, что также является критически важным в современных системах.
После написания и тщательного тестирования хранилища, делаются выводи и варианты дальнейшего направления работ с целью улучшения системы. Также при исследовании литературы приводятся возможные при-меры использования такой системы в реальных условиях. Чтобы подробнее ознакомится с кодом реализации, можно воспользоваться ресурсами, указанными в Приложении А.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Основной идеей разработки этой системы служило понимание гибкости решений для внедрения их во внутренние системы. Сейчас в открытом доступе представлен широкий выбор различных решений, который помогает реализовывать самую различную функциональность. Однако, они не всегда в полной мере покрывают требуемые параметры или даже полностью отсутствуют. К тому же часто бывает, что такие системы обладают повышенной сложностью интеграции и настройки в определенных условиях. В таких ситуациях, реализация самостоятельного решения может значительно улучшить и ускорить процесс разработки и обеспечить добавление только необходимого функционала.
По итогам полученных результатов, можно сделать вывод, что данное исследование успешно достигло своих целей. Можно считать, что разработанная система успешно решает поставленные задачи. Проведенный анализ и тестирование подтверждают высокую скорость и производительность системы, что делает ее хорошим выбором на фоне уже существующих решений. Гибкость системы, в свою очередь, позволяет легко настраивать и дорабатывать ее под различные интегрируемые среды.
Разработанное хранилище с протоколом Raft в оперативной памяти обеспечивает необходимую консистентность данных, поддерживает достаточный уровень надежности и эффективности системы. Встроенные инструменты персистентности данных оптимизируют производительность и устойчивость системы к сбоям. Такое решение не только удовлетворяет современным требованиям, но и предоставляет возможность для дальнейшего развития и улучшения.
Таким образом, данная работа завершается успешной реализацией системы и ставит новые задачи для будущих исследований в этой области.


[1] H. Zhang, G. Chen, B. Ooi, K.-L. Tan, and M. Zhang, “In-memory big data management and processing: A survey,” IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering, vol. 27, pp. 1-1, 07 2015.
[2] A. Tanenbaum and M. van Steen, Distributed Systems. CreateSpace Independent Publishing Platform, 2017.
[3] M. Kleppmann, Designing Data-Intensive Applications: The Big Ideas Behind Reliable, Scalable, and Maintainable Systems. O’Reilly Media, 2017.
[4] L. Lamport, “The part-time parliament,” ACM Transactions on Computer Systems (TOCS), vol. 7, no. 2, pp. 133-136, 1989.
[5] L. Lamport, “Paxos made simple,” ACM SIGACT News, vol. 32, no. 4, pp. 18-31, 2001.
[6] D. Ongaro and J. Ousterhout, “In search of an understandable consensus algorithm,” 2014 USENIX Annual Technical Conference (Usenix ATC14), p. 305-319, 2014.
[7] “Raft consensus algorithm.” URL:https://raft.github.io. [Электрон¬ный ресурс] (Дата обращения: 27.01.2024).
[8] “etcd: A highly-available, distributed key-value store.” URL:https://etcd.io, 2023. [Электронный ресурс] (Дата обращения: 04.02.2024).
[9] Y. Gottlieb, “Introducing redisraft, a new strong-consistency deployment option.” URL: https://redis.io/blog/redisraft-new-strong-consistency-deployment-option/, 2020.
[Электронный ресурс] (Дата обращения: 04.02.2024).
[10] “Exploring data consistency in aerospike enterprise edition.” URL: https://aerospike.com/lp/exploring-data-consistency-aerospike-enterprise-edition/, 2023. [Электронный ресурс] (Дата обращения: 04.02.2024).
[11] A. Patino, “Modern database management in distributed systems.” URL: https://aerospike.com/blog/ modern-database-management-in-distributed-systems/, 2023. [Электронный ресурс] (Дата обращения: 04.02.2024).
[12] “Cockroachdb: Replication layer.” URL:https://www.cockroachlabs.com/docs/stable/architecture/replication-layer.[Электронный ресурс] (Дата обращения: 04.02.2024).
[13] “Raft consensus algorithm.” URL:https://opensource.docs.scylladb.com/stable/architecture/raft.html. [Электронный ресурс] (Дата обращения: 04.02.2024).
[14] “Ramcloud.” URL:https://ramcloud.atlassian.net/wiki/spaces/RAM/overview?homepageId=6848571. [Электронный ресурс] (Дата об-ращения: 04.02.2024).
[15] B. Burns, Designing Distributed Systems: Patterns and Paradigms for Scalable, Reliable Services. O’Reilly Media, 2018....(18)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ