Предмет

Имплементация ответственности международных организаций за нарушения прав человека

Работа №	145420
Тип работы	Дипломные работы, ВКР
Предмет	юриспруденция
Объем работы	119
Год сдачи	2024
Стоимость	4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	34

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретическое осмысление института ответственности международных организаций
1.1 Развитие концепций и теорий об ответственности организаций за нарушения основных прав и свобод человека
1.2. Концепция ответственности международных организаций в деятельности Комиссии международного права ООН

Глава 2. Правовые основы международной ответственности межправительственных организаций в контексте прав человека
2.1. Международные обязательства межправительственных организаций в сфере прав человека: общая характеристика доктринальных подходов
2.2. Договорное регулирование международной ответственности межправительственных организаций
2.3. Обычные нормы международного права и ответственность международных организаций

Глава 3. Имплементация международной ответственности межправительственных организаций в контексте прав человека
3.1. Имплементация ответственности межправительственных организаций в связи с нарушением прав человека на международном уровне
3.1. Имплементация ответственности межправительственных организаций в связи с нарушением прав человека на национальном уровне
3.3. Внутриорганизационные механизмы реализации ответственности в связи с нарушением прав человека международной организации
Заключение
Список использованных источников

Введение

Актуальность темы исследования подтверждается сложившимися тенденциями в международных отношениях и развитием международного права в начале ХХІ в. Рост численности и влияния международных организаций на мировую политику придает этим акторам статус ключевых участников в решении глобальных проблем мирового устройства. Они становятся неотъемлемой частью системы международных отношений, и их деятельность оказывает существенное воздействие на жизнь государств и индивидов.
С увеличением активности международных организаций возрастают и риски, связанные с их деятельностью, для третьих сторон. Отсутствие эффективного регулирования международной ответственности международных организаций может привести к непредвиденным последствиям и ущербу. Следовательно, обеспечение защиты интересов третьих сторон от рисков, связанных с деятельностью международных организаций, становится актуальной задачей международного публичного права.
Тема ответственности международных организаций впервые была поднята Комиссией международного права ООН (КМП ООН) еще в 1963 г. по вопросу отношений между государствами и межправительственными организациями. В своей Резолюции 56/82 Генеральная Ассамблея ООН призвала Комиссию начать работу по кодификации норм об ответственности международных организаций . Принятие в 2011 г. Проекта статей об ответственности международных организаций КМП ООН подчеркивает значимость данной проблемы на международной арене. Однако несмотря на это, доктрине международного права недостает детального и всестороннего исследования вопросов, связанных с международной ответственностью международных организаций. В особенности остаются недостаточно исследованными и требуют более глубокого анализа механизмы международно-правовой имплементации такой ответственности.
Степень научной разработанности темы. На сегодняшний день проблема ответственности международных организаций достаточно актуальна. Однако она недостаточно освещена в международно-правовой литературе и пока остается без внимания международно-правовых актов, а учредительные акты большинства международных организаций и вовсе не содержат общих норм, регулирующих вопросы их ответственности. Проблематика процесса формирования и развития механизма ответственности международных организаций, а также отдельные упоминания о некоторых юридических аспектах имплементации этой ответственности нашли свое отражение в работах таких российских и зарубежных ученых-юристов, как: А.Х. Абашидзе, А.С. Гуласарян, К.А. Гуссалова, Е.А. Декайло, В.Ю. Замятин, А.Я. Капустин, В.А. Карташкин, А.Ю. Клюня, Ю.М. Колосов, Д.Б. Левин, И.И. Лукашук, А.М. Солнцев, К. Амерасингхе, Д. Азария, К. Парлетт, А. Тзанакопулос, С. Коллинс, Дж. Кроуфорд, А. Пеллет, С. Оллессон, М. Фархад, М. Хирч и др.
Целью исследования является проведение анализа института ответственности международных организаций на основе положений, разработанных Комиссией международного права ООН, с учетом практики международных судебных учреждений и доктринальных исследований по имплементации норм такой ответственности...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Заключение

Подводя итоги, стоит сказать, у международных организаций есть обязательства в сфере прав человека, за нарушения которых международные организации несут международную ответственность.
В доктрине есть разные подходы, относительно того, какими обязательствами связаны международные организации. Некоторые ученые придерживаются позиции, что международные организации связаны всеми обязательствами в области прав человека своих государств-членов, другие считают, что международные организации не могут быть автоматически связаны договорными обязательствами своих государств-членов . При этом, существуют различные правовые подходы, которые позволяют преодолеть правовой разрыв между договорным обязательствами государств и международных организаций в области прав человека .
По мнению автора работы, международные организации не могут быть автоматически связаны обязательствами государств-участниками, международные организации несут самостоятельные обязательства в сфере прав человека с случаях, когда международные организации становятся участниками международных договоров по правам человека, также на международные организации распространяется обычное право в сфере прав человека и императивные нормы в сфере прав человека. Также отдельно стоит выделить, что международные организации также связаны своими односторонними актами, которые обязывают международные организации выполнять нормы, заложенные в этих актах. И наконец, некоторые международные организации закладывают в свои учредительные договоры нормы в сфере прав человека, которым международные организации должны подчиняться.
Что касается способа защиты прав индивидов в ситуации нарушения прав человека международной организацией, то стоит отметить, что индивиды могут защищать свои права, как на международном уровне, так и на национальном. При этом, каждый способ защиты прав имеет определенные трудности. Например, когда мы говорим про международные суды, то чаще всего заявителями в международный суд могут быть только государства, либо поскольку международная организация не является участником международного договора, то индивид не может обратиться в определенный международный суд. Таким образом, если говорить про международные способы защиты прав, то стоит упомянуть, например внутренние трибуналы международных организаций, которые созданы специально для защиты прав индивидов, либо различные комитеты. Что касается национальных судов, то довольно часто индивид не может защитить нарушенное право в национальном суде, потому что у международной организации есть иммунитет, при этом, если международная организация отказывается от иммунитета, в таком случае у национального суда будет юрисдикция на разрешение спора.
Наконец, стоит отметить, что защищать свои права человека в ситуации нарушения прав международной организацией можно при помощи внутриорганизационных механизмов защиты.
Таким образом, по мнению автора работы, международные организации связаны правами человека, при этом международным организациям стоит становится участниками международных договоров в сфере прав человека и улучшать внутренние механизмы подотчетности для наиболее полноценной защиты нарушенных прав в сфере прав человека.

Литература

1. Resolution adopted by the General Assembly 56/82. Report of the International Law Commission on the work of its fifty-third session, 18 January 2002. // United Nations Digital Library System. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N01/477/85/PDF/N0147785.pdf?OpenElement (accessed: 19.08.2023)
2. Riddell W. Reviewed Work: La Coopération des États Dans la Lutte Contre le Faux Monnayage. Rapport et Projet de Convention Présenté à la Société des Nations Vespasian V. Pella. 143 p. A. Pedone, Paris. 1928. // Journal of the American Institute of Criminal Law and Criminology. – 1928. – Vol. 19. – № 3. Р. 447.
3. Meron Th. Responsibility of States for Violations of Human Rights and Humanitarian Norms. // In: Human Rights and Humanitarian Norms as Customary Law, Th. Melon (ed.). – Oxford: Oxford University Press, 1991. P. 136.
4. Farhad M. International Criminal Responsibility of States. – Stockholm: [s.n.], 1985. P. 14.
5. The Rome Statute of the International Criminal Court, 17 July 1998. // International Cimonal Court. URL: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/RS-Eng.pdf (accessed: 17.06.2023)
6. Лукашук И.И. Право международной ответственности. – М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 89.
7. Collins S. Collective Responsibility and International Relations. // In: The Routledge Handbook of Collective Responsibility, S. Bazargan-Forward, D. Tollefsen (Eds.). – New York: Routledge, 2020. P. 333.
8. Zayets S. Philosophical Foundations of Collective Responsibility on the Example of the Activities of the European Court of Human Rights. // Philosophy of Education. – 2023. – Vol. 29. – № 1. Р. 12.
9. Тихонов И.М. Актуальный вопрос международного права: концепция «Responsibility to protect» // Приоритетные научные направления: от теории к практике. – 2013. – № 7. – С. 203-210.
10. Карташкин В.А. Права человека и международная безопасность // Труды Института государства и права РАН. – 2013. – № 1. – С. 33-59.
11. Патюлин Г.С. Взаимная юридическая ответственность государства и человека // Труды Института государства и права РАН. – 2010. – № 6. – С. 7-22.
12. Möldner M. Responsibility of International Organizations – Introducing the ILC’s DARIO. // Max Planck Yearbook of United Nations Law. 2012. № 16. URL: https://www.mpil.de/files/pdf4/mpunyb_06_Moeldner_161.pdf (accessed: 19.06.2023)
13. Hirsch M. The Responsibility Of International Organizations Toward Third Parties: Some Basic Principles. – Dodrecht: Nijhoff, 1995. P. 14.
14. Hartwig M. International Organizations or Institutions, Responsibility and Liability. // Max Planck Encyclopedia of Public International Law, 2011. URL: https://www.jura.uni-bonn.de/fileadmin/Fachbereich_Rechtswissenschaft/Einrichtungen/Lehrstuehle/Herdegen/de_Wet/WiSe_2017/Voelkerrecht_III__Collective_Security/EPIL_International_Organizations_or_Institutions_Responsibility_and_Liability.pdf (accessed: 22.06.2023)
15. Клюня А.Ю., Солнцев А.М. Вопросы развития института ответственности международных организаций. // Вестник международных организаций. – 2013. – № 2. С. 131...112