ВВЕДЕНИЕ 4
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ ПОЖИЗНЕННОЙ
РЕНТЫ 6
1.1. Понятие, сущность и значение договора пожизненной ренты.6
1.2. Основные элементы договора пожизненной ренты 12
2. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА ПОЖИЗНЕННОЙ
РЕНТЫ 19
2.1. Порядок заключения, изменения и расторжения договора
пожизненной ренты 19
2.2. Особенности правового статуса сторон по договору пожизненной
ренты 27
2.3. Договор пожизненного содержания с иждивением как вид
договора пожизненной ренты 33
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 44
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 67
ПРИЛОЖЕНИЕ А 76
Актуальность темы исследования предопределена следующими
обстоятельствами. Еще в конце прошлого века наше законодательство
запрещало получение нетрудовых доходов и предусматривало уголовную
ответственность за такие действия. Гражданское законодательство допускало
применение рентных отношений только при отчуждении жилых домов
(квартир) с условием пожизненного содержания их собственника.
В целом, значимость договора ренты проявилась с переходом на
рыночные отношения, когда в частной собственности оказался неограниченный
круг объектов недвижимости. В частной собственности различных лиц
(физических и юридических) стало возможным иметь здания, сооружения,
земельные участки, предприятия и другие объекты недвижимости.
Приобретенные в собственность граждан подобные объекты при
наступлении определенных обстоятельств могут стать источниками дохода,
когда граждане уже не могут самостоятельно их содержать.
Получатель ренты, как правило, беден, стар и одинок. Он желает
ежемесячно получать средства, которые позволили бы ему достойно дожить
свой век. В случае содержания с иждивением ему требуется еще уход и иная
помощь. В такой ситуации договор пожизненной ренты весьма актуален.
Договор пожизненной ренты относится к тем поименованным договорам,
которые на протяжении всего периода своего существования порождали
многочисленные научные споры, непрекращающиеся и сегодня.
Плательщик ренты стремится приобрести недвижимость за цену гораздо
ниже рыночной, для чего он готов ждать несколько лет, пока не станет
полноправным хозяином.
Актуальность исследования договоров пожизненной ренты, подтверждает
анализ нотариальной и судебной практики, так как количество споров,
возникших при их расторжении, особенно из договоров пожизненного
содержания с иждивением, регулярно повышается.
Следует обозначить, что данная проблематика не стала предметом
широкого изучения. К сожалению, в последнее время не издано
фундаментальных монографических работ по исследуемой теме. Данное
обстоятельство также обуславливает актуальность темы исследования.
Объектом исследования являются обязательственные отношения,
складывающиеся в связи с заключением, исполнением и прекращением
договора пожизненной ренты.
Предмет работы составляют правовые нормы, регулирующие договор
пожизненной ренты, а также практика их применения.
Целью исследования является анализ правового регулирования договора
пожизненной ренты.
Для достижения данной цели поставлены и решаются следующие задачи:
– определить понятие, сущность и значение договора пожизненной
ренты;
– рассмотреть основные элементы договора пожизненной ренты;
– проанализировать порядок заключения, изменения и расторжения
договора пожизненной ренты;
– исследовать права и обязанности сторон по договору пожизненной
ренты;
– рассмотреть договор пожизненного содержания с иждивением как
подвид договора пожизненной ренты;
– провести обобщающий анализ правоприменительной практики
по теме дипломной работы;
– выявить проблемы правового регулирования исследуемых отношений и
предложить пути их разрешения.
Теоретическую основу работы составляют труды российских ученых,
таких как М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, В.П.Грибанова,
Д.В. Дождева, B.C. Ем, А.А. Ерошенко, О.С. Иоффе, В.Н. Литовкин,
Д.И. Мейер, В.В. Меркулов, И.А. Покровский, Ю.В. Романец, О.Н. Садиков,
Е.А. Суханов, К.И. Скловский, С.А. Хохлов, Б.Б. Черепахин, Г.Ф. Шершеневич....
Ученые выявили тенденцию утраты популярности договора пожизненной
ренты во взаимоотношениях между гражданами. Это условие указывает о
наличии определенных проблем, которые тормозят применение данного
правового института в отношениях между гражданами. Анализ гражданского
законодательства России позволяет сделать вывод о недостаточном
совершенстве нормативно-правовых предписаний, в том числе и норм,
регулирующих отношения, возникающие на основе договора пожизненной
ренты.
На основании проведенного исследования можно сделать ряд выводов.
Особенность ренты как вида гражданского договора состоит в том, что
для обеспечения законности сделки, договор ренты подлежит обязательному
нотариальному удостоверению, а отчуждение недвижимого имущества под
выплату ренты, подлежит государственной регистрации. Если стороны нарушат
данные требования, то договор пожизненной ренты будет считаться
недействительным. Но при обращении к нотариусу не всегда можно получить
весь тот объем информации, который является необходимым при заключении
сделки. Нотариус, удостоверяющий сделку, обязан разъяснять сторонам их
права и обязанности, что происходит не всегда.
Также определение размера ренты, который указан в договоре
определяется гражданским законодательством, что является гарантией защиты
прав получателя ренты и делает данную сделку законной. Но законодательство
позволяет при формировании условий договора указывать не конкретную
сумму, а устанавливать способ определения цены, опираясь на
законодательство. Следовательно, получатель будущей ренты не имеет точной
информации о ее размере и уже после заключения сделки зачастую оказывается
в тяжелом положении и не имеет никаких способов защиты.
63
Кроме того, стороны договора пожизненного содержания не учитывают
длящегося характера договора, вследствие чего затруднительно продумать все
его условия.
Представляется, что п. 2 ст. 602 ГК РФ о том, что в договоре должна быть
определена стоимость всего объема содержания с иждивением, противоречит
сущности договора содержания, для которого ввиду его пожизненного
характера заранее невозможно совершить такую оценку, разве что в расчете на
месяц, и то возникнут вопросы об оценке нематериальной части содержания в
виде ухода и иной заботы за получателем содержания.
Рента обременяет недвижимость, передаваемую под ее выплату. Если
плательщик ренты продаст полученную по договору недвижимость третьим
лицам, то обязательства по выплате ренты переходят на них. Права получателя
пожизненной ренты тесно связаны с его личностью и не могут быть уступлены
или переданы по наследству. При нарушении законных прав и интересов
получателя ренты, суд будет рассматривать представленные требования только
в случае прямого нарушения норм договора пожизненной ренты, заключенного
сторонами.
При заключении договора должно соблюдаться установление всех
требований, которые хотели бы видеть стороны для обеспечения личных
интересов. Казалось бы, оснований для беспокойства нет – стороны
добровольно заключили договор и обязаны выполнять его условия. Между тем,
получатели ренты регулярно обращаются в суд с заявлениями о расторжении
договора пожизненной ренты и возвращении жилища в собственность. Чаще
всего такие требования основаны на доводах, что сумма ежемесячной денежной
компенсации, выплачиваемая плательщиком ренты, не покрывает расходы
получателя ренты по содержанию квартиры, а также о том, что стоимость
спорного жилого помещения несоразмерно выше, чем предполагаемая сумма
выплат.....
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (принята
всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. от 21.07.2014) // Российская
газета. 1993. 25 дек.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября
1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 29.12.2017) // Российская газета. 1994. 08 дек.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января
1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 05.12.2017) // Российская газета. 1996. 06 фев.
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-
ФЗ (в ред. от 03.04.2018) // Российская газета. 2005. 12 янв.
Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге
недвижимости)» (в ред. от 31.12.2017) // Российская газета. 1997. 30 июл.
Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной
регистрации недвижимости» (в ред. от 28.02.2018) // Российская газета. 2015. 17
июл.
Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной
подписи» (в ред. от 23.06.2016) // Российская газета. 2011. 08 апр.
Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (в ред. от
31.12.2017) // Российская газета. 2006. 15 март.
Федеральный закон от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном
минимуме в РФ» (в ред. от 28.12.2017) // Российская газета. 1997. 29 окт.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11
февраля 1993 г. № 4462-1 (в ред. от 31.12.2017) // Российская газета. 1993. 13
март...