ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ НОРМ ОБ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО
РЕБЕНКА ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 6
2. ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ
НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА 12
2.1. Объективные признаки состава преступления 12
2.2. Субъективные признаки состава преступления 18
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 26
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 53
Конституция РФ1 от 12 декабря 1993 года гарантирует право каждого
на жизнь. А также определяет, что основные права и свободы человека не
отчуждаемы и принадлежат ему от рождения. Законодатель в Особенной
части Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ)2 отдает приоритетное
значение преступлениям, направленных против жизни, исходя из того, что в
первую очередь речь должна идти о защите важнейшего естественного права
человека. Особое место среди посягательств на личность занимают
преступления против жизни детей, в частности убийства новорожденных, так
как в современном мире охрана жизни ребенка приобретает первостепенную
значимость.
Убийство матерью новорожденного ребенка является одним из
наиболее опасных преступных деяний, направленных на лишение жизни
человека. Проблема убийства новорожденных матерями актуальна не только
в России, но и во всем мире. Эта проблема далеко не новая для общества и
существует достаточно долгое время. Разработка наиболее эффективных
норм и перспективных путей развития законодательства в сфере охраны
жизни и здоровья новорожденных детей может быть достигнута на основе
анализа исторических путей развития норм об уголовной ответственности за
данное преступление, а также анализа правоприменительной практики.
Насилие в отношении детей – это одна из важнейших проблем
современного общества. Данные о количестве совершаемых преступлений с
этим составом не отражают реальную картину происходящего, т.к. такие
преступления обладают высокой степенью латентности. Анализ данных по
статистике убийств матерью новорожденного ребенка, полученный из
открытых источников, статей и высказываний официальных лиц, позволяет сделать следующие выводы. Пик совершения преступлений
рассматриваемого вида по этим данным приходится на 1999 год и составляет
251 убитого новорожденного. Такое положение можно объяснить кризисом
1998 года и ухудшением экономической ситуации в стране. После 1999 года
происходит снижение количества убийств данной категории с небольшим
всплеском в 2004-2005 гг. С 2005 года количество убийств новорожденных
снижается и достигает в 2016 году значения 96 человек. С 2005 года
экономическая ситуация в стране стабилизировалась и уровень
благосостояния вырос. Пик инфантицида в 1999 году и уверенное снижение с
2005 года демонстрируют явную связь количества убитых новорожденных в
стране и уровня благосостояния граждан1
.
УК РФ включает в себя ст. 106, которая предусматривает
привилегированный состав преступления – убийство матерью
новорожденного ребенка. Выделение данного состава достаточно
обосновано не только с теоретической точки зрения, но и с практической,
однако, при этом в правоприменительной практике возникает ряд проблем,
связанных с правильной квалификацией данного преступного деяния.
Таким образом, тема является актуальной.
К сожалению, степень разработанности данной темы нельзя назвать
высокой и достаточно изученной. На различных исторических этапах
развития России у законодателя и научных исследователей было разное
мнение по поводу данной проблемы. Так, в научной литературе вопросы
уголовно-правовой характеристики убийства матерью новорожденного
ребенка изучали С.В. Бородин, Л.И. Мурзина, А.Н. Красиков, А.С. Глазков,
С.М. Милюков и другие.
Объектом дипломной работы являются уголовно-правовые отношения,
возникающие по поводу убийства матерью новорожденного ребенка...
В настоящее время необходимо серьезно отнестись к рассматриваемой
проблеме не только с уголовно-правовой точки зрения, но и со стороны
социальной. Конечно, убийство матерью новорожденного ребенка во время
родов или сразу же после родов, в условиях психотравмирующей ситуации
или психического расстройства, не исключающего вменяемости, нельзя
сравнить с простым убийством. Но ведь бывают случаи убийства матерью
новорожденного, где проявляется жестокость, имеет место повторность и
неоднократность преступных деяний, где говорить о каких-либо
человеческих чувствах матери никак не приходится.
За последние 15 лет отмечается значительный рост числа убийств
рассматриваемой категории. Это свидетельствует о недостаточности мер,
принимаемых по их предупреждению, и необходимости более глубокого
исследования проблем борьбы с данным видом преступлений.
Проведенный в работе анализ состава данного преступления, а именно
ст. 106 УК РФ, а также судебной практики по делам об убийстве матерью
новорожденного ребенка показывает, что Уголовный закон нуждается в
изменении и дополнении в части рассматриваемого преступления.
Таким образом, по результатам работы можно сформулировать
следующие выводы и предложения.
Во-первых, считается целесообразным понизить возраст уголовной
ответственности с 16 до 14 лет. Такой возрастной ценз ответственности за
убийство матерью новорожденного ребенка не совсем оправдан, т.к.
увеличилось не только число матерей в подростковом возрасте, но и число
молодых беременных девушек, по тем или иным причинам не желающих
иметь ребенка. На сегодняшний день очень большое распространение имеют
случаи беременности молодых женщин в возрасте до 16 лет. Все же в
четырнадцатилетнем возрасте лицо способно осознавать общественную
опасность своего деяния, выражающегося в причинении смерти другому
50
человеку, вне зависимости от того, является этот человек новорожденным
или нет. К тому же в следственной практике возникает вопрос по поводу
ответственности метерей, не достигших на момент совершения преступления
шестнадцатилетнего возраста. Существуют две точки зрения относительно
этой проблемы: одни считают, что к ответственности эти совсем молодые
женщины должны привлекаться по ст. 105 УК РФ, санкция которой
значительно выше; другие же говорят о том, что наказания мать, убившая
своего ребенка, не понесет, т.к. ст. 106 УК РФ является специальной по
отношению к ст. 105 УК РФ, имеет специального субъекта и содержит
привилегированный состав.
Исходя из этого, предлагается добавить в п. 2, ст. 20 УК РФ убийство
матерью новорожденного ребенка, чтобы уголовная ответственность лиц,
совершивших данное преступление, наступала с четырнадцати лет.
Во-вторых, существенным недостатком данной нормы является и
игнорирование законодателем ситуации, при которой мать может лишить
жизни не одного новорожденного ребенка, а двух и более (например,
близнецов). В ст. 106 УК РФ говорится об убийстве только одного ребенка, а
ответственность за убийство матерью двух новорожденных не
предусмотрена, а также ответственность не наступает по п. «а», ч. 2, ст. 105
УК РФ (убийство двух или более лиц). В данном случае имеет место
конкуренция привилегированного и квалифицированного составов
преступлений, и применению подлежит норма, предусматривающая
ответственность за привилегированный вид убийства, т.е. ст. 106 УК РФ. При
убийстве матерью двух и более новорожденных детей санкция по данной
статье не предусматривает увеличения верхнего предела, а значит, не
учитывает степени общественной опасности. Поэтому предлагается
добавить в рассматриваемую статью в качестве квалифицирующего признака
«убийство матерью двух или более новорождённых», санкция которого будет
предусматривать наиболее тяжкое наказание.....
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном
голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 дек.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ
(в ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря
2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ.
2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-
ФЗ (в ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
Судебная практика
Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 18 марта
2015 г. №1-350/2015. Судебная практика по ст. 106 УК РФ // URL:
https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-novosibirskanovosibirskaya-oblast-s/act-489042711/ (дата обращения: 23.04.2018)
Приговор Устюженского районного суда Вологодской области
от 22 сентября 2017 г. № 1-48/2017. Судебная практика по ст. 106 УК РФ //
URL: http://sudact.ru/regular/doc/FSkQgwlNvVJa/ (дата обращения: 23.04.2018)
Приговор Вологодского районного суда от 26 июля 2016 г.
№ 1-143/2016. Судебная практика по ст. 106 УК РФ // URL:
https://rospravosudie.com/court-vologodskij-rajonnyj-sud-vologodskaya-oblasts/act-563140201/ (дата обращения: 23.04.2018)
Приговор Приволжского районного суда Ивановской области от 29
июля 2016 г. № 1-64/2016. Судебная практика по ст. 106 УК РФ // URL:
http://sudact.ru/regular/doc/R2aM9RHgPk6V/ (дата обращения: 23.04.2018)
Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 7
сентября 2017 г. № 1-354/17. Судебная практика по ст. 106 УК РФ // URL:
http://sudact.ru/regular/doc/ZEXL9yTjUArC/ (дата обращения: 23.04.2018)....