📄Работа №145379

Тема: ШТРАФ КАК ВИД УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет юриспруденция
📄
Объем: 69 листов
📅
Год: 2018
👁️
Просмотров: 194
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание


ВВЕДЕНИЕ 4
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ШТРАФЕ КАК ВИДЕ УГОЛОВНОГО
НАКАЗАНИЯ 8
1.1. Понятие и место штрафа в системе уголовных наказаний по
действующему Уголовному кодексу Российской Федерации 8
1.2. Соотношение штрафа как уголовного наказания с иными
имущественными последствиями преступления и административным
штрафом 13
2. НАЗНАЧЕНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ШТРАФА
2.1. Порядок назначения наказания в виде штрафа 27
2.2. Порядок исполнения наказания в виде штрафа и последствия
уклонения от уплаты штрафа 33
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 43
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 64

📖 Введение

Актуальность темы «Штраф как вид уголовного наказания»
обусловлена следующими обстоятельствами.
Российское законодательство постоянно неуклонно изменяется, в том
числе, преобразования касаются и уголовного законодательства о системе
наказаний. После принятия Уголовного Кодекса Российской Федерации от
13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в редакции от 18 февраля 2018 года) (далее по
тексту – УК РФ)1 прошло достаточно времени, чтобы убедиться, что
современное законодательство содержит много противоречий, далеко от
идеала и нуждается в совершенствовании для более надёжной защиты
граждан от преступных посягательств. При этом существует проблема
назначения необоснованно мягких наказаний представителям преступного
мира и необоснованно сурового наказания лицам, попавшим под уголовное
преследование, но фактически не несущих явную угрозу обществу.
Тем не менее, в нашей стране все в большей степени применяются
виды уголовного наказания, не связанные с лишением свободы. Большую
роль в их распространении сыграло изучение и осмысление опыта
зарубежных стран. И зарубежная, и собственная практика применения
наказаний, связанных с лишением свободы, доказывают их минимальный
эффект: во-первых, затрачиваются большие материальные средства на
содержания заключённых; во-вторых, такие меры не могут понизить уровень
преступности. Обуславливается это тем, что исправительные учреждения это
своего рода школы новых преступлений и для реабилитации в обществе
после отбывания наказания, по большому счёту, не создано надлежащих
условий, что отрицательно влияет как на самих заключённых, так и на
общество в целом.
На сегодняшний день штраф как вид наказания занимает одно из
главных мест в системе наказаний, как уголовных, так и административных.
Тем самым уменьшается количество лиц, попавших в места заключения, что
должно уменьшить рост преступности в целом. Распространение штрафа как
вида наказания позволяет пополнять бюджет материальными средствами,
необходимыми, в том числе, опять же для борьбы с преступностью.
Наказание – это ограничение прав и свобод личности, совершившей
какие-либо противоправные деяния. Штраф ущемляет нарушителя
материально и с психологической стороны, показывая ему, что мягкость
наказания не означает безнаказанности. Воспитательное и профилактическое
воздействие штрафа не вызывает никаких сомнений. За уклонение от уплаты
штрафа предусмотрены достаточно серьезные последствия.
В соответствии со статьей 46 УК РФ штраф есть денежное взыскание,
устанавливаемое в пределах, предусмотренных законом. Может применяться
как основное, так и как дополнительное наказание. Штраф как основное
наказание, может применяться за ряд преступлений незначительной и
средней степени тяжести, как правило, к лицам, впервые совершившим
преступление. Цель этого – оградить лиц, ранее не привлекавшихся к
уголовной ответственности, от мест лишения свободы (с целью ограждения
их от уголовного контингента)
Штраф на сегодняшний день составляет конкуренцию другим видам
уголовного наказания; тенденция его как можно более широкого применения
в качестве основного и дополнительного наказания носит устойчивый
характер. Однако, как показывает статистика, потенциал штрафа реализуется
далеко не в полной мере: ни в части расширения сферы применения этого
наказания и соответствующего сокращения числа осужденных к лишению
свободы, ни в части существенного пополнения бюджета за счет взысканных
в качестве штрафа средств. Связано это с тем, что, во-первых, в стране
совершается много преступлений выше средней степени тяжести, во-вторых,
подсудимые, приговорённые к штрафу, оказываются несостоятельными
людьми с малым достатком.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

По результатам дипломного исследования можно сделать следующие
выводы и предложения.
Штраф, как вид уголовного наказания занимает сегодня одно из
главных мест в системе наказаний. Этот вид наказания создаёт альтернативу
такому виду наказания, как лишение свободы. Также штраф конкурирует и с
другими видами наказаний.
Целесообразно процитировать статью 46 УК РФ. Штраф есть денежное
взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Штраф может применяться как основная, так и дополнительная мера
наказания. Размер штрафа определяется судом, в зависимости от тяжести
совершённого преступления. Но здесь обязательно учитываются доходы,
семейное положение, социальный статус осужденного с целью того, чтобы
этот штраф было возможно реально выплатить. Если штраф назначается
несовершеннолетнему, то обязанность выплаты могут взять на себя его
родители, родственники или лица у которых лицо находится на иждивении.
После исследования истории этого вида уголовного наказания видно,
что законодатель проявляет интерес к этому виду наказания с давних веков,
ещё со времён Древней Руси.
Штраф занимает первое место в перечне наказаний, установленном ст.
44 УК. Это означает, во-первых, что это самый мягкий вид уголовного
наказания из числа предусмотренных уголовным законом; во-вторых, в
соответствии с требованием ч. 1 ст. 60 УК РФ, возможность назначения
штрафа должна рассматриваться в каждом случае, когда этот вид наказания
предусмотрен в качестве альтернативного с другими наказаниями, как
основное наказание в санкции статьи Особенной части УК.
По сути своей (в силу специфического характера заложенных в него
карательных элементов) штраф предназначен для применения, во-первых, к
61
тем лицам, которые совершают преступления невысокой степени
общественной опасности, а во-вторых, к тем, которые совершают хотя и
более серьезные преступления, но при наличии смягчающих или иных
исключительных обстоятельств. В обоих случаях назначение такому лицу
наказания в виде лишения свободы (или иного ему подобного) было бы по
меньшей мере нецелесообразно.
Штраф по действующему законодательству может быть как основным,
так и дополнительным видом уголовного наказания.
Но как показывает практика ошибочное применение такого вида
уголовного наказания, как штраф не только не оправдало ожидания,
возложенные на него законодателем, но и ещё более ухудшило
криминогенную обстановку в государстве. Связано это с ошибочным
применением штрафа и другими факторами, из которых стоит выделить
низкое материальное положение подсудимых, приговорённых к штрафу лиц,
слишком тяжкие преступление, не дающие возможность вынести такое
наказание, как штраф, а те преступления, в том числе, и в сфере экономики,
за которые предусмотрен крупный штраф, так и остаются нераскрытыми на
сегодняшний день, отчасти благодаря коррупции и халатности
правоохранительных органов.
Проведенное исследование позволяет назвать отдельные конкретные
проблемы правоприменения в сфере назначения и исполнения наказания в
виде штрафа и предложить правовые способы их разрешения......
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993) (в ред. от 21.07.2014) // Российская
газета.1993.25 декабря.
Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации
от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (в ред. от 23.04.2018г.) // Собрание
законодательства РФ.2002. № 1. Ст.1.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января
1997 № 1-ФЗ (в ред. от 20.12.2017) // Собрание законодательства РФ.1997. №
2. Ст. 57.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ
(в ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30
ноября 1994 г. № (в ред. от 29.12.17 г.) // Собрание законодательства
РФ.1994. № 32 . Ст.33.01.
Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября
№ 229 (в ред. От 23 апреля 2018 г.) // Российская газета 2007. 6 октября.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
22.12.15 года № 58 «О практике назначения уголовного наказания судами
Российской Федерации» / Российская газета. 2015. 29 декабря.
Приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 2
апреля 2015 года / URL: http:/sudact.ru/regular/doc/3VuIL611ArLn/
Приговор Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от
10.10.2017 / URL: https:/rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-
65
ekaterinburga-sverdlovskaya-oblast-s/vidpr-ugolovnoe/etapd-pervayainstanciya/section-acts/
Приговор Мотовилихинского районного суда города Перми от 15.11.
17./URL:https://kirovskysvd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=cas
e&_id=206293990&_deloId=1540006&_caseType=0&_new=0&srv_num=2
Приговор Ленинского районного суда города Екатеринбурга от
15.02.10.//URL:http://leninskyeka.svd.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&i
d=123
Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от
02.12.2008г.URL:http://ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=docu
m_sud&id=141
Постановление мирового судьи судебного участка 24 Шарьинского
района Костромской области от 22.08.14.URL:http:/sharinsky.kst.sudrf.ru/
Постановление Костромского областного суда от
12.05.14.URL:http:/oblsud.kst.sudrf.ru/
Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Костромского
района от 29.01.14 URL:http:/17.kst.msudrf.ru/
Постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 20 мая
2014 года. URL:http:/sverdlovsky.kst.sudrf.ru/
Постановление мирового судьи судебного участка № 27 по
г.Мантурова и Мантуровскому району Костромской области от 12 мая 2014
года. URL:http:/27.kst.msudrf.ru/....

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ