Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


РАЗВИТОСТЬ ЭМПАТИИ СУПРУГОВ КАК УСЛОВИЕ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КЛИМАТА СЕМЬИ

Работа №14509

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

педагогика

Объем работы101стр.
Год сдачи2017
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
882
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Теоретические основы изучения проблемы развитости эмпатии супругов как условия социально-психологического климата семьи 7
1.1. Характеристика чувства эмпатии в научной психологической
литературе 7
1.2. Понятие социально-психологического климата семьи в
отечественной и зарубежной психологии 13
1.3. Связь развитости эмпатии супругов с социально¬психологическим климатом семьи 23
ГЛАВА II. Эмпирическое исследование развитости эмпатии супругов как условия социально-психологического климата семьи 29
2.1. Организация и методы исследования 29
2.2. Анализ и интерпретация результатов исследования 35
2.3. Рекомендации для супругов по оптимизации благоприятных
взаимоотношений в семье 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 71
ПРИЛОЖЕНИЯ 78


Актуальность проблемы исследования заключается в том, что
согласно статистике (http://2supruga.ru/) чаще всего разводятся пары, прожившие в браке 5-9 лет (около 28%); супруги, прожившие в браке 1-2 года и 3-4 года, разводятся в 17% случаях. «Кризис семьи», о котором говорится во многих научных содружествах, не что иное, как кризис социального института, системы жизненных ценностей и мотивов.
Институт семьи оказался в центре научных и философских изучений со второй половины XIX в., когда происходит совершенствование взглядов на семью. Начало исследований семейных отношений в рамках теории исторического развития связано с именами И.Я. Бахофена, М.М. Ковалевского, Дж.Ф. Мак-Леннана, Л. Моргана, Г. Спенсера, П. Сорокина. Изучением проблемы внутрисемейных отношений в начале XX века занимались М.С. Мацковский, А.Г. Харчев, взявшие за основу своей теоретической концепции понимание образа жизни семьи, с позиций социально-демографического поведения семьи в разных странах.
Свой вклад в разработку теоретико-методологических принципов анализа семьи как социального института внесли А.И. Антонов, И.В. Бестужев-Лада, В.И. Бойко, А.Г. Вишневский, Н.Д. Шимин и другие, изучавшие семью с позиций ее места, роли в жизни общества, тенденций развития в разные исторические периоды.
Учёные К.Маданес, С.Минухин, М.Боуэн, Э.Эйдемиллер, В.Сатир, Дж.Хейли, А.Варга, В.Юстицкий, А.Черников, рассматривали семью как комплекс элементов и их свойств, находящихся в динамических связях и отношениях друг с другом, как «живой организм, напоминающий скорее пламя, чем кристалл».
Научные исследования и публикации последних лет по психологии брачных отношений лишь предлагают некоторые направления оказания психологической и психотерапевтической помощи семье, без учёта объективных психологических проблем, которые не зависят от личностных особенностей супругов, но оказывают влияние на социально¬психологический климат семьи. Если бы супруги были психологически готовы адекватно реагировать на «неприятные моменты» супружеской жизни, то могли бы избежать нежелательной деструкции в семейных отношениях.
Зарубежные и отечественные учёные в области семейной психологии, Т.В. Андреева, Ю.А. Гаспарян, О.А. Добрынина, Г. Навайтис и другие, проводившие ряд исследований в целях выявления и классификации факторов, влияющих на качество семейно-брачных взаимоотношений, а, следовательно, и на социально-психологический климат семьи, определяют личностные качества мужа и жены, к которым относится и эмпатия.
Вопроса влияния эмпатии в личностном развитии супругов давно стала объектом научного исследования в психологии. Изучением влияния эмпатии на взаимоотношения между людьми занимались такие учёные, как А.А. Бодалёв, Н.Н. Обозов, Т.П. Гаврилова, Ю.А. Менеджрицкая, Н.А. Щербакова, И.С. Кон, А.М. Прихожан, Э. Титченер, К. Роджерс, Г. Салливан, Ф. Хайдегер, Ч. Осгуд, Р. Хенви. Учёными установлено, что эмпатическая способность человека возрастает с приобретением жизненного опыта, а чувство эмпатия чаще проявляется при сходстве поведенческих и эмоциональных реакций субъектов. Тем не менее, остаётся открытым вопрос о роли эмпатии в супружеском взаимодействии, о влиянии её развитости на социально-психологический климат семьи, что и послужило основанием выбора темы исследования.
Проблема исследования: влияет ли развитость эмпатии супругов на социально-психологический климат семьи?
Целью исследования является решение поставленной проблемы. Объект исследования: эмпатия супругов.
Предмет исследования: влияние развитости эмпатии супругов на социально-психологический климат семьи.
Гипотезы исследования: развитость эмпатии может оказывать влияние на проявление социально-психологического климата семьи, а именно, чем выше развитость эмпатии, тем супруги будут более гармонично выстраивать семейные взаимоотношения (высокий уровень совместимости, доверительность общения в супружеской паре, сходство во взглядах, взаимопонимание супругов, легкость и психотерапевтичность общения), и наоборот, чем ниже развитость эмпатии, тем менее гармонично будут супружеские взаимоотношения.
Задачи исследования:
1. Дать теоретическое обоснование проблемы влияния развитости эмпатии супругов на социально-психологический климат семьи.
2. Изучить особенности развитости эмпатии супругов и определить гендерный аспект ее проявления.
3. Выявить социально-психологический климат семьи.
4. Определить степень связи между развитостью эмпатии супругов и социально-психологическим климатом семьи.
5. Определить влияние развитости эмпатии супругов на социально-психологический климат семьи.
6. Разработать рекомендации для семей по оптимизации благоприятных взаимоотношений между супругами.
Теоретико-методологической основой исследования являются положения о связи структурных характеристик эмпатии с разными психическими процессами и психологическими особенностями личности в работах О.В.Дашкевич, А.А. Рояк, Л.П.Стрелкова, О.П.Санникова, И.М.Юсупов. А также теоретико-методологические положения представителей отечественной науки изучения социально-психологического климата семьи (И.В. Дорно, И.Ф. Дементьева, Е.И. Зритнева, Ю.Е. Алёшина).
Методы исследования: выбор методов и конкретных методик
исследования для получения необходимой информации осуществлялся в соответствии с целями и задачами работы.
В нашем исследовании использовались следующие методы:
- организационные методы: сравнительный метод (сопоставление отдельных групп испытуемых с целью установления сходств и различий между ними);
- эмпирические методы: психодиагностические методы;
- методы статистической обработки данных: непараметрический метод критерий U - Манна - Уитни, для выявления различий между двумя независимыми выборками; коэффициент ранговой корреляции Спирмена, для выявления связей между изучаемыми показателями; множественный регрессионный анализ (РМА) для подтверждения факта влияния эмпатии супругов на социально-психологический климат семьи;
- интерпретационные методы: структурный метод (установление структурных взаимосвязей между изучаемыми характеристиками).
Методики, используемые в исследовании: методика диагностики уровня эмпатических способностей В.В.Бойко, тест - опросник удовлетворённости браком (ОУБ) (В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко), опросник «Шкала семейной адаптации и сплоченности» (FACES 3) (Д. X. Олсон, Дж. Портнер и И. Лави), методика «Общение в семье» (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская).
Выборка и база исследования: исследование проводилось на базе МБДОУ «Детский сад «Россияночка» п. Чернянка Белгородской области».
В нём принимали участие 45 супружеских пар. Объем выборки составил 90 человек, из них 14 семьи - молодая семья (до 3 лет супружеского стажа), 16 семей среднего супружеского стажа семейной жизни (от 3 до 10 лет супружеского стажа), 15 семей старшего супружеского стажа семейной жизни (10-20 лет супружеского стажа).
Структура исследования: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Эмпатия является важным качеством личности, выражающееся в сочувствии, сопереживании, соучастии, основывающееся на генетически обусловленных способностях вчувствования, эмоциональном отклике другому, имеет гендерные особенности и обладает как биологической, так и социокультурной детерминацией и возможностью развития.
Говоря о социально-психологическом климате семьи, специалисты в области семейной психологии, рассматривают в первую очередь устойчивый эмоциональный настрой, который является следствием семейных взаимоотношений и определяющий устойчивость этих отношений, проявляющийся в сплочённости членов семьи, их заботой друг о друге. Положительный социально-психологический климат семьи будет зависеть от личностных особенностей супругов, их умения общаться и взаимодействовать друг с другом. Ценностные ориентации, направленность деятельности, эмоциональная культура каждого из супругов, общие интересы и многое другое будет основой стабильных семейных отношений, и влиять на их положительную динамику.
Эмпатия супругов имеет свои характерные отличия, женщины более эмоционально отзывчивые, склонны к сопереживанию и сочувствию по сравнению с мужчинами. Мужчины, имеющие большой стаж супружеской жизни более развита эмпатия, у них чаще возникает спонтанный интерес к другому человеку, в отличие от мужчин с меньшим супружеским стажем.
В процессе изучения социально-психологического климата семьи, а в частности при изучении показателей удовлетворённости браком, мы выяснили, что 81% женщин более удовлетворены браком, что может быть связано с их ориентированностью на семью и склонностью, в отличие от мужчин, давать повышенную оценку своему браку, но при этом 73% мужчин в целом положительно высказываются о своей удовлетворенности семейной
жизнью.
Женщины из семей старшего и среднего супружеского стажа в большей степени отличаются сплоченностью, они более эмоционально привязаны к своим супругам, а мужчины из семей старшего супружеского стажа, чаще разделяют интересы и увлечения свое жены.
Мужчины старшего и среднего супружеского стажа, имеют большую склонность к выполнению контролирующей функции в семье и установлению дисциплины, а женщины с меньшим супружеским стажем более склонны к установлению правил в семье, кроме этого, данная категория женщин обладает большими психологическими ресурсами, которые помогают им адаптироваться к ситуации семейной жизни.
У супругов с большим стажем семейной жизни более развиты такие качества как взаимопонимание супруга, лёгкость и психотерапевтичность в общении, а так же за время совместной жизни у супругов появлябтся общие символы и сходство во взглядах, что позволяет лучше понимать свою «вторую половину», а, следовательно, облегчает общение в семье.
Корреляционный анализ показал большое количество значимых прямых корреляционных связей, подтверждающих связь эмпатии супругов с показателями социально-психологического климата семьи. Было выявлено, что чем выше общий уровень развития эмпатии у женщин, тем лучше она понимает и принимает своего супруга, чаще соглашается с его точкой зрения, сильнее её эмоциональная привязанность к мужу, больше общих интересов и увлечений, доверительней общение, и как следствие, выше уровень удовлетворённости браком. Высокий уровень проникающей способности эмпатии и эмоциональной отзывчивости у мужчин также способствует установлений положительного социально-психологического климата в семье, и влияет не только на общение с членами семьи, но и на степень личной удовлетворённости браком.
Множественный регрессионный анализ позволил установить, что такие показателей эмпатии, как «рациональный канал ж, м», «эмоциональный канал м», «проникающая способность м», «идентификация м» и «установки м» оказывают влияние на такие зависимые переменные социально- психологического климата, как «взаимопонимание себя ж», «лидерство м», «роли ж», «адаптация м», это указывает на то, что умение мужчин и женщин сопереживать и объективно воспринимать друг друга на интуитивном и эмоциональных уровнях, умение создавать атмосферу доверительности и отсутствие негативных установок, препятствующих открытой коммуникации способствует формированию благоприятного социально-психологическому климату семьи, а именно, улучшению взаимопонимания, поддержание роли лидера мужчины в семье, удовлетворённость семейными ролями, и адаптации к семейной жизни на разных стадиях жизненного цикла семьи.
Результаты нашего исследования и статистическая обработка данных позволили нам подтвердить гипотезу о том, что уровень развитости эмпатии супругов (особенно мужчин) влияет на социально-психологического климата семьи: чем выше развитость эмпатии, тем гармоничнее супруги выстраивают семейные взаимоотношения (адаптация к семейной жизни, взаимопонимание, легкость общения, создание атмосферы комфорта и интимности в семье, удовлетворённость семейными ролями), и наоборот, чем ниже развитость эмпатии, тем менее гармонично выстраиваются супружеские взаимоотношения, но исследования влияния уровня эмпатии супругов на социально-психологический климат семьи требует своего дальнейшего изучения с подключением таких дополнительных показателей как, тип семьи по наличию или отсутствию детей, по территориальному признаку, особенности профессиональной деятельности супругов, особенности семейной жизни, выходцев из приёмной семьи и детского дома, и т.д.
На основе проведенного исследования были разработаны рекомендации супружеским парам по оптимизации благоприятных взаимоотношений в семье. Следовательно, в ходе исследования были выполнены все намеченные задачи, цель достигнута, гипотеза подтверждена.



1. Абрамова, Г.С. Практическая психология / Г.С. Абрамова, — М.: Академический проект, 2005. - 267с.
2. Алешина, Ю.Е. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. / Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. - 120 с.
3. Алешина, Ю.Е. Цикл развития семьи: Исследования и проблемы / Ю.Е. Алешина // Вестник Моск. ун-та. Психология № 2. 2007. - С.60-72.
4. Андреева, Т.В. Психология семьи: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и по специальности психология /Т. В. Андреева. - 3-е изд., перераб. и доп. — Санкт-Петербург: Питер, 2014. - 334 с.
5. Антонов, А.И. Семья: функции, структуры, теории семейных изменений: Курс лекций. / А.И. Антонов. — М.: Знание, 2003.- 198 с.
6. Антонов, А.И. (ред.) Социология семьи Учебник. 2-е изд., перераб. и доп./ А.И. Антонов. — М.: ИНФРА-М, 2007. - 640 с.
7. Антонов, А.И. Микросоциологиясемьи./А.И. Антонов. — М.: Инфра-М, 2005. - 368 с.
8. Антонюк, Е.В. Становление ролевой структуры молодой семьи и ее восприятие супругами: Психологическое исследование / Е. В. Антонюк // Вестник Московского университета. Психология № 4. 1993. - С.25-34.
9. Баз, Л.Л. Способ оценки взаимодействия в диаде: На примере решения супругами совместной задачи / Л. Л. Баз. // Психологический журнал. - Т.16, № 4. - С.109-117.
10. Басин, Е.А. Творчество и эмпатия // Вопросы философии. - 1987. - №2. - С. 54-66.
11. Белоус, В. В. Интегральная индивидуальность в системе семейных отношений [Текст]: монография / В. В. Белоус, Е. Е. Басанова. — Москва: DirectMEDIA, 2014. - 158 с.
12. Бойко, В. В. Энергия эмоций в общении: взгляд на себя и на других./В.В. Бойко. — М.: Филин, 1996. - 472 с.
13. Бреслав, Г.М. Психология эмоций / Г.М. Бреслав. - М.: Академия, 2006. - 544 с.
14. Бубнова, С.С. Ценностные ориентации личности как многомерная нелинейная система. /С.С. Бубнова. // Психологический журнал, 1999, т. 20, №5, С. 38-44.
15. Бэндлер, Р. Семейная терапия. / Р. Бэндлер, Дж. Гриндер, В. Сатир. — М.: Институт Общегуманитарных Исследований, 1999. - 160 с.
16. Валдин, В. Гармония брака. / В. Валдин. Д. Капустин. — Минск.- 2007.- 126 с.
17. Вебер, Г. Кризисы любви: Системная психотерапия Берта Хеллингера. / Г. Вебер. — М.: Издательство Института Психотерапии, 2002. - 304 с.
18. Витакер, К. Танцы с семьей: Семейная терапия: Символический подход, основанный на личностном опыте. / К. Витакер. В. Бамберри. - М.: Независимая фирма «Класс», 2007. - 161 с.
19. Витек, К. Проблемы супружеского благополучия. / К. Витек. — М.: Педагогика.- 2008.- 144 с.
20. Волкова, А.Н. Ролевая адекватность как фактор супружеской совместимости / А.Н. Волкова. // Вопросы психологии общения и познания людьми друг друга. — Краснодар, 1979. - С. 62-69.
21. Гаврилова, Т.П. Понятие эмпатии в зарубежной психологии. Исторический обзор и современное состояние проблемы / Т.П. Гаврилова // Вопросы психологии, №2. 2005. - С. 147-156.
22. Гаспарян, Ю.А. Семья на пороге XXI века (социологические проблемы). /Ю.А. Гаспарян. - СПб.: Петрополис, 1999. - 320с.
23. Голод, С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ./С.И. Голод. — Санкт - Петербург, ТОО ТК «Петрополис» 1998. - с. 272.
24. Грэй, Д. Мужчины - с Марса, Женщины - с Венеры / Д. Грэй (перевод с английского под редакцией И. Старых). — Москва: София, 2017. - 317 с.
25. Дементьева, И.Ф. Современная российская семья: трудности и надежды / И.Ф. Дементьева // Педагогика. -1996. -№6. - С. 30-35.
26. Дементьева, И.Ф. Первые годы брака: проблемы становления молодой семьи. / И.Ф. Дементьева. — М.: Знание.- 2001.- 267 с.
27. Добрынина, О.А. Проблема формирования благоприятного социально - психологического климата семьи (на примере рабочих- металлургов) [Текст]: дисс. канд. психол. Наук: 22.00.04/О.А. Добрынина. — Новокузнецк, 1992.-228 с.
28. Дорно, И.В. Современный брак: проблемы и гармония. / И.В. Дорно. - М.: Наука.-2001.- 122 с.
29. Дружинин, В.Н. Жена должна не пилить, а вдохновлять. / В.Н. Дружинин. // Деловой мир. - 1995. - №2 - С. 5.
30. Дьяченко, М.И., Краткий психологический словарь: личность, образование, профессия. / М.И. Дьяченко, Л.А. Кандыбович. — Минск: Просвещение, 2006. - 399 с.
31. Елизаров, А.Н. Роль духовных ценностных ориентаций в процессе интеграции семьи. / А.Н. Елизаров. // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. - 1997. - №3. - С.59 - 67.
32. Жукова, М. В.Психология семьи /М. В. Жукова, В. Н. Запорожец, К. И. Шишкина. — Челябинск: Цицеро, 2014. - 222 с.
33. Змановская, Е.В. Психология семьи: основы супружеского консультирования и семейной психотерапии: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Е. В. Змановская. — Москва: ИНФРА-М, 2017. - 376 с.
34. Ильин, Е. П. Психология любви / Е. П. Ильин. — Москва: Питер, 2013. - 332 с.
35. Карабанова, О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: Учебное пособие. / О.А. Карабанова. — М.: Гардарики, 2005. - 320 с.
36. Карцева, Л.В. Психология и педагогика социальной работы с семьей: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности «Социальная работа» / Л. В. Карцева. - 2-е изд. — Москва: Дашков и Ко, 2013. - 223 с.
37. Карягина, Т.Д. Эволюция понятия «эмпатия» в психологии [Текст]: диссертация ... кандидата психологических наук: 19.00.01 / Т. Д. Карягина. — Москва, 2013. - 175 с.
38. Ковалевская, А.В. Проблема эмпатии в философии и психологической науке / А.В. Ковалевская // Психология. - 2001. - № 2. - С. 10-24.
39. Кроник, А. А. В главных ролях: вы, мы, он, ты, я: Психология значимых отношений. /А.А. Кроник, Е.А. Кроник. — М., 1989.-356 с.
40. Лавриненко, В.Н., Социология: Учебник для вузов /В.Н. Лавриненко, Н.А. Нартов, O.A. Шабанова, Г.С. Лукашова; Под ред. проф.
B. Н. Лавриненко. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 407 с.
41. Левин, К. Супружеские конфликты / К. Левин; сост. и общ. ред. Н.В. Гришиной. // Психология конфликта: Хрестоматия — СПб.: Питер, 2001. - С. 118-132.
42. Левкович, В. П. Социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов / В.П. Левкович, О.Э. Зуськова. // Психол. журн.
1995. Т. 6. № 3. С. 126-137.
43. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность./ А.Н. Леонтьев. — М.: Прогресс, 2005. - 358с.
44. Либина, А. Уроки для семейных скандалистов: О психологии и поведении в семье/ А. Либина, А. Либин // Семья и школа. - 1996. - № 7. -
C. 16-18.
45. Максимов, В. В. Семейная книга. / В.В. Максимов. — СПб.,
1996. -106 с.
46. Михайлов, А.С. Социально-психологический климат в производственных группах в современных условиях [Текст]: диссертация ... кандидата психологических наук: 19.00.05 / А.С. Михайлов.— Курск, 2014. - 129 с.
47. Навайтис, Г. Психологические особенности распада супружеских отношений / Г. Навайтис; под ред. Н.Я. Соловьева // Человек после развода — Вильнюс, 2005. - С.72-75.
48. Наследов, А.Д. Математические методы психологических исследований. Анализ и интерпретация данных: учебное пособие / А.Д. Наследов. - СПб.: Речь, 2004. - 392 с.
49. Новикова, Е.В. О некоторых характеристиках общения между супругами / Е.В. Новикова; под ред. А.А. Бодалева // Семья и формирование личности — М.: АПН СССР, 2006. - С.45-59.
50. Обозов, Н.Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости / Н.Н. Обозов, А.Н. Обозова. // Вопросы психологии - № 2, 1984. - С. 64-70.
51. Обозова ,А.Н. Психологические проблемы службы семьи и брака/ А. Н. Обозова // Вопросы психологии № 3. - 2004. - С.104-110.
52. Олейник, Ю.Н. Исследование уровней совместимости в молодой семье / Ю.Н. Олейник. // Психологический журнал № 2. - 1986. - С. 59-67.
53. Пономарева, М.А. Психологическая диагностика личности: теория и практика / М.А.Пономарева. - Минск: Изд-во Грецова, 2008. - 240 с.
54. Пэйдж, С. Супружеская жизнь: Путь к гармонии. / С. Пэйдж. — М.: «МИРТ», 1995. - с. 286
55. Сатир, В. Как строить себя и свою семью / В.Сатир. — М.: Педагогика - Пресс, 1992. - 105 с.
56. Сопиков, А. П. Механизм эмпатии // Вопросы психологии познания людьми друг друга и самопознания. — Краснодар: Изд-во Кубанского университета, 1977. - С. 89-95.
57. Сысенко, В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. / В.А. Сысенко. — М., 2001. - 210 с.
58. Трапезникова, Т.М. Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре / Т.М. Трапезникова, А.А. Крылова, С.А. Маничева. // Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии. — СПб.: Питер 2000. -497 с.
59. Уиллард, Ф. Харли Законы семейной жизни. / Перевод с английского. Цыганкова Ю. А. — М.: Протестант, 1992. - 208 с.
60. Федотова, Ю.В. Проблема понимания кризиса семьи./ Ю.В. Федотова. — М., 2003. - 108 с.
61. Федотова, Н.Ф. Ролевые ожидания мужа и жены, их регулятивное воздействие на развитие супружеских отношений / Н.Ф. Федотова. // Семья и личность (психолого-педагогические, социальные и психологические проблемы): Тезисы докладов всесоюзной конф.; - г. Гродно. - М.: 1991. - С.100-104.
62. Харчев, А.Г. Социология семьи: проблемы становления науки./А.Г. Харчев . — М.: 2003. - 168 с.
63. Харчев, А.Г. Современная семья и её проблемы / А. Г. Харчев — М., 2009. - 217 с.
64. Хеллингер, Б. Порядки любви: Разрушение семейно-системных конфликтов и противоречий. / Б. Хеллингер. — М.: Издательство Института Психотерапии, 2001. - 400 с.
65. Черняк, Е.М. Социология семьи 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2004. — 238 с.
66. Черняк, Е. М. Семьеведение: учебник / Е. М. Черняк. — Москва: Дашков и К°, 2014. - 287 с.
67. Шилова, Л.С. Характер проведения семейного досуга и удовлетворенность браком. / Л.С. Шилова — СПб.: Стабильность семьи как социальная проблема: под ред. З. А. Янковой. - М., 2008.- С.129-135.
68. Шимин, Е Д. Семья как общественное явление: Опыт социально-философского анализа./Е.Д. Шимин. — Воронеж, Издательство ВГУ, 1989. - 188 с.
69. Шнейдер, Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. / Л.Б. Шнейдер. — М.: Апрель Пресс, «ЭКСМО - Пресс», 2000. - 512 с.
70. Шуман, С.Г. Шуман В.П. Семейные конфликты: причины, пути устранения. / С. Г. Шуман, В. П. Шуман — Брест., 2004. - 80 с.
71. Эбенштейн, Д. Сила эмпатии: ключ к конструктивному общению и успешным переговорам / Д. Эбенштейн; пер. с англ. Виктории Степановой. — Москва: Манн, Иванов и Фербер, 2014. - 287 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ