ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА РЕГИОНОВ РОССИИ
|
Введение 4
Глава 1. Теоретические основы концепции регионального экономического роста 7
1.1. Сущность понятия экономического роста региона 7
1.2. Устойчивое экономическое развитие региона 11
1.3. Методологические подходы к оценке экономического роста региона, его факторов и условий формирования 15
Глава 2. Исследование экономического роста Белгородской области 25
2.1. Анализ социально-экономических показателей развития Белгородской области 25
2.2. Оценка факторов и условий экономического роста в Белгородской области 39
2.3. Исследование перспектив экономического роста Белгородской области 47
Глава 3. Проблемы и пути достижения устойчивых темпов экономического роста в Белгородской области 54
3.1. Проблемы обеспечения устойчивых темпов экономического роста в Белгородской области 54
3.2. Пути достижения экономического роста Белгородской области 60
Заключение 69
Список использованных источников 75
Глава 1. Теоретические основы концепции регионального экономического роста 7
1.1. Сущность понятия экономического роста региона 7
1.2. Устойчивое экономическое развитие региона 11
1.3. Методологические подходы к оценке экономического роста региона, его факторов и условий формирования 15
Глава 2. Исследование экономического роста Белгородской области 25
2.1. Анализ социально-экономических показателей развития Белгородской области 25
2.2. Оценка факторов и условий экономического роста в Белгородской области 39
2.3. Исследование перспектив экономического роста Белгородской области 47
Глава 3. Проблемы и пути достижения устойчивых темпов экономического роста в Белгородской области 54
3.1. Проблемы обеспечения устойчивых темпов экономического роста в Белгородской области 54
3.2. Пути достижения экономического роста Белгородской области 60
Заключение 69
Список использованных источников 75
Актуальность темы исследования обусловлена важностью анализа экономического роста, как для всей страны, так и отдельно для ее субъектов, так как позволяет снизить риск появления кризисных явлений посредством построения и следованию стратегии развития региона.
Степень научной разработанности проблемы. На сегодняшний день можно выделить несколько направлений исследований процессов регионального социально-экономического развития.
Первое направление покрывает вопросами разработки теоретико-методологической базы исследований, а именно принципы и подходы к анализу состояний, механизмов и тенденций развития региона как социально-экономической системы. Оно представлено научными разработками Л.И. Абалкина, Р.А. Белоусова, Л.А. Ворониной, А.Г. Гранберга, Э.Н. Кузьбожева, Ф.Д. Ларичкина, В.В. Мищенко, Ю.С. Положенцевой, В.С. Селина, С. Н. Бобылева, Г.С. Ферару, Т.П. Скуфьиной, Е.Ф. Сысоевой, Ю.И. Трещевского, Т.В. Усковой И.В. Гришиной, В. А. Мерзловым и др.
Второе направление связано с разработкой и применением инструментария оценки состояния и динамики территориальных социально¬экономических систем. В данном направлении работали такие ученые, как Ю.В. Вертакова, А. Г. Гранберг, И.П. Данилова, И.В. Гришина, В.В. Никитина, Е.Б. Попова, А.Н. Сырова, Г.С. Ферару, М.Ю. Хлынина, С.Б. Савчук и др.
Однако, мы считаем, что можно отметить отдельные пробелы в вопросе создания системы оценки устойчивого развития регионов.
Цель и задачи исследования. Целью работы является обоснование теоретических аспектов, разработка и апробация методических
- сформировать теоретические основы концепции регионального экономического роста, определить его сущность и обозначить условия устойчивого экономического развития на региональном уровне;
- исследовать методические подходы к оценке экономического роста;
- провести анализ социально-экономических показателей развития Белгородской области, оценить факторы и выявить возможности устойчивого экономического развития региона;
- идентифицировать проблемы и обозначить пути достижения устойчивого экономического роста Белгородской области.
Объектом исследования является социально-экономические отношения по обеспечению экономического роста Белгородской области.
Предметом исследования является экономический рост региона.
Теоретической и методологической базой послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в сфере исследования социально-экономической устойчивости регионов. При разработке теоретических положений работы применялись следующие методы: сравнительный метод, изучение нормативно-правовой базы, изучение монографических публикаций и статей, аналитический метод, метод экономико-статистического анализа, методы синтеза и анализа экономической информации.
Информационную основу исследования составили официальные материалы Федеральной службы государственной статистики информация, опубликованная в отечественных и зарубежных научных журналах, представленные на официальных сайтах в сети Internet. Важным компонентом нормативной базы явились законодательные акты Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации.
Практическая значимость исследования заключается том, что результаты исследования могут быть использованы в анализе и прогнозировании развития региона, а также в учебном процессе.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные выводы работы исследования были доложены и обсуждались на научно-практических конференциях
Содержание и логика исследования предопределили его структуру и последовательность изложения материала. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав (восьми параграфов), заключения, списка использованных источников и приложений.
Во введении обоснована актуальность темы, поставлены цель и задачи исследования; дана характеристика используемого теоретико¬методологического инструментария и информационной базы; раскрыта научная новизна исследования.
В первой главе «Теоретические основы исследования устойчивого развития экономики региона» изучены сущность и эволюция понятия устойчивого экономического развития региона, а также исследованы методологические подходы и факторы устойчивого развития региона.
Во второй главе «Оценка устойчивого экономического развития Белгородской области» проанализированы показатели устойчивого экономического развития региона и выявлены факторы данного развития.
В третьей главе «Проблемы и пути достижения устойчивого экономического развития Белгородской области» выработаны предложения по обеспечению экономического развития в условиях санкций.
В заключении сформулированы выводы по результатам исследования.
Степень научной разработанности проблемы. На сегодняшний день можно выделить несколько направлений исследований процессов регионального социально-экономического развития.
Первое направление покрывает вопросами разработки теоретико-методологической базы исследований, а именно принципы и подходы к анализу состояний, механизмов и тенденций развития региона как социально-экономической системы. Оно представлено научными разработками Л.И. Абалкина, Р.А. Белоусова, Л.А. Ворониной, А.Г. Гранберга, Э.Н. Кузьбожева, Ф.Д. Ларичкина, В.В. Мищенко, Ю.С. Положенцевой, В.С. Селина, С. Н. Бобылева, Г.С. Ферару, Т.П. Скуфьиной, Е.Ф. Сысоевой, Ю.И. Трещевского, Т.В. Усковой И.В. Гришиной, В. А. Мерзловым и др.
Второе направление связано с разработкой и применением инструментария оценки состояния и динамики территориальных социально¬экономических систем. В данном направлении работали такие ученые, как Ю.В. Вертакова, А. Г. Гранберг, И.П. Данилова, И.В. Гришина, В.В. Никитина, Е.Б. Попова, А.Н. Сырова, Г.С. Ферару, М.Ю. Хлынина, С.Б. Савчук и др.
Однако, мы считаем, что можно отметить отдельные пробелы в вопросе создания системы оценки устойчивого развития регионов.
Цель и задачи исследования. Целью работы является обоснование теоретических аспектов, разработка и апробация методических
- сформировать теоретические основы концепции регионального экономического роста, определить его сущность и обозначить условия устойчивого экономического развития на региональном уровне;
- исследовать методические подходы к оценке экономического роста;
- провести анализ социально-экономических показателей развития Белгородской области, оценить факторы и выявить возможности устойчивого экономического развития региона;
- идентифицировать проблемы и обозначить пути достижения устойчивого экономического роста Белгородской области.
Объектом исследования является социально-экономические отношения по обеспечению экономического роста Белгородской области.
Предметом исследования является экономический рост региона.
Теоретической и методологической базой послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в сфере исследования социально-экономической устойчивости регионов. При разработке теоретических положений работы применялись следующие методы: сравнительный метод, изучение нормативно-правовой базы, изучение монографических публикаций и статей, аналитический метод, метод экономико-статистического анализа, методы синтеза и анализа экономической информации.
Информационную основу исследования составили официальные материалы Федеральной службы государственной статистики информация, опубликованная в отечественных и зарубежных научных журналах, представленные на официальных сайтах в сети Internet. Важным компонентом нормативной базы явились законодательные акты Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации.
Практическая значимость исследования заключается том, что результаты исследования могут быть использованы в анализе и прогнозировании развития региона, а также в учебном процессе.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные выводы работы исследования были доложены и обсуждались на научно-практических конференциях
Содержание и логика исследования предопределили его структуру и последовательность изложения материала. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав (восьми параграфов), заключения, списка использованных источников и приложений.
Во введении обоснована актуальность темы, поставлены цель и задачи исследования; дана характеристика используемого теоретико¬методологического инструментария и информационной базы; раскрыта научная новизна исследования.
В первой главе «Теоретические основы исследования устойчивого развития экономики региона» изучены сущность и эволюция понятия устойчивого экономического развития региона, а также исследованы методологические подходы и факторы устойчивого развития региона.
Во второй главе «Оценка устойчивого экономического развития Белгородской области» проанализированы показатели устойчивого экономического развития региона и выявлены факторы данного развития.
В третьей главе «Проблемы и пути достижения устойчивого экономического развития Белгородской области» выработаны предложения по обеспечению экономического развития в условиях санкций.
В заключении сформулированы выводы по результатам исследования.
Экономический анализ роста и развития субъектов страны весьма важен, так как позволяет предупредить появление кризисных явлений в экономике и повысить статус региона посредством принятия и внедрения правильно разработанной стратегии развития.
В соответствии с поставленными задачами были достигнуты следующие результаты:
- исследованы теоретические аспекты экономического роста и устойчивого социально-экономического развития регионов;
- изучены современные методологические подходы к оценке устойчивого экономического развития региона;
- исследованы особенности социально-экономического развития Белгородской области;
- дана оценка экономического развития Белгородской области;
- обозначены проблемы экономического развития Белгородской области;
- предложены практические направления, способствующие эффективному развитию Белгородской области.
В результате изучения теоретических аспектов устойчивого социально-экономического развития регионов, были выявлены следующие результаты.
Под регионом понимается относительно самостоятельная часть страны, обособившаяся в результате территориального разделения труда, которая отличается от остальных территорий по ряду признаков, обладает целостностью, взаимосвязанностью составляющих ее компонент и имеет местные органы управления своей территорией.
Под экономическим ростом понимают изменения в развитии национального хозяйства, которое характеризуется изменением комплекса макроэкономических показателей, прежде всего, таких как ВВП и ВВП на душу населения. Выделяют две группы показателей экономического роста: количественные (общие и частные) и качественные.
Необходимо различать понятия экономического роста и экономического развития. Переход к устойчивому развитию может обеспечить сбалансированное решение проблем социально-экономического развития и сохранения благоприятной окружающей среды и природно¬ресурсного потенциала, удовлетворение потребностей настоящего и будущих поколений людей в средне- и долгосрочной перспективе.
Устойчивое экономическое развитие подразумевает анализ трех компонентов: социального (состояние здоровья людей, уровень и качество жизни людей, безопасность жизнедеятельности, демографическая ситуация, духовное развитие личности, обеспечение общественного согласия в обществе, реализация принципа универсальности жизненных потребностей), экономического (результативность исполнения макроэкономической политики, структура ресурсов, экономического потенциала, их реализация, научно-технический и инновационный потенциал, международное сотрудничество) и экологического (экологический аспект в формировании народного хозяйства, природные условия и экологический потенциал, экологическая экспертиза, обучение, информационное обеспечение населения).
Измерение и оценка устойчивого развития осуществляется с помощью специально разработанных показателей (индикаторов).
Исследовав различные отечественные и зарубежные подходы и методы к оценке развития регионов, мы пришли к выводу, что самым эффективным и простым является подход Н.В. Островского и Т.В. Усковой, использующих интегральный показатель для оценки устойчивости экономического развития.
Н.В. Островский использует следующие индикаторы: ключевые (ВРП на душу населения, энергоемкость ВРП, индекс физического объема основных фондов, выпуск товаров и услуг малыми предприятиями, бюджетная обеспеченность, уровень безработицы: общей и регистрируемой, индекс развития человеческого потенциала), дополнительные (объем платных услуг на душу населения, коэффициент обновления основных фондов, реальные располагаемые денежные доходы населения, уровень бедности, количество зарегистрированных преступлений, уровень общей заболеваемости, детская смертность), дополнительные (выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, сброс загрязненных сточных вод).
Анализ показателей социально-экономического развития Белгородской области позволил выявить особенности и проблемы социально¬экономического развития области.
Численность населения области по данным Росстата 1 552 900 чел. (по состоянию на 2017 г.).
Для определения места Белгородской области в национальном экономическом пространстве были рассчитаны некоторые показатели.
На долю Белгородской области приходится более 35% производства окатышей железорудных, по 4% - выпуска проката готового и стали, 10% - листов асбестоцементных, 9% - цемента, 21% - труб и муфт асбестоцементных, 11% - масла растительного, 12% - сахара-песка, 25% - маргариновой продукции.
По данным Белгородстата за 2016 год инвестиции в основной капитал по полному кругу предприятий и организаций области составили 92 млрд. рублей. Инвестиции использованы на строительство зданий и сооружений (49,3 % от общего объема инвестиций), на приобретение машин, оборудования, транспортных средств (45,1%), строительство жилья (2,7%) [45].
Анализ основных экономически индикаторов позволил сделать вывод о том, что в Белгородской области социально-экономическое положение области подверглось положительному изменению. Обеспечено увеличение сельскохозяйственного производства, объемов жилищного строительства, оборота розничной торговли и платных услуг населению, сохраняется
стабильная ситуация на рынке труда, создается основа для повышения уровня и качества жизни населения области.
Проводимая нами оценка основывалась на анализе следующих индикаторов:
1. Экономические: ВРП, объем платных услуг на душу населения, степень износа основных фондов, индекс промышленного производства, индекс физического объема инвестиций в основной капитал, удельный вес убыточных организаций.
2. Социальные: численность населения, естественный прирост (убыль) населения, величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения) на конец года, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, количество зарегистрированных преступлений, уровень экономической активности населения, уровень зарегистрированной безработицы, коэффициент рождаемости, коэффициент смертности, реальные денежные доходы населения.
3. Экологические: инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников, использование свежей воды, сброс загрязненных сточных вод.
В течение анализируемого периода имеет место положительная динамика ВРП. В 2016 году по сравнению предыдущим годом ВРП составил 108,7%. Об этом свидетельствует и индекс промышленного производства - агрегированный индекс производства по видам экономической деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды".
Рост индекса промышленного производства Белгородской области за 2014 - 2016 годы возрос, в то время как в Российской Федерации снизился. Если в 2016 году рост показателя по Белгородской области составил 104,7%, то по России он составил - 101,1%.
Коэффициент смертности всё еще превышает коэффициент рождаемости, однако разрыв с каждым годом снижается, что позволяет судить об эффективной региональной демографической политике.
По данным управления по труду и занятости населения Белгородской области на конец декабря 2016 года уровень безработицы составил 4,3%, что намного ниже показателя по РФ
Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов по Российской Федерации в 2016 году составили 922,2 млн. руб. Наибольшее значение данного показателя наблюдалось в 2014 году - 1739,6 млн. руб.
Работа, направленная на улучшение экологической ситуации в регионе, привела к снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на 6 тыс. т. по сравнению с 2014 годом.
В результате оценки устойчивого экономического развития Белгородской области были выявлены риски устойчивого экономического развития Белгородской области. Среди них мы различаем риски внешней и внутренней среды. В внутренним рискам относят риск изменения макроэкономической динамики, риск ухудшения геополитической ситуации , риск увеличения антропогенной нагрузки и загрязнения окружающей природной среды, риск снижения конкурентоспособности продукции локальных производителей.
К рискам внутренней среды относят риск дефицита трудовых ресурсов, риск старения населения и др.
Для элиминирования влияния данных рисков в Белгородской области проводится обширная работа - разрабатываются и применяются нормативно-правовые акты, которые способствуют рациональному размещению производительных сил и выравниванию уровня жизни населения. Итак, в области реализуются следующие целевые программы:
1. Программа «Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного предпринимательского климата в Белгородской области на 2014 - 2020 годы»;
2. Программа «Содействие занятости населения в Белгородской области». Основными задачами программы являются;
3. Программа «Развитие здравоохранения Белгородской области на 2013-2020 годы»;
5. Программа «Социальная поддержка граждан в Белгородской области на 2014-2020 годы»;
Таким образом, реализация перечисленных программ позволит достичь главной стратегической цели Белгородской области - обеспечение устойчивого социально-экономического развития Белгородской области.
В соответствии с поставленными задачами были достигнуты следующие результаты:
- исследованы теоретические аспекты экономического роста и устойчивого социально-экономического развития регионов;
- изучены современные методологические подходы к оценке устойчивого экономического развития региона;
- исследованы особенности социально-экономического развития Белгородской области;
- дана оценка экономического развития Белгородской области;
- обозначены проблемы экономического развития Белгородской области;
- предложены практические направления, способствующие эффективному развитию Белгородской области.
В результате изучения теоретических аспектов устойчивого социально-экономического развития регионов, были выявлены следующие результаты.
Под регионом понимается относительно самостоятельная часть страны, обособившаяся в результате территориального разделения труда, которая отличается от остальных территорий по ряду признаков, обладает целостностью, взаимосвязанностью составляющих ее компонент и имеет местные органы управления своей территорией.
Под экономическим ростом понимают изменения в развитии национального хозяйства, которое характеризуется изменением комплекса макроэкономических показателей, прежде всего, таких как ВВП и ВВП на душу населения. Выделяют две группы показателей экономического роста: количественные (общие и частные) и качественные.
Необходимо различать понятия экономического роста и экономического развития. Переход к устойчивому развитию может обеспечить сбалансированное решение проблем социально-экономического развития и сохранения благоприятной окружающей среды и природно¬ресурсного потенциала, удовлетворение потребностей настоящего и будущих поколений людей в средне- и долгосрочной перспективе.
Устойчивое экономическое развитие подразумевает анализ трех компонентов: социального (состояние здоровья людей, уровень и качество жизни людей, безопасность жизнедеятельности, демографическая ситуация, духовное развитие личности, обеспечение общественного согласия в обществе, реализация принципа универсальности жизненных потребностей), экономического (результативность исполнения макроэкономической политики, структура ресурсов, экономического потенциала, их реализация, научно-технический и инновационный потенциал, международное сотрудничество) и экологического (экологический аспект в формировании народного хозяйства, природные условия и экологический потенциал, экологическая экспертиза, обучение, информационное обеспечение населения).
Измерение и оценка устойчивого развития осуществляется с помощью специально разработанных показателей (индикаторов).
Исследовав различные отечественные и зарубежные подходы и методы к оценке развития регионов, мы пришли к выводу, что самым эффективным и простым является подход Н.В. Островского и Т.В. Усковой, использующих интегральный показатель для оценки устойчивости экономического развития.
Н.В. Островский использует следующие индикаторы: ключевые (ВРП на душу населения, энергоемкость ВРП, индекс физического объема основных фондов, выпуск товаров и услуг малыми предприятиями, бюджетная обеспеченность, уровень безработицы: общей и регистрируемой, индекс развития человеческого потенциала), дополнительные (объем платных услуг на душу населения, коэффициент обновления основных фондов, реальные располагаемые денежные доходы населения, уровень бедности, количество зарегистрированных преступлений, уровень общей заболеваемости, детская смертность), дополнительные (выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, сброс загрязненных сточных вод).
Анализ показателей социально-экономического развития Белгородской области позволил выявить особенности и проблемы социально¬экономического развития области.
Численность населения области по данным Росстата 1 552 900 чел. (по состоянию на 2017 г.).
Для определения места Белгородской области в национальном экономическом пространстве были рассчитаны некоторые показатели.
На долю Белгородской области приходится более 35% производства окатышей железорудных, по 4% - выпуска проката готового и стали, 10% - листов асбестоцементных, 9% - цемента, 21% - труб и муфт асбестоцементных, 11% - масла растительного, 12% - сахара-песка, 25% - маргариновой продукции.
По данным Белгородстата за 2016 год инвестиции в основной капитал по полному кругу предприятий и организаций области составили 92 млрд. рублей. Инвестиции использованы на строительство зданий и сооружений (49,3 % от общего объема инвестиций), на приобретение машин, оборудования, транспортных средств (45,1%), строительство жилья (2,7%) [45].
Анализ основных экономически индикаторов позволил сделать вывод о том, что в Белгородской области социально-экономическое положение области подверглось положительному изменению. Обеспечено увеличение сельскохозяйственного производства, объемов жилищного строительства, оборота розничной торговли и платных услуг населению, сохраняется
стабильная ситуация на рынке труда, создается основа для повышения уровня и качества жизни населения области.
Проводимая нами оценка основывалась на анализе следующих индикаторов:
1. Экономические: ВРП, объем платных услуг на душу населения, степень износа основных фондов, индекс промышленного производства, индекс физического объема инвестиций в основной капитал, удельный вес убыточных организаций.
2. Социальные: численность населения, естественный прирост (убыль) населения, величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения) на конец года, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, количество зарегистрированных преступлений, уровень экономической активности населения, уровень зарегистрированной безработицы, коэффициент рождаемости, коэффициент смертности, реальные денежные доходы населения.
3. Экологические: инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников, использование свежей воды, сброс загрязненных сточных вод.
В течение анализируемого периода имеет место положительная динамика ВРП. В 2016 году по сравнению предыдущим годом ВРП составил 108,7%. Об этом свидетельствует и индекс промышленного производства - агрегированный индекс производства по видам экономической деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды".
Рост индекса промышленного производства Белгородской области за 2014 - 2016 годы возрос, в то время как в Российской Федерации снизился. Если в 2016 году рост показателя по Белгородской области составил 104,7%, то по России он составил - 101,1%.
Коэффициент смертности всё еще превышает коэффициент рождаемости, однако разрыв с каждым годом снижается, что позволяет судить об эффективной региональной демографической политике.
По данным управления по труду и занятости населения Белгородской области на конец декабря 2016 года уровень безработицы составил 4,3%, что намного ниже показателя по РФ
Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов по Российской Федерации в 2016 году составили 922,2 млн. руб. Наибольшее значение данного показателя наблюдалось в 2014 году - 1739,6 млн. руб.
Работа, направленная на улучшение экологической ситуации в регионе, привела к снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на 6 тыс. т. по сравнению с 2014 годом.
В результате оценки устойчивого экономического развития Белгородской области были выявлены риски устойчивого экономического развития Белгородской области. Среди них мы различаем риски внешней и внутренней среды. В внутренним рискам относят риск изменения макроэкономической динамики, риск ухудшения геополитической ситуации , риск увеличения антропогенной нагрузки и загрязнения окружающей природной среды, риск снижения конкурентоспособности продукции локальных производителей.
К рискам внутренней среды относят риск дефицита трудовых ресурсов, риск старения населения и др.
Для элиминирования влияния данных рисков в Белгородской области проводится обширная работа - разрабатываются и применяются нормативно-правовые акты, которые способствуют рациональному размещению производительных сил и выравниванию уровня жизни населения. Итак, в области реализуются следующие целевые программы:
1. Программа «Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного предпринимательского климата в Белгородской области на 2014 - 2020 годы»;
2. Программа «Содействие занятости населения в Белгородской области». Основными задачами программы являются;
3. Программа «Развитие здравоохранения Белгородской области на 2013-2020 годы»;
5. Программа «Социальная поддержка граждан в Белгородской области на 2014-2020 годы»;
Таким образом, реализация перечисленных программ позволит достичь главной стратегической цели Белгородской области - обеспечение устойчивого социально-экономического развития Белгородской области.



