НЕВМЕНЯЕМОСТЬ И ЕЕ КРИТЕРИИ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ

В ходе исследования были изучены правоприменительная практика, научная литература, труды ученых различного времени и отношения к невменяемости и ее категориям. В ходе исследования изучены исторические тенденции изменения понятия невменяемости. Сделаны выводы о том, что на тенденции изменения взглядов на понятие невменяемость влияла политическая обстановка в стране. К середине 20 го столетия категория невменяемости занимает свое место в Российском уголовно - правовом законодательстве, а определение состояния невменяемости выражается в сочетании юридических и медицинских критериев. Необходимо усовершенствование законодательства в этом направлении, ведь невменяемое лицо не может быть субъектом преступления, но являться субъектом других правоотношении, в связи с чем необходимость уменьшения социализации таких лиц, в целях обеспечения безопасности общества и профилактики повторного совершения противоправных деянии таким лицом. Кроме того, освещение разнообразия мер, применяемых к невменяемым лицам, очень скудно в уголовно - правовом законодательстве и сводится к принудительным мерам медицинского характера, как к последствию признания невменяемости. В ходе исследования установлено, что законодательство, в сфере принудительных мер медицинского характера, нуждается в создании дополнительной базы принимаемых мер, к невменяемым лицам, совершившим преступления различной категории. Меры принудительного медицинского характера применяются к лицам, совершившим противоправное деяние в состоянии невменяемости, и разнообразие этих мер распространяется только на тип учреждения здравоохранения и вид лечения (амбулаторно, стационарно). С целью решения данного вопроса, следовало бы, рассмотреть ряд альтернативных методов воздействия, лечения, профилактики и безопасности, в отношении указанной категории лиц и закрепить данные меры законодательно.
Необходимо усовершенствование в этом направлении, ведь невменяемое лицо не может быть субъектом преступления, но являться субъектом других правоотношении, в связи с чем необходимость уменьшения социализации таких лиц, в целях обеспечения безопасности общества и профилактики рецидива противоправных деянии таким лицом.
Вопрос о внесении в уголовное законодательство категории «ограничено вменяемого лица» давно имеет место быть. Изучив вопрос об определении критериев невменяемости лица, следует отметить, что проблема определения критериев невменяемости так и останется не решенной, пока в уголовном законодательстве не появится промежуточное «переходное» состоянии, когда лицо еще является субъектом, но в силу определенных обстоятельств не может нести ответственность за совершенное деяние. Кроме того, при анализе правоприменительной практики назрел вывод о необходимости обобщение ряда психических аномалии (указанных в ст. 21 УК РФ) в один термин - «психическое расстройство»(либо расстройство психики), это не только изрядно упростит понимание уголовного закона, но и в деятельности экспертов - психиатров значительно снизит частую необходимость дополнительного разъяснения диагнозов, указанных в заключении, вызывающих спорные моменты, при определении наличия состояния невменяемости в суде. Как предложение для усовершенствования законодательства, стоило бы отметить необходимость расширения круга мер, принимаемых в отношении невменяемых лиц, освобожденных от уголовной ответственности. Так же, необходимо, в конце концов, прийти к узакониванию категории ограниченной вменяемости и внесению ее в уголовное законодательство России. Невменяемость, несомненно, относится к правовым понятиям, но невменяемость не является предпосылкой невиновности лица. Эта правовая категория, характеризующая субъекта, его неспособность нести уголовную ответственность.

Купить