Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ВЛИЯНИЕ АМЕРИКАНСКИХ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Работа №144366

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

международные отношения

Объем работы62
Год сдачи2018
Стоимость4800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
17
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Только Word
Оглавление 2
Введение 3
Глава 1 Законодательное регулирование деятельности ИНПО 6
1.1 Механизмы создания и регистрации ИНПО 8
1.2 Источники доходов и финансирование ИНПО 15
Глава 2 Активность американских НПО в РФ 18
2.1 Цели и задачи американских НПО 19
2.2 RAGA - Российско-Американская ассоциация Доброй воли 23
2.3 Взаимодействие с гражданами, НПО, органами власти, СМИ РФ 25
2.4 Программы ИНПО 28
2.5 Поддержка со стороны США 32
Глава 3 Реакция России на деятельность американских НПО 33
3.1 Законы РФ о запрете деятельности ИНПО 33
3.2 Критика со стороны США 36
Заключение 41
Приложение 43
Список источников: 57
Список литературы: 59


Усложнение системы международных отношений и числа акторов, имеющих непосредственное влияние на нее, вынуждает ученых и аналитиков всего мира ежегодно проводить крупные исследования в разных областях и давать прогнозы на будущее. В последние годы особое внимание уделяется концепции «мягкой силы» Дж. Ная, согласно которой неформальные связи участников, а именно - неправительственных организаций, общественных объединений, транснациональных корпораций, авторитетных личностей, успешно конкурируют с более влиятельными традиционными акторами – национальными государствами. Возрастание их роли связывают с появлением глобальных проблем, для решения которых необходима мобилизация большинства населения, с ростом числа отдельных личностей, стремящихся к власти, а также с расширением возможностей трансграничных связей и продуктов научно-технического прогресса.
Тема научного исследования была выбрана в связи с необходимостью выявления причастности американских неправительственных организаций к российской внутренней и внешней политике. Необходимо отметить, что работа является продолжением изучения деятельности НПО в российско-американских отношениях, ранее автор выявил особенности поведения НПО, не имеющих целью лоббирование американских интересов в России на примере Российско-американской ассоциации Доброй Воли (неправительственная организация, созданная русскими американцами и борющуюся за укрепление отношений между двумя великими державами).
За последнее время количество конфликтных ситуаций не только не уменьшилось, но, наоборот, возросло, несмотря на усилия мирового сообщества поддерживать дружеские контакты, решать проблемы мирным путем. Конференции и саммиты, круглые столы и формы международных форматов объединений, таких, как ООН, G7, BRICS, ШОС, зачастую оставляют повестку встречи нерешенной, тогда как встречи представителей элит в неофициальной обстановке в большинстве случаев завершаются достижением некого консенсуса. Учитывая факт успешности и эффективности публичной дипломатии США, роль их неправительственных организаций как возможных по своей сути групп давления в призме российско-американских отношений не просто актуальна, но, на взгляд автора, носит определяющий характер в разработке доктрин внешних политик двух государств.
Цель исследования – выяснить наличие зависимости российско-американских отношений от влияния неправительственных организаций США на российско-американские отношения.
Задачи исследования:
1. Сравнить законодательные базы США и России, определяющие механизмы создания и финансирования НПО;
2. Узнать цели, которые ставят перед собой американские НПО, являющиеся группами давления;
3. Выявить круг поддержки американских НПО;
4. Разобраться в успехе американских НПО: изучить программы привлечения потенциальных «партнеров»;
5. Оценить адекватность мер, принимаемых правительством РФ в борьбе с иностранными агентами;
6. Проанализировать два подхода, российский и американский, к решению проблемы вмешательства во внутренние дела другого государства.
Объектом исследования были выбраны неправительственные организации США с наиболее крупными источниками доходов, что позволяет им ставить перед собой и решать задачи не только на национальном, но и на международном уровне. Например, National Democratic Institute for International Affairs, The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching, Московский центр Карнеги, The World Movement to Democracy, American Civil Liberties Union, Media development investment fund, FundsForNGOs, National Endowment for Democracy, а также НПО, филиалы которых сейчас зарегистрированы в РФ.
Методы, использованные в исследовании: для написания первой главы, посвященной законодательному регулированию деятельности НПО были использованы метод контент-анализа, сравнение, диалектический метод - для установления причин существования некоторых правил. Вторая и третья главы посвящены деятельности НПО (финансирование, управление, работа над проектами, участие в политике) – исследование составляющих частей НПО – анализ, выводы о жизнеспособности НПО – синтез, сравнение и проведение аналогий между НПО, активными/пассивными/запрещенными в РФ. Исторический метод позволяет обосновать поведение НПО событиями особой важности в жизни НПО и страны, на которую направлена деятельность НПО, в данном случае - РФ. Абстрагирование помогло выделить суть исследования, обратить внимание на действия, которые могут быть как полезны для применения в российском опыте, так и опасны для политики РФ....

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Таким образом, посредством постепенного решения поставленных задач и анализа большого количества источников и литературы следует сделать основные выводы.
Анализ правовых актов США и России показал, что оба государства относятся к деятельности иностранных организаций с особой внимательностью: они требуют немедленной регистрации в Министерстве Юстиции, информации об уставе, цели, полномочиях, программах, источниках дохода и имеющейся собственности. Законы США требуют не запрещают финансирование любых НПО негосударственными и государственными органами других стран. Требования Российской Федерации к иностранным НПО кажутся более жесткими: прежде всего, иностранные источники доходов должны заноситься в отдельный реестр, более того, реципиент таких доходов считается иностранным агентом и привлекает к себе внимание правоохранительных и налоговых органов. Кроме того, Россия стремится на начальном этапе предотвратить проникновение иностранных НПО на свою территорию, посредством перечня условий для отказа в регистрации.
Было установлено, что наибольшим вниманием американских НПО пользуются правозащитная деятельность, освещение в СМИ правительственной деятельности, организация опросов, развитие СМИ, подготовка кадров для молодежных движений, работа с уязвимыми меньшинствами.
Закон США и РФ, которые обязывает НПО вести открытую и честную деятельность, соблюдается не в полной мере. Многие факты раскрываются по прошествии даже не одного года, а десятков лет. Предоставляемая отчётность американских НПО в РФ выглядит сомнительно: бланки заполнены лишь наполовину, нет данных ранее 2013 года, многие отчеты указывают путанные цифры расходов и, наконец, крайне мало отчетов, посвященным конкретным этапам деятельности НПО США – максимум, цели и общая сумма финансирования программ.
Программы американских НПО встречают сочувствие и поддержку правительств большинства стран Европы, особенно тех, которые занимают первые места в рейтингах свободы и независимости.
Нельзя упускать из вида факт работы американских НПО с молодежными группами, особенно с их лидерами. Молодежь - особый слой населения, не имеющий достаточного жизненного опыта, чтобы сформировать четкое представление о существующей системе отношений. На данном этапе жизни основной целью является быстрый карьерный рост, успех и признание в обществе. Американские НПО готовы потратить немалые суммы, чтобы помочь молодым людям выбрать истинный путь демократии в американском понимании.
Цель исследования достигнута, так как доказательно установлена зависимость российско-американских отношений от вмешательства американских НПО в дела России. Связь напрямую зависит от проектов, целей, источников финансирования и авторитетных лиц и организаций США. Национальная безопасность зависит от качества сотрудничества G2C, в котором правительство способствует реализации потенциала граждан и обеспечивает атмосферу взаимного доверия и сотрудничества. НПО - это связующее звено между государством и гражданами, это часть общественной самоорганизации и процессов изменения общества. Американские НПО безусловно привносят богатый социальный опыт, обогащение культуры и знаний, однако нельзя не согласиться с Е.В. Стецко в том, что «социальные технологии, разработанные в третьем секторе, эффективные для США, не смогут заменить государственную социальную политику в остальных странах мира и не ликвидируют социальные диспропорции».


1. Голос/ Информационное сообщение. 27 июня 2013 г. URL: http://www.golos.org/
2. Гуляихин В.Н. Агенты правовой социализации человека / В.Н.Гуляихин // Право и политика. -2012. № 1. - С. 143–149.URL: https://www.twirpx.com/file/1119440/
3. Колесников А. Патриотизм при Путине стал истерически ненормальным/ А.Колесников// Московский Центр Карнеги. 04.02.2016. URL: http://carnegie.ru/2016/02/04/ru-62708/itql
4. Левада-Центр/ Отношение к странам (дата обращения: 23.04.2018). URL: http://www.levada.ru/indikatory/otnoshenie-k-stranam/
5. Макфол М. Гражданское общество в Соединенных Штатах/ М.Макфол // Livejournal. - 28.04.2013 URL: https://m-mcfaul.livejournal.com/14454.html (дата обращения 12.04.2018)
6. Московский Центр Карнеги/ О Московском Центре Карнеги (дата обращения: 23.04.2018). URL: http://carnegie.ru/about/
7. Стецко Е.В. Американские неправительственные организации: их виды, роль и оценка влияния на формирование гражданского общества / Е.В.Стецко // Общество. Среда. Развитие. – 2015. № 1. – С. 49–54. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/amerikanskie-nepravitelstvennye-organizatsii-ih-vidy-rol-i-otsenka-vliyaniya-na-formirovanie-grazhdanskogo-obschestva (дата обращения 22.02.2018)
8. American Civil Liberties Union/ About (дата обращения: 23.04.2018). URL: https://www.aclu.org/about-aclu
9. Clinton H. Secretary of State Hillary Clinton’s QDDR Town Hall. 15.12.2010 URL: https://secretaryclinton.wordpress.com/2010/12/15/secretary-of-state-hillary-clintons-qddr-town-hall/
10. Dyer J. Moscow Wants to Ban American Pro-Democracy NGO and Other Groups From Operating in Russia/ J.Dyer// Vice News. 29.07.2015. URL: https://news.vice.com/article/moscow-wants-to-ban-american-pro-democracy-ngo-and-other-groups-from-operating-in-russia
11. EastWest Institute/ About / Russia and United States (дата обращения: 23.04.2018). URL: https://www.eastwest.ngo/russia-and-united-states
12. Eurasia Foundation/ Mission (дата обращения: 23.04.2018). URL: http://www.eurasia.org/Mission
13. Freedom House/ Our Supporters (дата обращения: 23.04.2018). URL: https://freedomhouse.org/content/our-supporters
14. Freedom House/ Our work (дата обращения: 23.04.2018). URL: https://freedomhouse.org/our-work
15. Freedom House/ Russia: Murder of Nemtsov Remains Unsolved. 26.02.2016. URL:https://freedomhouse.org/article/russia-murder-nemtsov-remains-unsolved...48


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ