Введение 2
§ 1. История заселения территории провинции Хэйлунцзян и современное положение национальных меньшинств 10
1.1 История 10
1.2 Национальная политика 27
1.3 Законодательная база 31
1.4 Система районных национальных автономий 35
§ 2. Социальные и экономические условия развития национальных меньшинств провинции Хэйлунцзян 37
2.1 Экономика 37
2.2 Стратегия возрождения старой промышленной базы Северо-Востока КНР 41
2.3 Региональные диспропорции 47
2.4 Социальная политика 53
2.5 Демографическая политика 57
§ 3. Развитие культуры национальных меньшинств провинции Хэйлунцзян 62
3.1 Языковая политика 63
3.2 Современное литературное творчество в регионе 69
3.3 Музейная культура как один из видов сохранения культурного наследия 71
3.4 Народные праздники и фестивали как вид сохранения культурного наследия 74
3.5 Российско-китайский культурный обмен 76
3.6 Отношение руководства КНР к национальным обычаям 78
3.7 Образование как важная составляющая развития культуры 80
Заключение 83
Приложение 86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ МАТЕРИАЛОВ 90


Купить

В Северо-Восточном Китае (по-китайски – Дунбэй (东北), традиционное историческое название – Маньчжурия) проживают народы (или нации民族), относящиеся к алтайской языковой семье с тюркской, монгольской, тунгусско-маньчжурской ветвями. Наиболее многочисленными среди них являются проживающие на Северо-Востоке Китая тунгусо-маньчжуры. К ним относятся маньчжуры, орочоны, хэчжэ-нанайцы, эвенки и сибо. Орочоны, эвенки и хэчжэ главным образом проживают на территории провинции Хэйлунцзян, остальные малые народы расселены также в Автономном районе Внутренняя Монголия, в Синьцзяне и в провинции Хэбэй.
Стоит сказать, что вышеназванные народы к моменту образования КНР сильно отличались степенью социально-экономического и политического развития: эвенки и орочоны вели преимущественно кочевой образ жизни и сохраняли родоплеменную организацию, а маньчжуры уже имели опыт собственной государственности (империя Цин).
Известно, что в 2020 г. в провинции Хэйлунцзян проживало 11 549 584 чел., из которых 1 121 476 чел. – национальные меньшинства, что составляет 3,52% от общего числа населения провинции. По сравнению с шестой национальной переписью 2010 г., численность различных национальных меньшинств сократилась на 253 334 чел., то есть 18,43 %.
Примечательно, что Северо-Восточная часть Китая характеризуется высокой степенью этнической неоднородности, что предполагает проведение соответствующей политики.
В Китае сегодня насчитывается 56 национальностей, поэтому национальная политика является неотъемлемой частью развития КНР. В конце XX века обнаружился рост этнической дискриминации и возникновение конфликтов между народами, что явилось следствием невнимательного отношения к национальным проблемам. Для разрешения подобных противоречий правительство КНР использовало различные методы, но зачастую предпринимаемые меры приводили к всплескам национализма среди малочисленных народов. Национальная политика и национальный вопрос рассматриваются руководством КНР как приоритетные направления стратегической значимости.
Кроме того, одна из наиболее актуальных проблем для Китая и для всего мира в целом – это защита и сохранение традиционных культур малых народов. Дальнейшее развитие цивилизации представляется проблематичным без сохранения культурного разнообразия народов.
Рассуждая о понятии национальной политики, можно сказать, что она понимается как «система законодательных, социально-экономических и политических мер по своевременному учету, согласованию и реализации национальных интересов, разрешению противоречий в сфере межнациональных отношений».
В связи с этим научная новизна данного исследования заключается в том, что это первое историческое исследование, в котором предпринята попытка всестороннего анализа реализации национальной политики Коммунистической партии Китая в провинции Хэйлунцзян с 1949 г. по настоящее время. Кроме того, научная новизна заключается в том, что в данной работе исследуются основные направления политики Коммунистической партии Китая в контексте содействия социально-экономическому развитию тунгусо-маньчжурских народов. На этом основании выявляются проблемы, наблюдаемые в работе правительства при принятии решений в конкретный период, анализируются меры, предпринятые руководством КНР для решения этих проблем и их последствий. Важно упомянуть, что на данном этапе особое место отводится исследованиям охраны культурного наследия изучаемых народов.
Актуальность данного исследования в основном обусловлена тем, что в современном мире наблюдается всплеск интереса к темам, затрагивающим национальные меньшинства. Для Китая чрезвычайно актуален вопрос национальной политики, в особенности уйгурский вопрос, который недавно вызывал международные дебаты. Кроме того, КПК стремится устранить культурные различия, которые угрожают возможности неханьцев использовать свой родной язык и сохранять свою национальную культуру. Тем не менее, несмотря на растущий интерес к теме положения этнических меньшинств, сегодня имеется лишь небольшое количество научных работ, посвященных современной политике Коммунистической партии Китая в отношении тунгусо-маньчжурских народов провинции Хэйлунцзян.
В работе будут рассматриваться исключительно тунгусо-маньчжурские народы в связи с тем, что они являются малоизученными в российской науке на данный момент. Монголы и корейцы, имеющие не только свои автономные образования на территории КНР, но и обладающие собственной государственностью за его пределами, становились объектом многочисленных исследований. Например, Ставров И.В., который занимается изучением развития Северо-Восточного Китая, изучает, главным образом, корейцев и монголов и часто иллюстрирует свои исследования примерами развития Яньбянь-Корейского автономного округа (пров. Цзилинь) , Дурбэд-Монгольского автономного уезда (пров. Хэйлунцзян) и др.
В данной работе объектом исследования являются национальные меньшинства провинции Хэйлунцзян, а именно ряд тунгусо-маньчжурских народов: маньчжуры, сибо, эвенки, орочоны и хэчжэ. Предметом исследования является национальная политика правительства КНР и ее воздействие на положение малых народов провинции Хэйлунцзян. Хронологические рамки данного исследования определяются периодом проведения национальной политики КПК с момента образования КНР в 1949 г. и завершаются настоящим периодом.
Целью данного исследования является анализ национальной политики КНР по отношению к исследуемым национальным меньшинствам провинции Хэйлунцзян и выявление проблем, которые наблюдаются в ее проведении, а также исследование уровня сохранности культуры изучаемых народов и установление позитивных тенденций в сохранении культурного наследия малых народов пров. Хэйлунцзян.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Раскрыть характер национальной политики КНР путем разбора ее основных мероприятий и принимаемых решений.
2. Рассмотреть историю тунгусо-маньчжурских народов для лучшего понимания современных процессов в обществе и определить их особенности как национального меньшинства.
3. Проанализировать специфику социального развития неханьских национальностей в рассматриваемом регионе.
4. Исследовать положение тунгусо-маньчжурских народов в указанный период в историко-политическом, социально-экономическом, культурном направлениях и выявить проблемы, с которыми они столкнулись в процессе реализации национальной политики.
5. Проанализировать уровень сохранности традиций и культуры тунгусо-маньчжурских народов и определить, как национальная политика КНР влияет на сохранение их культурного наследия.
Для достижения вышеуказанной цели и поставленных задач написание данного исследования проходило в соответствии с опорой на следующую методологическую базу: сравнительно-исторический метод, а также статистический метод.
В рамках исследования национальная политика рассматривается как неотъемлемая часть внутренней политики Китая, целью которой является модернизация промышленности, сельского хозяйства, науки и техники и др. областей. Политика «Реформ и открытости» (改革开放政策) стала частью общего процесса национальной модернизации, начавшегося в середине XIX века.
С. Эйзенштадт – это основоположник классической теории модернизации. Модернизацию он описывал как «процесс изменения тех типов социальных, экономических и политических институтов, которые развивались в Западной Европе и в Северной Америке с XVII по XIX вв. затем распространились на другие страны Европы, а в XIX и XX вв. пришли в Южную Америку, Африку и Азию».
На современном этапе Виноградов А. В. предложил новое понимание модернизации. Ученый считает, что данное явление представляет собой процесс «постоянной смены состояний развития, который рассматривается в качестве одной из важнейших ценностей современного общества».
Сравнительно-исторический метод позволяет сопоставить экономическое развитие неханьских регионов Северо-Восточного Китая и, таким образом, определить успехи и недостатки национальной политики в регионе.
Статистический метод позволяет изучить большое количество статистических данных и выявить основные проблемные точки в развитии экономической, социальной, культурной и образовательной сфер провинции Хэйлунцзян.
При рассмотрении степени изученности темы исследования следует отметить, что в России почти нет монографий, посвященных Северо-Восточной национальной политике КПК. В Китае изучаются общие вопросы межэтнических отношений, что дает некоторую информацию о состоянии межнациональных отношений в регионе.
Отечественными учеными изучение народов Северо-Восточного Китая началось на рубеже XIX–XX вв. Нельзя не упомянуть русских ученых-эмигрантов, которые жили в Харбине. А. М. Баранов изучал этнографию Монголии и север Хэйлунцзянской провинции. В. А. Кормазов занимался археологическими раскопками, собирал этнографические сведения, был автором многих статей о населении Китая в журнале «Вестник Маньчжурии» (1924–1935 гг.). В. В. Поносов как этнограф изучал дауров и солонов (тунгусские народы), совершил шесть экспедиций (1941–1945 гг.), исследовал такие религии малых народов, как шаманство, буддизм, ламаизм и даосизм.
Всплеск беспокойства отечественных ученых вызвали этнические проблемы в Китае, возникшие в 1930-х гг. в связи с революционными событиями в стране. Первой работой, полностью посвященной анализу национальной обстановки, было «Положение о национальном вопросе в Китае» Г. С. Кара-Мурзы.
В книге А. Г. Яковлева 1959 г. изложены меры, предпринятые КПК для достижения региональной этнической автономии и повышения социально-экономического и культурного уровня неханьских этнических групп. В качестве конкретного примера автор приводит некоторую информацию о текущем (на тот момент) положении Северо-Восточных этнических меньшинств, таких как корейцы, монголы и сибо.
В 1980-е гг., когда советско-китайские отношения были на этапе «оттепели», A. A. Москалев сформировал свою концепцию по вопросу национальной политики КПК.
В работах Д. А. Жоголева, Т. В. Лазаревой и A.A. Москалева содержатся данные о законодательном регулировании районной национальной автономии. В публикации В. Г. Булдаковой приводятся исследования некоторых аспектов социально-экономического и культурного положения хэчжэ.
В китайской историографии интерпретация национальных и этнических вопросов целиком исследуется под влиянием официальной идеологии. Принимая во внимание одновременный экономический рост и развитие социальной сферы в районах национальной автономии, современные китайские исследователи делают выводы об успешности проводимой государственной политики.
В 1981 г. была выпущена монография Лю Чжунпо «Народ хэчжэ», в которой прослеживаются национальные истоки и основные вехи истории хэчжэ. Статья Ван Юя посвящена современным проблемам общественного развития и образования орочонов. Сунь Сунбинь рассказывает об образовании народа орочонов в провинции Хэйлунцзян.
Западная историография представлена рядом работ, посвященных национальной политике КПК в Дунбэе. Х. Г. Шварц издал историко-этнографическую статью о народах Северного Китая (включая Северо-Восточный Китай).
В качестве источников в процессе написания данного исследования были привлечены законы о районной национальной автономии, рабочие доклады КПК по вопросам меньшинств , избранные документы и материалы по национальной политике Государственного комитета по делам национальностей, хроники правительства провинции Хэйлунцзян и другие документы.
Структура работы. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Во введении обозначены объект и предмет исследования, его методология и актуальность. В первой главе рассматриваются история развития тунгусо-маньчжурских народов, описываются исторические этапы, образование государств, в том числе маньчжурской династии Цин, кроме того, описывается национальная политика КПК с 1949 г. до современного этапа, приводятся примеры влияния национальной политики на жизнь исследуемых народов. Во второй главе исследуется социально-экономическое развитие Северо-Восточного Китая и и его влияние на положение национальных меньшинств провинции Хэйлунцзян на современном этапе, отдельное место отведено рассмотрению демографических изменений. В третьей главе анализируются мероприятия, которые проводит правительство Китая для сохранения культурного наследия изучаемых народов, а также изучается уровень сохранения культуры и традиций на современном этапе развития. В заключении представлены основные выводы.

Купить