Введение 3
Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования конфликтогенного потенциала территорий 7
1.1 Конфликтогенный потенциал территорий: сходства и различия теоретических подходов 7
1.2 Индикаторы конфликтогенности: особенности методологии отбора индикаторов 10
1.3 Географические факторы, влияющие на конфликтогенный потенциал территорий: методика отбора 27
Глава 2. Конфликтогенный потенциал территории Индии 28
2.1. Анализ индикаторов конфликтогенности 28
2.1.1. Этнический индикатор 28
2.1.2. Конфессиональный индикатор 31
2.1.3. Социальный индикатор 34
2.1.4. Экономический индикатор 38
2.1.5. Политический индикатор 41
2.2. Типология территорий по индексу конфликтогенности 45
Глава 3. Влияние географических факторов на конфликтогенный потенциал территорий 48
3.1 Поликонфликтогенные территории 48
3.2 Социальноконфликтогенные территории 53
3.3 Этноконфликтогенные территории 56
3.4 Политикоконфликтогенные территории 57
Заключение 60
Список литературы 63
Приложение 71
Актуальность. Индия крупнейшая по населению государство мира, одна из крупнейших экономик, с разнообразным этно-религиозным составом, большим количеством проблем развития. Индия пользует повышенным интересом зарубежных акторов к ее экономике и политике в XXI веке. Для прогнозирования и предотвращения возможных конфликтов необходимо изучать конфликтогенный потенциал территории. Для географов ключевая задача определить, как на него влияют географические факторы. Автор считает, что географические факторы оказывают непосредственное влияние на конфликтогенный потенциал территории (индекс, интегрирующий важнейшие направления жизнедеятельности человека). Однако этот показатель в гуманитарных науках используется как описательный, чего не всегда достаточно для построения выводов. В данной работе на примере одного из самых «пёстрых» и «сложных» государств мира – Индии автор разработает методику оценки конфликтогенного потенциала территории и отследит влияние географических факторов на него. По мнению автора, это направление было недостаточно исследовано и рационализировано в географических науках ранее.
Объект исследования. Конфликтогенный потенциал территорий Индии.
Предмет исследования. Влияние географических факторов на конфликтогенный потенциал территорий Индии.
Цель исследования. Выявить географические факторы, оказывающие значительное влияние на конфликтогенный потенциал территории Индии.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Определить теоретические и методологические подходы к изучению конфликтогенного потенциала территории;
2. Разработать методику расчета конфликтогенного потенциала территории на примере Индии;
3. Рассчитать конфликтогенный потенциал территорий Индии;
4. Разработать типологию территорий Индии на основе конфликтогенного потенциала;
5. Оценить степень влияния географических факторов на конфликтогенный потенциал территорий с различными типами конфликтогенности...
В ходе выполнения исследования были выполнены поставленные задачи и достигнута цель. Нами выявлены географические факторы, оказывающие значительное влияние на конфликтогенный потенциал территории Индии.
Были определены теоретические и методологические подходы к изучению конфликтогенного потенциала территории с точек зрения конфликтологов, социологов, политологов и географов. Выведено авторское определение конфликтогенного потенциала территории. Подробно о теоретических подходах написано в пункте 1.1.
Конфликтогенный потенциал территории (КПТ) – это совокупность объективных и субъективных противоречий, способных привести к возникновению конфликтов различного характера между группами населения на определенной территории под воздействием факторов, которые можно оценить через индикаторы из разных сфер жизнедеятельности человека.
Автор разработал методику расчета конфликтогенного потенциала территории по пяти индикаторам: этническому, конфессиональному, социальному, экономическому и политическому с учетом весов, полученных в рамках проведения экспертного опроса среди общественных географов и индийских экспертов.
Были отобраны показатели: индекс этнической мозаичности, доля владеющих языком хинди, доля владеющих английским языком, индекс конфессиональной мозаичности, индекс конфессиональных различий, доля исторически угнетенных граждан, многомерный индекс бедности, уровень преступности, уровень грамотности, уровень молодежной безработицы, ВРП на душу населения, доля граждан с доходами ниже национальной границы бедности и индекс электоральной мозаичности. С учетом весов, полученных в ходе экспертного опроса, представлены формулы для расчета конфликтогенного потенциала территорий Индии.
Итоговая формула КПТ: КПТ=〖КПТ〗_Эт+〖КПТ〗_К+〖КПТ〗_С+〖КПТ〗_Эк+〖КПТ〗_П. Подробнее о выделении индикаторов и показателей в пункте 1.2, формулы для расчета каждого из индикаторов представлены на стр. 25-26.
На основе статистических данных проведен расчет конфликтогенного потенциала территорий Индии по отдельным показателям, индикаторам и итоговому индексу. Нами были определены наиболее конфликтогенные территории Индии – это Аруначал-Прадеш, Ассам, Бихар, Джаркханд, Манипур, а наименее конфликтогенные – Гуджарат, Дели, Лакшадвип, Сикким, Химачал-Прадеш, Чандигарх. Подробнее расчеты представлены в пункте 2.1, картограммы по каждому индикатору приведены в тексте работы, по каждому показателю в приложении. Картограмма, представляющая КПТ Индии, на стр. 44.
Разработана типология территорий Индии на основе конфликтогенного потенциала с применением кластерного анализа, выделены поликонфликтогенный, этноконфликтогенный, социальноконфликтогенный, политикоконфликтогенный и неконфликтогенный типы территорий (табл. 14). Карта, представляющая типологию территорий Индии по КПТ, на стр. 46. Подробнее о выделении типов в пункте 2.2.
Таблица 14. Типы территорий Индии по конфликтогенному потенциалу
Тип территории Характерные черты Кластер, №
Социальноконфликтогенная Высокие КПТС и КПТЭк,
низкие КПТЭт и КПТК 0
Поликонфликтогенная КПТ высокий по всем пяти группам индикаторов 1
Политикоконфликтогенная Высокий КПТП, средние КПТЭт и КПТЭк, низкий КПТС 2
Этноконфликтогенная Высокий КПТЭт,
средние КПТС и КПТЭк 3
Неконфликтогенная КПТ низкий по всем пяти
группам индикаторов 4
составлено автором
Оценена степень влияния географических факторов на конфликтогенный потенциал территорий с различными типами конфликтогенности. Для этноконфликтогенных территорий свойственны физико-географическая изолированность или положение на границах расселения этносов, для социальноконфликтогенных – периферийное и полупериферийное положение или высокая плотность населения, для политикоконфликтогенных территорий свойственны приморское положение, высокая вовлеченность в экономику страны, и высокая доля городского населения, территории относятся к регионам ядра. Поликонфликтогенным территориям присущ весь набор географических факторов, влияющих на КПТ этноконфликтогенных и социальноконфликтогенных, а также высока роль геополитического фактора.
Подробнее описание влияния географических факторов представлено в главе 3. В таблице 15 (стр. 59) представлен список штатов и союзных территорий Индии с разными наборами географических факторов, оказывающих влияние на конфликтогенный потенциал этих территорий, с выявлением направления влияния.
1. Алаев Л.Б. Индия: Национально-освободительное движение и обострение конфессиональных разногласий // История Востока. Т. V: Восток в новейшее время: 1914–1945 гг. / отв. ред. Р.Г. Ланда. М.: «Вост. лит.», 2006
2. Алексеева Н. Н., Логинова Е. А. Ландшафтно-картографический подход к анализу этнокультурной дифференциации региона (на примере Индии) // Этнос и среда обитания. Сб. статей по этноэкологии. Вып. 3. — ИЭА РАН Москва, 2012. С. 97–117
3. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Словарь конфликтолога 3-е изд., испр. и доп. Москва : Эксмо, 2010. 652 с.
4. Баранов С. А. Сепаратизм в Индии. Рос. акад. наук. Ин-т востоковедения. М.: ИВ РАН, 2003. 238 с.
5. Бардин А.Л. и др. Регулирование этнополитической конфликтности и поддержание гражданского согласия в условиях культурного разнообразия: модели, подходы, практики. Аналитический доклад. ИМЭМО РАН. 2017. URL: https://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2017/2017_018.pdf (дата обращения: 25.05.2023)
6. Быльева Д. С. Оценка конфликтогенности в группах разного масштаба // Философия. Социальные конфликты: теоретико-дисциплинарные подходы : учебное пособие / Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. Санкт-Петербург, 2016. С. 118-130
7. Ванина Е. Ю. Независимая Индия и пантеон национальных героев. Трансформация в политическом времени // Вестник ИВ РАН. 2022. № 2(20). С. 148-162
8. Васильев Ю.В. Факторный подход к определению этноконфликтогенного жизнедеятельного комплекса // Вестник Ставропольского государственного университета. - 2006. - № 44. - С. 127-134
9. Виссарионов А.Б., Гумеров Р.Р. Об использовании предельных (пороговых) значений индикаторов экономической безопасности Российской Федерации // Управленческие науки. 2017. Т. 7. № 3. С. 12-20
10. Водные ресурсы Индии: экономические, политические, социальные аспекты. Материалы научной конференции. М.: Институт востоковедения РАН, 2015. 298 с.
11. Герасименко Т. И. Этноконтактные зоны в геокультурном пространстве России // Гуманитарный вектор. 2018. Т. 13, № 2. С. 152-161
12. Герасименко Т.И., Святоха Н.Ю., Филимонова И.Ю. Этногеографический атлас Оренбургской области. Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2015. 80 с.
13. Гладун Т.Н. Индикативный анализ показателей экономической безопасности Российской Федерации // Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2018. № 1. С. 39-41
14. Горохов С.А. География религиозно-общинных конфликтов в Индии : автореф. дис. ... канд. геогр. наук. Москва, 1999. 16 с.
15. Горохов С.А. Динамика конфессионального геопространства мира под влиянием религиозной конкуренции : автореф. дис. … канд. геогр. наук. Москва, 2017. 47 с...77