Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Уголовная ответственность за побои и истязание

Работа №144119

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

уголовное право

Объем работы65
Год сдачи2024
Стоимость2200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
38
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Проведен анализ данных за 2018-2022 годы.

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОБОИ И ИСТЯЗАНИЕ 7
1.1. Понятие и сущность побоев и истязания 7
1.2. Ретроспективный анализ установления и развития уголовной ответственности за побои и истязание 12
1.3. Уголовно-правовая характеристика побоев и истязания по современному российскому законодательству 22
Глава 2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПОБОЕВ И ИСТЯЗАНИЯ, ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ 29
2.1. Отграничение побоев и истязания от смежных составов преступлений 29
2.2. Формы реализации уголовной ответственности за побои и истязания 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 61

Актуальность исследования. Конституция Российской Федерации закрепила одно из главных гуманистических достояний человечества - человека, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность провозглашено высшей социальной ценностью в государстве. Такое положение Основного закона требует его закрепления и реализации во всей системе права и законодательства. Особое место в этой системе отведено уголовному праву, поскольку задачей Уголовного кодекса Российской Федерации является правовое обеспечение охраны закрепленных в Конституции ценностей, а также предотвращение преступлений.
Общеизвестным является тот факт, что несоблюдение принципа неотвратимости уголовной ответственности порождает ощущение безнаказанности, которое детерминирует совершение новых, как правило более тяжких, преступлений. Отечественный законодатель учел это, установив в разделе VII особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) ответственность за преступления против жизни и здоровья человека различной степени тяжести, ведь надлежащая реакция органов реализующих правоохранительную функцию в государстве на посягательство на здоровье человека, в том числе и незначительные, что является действенной мерой предотвращения совершения других опасных насильственных преступлений.
Одними из таких преступлений небольшой тяжести являются побои и истязания, ответственность за которые предусмотрена в ст.ст. 116, 117 УК РФ. Современная практика применения этой уголовно-правовой нормы характеризуется достаточно устойчивыми неоднозначными тенденциями.
По официальным данным Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, в период 2018–2022 гг. за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, осуждено 2968 человек (814 – 2108 г., 640 – 2019 г., 555 – 2020 г., 511 – 2021 г., 448 – 2022 г.), за совершение преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ, за аналогичный период было осуждено 6811 человек (1705 – 2108 г., 1574 – 2019 г., 1297 – 2020 г., 1188 – 2021 г., 1047 – 2022 г.) . За перовое полугодие 2023 г. по ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации было осуждено 206 человек, а по ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации – 500 . Таким образом, тенденции к декриминализации побоев и истязания приводят к тому, что нормы, предусматривающие уголовную ответственность по ст.ст. 116, 117 УК РФ, фактически отмирают.
Следует отметить, что действия, которые образуют состав побоев и истязания, могут привести к последствиям, предусмотренным другими статьями УК РФ, а отсутствие их четкого определения приводит к неодинаковому толкованию, существенным расхождениям и, как следствие, к ненадлежащей уголовно-правовой защите человека.
Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья человека всегда находятся в сфере научных интересов ученых, и преступления предусмотренные ст.ст. 116, 117 УК РФ, в частности. Среди них следует отметить труды А.Э. Багуна, Е.Д. Булавина, В.Г. Вениаминова, А.Д. Дашиевой, С.Д. Дерябина, П.Н. Кабанова, Е.С. Пестеревой, Ю.Л. Санджиева, Р.М. Шагвалиева и др.
Цель: исследовать особенности уголовной ответственности за побои и истязание.
Реализация поставленной цели обуславливает решение следующих задач:
– раскрыть понятие и сущность побоев и истязания;
– провести ретроспективный анализ установления и развития уголовной ответственности за побои и истязание;
– провести уголовно-правовую характеристику побоев и истязания по современному российскому законодательству;
– проанализировать отграничение побоев и истязания от смежных составов преступлений;
– раскрыть формы реализации уголовной ответственности за побои и истязания.
Объект исследования: общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны жизни и здоровья человека.
Предмет исследования: нормы права, устанавливающие уголовную ответственность за побои и истязание.
Теоретическая база исследования состоит из научной, учебной, справочной литературы по общим и специальным юридическим вопросам, а также необходимой литературы по смежным отраслям права.
Нормативно-правовая база исследования включает нормативно-правовые акты России.
Методологическая база исследования. В исследовании использованы следующие методы познания правовых явлений: диалектический метод-позволил определить место и значение нормы об ответственности за побои и истязание в системе уголовно-правового обеспечения жизни и здоровья человека; историко-правовой метод-применен при изучении истоков уголовно-правовой защиты человека, а также при выяснении состояния научной разработанности такой проблемы; юридически-технический метод стал основой исследования объективных и субъективных элементов и признаков побоев и истязания, наказания за их совершение; метод системного анализа использован при разработке признаков отграничения побоев и истязаний от других смежных преступлений; метод правового моделирования - при формулировании предложений по совершенствованию уголовного закона и практики его применения; метод статистического наблюдения - при сборе информации.
Эмпирическая база исследования включает судебную практику, статистические данные, а также информацию сети Интернет по вопросам, затрагивающим различные аспекты исследуемой проблематики.
Для достижения целей и выполнения задач этого исследования была определена следующая структурно-логическая схема исследования: введение, основная часть, состоящая из двух разделов (пяти параграфов), заключение, список использованных источников и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Подводя итоги проведенного исследования и учитывая задачи, которые мы ставили перед собой в начале работы, можно подытожить следующее:
1. Изучение генезиса правовых норм об ответственности за побои и истязание показало, что здоровье человека находилось под охраной закона в течение всего периода отечественного правотворчества, однако с превалированием социального происхождения или имущественного положения потерпевшего. Так, изначально побои и истязания были исключительно способами совершения различных преступлений, в том числе против жизни и здоровья человека, впоследствии – такие деяния стали признаваться отдельным преступлением.
2. Проведенный уголовно-правовой анализ побоев и истязаний позволил вести речь о том, что основным непосредственным объектом данного преступления следует понимать здоровье человека, а дополнительным обязательным – его честь и достоинство.
Доказано, что в случае совершения побоев или истязаний пострадавшему причиняется физический и моральный вред одновременно из-за посягательства на здоровье человека и его честь, и достоинство. Пострадавшими от побоев и истязаний чаще всего становятся лица, которые до этого были знакомы с преступником.
Изучение объективной стороны побоев и истязаний позволило отметить, что совершению противоправных действий, квалифицируемых по ст. 116 или ст. 117 УК РФ, преимущественно присущи:
1) особая жестокость;
2) издевательство;
3) систематическое унижение;
4) мучение;
5) физическая боль;
6) физическое страдание;
7) психическое страдание.
Доказано, что состав преступления, предусмотренный ст.ст. 116, 117 УК РФ, по особенностям законодательной конструкции является преступлением как с материальным, так и формальным составом. Это объясняется тем, что ни побои, ни истязания не оставляют никаких видимых следов на пострадавшем, однако существенно негативно влияют на его физическое и психическое состояние. Более того, психическое расстройство может привести к психическому отклонению или психическому заболеванию, которое является признаком тяжелого телесного повреждения.
3. Установлены особенности квалификации побоев и истязаний и как самостоятельного преступления, и как тех преступлений, в которых побои и истязания выступают как следствие или способ их совершения - чаще всего проблемы квалификации возникают с угрозой убийством, хулиганством, а также теми преступлениями против жизни и здоровья человека, в которых побои или истязания выступают способом их совершения. В основном отграничение следует проводить по наступившим последствиям реже по цели, то есть по признакам объективной и субъективной сторон состава преступления.
4. Отмечается, что при совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 116, 117 УК РФ, лицо всегда осознает общественно опасный характер своего деяния и практически во всех случаях предполагает и желает, чтобы потерпевший почувствовал физическую боль и (или) моральные страдания, то есть неосторожная форма вины исключается, а умысел может быть и косвенный.
Изучение эмпирической базы позволило получить следующие данные относительно мотивов совершаемых побоев и истязаний: 1) личные неприязненные отношения; 2) мотив воспитания; 3) хулиганские мотивы; 4) ревность; 5) месть.
5. Установлено, что самой распространенной формой реализации уголовной ответственности за побои является назначение наказания в виде обязательных работ, то есть назначение наказания и реальное его отбывание; за истязание - назначение наказания в виде либо ограничения свободы, либо лишения свободы, однако часто данное наказание назначается условно, с испытательным сроком. За такие преступления суды очень редко освобождают от уголовной ответственности, что обусловлено объектом посягательства.
Предложено наказание в виде ареста, что должно изменить ситуацию с «условным осуждением» за совершение такого преступления.
11. С учетом изложенного предлагаются следующие изменения и дополнения к ст. 117 УК РФ:
Статья 117. Истязание
1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом от трех до шести месяцев, либо лишением свободы до трех лет.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.11.2023) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР, 1960, N 40, ст. 591.
4. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года" (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // СУ РСФСР, 1926, N 80, ст. 600.
5. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 "О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // СУ РСФСР, 1922, N 15, ст. 153.
Судебная и административная практика
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, январь, 2017.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2008.
8. Приговор Шарьинского районного суда № 1-85/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-85/2023 [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/KMSGDiXltqQX/
9. Приговор Мурашинского районного суда № 1-3/2023 1-76/2022 от 21 декабря 2022 г. по делу № 1-3/2023 [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/c2hRuAavDvbd/
10. Приговор Мурашинского районного суда № 1-66/2022 от 2 декабря 2022 г. по делу № 1-66/2022 [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/8QfOEhEhvOLx/
11. Приговор Кушвинского городского суда № 1-131/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-131/2020 [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/9SChF3gVAt5C/
Монографии, учебные пособия, периодические издания и справочная литература

12. Амирова Д.К., Фаизова Д.Л. Уголовно-правовые проблемы квалификации истязания (статья 117 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. – 2023. – № 1 (15). – С. 7-14.
13. Багун А.Э. Ответственность за побои и истязание по уголовному кодексу Российской Федерации: дисс. … к.ю.н. – Оренбург, 2007. – 216 с.
14. Варыгин А.Н., Григорян З.М. Криминологический анализ убийств, совершаемых несовершеннолетними // Юридическая наука. 2011. № 3. С. 46-53.
15. Вениаминов В.Г. Уголовная ответственность за побои и истязание: дисс. … к.ю.н. – Саратов, 2005. – 184 с.
16. Выявление, раскрытие и расследование преступлений: современные проблемы теории и практики / Под общ. ред. Г.Н. Мухина. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 221 с.
17. Галюкова М.И. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений, предусмотренных статьями 116 и 117 УК РФ // Вестник ЧелГУ. – 2008. – № 2. – С. 96-101.
18. Дайшутов М.М., Динека В.И., Денисенко М.В. Психическое насилие в уголовном праве // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 3. – С. 77-81.
19. Дубницкая А.В. Криминологическая оценка психического насилия: понятие и типология // Общество и право. – 2020. – № 4 (74). – С. 24-28.
20. Егорова О.А. Функции исторических и логических методов в юридическом познании // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. – 2016. – № 2. – С. 26-35.
21. Жилина Н.Ю., Савельева И.В., Терещенко В.И. Декриминализация побоев: "за" и "против" // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – № 5. – С. 128-130.
22. Кабанов П.Н. Уголовная ответственность за побои и истязание: автореф. дисс. … к.ю.н. – М., 2006. - 25 с.
23. Кабанов П.Н. Уголовная ответственность за побои и истязание: дисс. … к.ю.н. – М., 2006. – 172 с.
24. Казакова В.А. Общая характеристика преступлений против здоровья. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 3. – С. 265-272.
25. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть. – М.: Юрайт, 2023. – 430 с.
26. Кондюров С.В. Мотивы и цели преступления: понятие, классификация и ее уголовно-правовое значение // Вестник магистратуры. – 2019. – № 1-1 (88). – С. 81-84.
27. Матушкин П.А. Побои в структуре насильственной преступности // Вестник Академии права и управления. – 2015. – № 1 (38). – С. 76-81.
28. Матушкин П.А. Профилактика побоев и истязаний в системе предупреждения домашнего (семейно-бытового) насилия в россии: обзор региональных тенденций правового регулирования // Полицейская и следственная деятельность. – 2020. – № 4. – С. 40-52.
29. Медведев Е.В. Уголовное право России. Общая часть. – М.: Юрайт, 2023. – 221 с.
30. Меньшикова А.Г. Оценочные понятия в уголовном законе // Российское право: образование, практика, наука. – 2015. – № 6 (90). – С. 59-61.
31. Молев Г.И., Пузарин А.И. Проблемы квалификации истязания как уголовно-наказуемого деяния // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство. – 2021. – Т. 9. № 1 (33). – С. 102-108.
32. Москалева Е.Н. Ответственность за психическое истязание в семье // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2020. №2. С. 76-80.
33. Николаев К.Д. Содержание понятия "состав преступления" // Вестник СИБИТа. – 2018. – № 4 (28). – С. 79-84.
34. Новое уголовное уложение, высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. – СПб.: кн. маг. В.П. Анисимова, 1903. ¬– 253 с.
35. Пестерева Ю.С., Симиненко А.Н. Истязание: уголовно-правовые и криминологические аспекты. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 192 с.
36. Помнина С.Н., Бекетова Ю.А. Дискуссионные вопросы определения объективной стороны состава хулиганства // Аграрное и земельное право. 2023. № 7 (223). С. 129-133.
37. Расторопов С.В. Уголовное законодательство об ответственности за причинение вреда здоровью человека. Сравнительный анализ Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и Уголовного уложения 1903 г. // Закон и право. – 2004. – Выпуск 8. – С. 68-72.
38. Савин А.А., Мешков Д.Н. Субъективная сторона преступления как элемент состава уголовного преступления // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2021. – № 5. – С. 148-150.
39. Санджиев Ю.Л. Побои и истязания в системе преступлений против здоровья: криминологическая характеристика и предупреждение: дисс. … к.ю.н. - Ростов-на-Дону, 2008. - 195 с.
40. Тартаковский А.Д. Некоторые вопросы характеристики истязаний по советскому уголовному праву // Теория и практика борьбы с правонарушениями. – Душанбе: Изд-во Тадж. ун-та, 1980, – Вып. 1. - С. 33-39
41. Уголовное право. Особенная часть. Преступления против личности / Под общ. ред. В.И. Гладких, А.К. Есаяна. – М.: Юрайт, 2023. – 206 с.
42. Харабара И.В. Уголовная ответственность и ее основание // Образование и право. – 2020. – № 6. – С. 340-345.
43. Хотин О.В. Предупреждение насильственной преступности органами внутренних дел центрального федерального округа // Вестник ВИ МВД России. – 2009. – № 2. – С. 4-9.
44. Хун А.З. Объект уголовно правовых отношений (теоретический и правоприменительный аспекты): дисс. … к.ю.н. – Краснодар, 2004. – 192 с.
45. Шарапов Р.Д. Преступное насилие. – М: «Юрлитинформ, 2009. – 496 с.
Научные, учебные и иные неофициальные интернет-источники
46. Русская правда (пространная редакция) [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/biblioteka-literatury-drevnej-rusi-tom-4/14
47. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России [Электронный ресурс]. // Режим доступа: http://cdep.ru/?id=79
48. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России 2018-2022 [Электронный ресурс]. // Режим доступа: http://cdep.ru/?id=79
49. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2022 год [Электронный ресурс]. // Режим доступа: http://cdep.ru/index.php?id=79&item=7649
50. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2021 год [Электронный ресурс]. // Режим доступа: http://cdep.ru/index.php?id=79&item=6121
51. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 1 полугодие 2023 года [Электронный ресурс]. // Режим доступа: http://cdep.ru/index.php?id=79&item=7900
52. Соборное уложение 1649 года [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/sobornoe-ulozhenie-1649-goda/
53. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://nnov.hse.ru/ba/law/igpr/ulonakaz1845

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ