Аннотация 2
Введение и постановка проблемы 6
Раздел I
I. Введение 10
II. Определение нефтяного бурения 10
A. Операция бурения 10
III. Характеристика бурового шлама 13
A. Водно-базированный шлам (WBM) 14
B. Нефтебазированный шлам (OBM) 14
IV. Химический состав бурового шлама 15
V. Бурбье 16
A. Характеристики бурбье 16
VI. Влияние бурбье на окружающую среду 17
VII. VII.Стратегия алжирского государства и, соответственно, Sonatrach в области охраны окружающей
среды 19
VIII. Забота государственных органов в этой области 22
Раздел II
I Введение 26
II. Описание региона РУРД НУС 27
A. Географическое положение 27
III. История 28
IV. Описание месторождений Рурд Нус 28
V. Организационные структуры региона Рурд Нус 29
A. Общая организационная структура 29
B. организационная структура отдела безопасности. 30
C. Служба профилактики 30
D. Сервисное Вмешательство 31
E. Отдел экологии 31
VI. ОПИСАНИЕ КОМПЛЕКСА РУРД-НУС 31
A. Нагрузка и продукция 31
B. Сети сбора 32
1. Скважины-производители фазы "A" и “B 32
2. Скважины для реинжекции 33
3. Нефтяные скважины завода (CSC): 33
VII. Общая политика в области окружающей среды и нормативные документы Группировки
Sonatrach - Организация R-N 34
A. Презентация компании (ESA) «Экологическое решение Alegria SARL » 34
VIII. Методы обработки бурового шлама 35
A. Онлайн обработка (механическая 35
B. Оффлайн обработка 36
1. Химический метод (Твердение / Стабилизация) 36
C. Термическая обработка (термическая десорбционная установка TDU или термическая фазовая
сепарация TPS. 40
IX. Инструменты, используемые для изучения процессов обработки бурового шлама: ....43
A. Инструмент оценки аспектов и экологических воздействий 44
B. определение существенных аспектов 44
C. Определение экологических воздействий 46
X. Меры по смягчению последствий, принятые SONATRACH 47
XI. Методология исследования процессов обработки бурового шлама: 48
A. шламовый контур для автономной обработки 49
B. Преимущества и недостатки методов обработки бурового шлама: 50
C. Лабораторный анализ методов обработки 51
D. Механическая обработка 52
E. Химическая обработка 53
F. Обсуждения 53
XII. Изучение экологического аспекта 55
XIII. Оценка экологических аспектов и воздействия трех методов обработки буровых
растворов 57
A. Оценка экологических аспектов трех методов обработки бурового шлама 57
B. Оценка воздействия методов обработкигрязи на окружающую среду 62
C. выявление значимых экологических аспектов 63
XIV. Регуляторные Аспекты Методов Обработки на Уровне SONATRACHH 64
XV. Сравнение производительности трех методов 67
Общий вывод 68
Глоссарий 7 0
Приложения 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 77
Выпускная квалификационная работа посвящена анализу технологий обработки растворов буровых растворов.
Актуальность Буровые работы являются неотъемлемой частью различных отраслей промышленности, включая разведку нефти и газа, и этот процесс приводит к образованию большого количества отходов, одним из которых является буровой раствор для бурения, представляющий собой смесь воды и различных химических веществ для удаления кусков породы и поддержания давления во время бурения, неправильной утилизации отходов бурения, грязь может привести к загрязнению почвы, источников воды и окружающих экосистем, что подтверждает важность данного исследования.
Научная новизна Работы заключается в сравнительный анализ трех методов обработки с точки зрения их соответствия экологическим стандартам и экономической эффективности.
Объектом Исследование - месторождение Рурд Нус - Алжир.
Предметом исследования являются технологии обработки растворов буровых растворов.
Целью текущей работы - максимально эффективно использовать отходы земляных работ с использованием методов переработки.
Для достижения данной цели в рамках исследования решается следующий ряд задач:
1. Изучить экологические и регуляторные аспекты обработки бурового шлама.
2. Сравнить эффективность и стоимость механического, химического и термического методов обработки.
3. Анализировать вторичное загрязнение и потребление ресурсов каждым методом.
4. Применить количественные методы оценки экологических воздействий, включая углеродный баланс и анализ жизненного цикла процессов обработки.
5. Разработать рекомендации по улучшению процессов обработки и распространению лучших практик на другие объекты SONATRACH
Теоретическую основу исследования составили работы таких авторов, как A.SLIMANI., MOHAMMED CHERIFI., YACINE YAICHE.
Материалом исследования Проведение исследований по наиболее эффективным методам утилизации бурового раствора
Методы исследования, Включение механических, химических и термических методов соответствует общей цели исследования
Теоретическая значимость Данное исследование заключается в том, что оно позволяет решить ряд научных и прикладных задач, связанных с применением технологий обработки растворов буровых растворов.
Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты работы могут быть использованы на предприятиях нефтяной промышленности.
В ходе исследования были обсуждены особенности проблем утилизации и повторного использования бурового раствора. исследование также доказало успешность программ утилизации и повторного использования бурового раствора путем внедрения методов, обеспечивающих хранение бурового раствора и связанных с ним отходов в подходящих системах изоляции, таких как ямы или облицованные резервуары, для предотвращения утечки и загрязнения окружающей среды.
в ходе работ была выбрана технология термических методов, которая наиболее подходит для геологических и физических условий и является наименее затратной по сравнению с другими методами. был проведен расчет, подтверждающий использование предложенного метода, и даны рекомендации по его использованию для повышения эффективности с точки зрения утилизации бурового раствора и экологической безопасности
Наше исследование позволило сравнить три различных метода обработки бурового шлама, чтобы оценить наиболее подходящий. С самого начала нашего исследования мы сделали первое
наблюдение, которое, казалось бы, связано только с затратами на обработку бурового шлама, которые варьируются от простого к двойному: примерно 12 OOODA/м 3 для первых двух методов
(механического и химического) до 25 000 DA/мЗ для термического метода, который чрезвычайно эффективен. По всей видимости, эти затраты отпугивают операторов, стремящихся сократить
свои расходы. Это может быть понятно, но это происходит в ущерб защите окружающей среды.
Благодаря анализу экологических аспектов/воздействий на протяжении всего процесса каждого
метода обработки, мы показали, что они также вызывают вторичное загрязнение, помимо их большого энергопотребления и материальных затрат.
Несмотря на некоторые недостатки, в том числе несколько экологических воздействий термического метода, компания (Environmental Solution) соблюдает требования алжирского
законодательства и разработала подход, направленный на снижение этих экологических
воздействий этого метода (обработка воздуха, учет рисков - пожар, взрыв), обучение персонала...
Поэтому мы возвращаемся к гипотезе, что этот последний метод остается наиболее эффективным для удаления углеводородов.
Учитывая короткую продолжительность нашей стажировки, наш опыт ограничился только одним полем, R-N, но результат был бы более полезным, если бы мы провели его на нескольких
месторождениях.
Нам также было очень трудно получить доступ к информации, поскольку эти компании кажутся
закрытыми и недоступными для такого рода исследований.
Мы надеемся, что открыли путь для возможного дальнейшего исследования, чтобы доказать
нашу гипотезу с помощью других количественных исследований оценки экологических
воздействий с использованием подхода жизненного цикла (углеродный баланс, анализ жизненного цикла процессов обработки...), а также оценки экологической эффективности
термического метода, чтобы побудить государственные органы искать законодательный
инструмент, который обобщит его для всех компаний, работающих в нефтяной отрасли, для
полной и окончательной обработки бурового шлама, что обеспечит эффективную защиту окружающей среды.
Наконец, мы осознаем, что метод обработки бурового шлама должен рассматриваться как средство предотвращения воздействия на окружающую среду, экономии природных ресурсов,
контроля воздействия на окружающую среду, защиты здоровья, учета социально - экономических
аспектов, а не как инструмент, в первую очередь предназначенный для продвижения имиджа
компании.
A.SLIMANI Forage pour non foreurs», division forage, departement formation, SONATRACH ,septembre 2003;.
2. MOHAMMED CHERIFI
drilling waste management for environemental protection in HASSI
MESSAOUD field; faculty of design and technology ,school.
3. A.SLIMANI Forage pour non foreurs», division forage, departement formation, SONATRACH ,septembre 2003
4. Journal officiel de la republique algerienne11/09/2005
5. Journal officiel de la republique algerienne 15/02/2001
6. YACINE YAICHE Environemental Impact assesment of the driling activities in the HASSI
MESSAOUD field faculty of design and technology ,school of engineering ,the robert Gordon
University ,Aberdeeen , june 2006;
7. LABRAG Youcef-GUENOUAI Mohamed Les Boues de forage petrolier et leur consideration
sur I’environnement (these).
8. Document la region de R-N
9. Document Environnemental solution Alegria SARL / ESA;
10. prestation de services de collecte, traitement, transport et/ou elimination des dechets de forage au
niveau des champs mle et cafc sh-fcp/wastedrilling management/2011-1215.
11. Benyahia M, et Naim K. (2016) .Evaluation des impacts environnementaux de la gestion de dechets
au Niveau de NCARoui. Memoire de master en genie des procedes, management de la qualite. FSI. UMBB
12. ABBAS-HADJ-ABBAS; theme : les bourbiers des forages petroliers et des unites de production : impact sur I’environnement et technique de traitement ; specialite : genie petroliere , universite
KASDI MARBAH -OUARGLA- , annee 2010/2011;