Тема: Оценка экологической опасности донных отложений малых рек Санкт- Петербурга
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1. Общая характеристика гидрографической сети СПб и основные источники
загрязнения 5
1.1. Физико-географическая характеристика района исследований (геология, рельеф,
климат, хозяйственное освоение) 8
1.2. Г идрологическая характеристика водотоков СПб 12
1.3. Источники загрязнения городских водотоков 14
2. Состояние изученности городских водотоков 20
3. Объект и методы исследований 30
4. Общая характеристика распределения металлов и металлоидов (ММ) в донных
осадках рек 32
5. Оценка экологической опасности донных осадков 49
5.1. Расчет класса опасности донных осадков 49
5.2. Результаты расчета индекса вероятности токсичности MERMQ 56
5.3. Результаты биотестирования 62
Заключение 65
Список литературы 67
📖 Введение
Целью настоящей работы является определение опасности донных отложений малых рек Санкт-Петербурга как отходов производства и потребления. Такой подход является оправданным, поскольку обращение с донными отложениями происходит именно как с отходами производства и потребления.
Задачами для достижения данной цели явились расчет класса опасности донных отложений по методике, представленной в Приказе Минприроды № 536 «Об утверждении критериев отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду, а также проведение токсикологического исследования донных отложений методом биотестирования. В качестве дополнительного способа оценки токсичности использован индекс вероятности токсичности (MERMQ).
1. Общая характеристика гидрографической сети СПб и основные источники загрязнения
Гидрографическая сеть СПб характеризуется значительной разветвленностью и большим количеством водотоков, протекающих в центральной части города. Это обусловливается тем, что Санкт-Петербург располагается в дельте реки Нева. Она берет свое начало в Шлиссельбургской губе Ладожского озера и, протекая по территории Приневской низменности, впадает в Невскую губу Финского залива Балтийского моря. Ее длина составляет 74 км, а площадь водосбора, включая водосбор Ладожского и Онежского озер, 282 тыс. км2. Ее основными притоками являются рр. Мга, Тосна, Ижора, Охта. Ширина Невы в среднем составляет 400-600 м. Максимальная ширина наблюдается у истока рядом с островом Фабричный, а также близ города Отрадное при впадении в Неву реки Тосна и достигает 1000-1250 м. Средняя глубина составляет 8-11 м, а максимальная, близ Литейного моста у правого берега, 24 м. В 15,1 км от устья влево от Невы отходит Обводный канал, а еще через 7,5 км Нева разделяется на Большую Неву и Фонтанку. Затем Большая Нева и Фонтанка разделяются на рукава, образую дельту, которая в границах от р . Большая Невка с севера до Обводного канала с юга и р . Екатерингофка с юго-запада составляет 83 км2, из которых 23 км2 покрыты водой (рис. 2). В дельте Невы находится около 42 островов, однако далеко не все из них имеют названия, а жители города употребляют в своем обиходе наименования лишь некоторых из них. К ним относятся, прежде всего, самые крупные и густонаселенные острова, такие как Петровский, Васильевский, Адмиралтейский, Безымянных, Крестовский, Елагин и др.
...
✅ Заключение
2. Все исследованные реки можно разделить на несколько групп по характеру загрязнения. Для водотоков центральной части города (р. Фонтанка, канал Грибоедова, р. Мойка), испытывающих основную нагрузку от объектов ЖКХ и ливневых стоков, металлами, которые вносят главный вклад в загрязнение донных осадков, являются Zn, Cu и Cr. Для рек, подверженных воздействию как бытовых, так и промышленных стоков (рр. Смоленка, Карповка, Черная Речка) в качестве таких металлов выступают Ni, Cd, Pd, Cu. Для водотоков, протекающих через промышленные территории (рр. Охта, Екатерингофка, Красненькая), металлами, которые вносят главный вклад в загрязнение их донных осадков, являются Ba, Zn, Co, Cd, Ni, Cr, Pb, и V, содержание которых отражает уровень и характер техногенной нагрузки. Отдельно надо отметить р. Ждановка, донные осадки которой характеризуются минимальными концентрациями металлов и металлоидов, что во многом обусловлено расположением реки на удалении от основных промышленных районов.
3. Распределение металлов и металлоидов в донных осадках малых рек, в основном, характеризуется высокими концентрациями в нижних горизонтах разреза осадков на глубине от 15-20 см и дальнейшем увеличением их содержания вниз по разрезу.
4. Большинство донных осадков по результатам расчета класса опасности относится к V классу, однако в рр. Охта и Екатерингофка были зафиксированы осадки, соответствующие IV и III классам опасности.
5. По результатам расчета индекса вероятности токсичности MEMRQ большинство донных осадков всех исследованных водотоков соответствует высокому и очень высокому уровням риска с вероятности токсичности 46 и 79%, соответственно.
6. Результаты биотестирования продемонстрировали широкий диапазон токсичности проб, однако вклад отдельных металлов в степень токсичности, по результатам расчета коэффициента корреляции, выявлен не был.
7. Результаты расчетов класса опасности и индекса вероятности токсичности MERMQ, основанные на разных принципах, продемонстрировали высокую сходимость, а коэффициент корреляции между ними составил 0,98.
8. В целом полученные оценки токсичности донных осадков изученных водотоков делают крайне не желательным их складирование в Невской губе.





