Данная работа посвящена способам выражения длительности действия через категорию вида или ее эквиваленты в английском, норвежском и русском языках и определению того, каким образом они соотносятся друг с другом при переводе художественного текста.
В результате изучения теоретического материала были сделаны следующие выводы. В английском языке категория вида, или же аспекта, образуется путем противопоставления неперфектных форм, к которым относятся неопределенный и продолженный аспекты, перфектным формам, к которым относятся совершенный и совершенно-продолженный аспекты. В норвежском языке вид не является самостоятельной грамматической категорией, поэтому в нем нет противопоставления форм совершенного и несовершенного вида, а длительность действия выражается с помощью ряда синтаксических конструкций и глагольных временных форм. Что касается русского языка, то в нем отсутствуют формальные грамматические признаки, позволяющие определить видовую принадлежность глагола, а для определения видовых пар применяется критерий Маслова.
В качестве материала для исследования был взят роман Алистера Маклина «Остров Медвежий», написанный на английском языке, а также его переводы на норвежский и русский языки. Как следствие, в практической части были проанализированы четыре аспекта английского языка, выраженные каждый тремя временными формами, и то, какими способами их значение было передано в двух других языках.
Анализ неопределенного аспекта в английском языке показал, что он наиболее часто переводится с помощью простых временных форм на норвежский язык и с помощью совершенного вида на русский язык. Продолженный аспект английского языка был переведен на русский язык с помощью обоих видов практически в равной степени, а при его переводе на норвежский язык, так же, как и для неопределенного аспекта, применялись простые временные формы. Кроме того, в переводе обоих аспектов на норвежский язык был задействован целый ряд различных синтаксических конструкций.
Совершенный и совершенно-длительный аспекты английского языка чаще других переводились на норвежский язык с помощью форм перфекта и плюсквамперфекта. В случае с совершенно-длительным аспектом в норвежском языке также применялась форма сослагательного наклонения. На русский язык совершенный аспект английского языка чаще всего переводился через совершенный вид, а совершенно-длительный аспект — через несовершенный вид либо с помощью замены глагола причастием.
В результате проведенного анализа были выявлены закономерности в способах перевода определенных глагольных аспектов с английского языка на норвежский и русский. Тем не менее, они не формируют строгой единой системы. В большинстве из них обнаружились исключения, многие из которых объясняются единственно решением переводчика, такие как выбор в пользу одной из нескольких схожих по значению конструкций или опущение целого предложения. Было установлено, что причины данного явления заключаются в грамматических различиях трех исследуемых языков, делающих невозможным буквальный перевод некоторых глагольных форм, а также в особенностях непосредственно художественного перевода, задачей которого является передача смысла высказывания, а не сохранение его оригинальной структуры.
Несмотря на то, что данное исследование не привело к однозначным выводам в отношении системы перевода глагольных аспектов в художественном произведении, в нем были продемонстрированы различные варианты проявления категории вида в английском, норвежском и русском языках, а также определены некоторые тенденции в их переводе, что отвечает поставленной цели и предоставляет материал для дальнейших исследований в этой области.

Купить