Введение 3
Глава 1. Виктимблейминг: теоретико-методологические аспекты 10
1.1. Понятийный аппарат: насилие, виктимблейминг, гендер 10
1.2. Общенаучная методология исследования 24
1.3. Методологические основания изучения виктимблейминга как социального явления 27
Глава 2. Виктимблейминг как социальное явление: полоролевые аспекты 33
2.1. Исследование полоролевых аспектов виктимблейминга в России 33
2.2. Зарубежные исследования полоролевых аспектов виктимблейминга 41
Глава 3. Полоролевые аспекты виктимблейминга: эмпирическое пилотажное исследование 49
3.1. Программа эмпирического исследования 49
3.2. Анализ результатов 57
3.3. Выводы и рекомендации 77
Заключение 81
Список источников и литературы 85
Приложения 91
Приложение 1. Таблица средних значений оценки степени вины жертвы и преступника. 91
Приложение 2. Методика сбора данных. 92
Приложение 3. Сертификаты участия в научных конференциях. 114
Актуальность
Практическая актуальность темы обусловлена тем, что с насилием в различных его проявлениях сталкивается так или иначе практически каждый человек. Так, в 2023 году в России было зарегистрировано 227 тысяч преступлений против личности, к которым относятся убийства и покушения на убийство (7466), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (16685), изнасилование и покушение на изнасилование (3096). В нынешнее время в большинстве государств осуществление насилия против их граждан является неправомерным, а значит, виновный в таком деянии должен понести наказание. При этом определение виновного в совершении насилия может быть затруднительным даже если и преступник, и жертва известны, так как нередко частичная или полная вина перекладывается на жертву насилия.
Обвинение жертвы преступления — виктимблейминг — достаточно распространенное социальное явление. Так, в 2016 году Всероссийским центром изучения общественного мнения был проведен социологический опрос граждан Российской Федерации, из которого следует, что 44% населения страны согласны с утверждением о виновности жертвы насилия в произошедшем с ней и о провоцировании ею нападения.
Такое социальное явление как виктимблейминг оказывает серьезное влияние как на жизни конкретных людей, так и на существование общества в целом. Жертвы насилия, рассказывая кому-либо о случившемся, рискуют столкнуться с виктимблеймингом, который негативно влияет на их психоэмоциональное состояние. В связи с этим, опасаясь подвергнуться осуждению, пострадавшие могут скрывать случившееся с ними как от окружения, так и от специалистов, способных оказать необходимую помощь. Кроме того, проявлять виктимблейминг по отношению к жертвами насилия могут также сотрудники правоохранительных органов, что отрицательно влияет на раскрываемость преступлений и получение преступниками справедливого наказания.
При этом важно отметить, что жертвы могут подвергаться виктимблеймингу со стороны представителей обоих полов. И также виктимблейминг имеет место по отношению к жертвам обоих полов. Предположительно полоролевая идентичность респондента, жертвы и преступника может оказать влияние на проявление виктимблейминга респондентом.
Данные факты актуализируют научное изучение виктимблейминга в России, так как представление о степени остроты данной проблемы и ее характерных чертах позволит разработать более эффективные меры борьбы с ней.
Научная актуальность темы
Как в российских, так и в зарубежных исследованиях, направленных на изучение различных аспектов виктимблейминга, рассматриваются в том числе и полоролевые аспекты, которым может отводиться как ключевая, так и второстепенная роль...
Целью выпускной квалификационной работы являлось изучение и проведение анализа полоролевых аспектов виктимблейминга. В теоретической части был проведен анализ понятийного аппарата, дана характеристика методологических подходов изучения явления виктимблейминга, рассмотрены научные публикации, освещающие тему работы.
Так, были проанализированы различные теоретические подходы к изучению виктимблейминга, гендера и насилия. На основе анализа была определена сущность данных понятий, а также их основные черты. Явление виктимблейминга трактовалось в работе как наделение жертвы преступления или правонарушения виной за произошедшее в полной мере или частично. Под гендером понималась надстройка, связанная с биологическим полом индивида, реализующаяся в форме половой роли и регулирующаяся социальными ожиданиями. Насилие рассматривалось как деструктивное действие по отношению к человеку или социальной группе, проявляющееся в форме принуждения, нанесения ущерба, подчинения чужой воли и воспринимаемое в качестве негативного воздействия.
Также была охарактеризована общенаучная методология исследования, а именно рассмотрены принципы научного познания и общенаучные методы эмпирического исследования: исследование основывалось на принципах объективности, причинности и всесторонности и эмпирических методах описания и сравнения. Кроме того, были определены такие методологические аспекты социологического исследования, как логика социологического исследования, которая являлась описательной, онтологическое представление об объекте исследования — социологический номинализм — и научный подход к его изучению, а именно гуманитарно-личностный подход. Рассмотрению в работе подлежали также теоретические подходы, которые составили теоретическую рамку социологического исследования: теория социального взаимодействия П. Бергера и Т. Лукмана, концепция половых ролей Т. Парсонса и гендерно-эгалитарный подход.
Во второй главе работы представлены результаты проведенного вторичного социологического анализа российских и зарубежных исследований виктимблейминга и гендерных аспектов данного явления. В исследованиях рассматривались различные аспекты виктимблейминга, однако влияние полоролевых аспектов не было точно определено. Так, результаты разнятся в вопросах влияния полоролевой идентичности респондента, преступника и жертвы на проявление виктимблейминга. Кроме того, большинство российских исследований не было направлено на поиск данных связей...
