
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

От коммуны к семейному подряду: экономические преобразования в китайской деревне 1978–1984 годов

Работа №	143864
Тип работы	Бакалаврская работа
Предмет	история
Объем работы	56
Год сдачи	2022
Стоимость	4335 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	39

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 2
Глава 1. Аграрный Китай в период 1949–1978 гг. 10
1.1 Эпоха производственных кооперативов в китайской деревне 10
1.2 Создание в деревне системы народных коммун 14
Глава 2. Реформа семейного подряда в китайской деревне (1978–1984 гг.) 23
2.1 Реализация реформы семейного подряда. 23
2.2 Недостатки реформы семейного подряда 35
Заключение 44
Список использованных источников и литературы 48
Приложение 1. Группы крестьянских семей по уровню среднедушевого дохода в 1978–1987 гг. 53
Приложение 2. Среднегодовые темпы прироста производства по отраслям народного хозяйства КНР 54

Введение

Проблема аграрного вопроса в Китайской Народной Республике является главным отстающим аспектом в глобальном плане развития страны. Безусловно, переход к системе семейного подряда в деревне до сих пор считается одним из самых эффективных нововведений в сельском хозяйстве Китая. Он не только способствовал росту личной заинтересованности крестьян в развитии собственного производства, но и стал своеобразным символом общей модернизации страны. Однако необходимо подчеркнуть, что реформы Дэн Сяопина стали лишь первым шагом в решение «вечного» аграрного вопроса, они окончательно не разрешили существующие проблемы в деревне (проблема повышения эффективности сельского хозяйства, миграция, нехватка пахотных земель, усиление социальной дифференциации между богатыми и бедными, разрыв между городом и деревней и пр.).
Автор считает, что тема дипломной работы во многом является актуальной именно потому, что руководство Коммунистической партии Китая всячески подчёркивает, что китайская деревня является «ключевым звеном» построения общества сяокани «самой важной из всех важных проблем» . Стоит отметить, что нынешнее руководство Китая тратит действительно огромные ресурсы на то, чтобы развивать деревню и преодолеть существующую диспропорцию в развитии промышленности и сельского хозяйства. Лидер Китайской Народной Республики Си Цзиньпин неоднократно подчёркивал первостепенность решения земельной проблемы, потому что государство обязано обеспечить продовольственную безопасность граждан . Только достигнув стабильности в аграрном вопросе, Китай сможет полноценно развиваться в экономических, социальных и высокотехнологических направлениях. На сегодняшний день в Китае существуют три проблемы села (三农问题/саньнунвэньти), которые являются «главной трудностью в процессе модернизации Китая и приобщению его к процессам глобализации» .В рамках движения за сельскую реконструкцию (新乡村建设 /синь сян цунь цзянь шэ) в китайском обществе активно идёт дискуссия о планах дальнейшего преобразования сельского хозяйства и его оптимальном долгосрочном развитии. Важно оценить, какое именно место в нём занимает китайский крестьянин в период индустриализации.
Именно всесторонний анализ реформы семейного подряда, которая послужила началом нового, особого пути сельскохозяйственного развития страны, помогает лучше определить суть ныне существующих проблем Китая. Ведь благодаря особому рассмотрению того, что уже было сделано, можно определить изначальные проблемы и пробелы в самой системе (например, экстенсивный путь развития, различные социальные проблемы, малоземелье).Вышеперечисленные причины обуславливают актуальность данной работы, потому что в нынешней ситуации крайне важно изучить и систематизировать то, что было сделано на начальном этапе модернизации и становлении семейного подряда в деревне.
Именно поэтому целью данной выпускной квалификационной работы является описание реформы семейного подряда в китайской деревне, а также оценка её места в процессе дальнейшей модернизации Китая. Для достижения поставленной цели автор ставит перед собой ряд конкретных задач, которые он постарается раскрыть в настоящей дипломной работе:
1) Кратко описать основные этапы преобразования в деревне в КНР в период правления Мао Цзэдуна для понимания сложившейся ситуации в деревне на момент начала реформы;
2) Проанализировать ключевые изменения, которые произошли в аграрном секторе из-за внедрения реформы семейного подряда;
3) На основе анализа реформы семейного подряда дать оценку современной аграрной ситуации в КНР.
Объектом работы является социально-экономическая история Китайской Народной Республики. Предмет работы —реформа семейного подряда в китайской деревне.
Хронологические рамки данной работы охватывают период экономических преобразований 1978–1984 гг., однако для освещения ряда аграрных реформ был сделан экскурс в раннюю историю КНР (1949–1978 гг.), с целью описания последствий реформы семейного подряда в деревне также был рассмотрен период с 1984 г. по современный этап.
Методологическую основу исследования составили метод системного анализа и сравнительно-исторический метод. Благодаря методу системного анализа были тщательно изучены социально-экономические процессы, возникающие в китайской деревне. С помощью сравнительно-исторического метода были рассмотрены и сопоставлены между собой проводимые в разное время реформы в аграрном секторе.
Для наиболее полного достижения заявленных задач автор активно использовал несколько источников и большое количество вспомогательной литературы. Важнейшими источниками являются работы Мао Цзэдуна («Избранные произведения»,1954 г.) и Дэн Сяопина («Основные вопросы современного Китая» (1988 г.), «Строительство социализма с китайской спецификой» (1997 г.)), потому что с помощью их анализа можно лучше представить, какое именно мнение в вопросах реформ было у высшего китайского руководства. Для описания некоторых аспектов биографии Дэн Сяопина и лучшего понимания объективной исторической картины событий были использованы книга доктора исторических наук А. В. Панцова «Дэн Сяопин» (2013 г.), в которой он уделяет особое внимание именно периоду модернизации, а также работа доктора исторических наук В. Н. Усова «Дэн Сяопин и его время» (2009 г.).
Можно сказать, что модернизации китайской деревни в целом посвящено большое количество работ как на русском, так и на английском и китайском языках. В качестве основной литературы можно выделить целый ряд узкоспециализированных работ, которые были посвящены какому-то конкретному периоду развития деревни. Например, работа А. С. Мугрузина «Аграрные отношения в Китае в 20-40-х годах ХХ века»(1970 г.) использовалась для того, чтобы описать сложившуюся ситуацию в селе на момент основания КНР. Неоспоримую помощь оказала книга доктора экономических наук Ю. В. Ярёменко «Большой скачок» и народные коммуны в Китае» (1968 г.), в которой он подробно рассматривает процесс создания народных коммун в деревне.
Для наиболее объективного понимания процесса развития КНР было использовано сразу несколько работ доктора исторических наук и кандидата экономических наук, профессора ИСАА МГУ В. Г. Гельбраса(«Экономическая реформа в КНР. Очерки, наблюдения, размышления» (1990 г.), «30 лет реформ и открытости КНР» (2009 г.), «Экономика Китайской Народной Республики. Важнейшие этапы развития 1949–2007. Курс лекций» (2007 г.)).В. Г. Гельбрас поэтапно анализирует происходящие изменения в структуре сельского хозяйства и то, какое влияние они оказали на экономику КНР. Проанализировав изменения, учёный приходит к важному выводу, что семейный подряд не решил существующие проблемы в деревне.
Полный и всесторонний анализ китайской деревни встречается в работах известных специалистов по данной теме: доктора экономических наук, главного научного сотрудника Института Дальнего Востока Л. Д. Бони и ведущего научного сотрудника центра социально-экономических исследований Китая Института Дальнего Востока Л. А. Волковой. В первую очередь следует упомянуть их совместный труд «Аграрная проблема Китая» (конец ХХ – начало ХХI) (2009 г.). В нём подробно описано, с какими именно проблемами столкнулась китайская деревня после реформы семейного подряда, а также содержатся объяснения возникновения трёх проблем села. Данное исследование стало одной из основных вспомогательных работ для написания второй главы.
Книга Л. Д. Бони «Китайская деревня на пути к рынку (1978–2004 гг.)» (2005 г.) является одним из важнейших трудов по данной теме, потому что в нём представлен один из самых полных анализов изменений структуры взаимоотношений в аграрном секторе. В работе сделан особый акцент на том, что процесс ликвидации народных коммун был бы невозможен без крестьянской инициативы. В целом данный труд очень сильно помог проследить эволюцию новых взаимоотношений между крестьянами и изучить момент создания деревенского рынка (для этих же целей была задействована диссертация Л. Д. Бони «Формирование рынка в китайской деревне» (2003 г.)).
Л. А. Волкова в своих работах («Реформа в китайской деревне» (1990 г.) и «Изменение социально-экономической структуры китайской деревни в 1949–1970 гг.» (1972 г.)) приходит к тем же выводам, что и Л. Д. Бони. Её книги оказали сильную фактологическую помощь, потому что в них приводится большое количество статистической информации (в том числе задействованы и китайские источники) и были активно использованы для написания как первой, так и второй главы дипломной работы.
Конечно, дипломная работа была бы не полной без понимания основных вопросов политической и экономической ситуации в Китае данного периода. Для фонового описания истории страны (периода большого скачка», «культурной революции», начала модернизации) были задействованы некоторые фундаментальные работы, например, восьмой и девятый тома «Истории Китая с древнейших времён до начала XXIвека» под редакцией академика РАН С. Л. Тихвинского (2016 г., 2017 г.). Кроме того, для уточнения некоторых деталей был использован труд доктора исторических наук О. Е. Непомнина «История Китая. ХХ век» (2011 г.). Автор также обращался к работе знаменитого американского исследователя Джона Кинга Фэрбэнка («China: a newhistory»; 2006 г.) для уточнения некоторых деталей.
Отдельное внимание также стоит обратить на некоторые работы, в которых представлен важный анализ изменений в аграрной сфере Китая. Например, труд учёного В. П. Курбатова «Актуальные проблемы КНР: демография, агросфера, экология» (1996 г.) сильно помог лучше проанализировать современные проблемы Китая. Книга доктора исторических наук, главного научного сотрудника Института Дальнего Востока РАН Ю. М. Галеновича «Китайское чудо или китайский тупик?» (2002 г.) посвящена анализу реформ Дэн Сяопина. В ней содержится большое количество информации о реформе семейного подряда, потому что она была первым шагом в рамках модернизации Китая.
Труды иностранных авторов в основном были использованы для анализа современной ситуации в деревни. Неоспоримую помощь оказали работы доктора экономических наук, одного из главных лидеров новой сельской реконструкции в Китае ВэньТецзюня, который первым сформулировал проблему саньнун. Автор обращался к целому ряду его сочинений как на китайском, так и на английском языках (например, на китайском языке были рассмотрены статьи «Локальная экономическая основа и микроразвитие, которые являются основой общего процветания» (2021 г.), «Решение проблемы детей, которые остались без попечения родителей в сельской местности на всех уровнях» (2006 г.); на английском языке: статьи «Centenaryreflectionsonthe 'threedimensionalproblem' ofruralChina» (2001 г.), «DeconstructingModernization» (2007 г.)). Во всех работах Вэнь Тецзюнь концентрируется на поиске новых решений проблемы модернизации деревни и рассуждает о будущем сочетании системы семейного подряда и новых коллективных форм организации села. Проблемы дальнейшего пути деревни и идеи новой сельской реконструкции также были рассмотрены в монографии Александра Дэя (ThePeasantinPostsocialistChina: history, politics, andcapitalism (2013 г.)), которая оказалось очень полезной для написания второй главы диплома. Важной являлась и статья Л. Д. Бони «Деревня – «ключевое звено» построения общества сяокан» (2017 г.), в которой она подчёркивала приоритетность развития деревни для высшего руководства КНР и анализировала принятые меры.
Из узкоспециализированных работ на китайском языке также полезными оказались статья профессора Сямэньского университета СюйЦзинъюна (Объективные основы длительного существования системы семейного подряда» (1984 г.)), в которой он поэтапно описывает факторы, которые повлияли на успешную реализацию системы семейного подряда в рамках всего Китая, и работа учёного У Юэ («О моральных основах системы семейного подряда» (2008 г.)), где он размышляет о структуре организации производства в рамках китайской патронимии.
Список использованных источников и литературы состоит из 3 источников на русском языке, 25 работ на русском языке, 6 работ на английском языке, 6 работ на китайском языке и 2 интернет-ресурсов.
Собранные и изученные материалы позволяют раскрыть заявленную тему в рамках поставленной цели.
Исходя из заявленной цели и задач исследования, предлагаемая дипломная работа имеет следующую структуру: введение, две главы, заключение, список использованных источников и литературы, два приложения.
Во введении автор актуализирует выбранную им тему, формулирует цели и задачи, объект и предмет работы, описывает хронологические рамки исследования, представляет структуру работы и даёт историографический анализ.
Глава 1 называется «Аграрный Китай в период 1949–1978 гг.». В этой главе автор описывает реформы в аграрном секторе во время правления Мао Цзэдуна, рассматривая этапы создания системы народных коммун в деревне.
Глава 2 называется «Реформа семейного подряда в китайской деревне (1978–1984)». Эта глава является корпусом дипломной работы и посвящена непосредственно вопросам утверждения системы семейного подряда в КНР на начальном этапе; в ней также уделено внимание подробному изучению реформы, а также описанию её положительных и отрицательных аспектов в современных реалиях.
В заключении автор подводит итог исследования и делает основные выводы, которые соответствуют поставленным целям и задачам.
Работа не претендует на полноту исследования, в ней лишь делается попытка проанализировать экономические преобразования в китайской деревне и разобраться в сложившейся аграрной ситуации.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

Благодаря системе семейного подряда, которую активно поддерживали сами китайские крестьяне, существенно возросла их индивидуальная мотивация к труду. Важно учитывать, что в Китае кардинально выросла производительность труда, появилось товарное хозяйство, улучшилась материальная база деревни, прекратился голод и в целом увеличились доходы сельских семей. Жизни миллионов людей изменились, ведь теперь они выступали в качестве самостоятельных участников производства, и результат их прибыли в большей степени зависел от них.
В данной дипломной работе прежде всего была предпринята попытка описать проводимую в китайской деревне реформу семейного подряда в период с 1978 г. по 1984 г. Помимо этого, автор попытался определить место реформы и её значимость в процессе дальнейшей модернизации Китая.
После детального разбора этапов изменения структуры сельского хозяйства в КНР в период правления Мао Цзэдуна (форсированная коллективизация, процесс создания народных коммун, период «урегулирования» после «большого скачка» и ещё большее ухудшение всей ситуации во время «культурной революции») было подтверждено, что в китайской деревне остро ощущался кризис, и среди крестьян давно вызрели предпосылки реформы. После анализа ситуации автор подтвердил тезис о том, что семейный подряд изначально шёл «снизу» в провинциях Аньхой и Сычуань в 1977–1978 гг. и некоторое время не получал полной поддержки от правительства. Высшее руководство КНР изначально считало его спорной мерой, и только видимые материальные успехи и победившая группа прогрессивных чиновников во главе с Дэн Сяопином заставили партию пересмотреть курс и сделать ставку на «капиталистическую» и «индивидуалистскую» меру, которая стала во всех смыслах этого слова символом нового модернистского Китая. В итоге уже к 1982 г. практически все крестьянские хозяйства перешли к системе семейного подряда. Важно отметить, что сельские жители получили самостоятельность и свободу: после ликвидации системы народных коммун каждый мог стать полноправным арендатором земли (при этом коллективная собственность государства на землю была сохранена) и работать ради своей собственной выгоды. Очень высокие результаты в дальнейшем появились в том числе и из-за идеи сдачи земли крестьянам в долгосрочную аренду для того, чтобы они максимально эффективно использовали потенциал земли (это позволило сократить количество «испорченной» пестицидами почвы). В результате ещё больше повысилась личная мотивация китайских крестьян и их заинтересованность в труде; ведь чем больше они работали, тем большую прибыль они могли получить: люди чувствовали себя полноправными собственниками. Семейный процесс организации земельного труда в рамках китайской патронимии помогал гораздо лучше организовать административную сторону вопроса, ведь орудия производства уже принадлежали самим семьям, а не производственным бригадам. Механизм аренды был знаком людям, и в итоге действовал гораздо лучше, чем идея о коллективной ответственности, которая крайне деморализовала крестьян.
Подводя итог, необходимо заключить, что новая система обеспечила стабильный прирост сельскохозяйственной продукции и увеличение ВВП страны в целом на начальном периоде. Благодаря сельскохозяйственным успехам реформы семейного подряда, в Китае была создана стабильная материальная база, которая стала основой для роста всего промышленного производства и условием для возникновения стабильных рыночных отношений в стране. В ходе анализа ключевых изменений было установлено, что всего за несколько лет в китайской деревне появилась многоотраслевая структура экономики (развивающееся сельское хозяйство, торговля и промышленность), улучшилась техническая оснащенность, повысился материальный доход крестьянства. Из важного стоит упомянуть и развитие многоотраслевого производства: уменьшилась доминирующая роль зерна, серьёзно окрепло производство других зерновых культур. Можно смело отметить, что деревня с каждым годом развивалась и постепенно стала гораздо меньше ассоциироваться с всепоглощающим голодом и бедностью.
Необходимо также подчеркнуть, что реформа семейного подряда является крайне важной, в некотором смысле отправной точкой в процессе дальнейшей модернизации Китая. Она позволила сформировать в стране новый тип товарно-денежных отношений и начать общий переход к многоотраслевой экономике.
Данная реформа также является крайне важной, потому что при всех экономических успехах КНР современные политики неоднократно отмечают, что на сегодняшний день главным препятствием на пути построения общества сяокан в стране до сих пор является нерешенная аграрная проблема. Именно правильная оценка реформы семейного подряда позволит предложить дальнейшие пути решения текущей проблемы, а также выделить главные преимущества и недостатки аграрного сектора страны. В современном Китае активно идёт движение за новую сельскую реконструкцию, лидеры которого пытаются решить существующие проблемы села. По их мнению, будущее развитие китайской деревни заключается в сочетании модернизированной системы семейного подряда, и новых элементов коллективной организации. Конечно, для решения данной проблемы необходимо огромное количество государственных ресурсов, грамотная политика и время, но с каждым годом перспективы её решения становятся всё более положительными.
Подводя итог данного дипломного сочинения, необходимо отметить, что анализ реформы помогает выявить болевые точки развития и направить именно туда материальные и интеллектуальные ресурсы для реализации аграрного потенциала. Очевидно, что руководство КНР сделало ставку на долгосрочное развитие системы семейного подряда и последовательную длительную модернизацию, а не на хаотичные изменения, как это было раньше. Только такой подход поможет планомерно разрешить существующие проблемы(разрыв между городом и деревней, нехватка пахотных земель в Китае, отсутствие высокоэффективных и доступных качественных инноваций и др.)и создать в Китае преуспевающий аграрный сектор.
В данной дипломной работе было установлено, что на начальном этапе реформы превалировал экстенсивный путь развития, который теперь не является актуальным для дальнейшего успешного развития Китая, потому что он сосредоточен на устаревших и, главное, исчерпаемых в долгосрочной перспективе методах организации производства. В современных реалиях правительство всё чаще прибегает к инновационным методам и старается действовать рационально. Безусловно, тема сложных многоструктурных отношений в китайской деревне является чрезвычайно необъятной и может быть более подробно изучена автором в дальнейшем.

Литература

1) Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая. – М.: Политиздат, 1988. – 256 с.
2) Дэн Сяопин. Строительство социализма с китайской спецификой. – М.: Палея, 1997. – 216 с.
3) Мао Цзэдун. Избранные произведения.– М: Издательство иностранной литературы, 1953. – 2084 с.
Литература на русском языке:
4) Бергер Я. М. Экономическая стратегия Китая. – М.: Форум, 2009. – 560 с.
5) Бони Л. Д., Волкова Л. А., Жигулева В. В. Аграрная проблема Китая (конец ХХ – начало ХХI). – М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2009. – 303 с.
6) Бони Л. Д. Китайская деревня на пути к рынку (1978–2004 гг.). – М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2005. –526 с.
7) Бони Л. Д. КНР. Деревня – «ключевое звено» построения общества сяокан // Азия и Африка сегодня. М., 2017. №12. С. 46–53.
8) Бони Л. Д. Формирование рынка в китайской деревне (1978–2002 гг.): Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук: Спец. 08.00.14. М., 2003. – 46 с.
9) Белоглазов Г. П. Аграрно-промышленный комплекс КНР и китайская деревня в исторической ретроспективе: этапы и результаты 70-летних реформ (региональный аспект) // Труды ИИАЭ ДВО РАН,Владивосток, 2019.№24.С. 70–85.
10) Волкова Л. А. Изменение социально-экономической структуры китайской деревни. 1949–1970 гг. – М.: Наука, 1972. – 199 с.
11) Волкова Л. А. Реформа в китайской деревне.–М.:Агропромиздат, 1990. – 64 с.
12) Галенович Ю. М. Китайское чудо или китайский тупик?– М.: Муравей, 2002. – 144 с.
13) Гельбрас В. Г. Экономика Китайской Народной Республики. Важнейшие этапы развития 1949–2007. Курс лекций. Ч. 1. М.: Гуманитарий, 2007. – 428 с.
14) Гельбрас В. Г. Экономическая реформа в КНР. Очерки, наблюдения, размышления. – М.: Международные отношения, 1990. – 312 с.
15) Гельбрас В. Г. 30 лет реформ и открытости КНР // Общественные науки и современность, М., 2009. №3. С. 109–117.
16) История Китая с древнейших времён до начала XXI века: в 10 т. / гл. ред. С. Л. Тихвинский. – 2013; Т. VIII. Китайская республика (1949–1976) / отв. ред. Ю. М. Галенович; Ин-т востоковедения РАН. – М.: Наука – Вост. лит., 2017. – 821 с.
17) История Китая с древнейших времён до начала XXI века: в 10 т. / гл. ред. С. Л. Тихвинский. – 2013; Т. IX. Реформы и модернизация / отв. ред. А. В. Виноградов; Ин-т востоковедения РАН. – М.: Наука – Вост. лит., 2016. – 996 с.
18) Калкаева А. Б. Лян Шумин. В чём специфика китайской культуры?// Проблемы Дальнего Востока, М., 2004. № 4. С. 131–141.
19) Кубышева Г. А. Народное хозяйство Китая в преддверии экономической реформы. // Вестник РУДН, серия политология, М.,2008. №1. С. 41–50.
20) Курбатов В. П. Актуальные проблемы КНР: демография, агросфера, экология.– М.:Институт востоковедения РАН, 1996. – 195 с.
21) Михеев В. В. Китай: угрозы, риски, вызовы развитию. – М.: Центр Карнеги, 2005. — 647 с.
22) Мугрузин А. С. Аграрные отношения в Китае в 20-40-х годах ХХ века. – М.: Наука, 1970. –236 с.
23) Непомнин О. Е. История Китая. ХХ век.– М.: Институт востоковедения РАН, Крафт+, 2011. – 736 с.
24) Островский А. В. Социально-экономическое развитие КНР за 70 лет (1949–2019 гг.) // Проблемы Дальнего Востока, М., 2019, №5 (1). – С. 55–72.
25) Панцов А. В. Дэн Сяопин. – М.: Молодая гвардия, 2013. – 558 с.
26) Пивоварова Э. П. Социальная трансформация китайского общества в ходе рыночных преобразований // Российский экономический журнал. М., 2002. №5–6. С. 48–56.
27) Усов В. Н. Дэн Сяопин и его время. – М., Стилсервис. 2009. – 842 с.
28) Ярёменко Ю. В. «Большой скачок» и народные коммуны в Китае. – М.: Политиздат, 1968. – 143 с.
на китайском языке:
29) ВэньТецзюнь[温铁军].Гунтунфуюйдэцзайдихуацзинцзицзичуюйвэй гуань фачжаньчжути [共同富裕的在地化经济基础与微观发展主体:Локальная экономическая основа и микроразвитие, которые являются основой общего процветания]. Сянцуньцзяньшэсюэюань[乡村建设学院], 2021. С. 18–20.
30) ВэньТецзюнь [温铁军]. Фэньсанъэцэнцыцзецзюэнунцуньлюшоуэртунвэньти [分三个层次解决农村留守儿童问题: Решение проблемы детей, которые остались без попечения родителей в сельской местности на всех уровнях]. Хэньаньцзяоюй[河南教育], 2006. С. 10–11.
31) ВэньТецзюнь [温铁军], Су Сяньхуа [苏显华].Шэнтайнунъеюймань цунь, маньшиюйманьшэнхо [生态农业与慢村、慢食与慢生活: Экологическое сельское хозяйство деревни, медленное развитие жизни в деревне]. Наньнинчжиецзишусюэюань [南宁职业技术学院],2019. С. 101–104.
32) СюйЦзинъюн [许经勇].Шилуньцзятинчэнбаочжичанцицуньцзайдэкэгуаньицзюй[试论家庭承包制长期存在的客观依据:Объективные основы длительного существования системы семейного подряда]. Фуцзянь дасюэ [福建大学], 1984. C. 36–38.
33) У Юэ [吴越].Луньцзятинчэнбаоцзэжэньчжидэдаодэцзичу [论家庭承包责任制的道德基础:Оморальных основах системы семейного подряда]. Шэньяншифаньдасюэмакэсычжуисюэ юань [沈阳师范大学马克思主义学院], 2008. C. 29–30.
34) Сунь Дунфан. [孙东方]. Баохухаогэндичжундэдасюнмао [保护好耕地中的大熊猫:Защитите чернозёмные земли словно они гигантская панда]. Бэйцзинхунцивэнъао [北京红旗文稿], 2020. C. 1-4.
на английском языке:
35) China: a new history / John King Fairbank. – Cambridge & London: The Belknap Press of Harvard University Press, 2006. – 560 p.
36) Ady Van den Stock. Liang Shuming (1893-1988) and the Rural Reconstruction Movement in Republican China. – Belgium, Ghent University, 2020, pp. 1-28.
37) Justin Yifu Lin. Rural reforms and agricultural growth in China // The American Economic Review. – American Economic Association. – Vol. 82, No.1, 1992, pp. 34-51.
38) Alexander F. Day. The Peasant in Postsocialist China: history, politics, and capitalism. – Cambridge: Cambridge University Press, 2013. – 233 p.
39) Wen Jiejun. Centenary reflections on the 'three dimensional problem' of rural China // Inter-Asia Cultural Studies. – Routlege.– Vol. 2, No. 2, 2001, pp. 287-295.
40) Wen Jiejun. Deconstructing Modernization // Chinese Sociology & Anthropology. – Routlege. – Vol. 39, No. 4, 2007, pp. 10-25.
интернет-ресурсы:
41) Белоглазов Г. П. Социальные проблемы китайской деревни // Вестник ДВО РАН [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-problemy.. (дата обращения 04.03.2022).
42) Цюаньгожэньданунъеюйнунцуньвэйюаньхуэй2021няньгунцзохуэймоу[全国人大农业与农村委员会2021年工作回眸: Обзор работы Всекитайского собрания народных представителей по развитию сельского хозяйства и сельских районов, 2021], [Электронный ресурс]. URL: http://www.npc.gov.cn/npc/kgfb/202203/33abdd16130a41b9b45864b53496ee09.shtml (дата обращения 03.04.2022).