В современном мире для получения чистой воды для бытовых нужд, медицины, химической и фармацевтической промышленности используются различные методы водоочистки для удаления из воды нежелательных примесей (биологических загрязнений, химических веществ, твердых частиц и др.). Для очистки воды применяются физические методы (седиментация, дистилляция, фильтрация, обратный осмос и другие), химические методы (ионный обмен, флокуляция и другие), биологические методы (основанные на использовании различных организмов), а также мембранные методы (первапорация, микрофильтрация, ультрафильтрация, обратный осмос, нанофильтрация, диализ).
В последнее время мембранные методы становятся все более востребованными в процессах водоочистки, так как являются высокоэффективными, экологичными и ресурсосберегающими методами, которые соответствуют принципам устойчивого развития. Мембранные процессы позволяют решать различные задачи водоочистки, включая удаление взвешенных частиц, бактерий, вирусов, тяжелых металлов, органических соединений (фенол, фурфурол, спирты) и других загрязнителей. С появлением новых мембранных материалов и выявлением факторов, влияющих на эффективность, сфера применения этих методов продолжает расширяться.
Первапорация - это мембранный процесс разделения жидких смесей движущей силой которого является градиент химического потенциала через непористую мембрану. Данный процесс позволяет разделять азеотропные смеси, а также смеси термически нестабильных веществ (ацетон и метанол, смесь эфиров, ацетон и толуол, нитрацеллюлозы и триацетата глицерина), используя компактное оборудование и низкое энергопотребление. Этом метод является хорошей альтернативой традиционным методам разделения жидких смесей, содержащих низкомолекулярные компоненты.
Полимерные мембраны со смешанной матрицей (МСМ) стали широко используемыми в процессе первапорации, так как они показывают улучшенные характеристики по сравнению с мембранами только из гомополимера. МСМ состоят из полимера и модификатора - неорганического и/или органического наполнителя.
Создание МСМ обычно приводит к увеличению селективной сорбции, диффузии и, как следствие, производительности в процессе первапорации. Однако, для обеспечения эффективности МСМ, очень важно правильно подобрать модификатор и разработать метод/способ его введения. Неравномерное распределение модификатора в полимерной пленке может привести к дефектам, что в итоге снизит селективность и воспроизводимость результатов.
В последние годы исследователи все больше внимания обращают на металлорганические каркасные структуры (MOFs, metal-organic frameworks), которые являются перспективными модификаторами для создания МСМ. Основные преимущества MOFs включают простоту конструкции, возможность функционализации и хорошую совместимость с полимерной матрицей. Введение MOFs в полимерную матрицу также оказывает существенное влияние на гидрофильно¬гидрофобный баланс поверхности, сорбционные характеристики и внутреннюю структуру мембран благодаря пористой структуре MOFs и другим факторам.
Целью данной работы являлась разработка и исследование новых первапорационных мембран со смешанной матрицей на основе полиэфирблокамида (ПЭБА), модифицированного металлорганическими каркасными структурами на основе гольмия (Ho-MOFs).
Для достижения представленной цели были поставлены следующие задачи:
• Разработка способов модификации полиэфирблокамида металлорганическими каркасными структурами Ho-MOFs; получение композитов с различным содержанием Ho-MOFs;
• Приготовление первапорационных диффузионных мембран на основе полученных композитов;
• Проведение выбора оптимальной концентрации металлорганических структур для мембран на основе ПЭБА с целью оптимизации первапорационного процесса;
• Проведение выбора оптимальной пористой подложки для нанесения тонкого бездефектного селективного слоя на основе ПЭБА и ПЭБА/Ho-MOF с целью увеличения производительности мембран за счет уменьшения толщины селективного слоя (получение композиционных мембран);
• Исследование транспортных характеристик приготовленных мембран в процессе первапорационного разделения смеси вода/изопропанол;
• Изучение структурных и физико-химических свойств полученных мембран.
1. Были разработаны новые диффузионные и композиционные мембраны со смешанной матрицей на основе полиэфирблокамида (ПЭБА), модифицированные металлорганическими каркасными структурами на основе гольмия Ho-MOFs (Ho-1,3,5- H3BTC, Ho-1,2-H2BDC, Ho-1,4-H2BDC), для первапорационного разделения смеси изопропиловый спирт/вода.
2. Транспортные свойства разработанных диффузионных мембран на основе ПЭБА и его композитов были изучены при первапорационном разделении смеси изопропиловый спирт/вода (5 масс.% изопропанола):
- для выбора оптимального модификатора в матрицу ПЭБА было введено 2 масс.% Ho-MOFs. Было получено, что все разработанные мембраны являлись селективными по отношению к изопропанолу. Оптимальными транспортными характеристиками обладала мембрана из ПЭБА, модифицированная Ho-1,3,5- H3BTC: удельная производительность 18 г/(м2ч) и содержание изопропанола в пермеате 12 масс.%.
- Для изучении оптимальной концентрации в матрицу ПЭБА было введено до 7 масс.% Ho-1,3,5-H3BTC. Было получено, что оптимальными транспортными свойствами обладала мембрана, модифицированная 5 масс.% Ho-1,3,5-H?BTC: удельная производительность 32 г/(м2ч) и 18 масс.% изопропанола в пермеате.
Улучшение транспортных свойств диффузионных мембран было обусловлено увеличением шероховатости поверхности (подтверждено данными АСМ), степени набухания мембран в изопропаноле (подтверждено данными равновесного набухания), изменением внутренней морфологии мембран (подтверждено данными СЭМ), а также гидрофобизацией поверхности (подтверждено данными по измерению углов смачивания водой).
3. С целью увеличения удельной производительности диффузионных мембран были разработаны композиционные мембраны и изучены их транспортные характеристики в процессе первапорационного разделения смеси изопропиловый спирт/вода (5 масс.% изопропанола):
- для выбора оптимальной пористой подложки был использован 3 масс.% ПЭБА, который наносили на пористые подложки, приготовленные из ПВДФ (ПВДФ и ПВДФ на лавсане), и коммерчески доступную подложку МФФК-0. Было получено, что разработанная ПВФД-15/лавсан пористая подложка является оптимальной для создания композиционных мембран на основе ПЭБА (увеличение удельной производительности в ~34 раза по сравнению с исходной диффузионной ПЭБА мембраной).
- для увеличения селективности первапорационного разделения была приготовлена модифицированная композиционная ПЭБА+Ho-1,3,5-HзBTC (5 масс.%)/ПВФД-15/лавсан мембрана, которая показала оптимальные транспортные характеристики среди всех разработанных мембран: удельная производительность 381 г/(м2ч), что в ~32 раза больше по сравнению с исходной диффузионной ПЭБА мембраной с содержанием изопропанола в пермеате 18 масс.%.
Таким образом ПЭБА+Ho-1,3,5-HзBTC (5 масс.%)/ПВФД-15/лавсан мембрана может быть перспективной для промышленного применения при разделении смеси изопропиловый спирт/вода благодаря высокой производительности с сохранением селективности по отношению к изопропанолу.
1. Mulder-M_-Vvedenie-v-membrannuyu-tekhnologiyu-_1999_1 (1).
2. А.А.Свитцов. Введение в мембранную технологию. 2006. 61-62 p.
3. Поляков А. М. Некоторые Аспекты Первапорационного Разделения Жидких Смесей Часть 1 (Обзор). Мембраны. Серия. Химические технологии, 2001. Vol. 4 (24). 29-44 p.
4. Feng X., Huang R.Y.M. Liquid Separation by Membrane Pervaporation: A Review // Ind Eng Chem Res. 1997. Vol. 36, № 4. P. 1048-1066.
5. Durmaz-Hilmioglu N. et al. Acetic acid dehydration by pervaporation // Chemical Engineering and Processing: Process Intensification. 2001. Vol. 40, № 3. P. 263-267.
6. Drioli E., Zhang S., Basile A. On the coupling effect in pervaporation // J Memb Sci. 1993. Vol. 81, № 1-2. P. 43-55.
7. Mohd. Nawawi Mohd.G., Ngoc Tram L.T. Pervaporation Dehydration of Isopropanol¬Water Mixtures Using Chitosan Zeolite-A Membranes // J Teknol. 2012.
8. Azimi H. et al. A Mass Transfer Model for Pervaporation Separation Processes in Mixed Matrix Membrane. 2017.
9. KUJAWSKI W. Pervaporative Removal of Organics from Water Using Hydrophobic Membranes. Binary Mixtures // Sep Sci Technol. 2000. Vol. 35, № 1. P. 89-108.
10. Konieczny K., Bodzek M., Panek D. Removal of volatile compounds from the wastewaters by use of pervaporation // Desalination. 2008. Vol. 223, № 1-3. P. 344-348.
11. Semenova S.I., Ohya H., Soontarapa K. Hydrophilic membranes for pervaporation: An analytical review // Desalination. 1997. Vol. 110, № 3. P. 251-286.
12. Lipnizki F. et al. Use of Pervaporation-Bioreactor Hybrid Processes in Biotechnology // Chem Eng Technol. 2000. Vol. 23, № 7. P. 569-577.
13. Kargupta K., Datta S., Sanyal S.K. Analysis of the performance of a continuous membrane bioreactor with cell recycling during ethanol fermentation // Biochem Eng J. 1998. Vol. 1, № 1. P. 31-37.
14. Karlsson H.O.E., Tragardh G. Applications of pervaporation in food processing // Trends Food Sci Technol. 1996. Vol. 7, № 3. P. 78-83.
15. Dutta B.K., Ji W., Sikdar S.K. Pervaporation: Principles and Applications // Separation and Purification Methods. 1996. Vol. 25, № 2. P. 131-224...(128)