📄Работа №143798
Тема: Трансформация русской спортивной прессы в условиях социально-политических преобразований 1917-1924 гг
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
журналистика
Объем:
115 листов
Год:
2018
Просмотров:
199
4950
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Взаимодействие спорта и политики. Журналистика и общество в 1917-1924 гг. 9
1.1. Социальные трансформации 1917-1924 гг. и журналистика 9
1.2. Место спорта и физической культуры в общественной жизни и их отображение в прессе 17
Глава 2. Спортивная журналистика и издательская политика в постреволюционной России: традиции и новшества 36
2.1. Особенности выпуска советской физкультурно-спортивной периодики в 1917-1924 гг. 36
2.2. Влияние государственной идеологии как издательской установки на характер советской спортивной прессы 53
Глава 3. Взаимоотношения спортивной журналистики и аудитории: проблемы и решения 64
3.1. Своеобразие аудитории физкультурно-спортивной печати в 1917-1924 гг. 64
3.2. Пути и проблемы удовлетворения ожиданий аудитории со стороны печати 83
Заключение 101
Список источников и литературы 105
Глава 1. Взаимодействие спорта и политики. Журналистика и общество в 1917-1924 гг. 9
1.1. Социальные трансформации 1917-1924 гг. и журналистика 9
1.2. Место спорта и физической культуры в общественной жизни и их отображение в прессе 17
Глава 2. Спортивная журналистика и издательская политика в постреволюционной России: традиции и новшества 36
2.1. Особенности выпуска советской физкультурно-спортивной периодики в 1917-1924 гг. 36
2.2. Влияние государственной идеологии как издательской установки на характер советской спортивной прессы 53
Глава 3. Взаимоотношения спортивной журналистики и аудитории: проблемы и решения 64
3.1. Своеобразие аудитории физкультурно-спортивной печати в 1917-1924 гг. 64
3.2. Пути и проблемы удовлетворения ожиданий аудитории со стороны печати 83
Заключение 101
Список источников и литературы 105
📖 Введение
Физкультурно-спортивная печать в СССР была направлена на пропаганду здорового образа жизни, рост физкультурного движения в стране, воспитание спортсменов (в 1920-30-е годы данному термину предпочитали понятие «физкультурники») требующимся для партии и страны путем, что в постреволюционные годы воспринималось, в первую очередь как потребность в обучении «будущих бойцов и строителей коммунизма». Кроме того, сфера физкультуры и спорта, а, значит, и все аспекты, сопряженные с ее грамотным освещением, задействовались для проведения необходимой агитации и пропаганды, ориентированной на внутреннюю аудиторию. К ней обращались в трудные для государства периоды, в годы глубоких политических, экономических, социальных кризисов.
Помимо удовлетворения интересов аудитории, физкультурно- спортивной печати пришлось быть участницей конфликта советской системы и капиталистического мира в области спортивных рекордов. Конфронтация, возникшая именно в 1920-е годы и достигшая апогея в период Холодной войны, ныне, в реалиях XXI века, выходит на очередной виток, в который раз предлагая задуматься о тесных связях политической и спортивной сфер. Подготовка и проведение крупных спортивных состязаний (подобных Олимпиаде 2014 г. в Сочи и Чемпионату мира по футболу 2018 г.) и их должное освещение по-прежнему служит одним из эффективных рычагов поддержания стабильности и единства в обществе, воспитания должных установок и ценностей, а также обеспечения лояльности верховной власти у населения. Как раз поэтому выбор данной темы выпускной квалификационной работы представляется чрезвычайно актуальным на сегодняшний день.
Объектом исследования в данной выпускной квалификационной работе является советская спортивная журналистика в период с 1917 по 1924 год.
Предметом рассмотрения в данной работе служит содержательно- тематическая направленность и издательские особенности советской физкультурно-спортивной журналистики в постреволюционный период, история становления, развития и деятельности первых советских спортивных органов печати.
Выбор хронологических рамок определяется тем, что именно в этот период – начало 1920-х годов – происходит зарождение массовой советской спортивной печати. В частности, это касается и таких ее флагманов, сохранявших свое влияние на протяжении всей советской эпохи, как «Красный спорт», впоследствии – «Советский спорт». Он являлся ведущим спортивным органом Советского Союза в целом и единственным из отряда специализированной спортивной печати, который продолжал выходить даже в условиях Великой Отечественной войны. Такие издания, как «Советский спорт», «Физическая культура и спорт», рожденные в изучаемый период, продолжают свою деятельность и в постсоветскую эпоху, что доказывает их конкурентоспособность и потенциал развития в новых условиях. Кроме того, в 1925 г. издаётся важнейший документ – постановление «О задачах в области физической культуры и спорта». Именно с этого момента можно говорить о выстроенной системе физкультурно-спортивной массовой печати, в то время как в период 1917-1924 гг. этот сегмент прессы переживал серьёзные структурные и концептуальные изменения.
Цель дипломной работы – охарактеризовать процесс трансформации содержательно-тематического комплекса публикаций в физкультурно-спортивной журналистике СССР в 1917-1924 годы.
Авторская гипотеза состоит в том, что спортивная журналистика и публицистика постреволюционного периода готовила многомиллионную армию советских физкультурников к участию в идеологически мотивированном социалистическом строительстве, а также в боевых действиях будущей крупномасштабной войны, что подтверждалось тесной взаимосвязью процесса физкультурного строительства в начале 20-х гг. и такой военизированной организации, как Всевобуч.
Пропаганда в области физкультуры была направлена на поддержание высокого морального духа населения, дальнейшее развитие военно-прикладных знаний и навыков, полезных призывникам и красноармейцам в защите социалистического Отечества.
Задачи, которые были поставлены в исследовании, происходили из сформулированной выше цели:
1. Определить характер взаимодействия спорта и политики, журналистики и общества в 1917-1924 гг.
2. Выявить изменения, связанные с трансформациями российского общества в 1917-1924 гг. и журналистикой.
3. Обозначить место спорта и физической культуры в общественной жизни в исследуемый период и их отображение в прессе.
4. Выявить особенности издательского запроса в советской физкультурно-спортивной реальности 1917-1924 гг.
5. Оценить влияние государственной идеологии как издательской установки на характер советской спортивной прессы.
6. Обозначить особенности запроса аудитории в области освещения спортивной жизни.
7. Определить степень соответствия содержательно-тематического комплекса спортивных изданий изучаемого периода запросу аудитории.
Теоретическую базу при создании выпускной квалификационной работы составили также научные исследования и учебные пособия по истории и теории журналистики в целом и спортивной журналистики, в частности: Алексеева К. А., Городилина С. К., Туленкова Д. А. и других авторов. Важность изучения вопросов трансформации системы дореволюционной спортивной прессы в принципиально отличный от нее по механизмам деятельности, функциям и задачам комплекс советской физкультурно-спортивной периодики заключается в потребности осознания генетического родства и преемственности физкультурно-спортивной журналистики на самых значимых этапах ее истории. Временной отрезок в истории журналистики о спорте и физическом развитии, совпадающий с хронологическими рамками Гражданской войны и последующим преодолением разрухи, началом новой экономической политики до сих пор не подвергался тщательному и объективному анализу. В то же время характерные черты данного периода определили чрезвычайное своеобразие целой группы периодических изданий, достойных быть исследованными и вводимыми в научный оборот. Зарождение и становление советской спортивной прессы изучались в работах историков спорта: Р. Эдельмана и в особенности – А. Б. Суника, довольно подробно исследовавшего как раз дореволюционный период и 1920–1930 е гг .
Десятилетия скрупулезного исследовательского труда объективного и высококвалифицированного историка касаются различных сторон развития спорта и физкультурного движения в России, включая стержневой вопрос преемственности и усвоения спортивных традиций. Множество ценных фактических сведений и интересных наблюдений можно найти в работе профессора русской истории университета Калифорнии в Сан-Диего Р. Эдельмана. В его исследовании дан анализ становления зрелищных видов спорта в СССР и их роли в общем идеологическом пространстве советского общества. Исследование Р. Эдельмана в значительной степени строится на материале советской спортивной периодической печати, но сам вопрос зарождения этой печати не явился предметом анализа американского историка.
А. Б. Суник, Р. Эдельман и прочие историки спорта обращаются в своих исследованиях к спортивной печати как к ресурсу информации и мнений о развитии спорта в России. В связи с этим изучение проблем, связанных с переменами в самой спортивной печати, носит в их исследованиях прикладной характер. Если же вести речь об исследованиях, касающихся истории спортивной прессы, в первую очередь – вышеуказанного периода, можно утверждать, что тема разработана недостаточно.
В 1990–2000-е гг. интерес к дореволюционному периоду в истории отечественного спортивного движения и его прессы существенно возрос. Между тем специальных исследований, кроме отельных публикаций по истории становления и развития спортивной дореволюционной прессы не публиковалось. Одним из немногих исключений явилось диссертационное исследование Е. А. Слюсаренко , в котором имелся раздел, касающийся становления спортивных журналов в стране. Но, учитывая вектор исследования, данный раздел носит краткий обзорный характер и не дает ответов на разнообразные вопросы, включая и связанные с рассматриваемым нами периодом. Е. А. Слюсаренко ведет отсчет советского социально-исторического этапа в развитии спортивной прессы непосредственно с октябрьской революции 1917 г. При этом, обозначая хронологически первый спортивный печатный орган новой эпохи, питерский журнал «Борец-атлет», и обоснованно констатируя, что модель его содержания принимала эстафету дореволюционных традиций и не отвечала современному физкультурно-спортивному подходу, ученый в последующем оставляет без внимания немалый временной промежуток до 1923 г., когда принимается решение о создании издательства «Физкультура и спорт», а также (кроме шахматной прессы) целый ряд изданий, появившихся в те годы и отобразивших в своей судьбе противоречия и колебания, наполнявшие область физической культуры и спорта на рассматриваемом переломном этапе. С учетом вышеназванных факторов важнейшими источниками информации о положении спортивной прессы в рассматриваемый период служат, в первую очередь, сами печатные органы. На базе качественного и количественного анализа этих изданий, сравнения их друг с другом, с их дореволюционными предшественниками и советскими последователями, при условии строгого соблюдения принципа историзма можно рассчитывать на более-менее адекватную и объективную картину тех трансформаций, которые пережила спортивная журналистика нашей страны в постреволюционную эпоху. В то же время нельзя не упомянуть о целом ряде работ, вышедших в последнее время и довольно обстоятельно анализирующих отдельные аспекты интересующей нас темы. Среди таковых хотелось бы отметить использованные нами по ходу всего исследования работы Т.А. Михайловой, Е.С. Студеникиной, Е.А. Левина, И. Быховской, О. Мильштейна, М. О'Махоуни и др.
Эмпирической базой исследования послужили выпуски следующих периодических изданий: «Коннозаводство и спорт», «Русский спорт», «Красный спорт», «Всевобуч и спорт», «Известия физической культуры», «Известия спорта», «Спартак», «Физическая культура» в период с 1917 по 1924 годы, изученные при помощи выборочного просмотра .
В исследовании были применены следующие методы:
1. Качественный анализ содержательно-тематического комплекса выбранных периодических изданий.
2. Исторический метод
3. Общенаучные методы сравнения, анализа, индукции и дедукции.
Структура работы: выпускная квалификационная работа, исходя из поставленных во введении цели и задач, строится на принципах хронологии и следования от общих вопросов к частным и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Помимо удовлетворения интересов аудитории, физкультурно- спортивной печати пришлось быть участницей конфликта советской системы и капиталистического мира в области спортивных рекордов. Конфронтация, возникшая именно в 1920-е годы и достигшая апогея в период Холодной войны, ныне, в реалиях XXI века, выходит на очередной виток, в который раз предлагая задуматься о тесных связях политической и спортивной сфер. Подготовка и проведение крупных спортивных состязаний (подобных Олимпиаде 2014 г. в Сочи и Чемпионату мира по футболу 2018 г.) и их должное освещение по-прежнему служит одним из эффективных рычагов поддержания стабильности и единства в обществе, воспитания должных установок и ценностей, а также обеспечения лояльности верховной власти у населения. Как раз поэтому выбор данной темы выпускной квалификационной работы представляется чрезвычайно актуальным на сегодняшний день.
Объектом исследования в данной выпускной квалификационной работе является советская спортивная журналистика в период с 1917 по 1924 год.
Предметом рассмотрения в данной работе служит содержательно- тематическая направленность и издательские особенности советской физкультурно-спортивной журналистики в постреволюционный период, история становления, развития и деятельности первых советских спортивных органов печати.
Выбор хронологических рамок определяется тем, что именно в этот период – начало 1920-х годов – происходит зарождение массовой советской спортивной печати. В частности, это касается и таких ее флагманов, сохранявших свое влияние на протяжении всей советской эпохи, как «Красный спорт», впоследствии – «Советский спорт». Он являлся ведущим спортивным органом Советского Союза в целом и единственным из отряда специализированной спортивной печати, который продолжал выходить даже в условиях Великой Отечественной войны. Такие издания, как «Советский спорт», «Физическая культура и спорт», рожденные в изучаемый период, продолжают свою деятельность и в постсоветскую эпоху, что доказывает их конкурентоспособность и потенциал развития в новых условиях. Кроме того, в 1925 г. издаётся важнейший документ – постановление «О задачах в области физической культуры и спорта». Именно с этого момента можно говорить о выстроенной системе физкультурно-спортивной массовой печати, в то время как в период 1917-1924 гг. этот сегмент прессы переживал серьёзные структурные и концептуальные изменения.
Цель дипломной работы – охарактеризовать процесс трансформации содержательно-тематического комплекса публикаций в физкультурно-спортивной журналистике СССР в 1917-1924 годы.
Авторская гипотеза состоит в том, что спортивная журналистика и публицистика постреволюционного периода готовила многомиллионную армию советских физкультурников к участию в идеологически мотивированном социалистическом строительстве, а также в боевых действиях будущей крупномасштабной войны, что подтверждалось тесной взаимосвязью процесса физкультурного строительства в начале 20-х гг. и такой военизированной организации, как Всевобуч.
Пропаганда в области физкультуры была направлена на поддержание высокого морального духа населения, дальнейшее развитие военно-прикладных знаний и навыков, полезных призывникам и красноармейцам в защите социалистического Отечества.
Задачи, которые были поставлены в исследовании, происходили из сформулированной выше цели:
1. Определить характер взаимодействия спорта и политики, журналистики и общества в 1917-1924 гг.
2. Выявить изменения, связанные с трансформациями российского общества в 1917-1924 гг. и журналистикой.
3. Обозначить место спорта и физической культуры в общественной жизни в исследуемый период и их отображение в прессе.
4. Выявить особенности издательского запроса в советской физкультурно-спортивной реальности 1917-1924 гг.
5. Оценить влияние государственной идеологии как издательской установки на характер советской спортивной прессы.
6. Обозначить особенности запроса аудитории в области освещения спортивной жизни.
7. Определить степень соответствия содержательно-тематического комплекса спортивных изданий изучаемого периода запросу аудитории.
Теоретическую базу при создании выпускной квалификационной работы составили также научные исследования и учебные пособия по истории и теории журналистики в целом и спортивной журналистики, в частности: Алексеева К. А., Городилина С. К., Туленкова Д. А. и других авторов. Важность изучения вопросов трансформации системы дореволюционной спортивной прессы в принципиально отличный от нее по механизмам деятельности, функциям и задачам комплекс советской физкультурно-спортивной периодики заключается в потребности осознания генетического родства и преемственности физкультурно-спортивной журналистики на самых значимых этапах ее истории. Временной отрезок в истории журналистики о спорте и физическом развитии, совпадающий с хронологическими рамками Гражданской войны и последующим преодолением разрухи, началом новой экономической политики до сих пор не подвергался тщательному и объективному анализу. В то же время характерные черты данного периода определили чрезвычайное своеобразие целой группы периодических изданий, достойных быть исследованными и вводимыми в научный оборот. Зарождение и становление советской спортивной прессы изучались в работах историков спорта: Р. Эдельмана и в особенности – А. Б. Суника, довольно подробно исследовавшего как раз дореволюционный период и 1920–1930 е гг .
Десятилетия скрупулезного исследовательского труда объективного и высококвалифицированного историка касаются различных сторон развития спорта и физкультурного движения в России, включая стержневой вопрос преемственности и усвоения спортивных традиций. Множество ценных фактических сведений и интересных наблюдений можно найти в работе профессора русской истории университета Калифорнии в Сан-Диего Р. Эдельмана. В его исследовании дан анализ становления зрелищных видов спорта в СССР и их роли в общем идеологическом пространстве советского общества. Исследование Р. Эдельмана в значительной степени строится на материале советской спортивной периодической печати, но сам вопрос зарождения этой печати не явился предметом анализа американского историка.
А. Б. Суник, Р. Эдельман и прочие историки спорта обращаются в своих исследованиях к спортивной печати как к ресурсу информации и мнений о развитии спорта в России. В связи с этим изучение проблем, связанных с переменами в самой спортивной печати, носит в их исследованиях прикладной характер. Если же вести речь об исследованиях, касающихся истории спортивной прессы, в первую очередь – вышеуказанного периода, можно утверждать, что тема разработана недостаточно.
В 1990–2000-е гг. интерес к дореволюционному периоду в истории отечественного спортивного движения и его прессы существенно возрос. Между тем специальных исследований, кроме отельных публикаций по истории становления и развития спортивной дореволюционной прессы не публиковалось. Одним из немногих исключений явилось диссертационное исследование Е. А. Слюсаренко , в котором имелся раздел, касающийся становления спортивных журналов в стране. Но, учитывая вектор исследования, данный раздел носит краткий обзорный характер и не дает ответов на разнообразные вопросы, включая и связанные с рассматриваемым нами периодом. Е. А. Слюсаренко ведет отсчет советского социально-исторического этапа в развитии спортивной прессы непосредственно с октябрьской революции 1917 г. При этом, обозначая хронологически первый спортивный печатный орган новой эпохи, питерский журнал «Борец-атлет», и обоснованно констатируя, что модель его содержания принимала эстафету дореволюционных традиций и не отвечала современному физкультурно-спортивному подходу, ученый в последующем оставляет без внимания немалый временной промежуток до 1923 г., когда принимается решение о создании издательства «Физкультура и спорт», а также (кроме шахматной прессы) целый ряд изданий, появившихся в те годы и отобразивших в своей судьбе противоречия и колебания, наполнявшие область физической культуры и спорта на рассматриваемом переломном этапе. С учетом вышеназванных факторов важнейшими источниками информации о положении спортивной прессы в рассматриваемый период служат, в первую очередь, сами печатные органы. На базе качественного и количественного анализа этих изданий, сравнения их друг с другом, с их дореволюционными предшественниками и советскими последователями, при условии строгого соблюдения принципа историзма можно рассчитывать на более-менее адекватную и объективную картину тех трансформаций, которые пережила спортивная журналистика нашей страны в постреволюционную эпоху. В то же время нельзя не упомянуть о целом ряде работ, вышедших в последнее время и довольно обстоятельно анализирующих отдельные аспекты интересующей нас темы. Среди таковых хотелось бы отметить использованные нами по ходу всего исследования работы Т.А. Михайловой, Е.С. Студеникиной, Е.А. Левина, И. Быховской, О. Мильштейна, М. О'Махоуни и др.
Эмпирической базой исследования послужили выпуски следующих периодических изданий: «Коннозаводство и спорт», «Русский спорт», «Красный спорт», «Всевобуч и спорт», «Известия физической культуры», «Известия спорта», «Спартак», «Физическая культура» в период с 1917 по 1924 годы, изученные при помощи выборочного просмотра .
В исследовании были применены следующие методы:
1. Качественный анализ содержательно-тематического комплекса выбранных периодических изданий.
2. Исторический метод
3. Общенаучные методы сравнения, анализа, индукции и дедукции.
Структура работы: выпускная квалификационная работа, исходя из поставленных во введении цели и задач, строится на принципах хронологии и следования от общих вопросов к частным и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
✅ Заключение
Актуальность спортивной тематики в целом и спортивной печати, в частности, обусловлена тем, что спорт в современном мире выполняет важную общественную роль. Недаром некоторые авторы считают его своего рода сублимацией политики и даже войны, выставляя спортивные состязания мирным аналогом военных баталий. Успехи нации в спорте высоких достижений и состоятельность внутренней политики государства для развития массового спорта во многом служат показателями их успешности и перспектив развития в целом.
Спортивная печать как зеркало спортивной жизни соответственно занимает особое место как в области спорта и физкультуры, так и в структуре прессы как таковой. Процесс приобретения ею привычного современного вида был долгим и многоэтапным. Одним из важнейших этапов являлся период 1917-1924 гг., когда закладывались основы новой системы советской физкультурно-спортивной журналистики.
Период, рассматриваемый в работе, был выбран нами не случайно. Хронологические рамки 1917-1924 гг. включают в себя важнейшие события и процессы, которые в дальнейшем на долгие десятилетия определили облик физкультурно-спортивной печати в СССР. В значительной мере традиции и нормы, заложенные в тот период, оказывают определяющее влияние на методы работы, особенности изложения спортивных материалов и в нынешней прессе, и телевидении, и даже интернет-порталах, посвященных спортивным темам.
Важнейшим итогом данного периода явилась трансформация дореволюционной спортивной печати, предназначенной для удовлетворения потребностей довольно узкого круга спортсменов-любителей, в развернутую структуру, нацеленную на массовую аудиторию, ориентированную практически на все общество.
Такая трансформация стала лишь одним звеном многоаспектного процесса преобразования системы физкультурно-спортивного воспитания в стране. Процесс этот был поставлен в государственном масштабе и обеспечен всей информационно-пропагандистской и организационной мощью государственно-партийного механизма Советского государства. Он дал результат, и произошло это довольно скоро. Особо впечатляет этот результат, если вспомнить в каких условиях и в пределах сколь огромной страны, попутно решавшей массу прочих важных и насущных проблем, он был достигнут.
Процесс этот включал сочетание пропаганды спорта, создания органов управления и координации спортивного воспитания среди населения, охват общества, прежде всего молодежи, сетью спортивно-физкультурных учреждений. Одним из важнейших этапов на пути этого процесса стало учреждение Всевобуча, выполнившего за относительно недолгий период своего существования важнейшую задачу систематичного привития первичных спортивных навыков широчайшему кругу аудитории.
Однако не менее важным было не только появление, но и уход Всеобуча в прошлое уже в конце рассматриваемого периода. Всевобуч выполнил свою задачу, уступив место гражданским государственным структурам – советам физической культуры, начавшим работать в тесном союзе с профсоюзами и комсомолом. Спорт, вернее, физкультура стала массовым явлением. Пусть она носила военизированный или прикладной характер, определяясь прежде всего нуждами развития промышленности и обороноспособности страны, стиснутой враждебным окружением.
Важнейшим организационно-правовым последствием рассматриваемого периода для физкультуры и спорта в целом и спортивной печати страны в частности является постановление 1925 г. «О задачах партии в области физической культуры», определившее общее направление действий советских физкультурных структур на десятилетия вперед. Данный документ ознаменовал завершение периода споров, дискуссий, опытов и разноголосицы в спортивной сфере, включая и спортивную журналистику.
В то же время основное содержание рассматриваемого нами периода и составляли эти разноголосица и дискуссии, в которых выкристаллизовалась дальнейшая организационная форма советской спортивной журналистики. Во многом эта пестрота мнений, форм выражения и способ подачи материала в спортивных изданиях была унаследована от дореволюционного периода. Но неповторимые черты первых лет постреволюционной России с их экспериментаторством, исканиями и многообразием форм тоже, как в капле воды отразилась в реалиях спортивной прессы.
Это выразилось и в пестроте издательской деятельности изданий как общеспортивного, так и узко специального характера, которые выпускались как группами спортсменов, или общественными объединениями или же местными Советами физкультуры, так и официальными органами физкультурной бюрократии наподобие Управления Всевобуча.
Смешение жанров и общая эклектика структуры изданий – отличительная черта спортивной журналистки первых лет советской власти. Мало какое издание могло похвастать чётко выстроенной, продуманной и последовательно выдерживаемой структурой рубрик и материалов. Во многом они шли в русле повестки дня – что отчасти было наследием дореволюционных репортеров, а частично характерной особенностью новой советской журналистики.
Отчасти такое положение дел объяснялось тем, что значительная часть тех, кто создавал спортивную журналистику в первые годы Советской власти, пришли туда из дореволюционной прессы. В то же время в авторы спортивной журналистики отчасти инкорпорированы были как журналистские кадры из неспортивных областей, так и партийные, профсоюзные деятели, далекие не только от сферы спорта и физкультуры, но и в целом от литературы и публицистики. Тем не менее, этот сплав профессионалов, полупрофессионалов и вообще непрофессионалов, составил основу для будущего становления и развития высококлассной советской спортивной журналистики позднесоветского периода.
Изменения данного периода определялись главнейшим образом особенностями аудитории спортивной прессы. Причиной этого вновь можно назвать государственную политику в области физкультуры и спорта, а именно – ее направленность на привитие физкультурно-спортивных навыков максимально широкому кругу аудитории. Массовость спорта в СССР отразилась и на массовости аудитории спортивных изданий. Бурный рост спортивной печати, поощряемый и организуемый государством, вкупе с насаждением спорта и спортивного образа жизни в учебных заведениях, на рабочих местах, в организациях досуга явился важнейшим залогом все более широкого охвата аудитории спортивной печатью. Именно тогда начала готовиться почва для будущей массовости и высочайшей популярности в 60-80-е гг. таких советских изданий как «Советский спорт» и др.
В последующем физкультурно-спортивные органы печати СССР и вправду все более, пользуясь лексиконом того времени, «опролетаризовывались» и «орабочивались», тщательно изживая признаки дореволюционной спортивной прессы. Но данный процесс продлился до начала 1930-х гг., а его эхо еще долго отдавалось затем в отечественной физкультурно-спортивной печати. Хотя и в искаженном, сильно заретушированном обличье, но черты эти сохранялись, ведь строился и советский спорт, и его печатные издания не с нуля, а на крепком фундаменте идей, моделей, проверенных методов – на базе, оставшейся от былой системы спортивной прессы. И родовые черты той «старой» журналистики, которую так пытались вытравить из памяти, регулярно пробивались через безукоризненно пролетарскую наружность физкультурно-спортивных изданий. Юная советская физкультурно-спортивная пресса, сама не подозревая о том, стала преемницей традиций русской спортивной печати, отмежевываясь от них, но будучи проникнута ими в 1918-1924 годах в полной мере.
Спортивная печать как зеркало спортивной жизни соответственно занимает особое место как в области спорта и физкультуры, так и в структуре прессы как таковой. Процесс приобретения ею привычного современного вида был долгим и многоэтапным. Одним из важнейших этапов являлся период 1917-1924 гг., когда закладывались основы новой системы советской физкультурно-спортивной журналистики.
Период, рассматриваемый в работе, был выбран нами не случайно. Хронологические рамки 1917-1924 гг. включают в себя важнейшие события и процессы, которые в дальнейшем на долгие десятилетия определили облик физкультурно-спортивной печати в СССР. В значительной мере традиции и нормы, заложенные в тот период, оказывают определяющее влияние на методы работы, особенности изложения спортивных материалов и в нынешней прессе, и телевидении, и даже интернет-порталах, посвященных спортивным темам.
Важнейшим итогом данного периода явилась трансформация дореволюционной спортивной печати, предназначенной для удовлетворения потребностей довольно узкого круга спортсменов-любителей, в развернутую структуру, нацеленную на массовую аудиторию, ориентированную практически на все общество.
Такая трансформация стала лишь одним звеном многоаспектного процесса преобразования системы физкультурно-спортивного воспитания в стране. Процесс этот был поставлен в государственном масштабе и обеспечен всей информационно-пропагандистской и организационной мощью государственно-партийного механизма Советского государства. Он дал результат, и произошло это довольно скоро. Особо впечатляет этот результат, если вспомнить в каких условиях и в пределах сколь огромной страны, попутно решавшей массу прочих важных и насущных проблем, он был достигнут.
Процесс этот включал сочетание пропаганды спорта, создания органов управления и координации спортивного воспитания среди населения, охват общества, прежде всего молодежи, сетью спортивно-физкультурных учреждений. Одним из важнейших этапов на пути этого процесса стало учреждение Всевобуча, выполнившего за относительно недолгий период своего существования важнейшую задачу систематичного привития первичных спортивных навыков широчайшему кругу аудитории.
Однако не менее важным было не только появление, но и уход Всеобуча в прошлое уже в конце рассматриваемого периода. Всевобуч выполнил свою задачу, уступив место гражданским государственным структурам – советам физической культуры, начавшим работать в тесном союзе с профсоюзами и комсомолом. Спорт, вернее, физкультура стала массовым явлением. Пусть она носила военизированный или прикладной характер, определяясь прежде всего нуждами развития промышленности и обороноспособности страны, стиснутой враждебным окружением.
Важнейшим организационно-правовым последствием рассматриваемого периода для физкультуры и спорта в целом и спортивной печати страны в частности является постановление 1925 г. «О задачах партии в области физической культуры», определившее общее направление действий советских физкультурных структур на десятилетия вперед. Данный документ ознаменовал завершение периода споров, дискуссий, опытов и разноголосицы в спортивной сфере, включая и спортивную журналистику.
В то же время основное содержание рассматриваемого нами периода и составляли эти разноголосица и дискуссии, в которых выкристаллизовалась дальнейшая организационная форма советской спортивной журналистики. Во многом эта пестрота мнений, форм выражения и способ подачи материала в спортивных изданиях была унаследована от дореволюционного периода. Но неповторимые черты первых лет постреволюционной России с их экспериментаторством, исканиями и многообразием форм тоже, как в капле воды отразилась в реалиях спортивной прессы.
Это выразилось и в пестроте издательской деятельности изданий как общеспортивного, так и узко специального характера, которые выпускались как группами спортсменов, или общественными объединениями или же местными Советами физкультуры, так и официальными органами физкультурной бюрократии наподобие Управления Всевобуча.
Смешение жанров и общая эклектика структуры изданий – отличительная черта спортивной журналистки первых лет советской власти. Мало какое издание могло похвастать чётко выстроенной, продуманной и последовательно выдерживаемой структурой рубрик и материалов. Во многом они шли в русле повестки дня – что отчасти было наследием дореволюционных репортеров, а частично характерной особенностью новой советской журналистики.
Отчасти такое положение дел объяснялось тем, что значительная часть тех, кто создавал спортивную журналистику в первые годы Советской власти, пришли туда из дореволюционной прессы. В то же время в авторы спортивной журналистики отчасти инкорпорированы были как журналистские кадры из неспортивных областей, так и партийные, профсоюзные деятели, далекие не только от сферы спорта и физкультуры, но и в целом от литературы и публицистики. Тем не менее, этот сплав профессионалов, полупрофессионалов и вообще непрофессионалов, составил основу для будущего становления и развития высококлассной советской спортивной журналистики позднесоветского периода.
Изменения данного периода определялись главнейшим образом особенностями аудитории спортивной прессы. Причиной этого вновь можно назвать государственную политику в области физкультуры и спорта, а именно – ее направленность на привитие физкультурно-спортивных навыков максимально широкому кругу аудитории. Массовость спорта в СССР отразилась и на массовости аудитории спортивных изданий. Бурный рост спортивной печати, поощряемый и организуемый государством, вкупе с насаждением спорта и спортивного образа жизни в учебных заведениях, на рабочих местах, в организациях досуга явился важнейшим залогом все более широкого охвата аудитории спортивной печатью. Именно тогда начала готовиться почва для будущей массовости и высочайшей популярности в 60-80-е гг. таких советских изданий как «Советский спорт» и др.
В последующем физкультурно-спортивные органы печати СССР и вправду все более, пользуясь лексиконом того времени, «опролетаризовывались» и «орабочивались», тщательно изживая признаки дореволюционной спортивной прессы. Но данный процесс продлился до начала 1930-х гг., а его эхо еще долго отдавалось затем в отечественной физкультурно-спортивной печати. Хотя и в искаженном, сильно заретушированном обличье, но черты эти сохранялись, ведь строился и советский спорт, и его печатные издания не с нуля, а на крепком фундаменте идей, моделей, проверенных методов – на базе, оставшейся от былой системы спортивной прессы. И родовые черты той «старой» журналистики, которую так пытались вытравить из памяти, регулярно пробивались через безукоризненно пролетарскую наружность физкультурно-спортивных изданий. Юная советская физкультурно-спортивная пресса, сама не подозревая о том, стала преемницей традиций русской спортивной печати, отмежевываясь от них, но будучи проникнута ими в 1918-1924 годах в полной мере.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.