Особенности генезиса почв с элювиальным горизонтом на олигоценовых отложениях в ландшафтах южной окраины лесостепной зоны (на примере заповедника «Белогорье»)
Только Word
Введение 3
Глава 1. Обзор литературы 5
Глава 2. Объекты исследования 13
Глава 3. Основные факторы формирования почв в пределах исследуемой территории. 19
3.1. Климат 19
3.2. Рельеф 21
3.3. Почвообразующие породы 23
3.4. Растительность 25
Глава 4. Методы исследования 28
Глава 5. Результаты и обсуждение 29
5.1. Морфолого-генетический анализ почв 29
5.2. Катенарная дифференциация почвенных профилей 35
5.3. Мезоморфологическая характеристика почв 36
5.4. Плотность сложения почвы разреза 90В-18 52
5.5. Гранулометрический состав почв с отбеленным горизонтом и серой почвы 54
5.6. Химические и физико-химические свойства изучаемых почв 62
5.7. Валовое содержание некоторых элементов в изучаемых почвах 64
5.8. Минералогический анализ илистой фракции 72
Выводы 74
Литература 76
Приложение 80
При прохождении учебно-производственной практики по почвенному картированию в 2018 г., а также в ходе учебно-производственной практики в 2020 году в Белгородской области на территории заповедника «Белогорье» (участок «Лес на Ворскле») нами были встречены ареалы почв с текстурно-дифференцированным профилем на олигоценовых суглинках с морфологически хорошо выраженным обособленным элювиальным горизонтом. Эти почвы по строению горизонтов резко контрастировали с доминирующими серыми и темно-серыми почвами, сформированными на карбонатных лессовидных суглинках.
По сочетанию органо-аккумулятивного, элювиального, субэлювиального и текстурного горизонтов, слагающих почвенный профиль, эти почвы следовало бы относить к дерново-подзолистым. Однако, формирование этих почв идет вразрез с биоклиматическими условиями лесостепи, где доминирующими являются серые, темно-серые почвы и черноземы. Таким образом, возникает необходимость детального изучения морфологического строения, генетических особенностей, свойств и классификационного положения этих почв.
В ранних публикациях по почвенному покрову участка «Лес на Ворскле» и на почвенных картах почвы с обособленным элювиальным горизонтом, резко выделяющимся в профиле, были отнесены к светло-серым лесным сильнооподзоленным.
Цель – морфолого-генетическая диагностика почв с элювиальным горизонтом на олигоценовых отложениях южной окраины ландшафта лесостепной зоны в пределах участка «Лес на Ворскле» заповедника «Белогорье».
Цель достигалась путем решения следующих задач:
1) Проведение пространственно-топологического анализа ареалов почв на олигоценовых отложениях в пределах участка «Лес на Ворскле» заповедника «Белогорье».
2) Выявление комплекса элементарных почвообразовательных процессов (ЭПП), формирующих профиль с элювиальным горизонтом, на основании данных детального изучения макро- и мезоморфологического строения почвенных профилей.
3) Определение химических, физических, физико-химических свойств почв, в том числе минералогического состава (изучение илистой фракции для уточнения диагностики ЭПП).
4) Определение классификационного положения данных почв по Классификации и диагностике почв России (2004, 2008) и WRB (2015).
В ходе исследования текстурно-дифференцированных почв с элювиальным (отбеленным) горизонтом на олигоценовых суглинках в лесостепной зоне Русской равнины установлено, что данные почвы встречаются единичными ареалами в почвенном покрове нагорных дубрав и приурочены к склоновым позициям рельефа (чаще – к собирающим водосборам балочных систем), что обеспечивает дополнительное увлажнение почвенного профиля. Элювиальный горизонт при этом представлен плащеобразно и встречается по склону пятнами.
2) При изучении почв с отбеленным горизонтом и серой почвы был выявлен ряд элементарных почвообразовательных процессов: гумусообразование, гумусонакопление – в верхних гумусовых горизонтах, также оподзоливание в элювиальной толще (горизонты AEL и EL). Процесс оподзоливания в большей степени выражен в горизонтах AEL, структура которых имеет наиболее выраженную горизонтальную делимость. Текстурные горизонты почв характеризуются сложным кутанным комплексом.
3) Почвы отличаются кислой реакцией среды, низким и средним содержанием гумуса. Данные гранулометрического состава показали резкую дифференциацию профиля по элювиально-иллювиальному типу (особенно в отношении тонкодисперсных фракций). Содержание грубодисперсных фракций (пылеватой и песчаной), напротив, слабо дифференцировано по профилю, что позволяет судить об отсутствии литогенной неоднородности в профиле толщи на олигоценовых отложениях.
Результаты валового анализа также показали резкую дифференциацию профиля: относительное накопление кремнезема в элювиальной толще, обеднение в ней содержанием полуторных оксидов (Al2O3 и Fe2O3) и их накопление в текстурной толще. Все эти признаки указывают на выраженность процесса подзолообразования.
Анализ минералогического состава илистой фракции по профилю почвы, развитой на облессованных олигоценовых суглинках (разрез 90В-18), выявил неоднородность в распределении глинистых минералов, что может быть связано с полигенетичностью профиля почвы, а именно: высокое содержание цеолита, кварца и невыветренной слюды по сравнению с текстурной частью профиля и породой. Такое различие в составе глинистых минералов исследованной почвы свидетельствует о возможности двучленного строения породы, несмотря на данные гранулометрического состава.
4) Диагностированные предыдущими исследователями почвы с элювиальным горизонтом на олигоценовых отложениях участка «Лес на Ворскле» были отнесены к светло-серым лесным сильно оподзоленным. Однако это идет вразрез с «Классификацией и диагностикой..,1977), исключающей наличие горизонта А2 в профиле светло-серых лесных почв. В соответствии с «Классификацией и диагностикой.. 2004, 2008» изученные почвы, по всей видимости, относятся к типу дерново-подзолистых отдела текстурно-дифференцированных почв. По системе WRB (IUSS Working Group WRB, 2015) изученные почвы можно классифицировать как Glossic Albic Retisols (Abruptic, Loamic, Cutanic).
1. Амалицкий В.Н. Материалы к оценке земель Нижегородской губернии.СПб., 1885. Вып. 7.
2. Богданович К. И. К вопросу о лессе. По поводу статьи Л. С. Берга "О происхождении лесса". Изв. Р. Геогр. О., LIII, 1917, стр. 202-213
3. Вильямс В. Р. Почвоведение с основами земледелия. Сельхозгиз, М. – 1936.
4. Вильямс В.Р. Почвоведение. М., Сельхозгиз, 1935. 125 с.
5. Гагарина Э. И. и др. Почвы природных зон Русской равнины. – 2008.
6. Гедройц К.К. Почвы, насыщенные основаниями // Журн. Опытн. Агрохимии. 1921-1923. Т. 22. С. 1-28.
7. Георгиевский А. К вопросу о подзоле //Материалы по изучению русских почв. – 1888. – №. 4. – С. 1-48.
8. Герасимов И. П. Генетические, географические и исторические проблемы современного почвоведения. М.: Наука, 1976.
9. Глинка К. Д. Деградация и подзолистый процесс //Почвоведение. – 1924. – Т. 19. – №. 3–4.
10. Градусов Б. П., Счастная Л. С., Чижикова Н. П. Глинистые минералы серых лесных почв южной лесостепи в связи с их генезисом и классификацией (диагностикой)//Вопросы генезиса почв лесной зоны и лесостепи. Л.: Изд-во ЛГУ. – 1974. – С. 181–193.
11. Зайдельман Ф. Р. Диагностика, общность и различия подзолистых и лессивированных почв, оглеенных подзолов, псевдоподзолов, псевдоглеев //Почвоведение. – 1970. – №. 12. – С. 169-183.
12. Захаров С. А. О лессовидных отложениях Закавказья. "Почвоведение", 1910, № 1, стр. 37-80
13. Зонн С. В. Современные проблемы генезиса и географии почв. М.: Наука, 1983.
14. Кауричев И. С. Почвоведение: учеб. пособие для вузов/под ред //ИС Кауричева. – 1982.
15. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 235с. ...51