СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛЬСКО - СОВЕТСКИХ ОТНОШЕНИЙ В КОНТЕКСТЕ ВЕРСАЛЬСКОЙ СИСТЕМЫ В 1918-1925 ГГ.
|
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛЬСКО-СОВЕТСКИХ ОТНОШЕНИЙ В 1918-1921 гг. 13
§ 1. Парижская мирная конференция и формирование Версальской системы. 13
§ 2. Особенности становления польской суверенной государственности... 22 § 3. Польско-советская война 1919-1921 гг. Рижский договор 30
ГЛАВА 2. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПОЛЬШЕЙ И СССР В КОНТЕКСТЕ ЭВОЛЮЦИИ ВЕРСАЛЬСКОЙ СИСТЕМЫ В 1922-1925 гг. 42
§ 1. Вопрос об обмене военнопленными как первоочередная задача реализации условий Рижского договора 42
§ 2. Становление внешней политики Польши. Польско-советские переговоры о заключении пакта о ненападении 51
§ 3. Локарнские соглашения и их влияние международное положение Польши и СССР 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 77
§ 1. Парижская мирная конференция и формирование Версальской системы. 13
§ 2. Особенности становления польской суверенной государственности... 22 § 3. Польско-советская война 1919-1921 гг. Рижский договор 30
ГЛАВА 2. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПОЛЬШЕЙ И СССР В КОНТЕКСТЕ ЭВОЛЮЦИИ ВЕРСАЛЬСКОЙ СИСТЕМЫ В 1922-1925 гг. 42
§ 1. Вопрос об обмене военнопленными как первоочередная задача реализации условий Рижского договора 42
§ 2. Становление внешней политики Польши. Польско-советские переговоры о заключении пакта о ненападении 51
§ 3. Локарнские соглашения и их влияние международное положение Польши и СССР 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 77
Актуальность.В истории дипломатии Версальскую конференцию часто сравнивают с Венским конгрессом. Версальская конференция продолжалась так же долго как и Венский конгресс. Задачи Лиги Наций во многом повторяли цели Священного Союза: охрана новой системы международных отношений от революций. Версальский мирный договор надолго закрепил противоречия между победителями и побежденными. Антанта сплотила против себя побежденных. Резко обострились отношения между союзническими державами. В результате Версальского мира между славянскими народами появилась огромная брешь. В частности противоречивые решения Версаля оказали существенное влияние на развитие польско-советских отношений. В дипломатической истории Европы важную роль играет проблема отношений между вновь образованным Польским государством и Советской Россией. Для периода после Версаля характерны сложные процессы и явления, оказавшие глубокое влияние на внутреннюю жизнь этих стран и их взаимоотношения. Причем проблемы польско-советских отношений того времени по-прежнему привлекают пристальное внимание историков и даже политиков. На наш взгляд является важным попытаться проанализировать становление и эволюцию польско¬советских отношений в контексте эволюции Версальской системы международных отношений.
В 1920-е годы XX века международная жизнь в Европе строилась в рамках созданной Великобританией и Францией Версальской системы, неотъемлемой частью которой являлись государства Центральной и Юго¬Восточной Европы, в том числе и Польша. Польша, как форпост Франции на Востоке, должна была служить своего рода плацдармом для нападения на Россию. При этом последующее расширение границ Польши за счет украинских и белорусских земель не было заложено в основе Версальского мирного договора. Процесс стабилизации Версальской системы проходил сложно. Этому способствовал ряд факторов:
- возвращением в европейскую политику СССР и Германии;
- соперничеством держав в Европе;
- отказом США от данных Вудро Вильсоном гарантий безопасности.
Сложившаяся новая международная система включала в себя, по мнению польских и советских руководителей, серьезную угрозу для европейской безопасности.
Следовательно изучение того как развивались международные отношения между Польшей и СССР в период после Первой мировой войны весьма актуально. Об актуальности данной темы свидетельствует так же то, что до сих пор довольно часто можно встретить не научные а политизированные оценки проблем, связанных с польско-советскими отношениями того времени. Кроме того, расширившаяся источниковая база способствует более объективному исследованию данной проблематики.
Историография темы исследования. В наше время существует довольно большое количество отечественных и зарубежных исследований, посвященных проблемам международных отношений в период после Первой мировой воины, при этом исследований по истории польско-советских отношений в 1919-1925 годах не так много.
Так как мы рассматриваем польско-советские отношения в контексте развития Версальской системы, то для нашего исследования представляют интерес работы, которые затрагивают проблемы внешней политик ведущих держав после Версальского мира. Помимо этого, представляют определенный интерес работы которые посвящены выявлению тенденций развития данной системы международных отношений, в частности, значению таких этапов в эволюции Версальской системы, как например Локарнская конференция .
Довольно сложные советско-польские отношения изучались во второй половине XX века в советской историографии в рамках политической конъюнктуры и в условиях идеологического давления. Во многом поэтому наиболее важные темы упоминались вскользь, а нередко вовсе умалчивались. Как справедливо отмечал отечественный историк Михаил Иванович Мельтюхов, политические трансформации 1980-1990 гг. в Польше и СССР придали этим слабоизученным темам скорее политическое звучание. Однако, за прошедшие годы введены в научный оборот многие ранее недоступные документы. При этом, если брать в расчет межвоенный период, то наиболее изученными в отечественной историографии являются польско - советские отношения первой половины 1920-х гг .
Несмотря на существующие пробелы советской историографии по исследуемой тематике, ряд работ не теряют свою актуальности и в наше время, как например, работы А.Я. Манусевича, П.Н. Бобылева, Д.С. Климовского, П.Н. Ольшанского и других авторов . Представляют интерес исследования посвящённые изучению деятельности политиков рассматриваемого периода, например Георгия Васильевича Чичерина . Для большинства созданных в рамках данной проблематики работ характерна чрезмерная идеологизированность, преувеличение значения польско¬советских отношений как для обеих держав, так и для сохранения мира в Европе. Однако, в то же время данные труды сохраняют научную ценность благодаря наличию в них широкой фактической информации.
В постсоветский период историками России и Польши предпринимаются совместные усилия по обсуждению проблем двусторонних отношений в рассматриваемый период, а также по сближению историографических подходов.
В числе наиболее значимых работ по данной проблематике стоит отметить работы отечественных историков-полонистов И.В. Михутиной и Г.Ф. Матвеева , а также В.А. Зубачевского. Основным направлением в их исследованиях служит польско-советская война с привлечением новых источников. При этом важнейшим вопросом является численность военнопленных и жертв польско-советской войны. В.А. Зубачевский при этом рассматривает события польско-советской войны в обширной региональной перспективе с позиции геополитического подхода . Помимо того, представляет интерес цикл работ И.В. Михутиной посвященных установлению БССР и УССР в контексте польско-советских отношений .
Российские полонисты, особенно в поселение десятилетия, обращаются к исследованию динамики отношений Польши и СССР в рамках данного периода. Здесь следует выделить работы Т.М. Симоновой , в которой рассматривается федеративная политика «начальника» Польши Ю. Пилсудского, целью которой было ограничение влияния СССР в Центральной и Восточной Европе, и, конечно работу М.И. Мельтюхова «Советско-польские войны» .
Особое внимание в рамках нашего исследования заслуживает монография О.В. Бабенко «Польско-советские отношения в 1924-1928 гг.: От противостояния к сотрудничеству»12, где автор комплексно рассматривает польско-советские отношения в середине 1920-х гг., в контексте изменений на международной арене в указанный период.
В польской историографии важнейшее место занимает польско¬советская война, или, как писалось до 1945 г. и пишется в постсоветский период, польско-большевистская. В отличии от довоенной историографии, в которой главенствовали дискуссии вокруг вопроса, кто является автором польского плана победы над Красной Армией, то в настоящее время закрепилось мнение о ключевой роли маршала Ю. Пилсудского. Современные историки не сомневаются также, что война 1920 г. закончившаяся победой Польши, не только смогла спасти вновь обретенную независимость, но и перечеркнула планы В.И. Ленина по завоеванию Европы, то есть перенесения большевистской революции в Германию и дальше на запад.
В последние годы появился ряд работ, освещающих разные аспекты польско-советской войны, в том числе и сложный вопрос о судьбах солдат Красной Армии попавших в польский плен. Однако, по мнению известного польского историка Э. Дурачински, полная, всесторонне представленная история этих событий все еще не воссоздана.
Не стоит забывать, что Рижский мирный договор 1921 г.,устанавливающий границу между Польшей и Советской Россией, и решения касающиеся границ с Германией, не гарантировали постоянства и незыблемости границ Второй Польской Республики. В результате чего, Вторая Речь Посполитая как свободное и суверенное государство просуществовало всего двадцать один год.
Из доступных нам работ польских историков представляют наибольший интерес работы Д. и Т. Наленч - о роли личности Ю. Пилсудского в политической истории и внешней и внутренней политике Второй Речи Посполитой, а также изданная в 2004 году «История Польши» М. Тымовского, Я. Кеневича и Е. Хольцера .
Анализ доступной нам литературы показал, что несмотря на значительное количество работ в основном отечественных и зарубежных историков, далеко не все аспекты становления польско-советских отношений в 1919 - 1925 гг. в нашей стране изучены полностью.
В источниковую базу данного исследования входят документальные материалы и мемуарная литература.
Эволюция Версальской системы международных отношений довольно хорошо документирована. В советский период был издан ряд документальных сборников, не утративших свою актуальность и в наши дни. Интерес для нашего исследования представляют документы из серии «Документы внешней политики СССР», публикации: «Советско-германские отношения 1922-1925 гг.», «Локарнская конференция 1925 г.» и др.
Непосредственно для изучения польско-советских отношений представляют интерес ряд томов из серии «Документы и материалы по истории советско-польских отношений» .
При этом особый интерес для нашего научного исследования представляют ранее засекреченные документы по истории советско-польской войны. Например, в 2004 году был издан сборник документов «Красноармейцы в в польском плену» . В то же время переиздаются работы ряда авторов 1920-х годов, как польских, так и отечественных . Для нашей страны следует отметить издание работы М.Н. Тухачевского. Содержание лекций Тухочевского и ответы на них Ю. Пилсудского раскрывают цели и намерения Польши и Советской России. Русское издание книги содержит предисловие за автарством военного историка В. Дайнеса, а также послесловие написанное польским историком М. Лечиком. По мнению В. Дайнеса, лекции Тухочевского содержат объективный анализ военных действий на Западном фронте в 1920-м году. При этом, стоит отметить, что лекции Тухочевского носят характер классовой непримиримости, что свойственно тому периоду. В 1920 г. в Польше (Варшава, Краков), во Франции появился ряд документов заслуживающих внимания. Это воспоминания участников событий тех лет, а также первые исследовательские попытки.
Мемуары интересны прежде всего тем, что содержат большое количество фактических и документальных материалов, хорошо дополняющих другие источники, при этом они четко отражают позицию авторов - военных, дипломатов, политических деятелей. В данном исследовании нам были полезны мемуары Г. Никольсона, Д. Ллойд Джорджа и др.
Обобщая результаты обзора источников, привлеченных для написания данного исследования, мы полагаем, что они позволяют выполнить поставленную цель.
Объект исследования- международные отношения в период с 1919 по 1925 гг.
Предмет исследования-становление и развитие польско-советских отношений в 1919 - 1925 гг. в контексте эволюции Версальской системы,
Цель исследования - проанализировать становление и развитие польско-советских отношений в 1919-1925 гг. в контексте эволюции Версальской системы
Для достижения цели предполагается решить следующие задачи:
- проанализировать условия Версальского договора, касающееся образования Второй Польской республики;
- исследовать особенности становления Польского независимого государства;
- изучить процесс и итоги установления восточной границы польского государства и, как следствие, причины, ход и итоги советско-польской войны 1919-1920-х гг;
- проанализировать вопрос обмена военнопленными после советско-польской войны;
- охарактеризовать внешнюю политику Польского государства в первой половине 1920-х гг. И определить характер советско-польских отношений;
- определить основные тенденции во внешней политике СССР и Польши накануне и в период проведения Локарнской конференции; оценить результаты Локарно для Польши и СССР, а также отношений данных стран.
Хронологические рамки данного исследования определяются периодом с 1919 по 1925 гг. - с момента начала работы Парижской мирной конференции в 1919 году и обсуждения в ее ходе вопроса образования независимой Польши до проведения переговоров в Локарно в 1925 г. закрепивших расстановку сил в Европе.
Методологическая основа исследования. В основе решения поставленных задач лежат принципы диалектического подхода к оценке развития польско-советских отношений, принцип объективности и историзма. Кроме того использованы основные положения системного подхода в исследовании международных отношений. Проблемно¬хронологический принцип лежит в основе изложения материала. Исследуя особенности протекания тех или иных процессов, мы пытались дать ответ на конкретные вопросы, что являются сутью методадедукции.
Практическая значимость исследования. Материалы и выводы данного исследования могут быть использованы для подготовки лекций, семинарских занятий; для проведения факультативных занятий и элективных курсов в образовательных учреждениях.
Структура работы соответствует поставленным задачам. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
В 1920-е годы XX века международная жизнь в Европе строилась в рамках созданной Великобританией и Францией Версальской системы, неотъемлемой частью которой являлись государства Центральной и Юго¬Восточной Европы, в том числе и Польша. Польша, как форпост Франции на Востоке, должна была служить своего рода плацдармом для нападения на Россию. При этом последующее расширение границ Польши за счет украинских и белорусских земель не было заложено в основе Версальского мирного договора. Процесс стабилизации Версальской системы проходил сложно. Этому способствовал ряд факторов:
- возвращением в европейскую политику СССР и Германии;
- соперничеством держав в Европе;
- отказом США от данных Вудро Вильсоном гарантий безопасности.
Сложившаяся новая международная система включала в себя, по мнению польских и советских руководителей, серьезную угрозу для европейской безопасности.
Следовательно изучение того как развивались международные отношения между Польшей и СССР в период после Первой мировой войны весьма актуально. Об актуальности данной темы свидетельствует так же то, что до сих пор довольно часто можно встретить не научные а политизированные оценки проблем, связанных с польско-советскими отношениями того времени. Кроме того, расширившаяся источниковая база способствует более объективному исследованию данной проблематики.
Историография темы исследования. В наше время существует довольно большое количество отечественных и зарубежных исследований, посвященных проблемам международных отношений в период после Первой мировой воины, при этом исследований по истории польско-советских отношений в 1919-1925 годах не так много.
Так как мы рассматриваем польско-советские отношения в контексте развития Версальской системы, то для нашего исследования представляют интерес работы, которые затрагивают проблемы внешней политик ведущих держав после Версальского мира. Помимо этого, представляют определенный интерес работы которые посвящены выявлению тенденций развития данной системы международных отношений, в частности, значению таких этапов в эволюции Версальской системы, как например Локарнская конференция .
Довольно сложные советско-польские отношения изучались во второй половине XX века в советской историографии в рамках политической конъюнктуры и в условиях идеологического давления. Во многом поэтому наиболее важные темы упоминались вскользь, а нередко вовсе умалчивались. Как справедливо отмечал отечественный историк Михаил Иванович Мельтюхов, политические трансформации 1980-1990 гг. в Польше и СССР придали этим слабоизученным темам скорее политическое звучание. Однако, за прошедшие годы введены в научный оборот многие ранее недоступные документы. При этом, если брать в расчет межвоенный период, то наиболее изученными в отечественной историографии являются польско - советские отношения первой половины 1920-х гг .
Несмотря на существующие пробелы советской историографии по исследуемой тематике, ряд работ не теряют свою актуальности и в наше время, как например, работы А.Я. Манусевича, П.Н. Бобылева, Д.С. Климовского, П.Н. Ольшанского и других авторов . Представляют интерес исследования посвящённые изучению деятельности политиков рассматриваемого периода, например Георгия Васильевича Чичерина . Для большинства созданных в рамках данной проблематики работ характерна чрезмерная идеологизированность, преувеличение значения польско¬советских отношений как для обеих держав, так и для сохранения мира в Европе. Однако, в то же время данные труды сохраняют научную ценность благодаря наличию в них широкой фактической информации.
В постсоветский период историками России и Польши предпринимаются совместные усилия по обсуждению проблем двусторонних отношений в рассматриваемый период, а также по сближению историографических подходов.
В числе наиболее значимых работ по данной проблематике стоит отметить работы отечественных историков-полонистов И.В. Михутиной и Г.Ф. Матвеева , а также В.А. Зубачевского. Основным направлением в их исследованиях служит польско-советская война с привлечением новых источников. При этом важнейшим вопросом является численность военнопленных и жертв польско-советской войны. В.А. Зубачевский при этом рассматривает события польско-советской войны в обширной региональной перспективе с позиции геополитического подхода . Помимо того, представляет интерес цикл работ И.В. Михутиной посвященных установлению БССР и УССР в контексте польско-советских отношений .
Российские полонисты, особенно в поселение десятилетия, обращаются к исследованию динамики отношений Польши и СССР в рамках данного периода. Здесь следует выделить работы Т.М. Симоновой , в которой рассматривается федеративная политика «начальника» Польши Ю. Пилсудского, целью которой было ограничение влияния СССР в Центральной и Восточной Европе, и, конечно работу М.И. Мельтюхова «Советско-польские войны» .
Особое внимание в рамках нашего исследования заслуживает монография О.В. Бабенко «Польско-советские отношения в 1924-1928 гг.: От противостояния к сотрудничеству»12, где автор комплексно рассматривает польско-советские отношения в середине 1920-х гг., в контексте изменений на международной арене в указанный период.
В польской историографии важнейшее место занимает польско¬советская война, или, как писалось до 1945 г. и пишется в постсоветский период, польско-большевистская. В отличии от довоенной историографии, в которой главенствовали дискуссии вокруг вопроса, кто является автором польского плана победы над Красной Армией, то в настоящее время закрепилось мнение о ключевой роли маршала Ю. Пилсудского. Современные историки не сомневаются также, что война 1920 г. закончившаяся победой Польши, не только смогла спасти вновь обретенную независимость, но и перечеркнула планы В.И. Ленина по завоеванию Европы, то есть перенесения большевистской революции в Германию и дальше на запад.
В последние годы появился ряд работ, освещающих разные аспекты польско-советской войны, в том числе и сложный вопрос о судьбах солдат Красной Армии попавших в польский плен. Однако, по мнению известного польского историка Э. Дурачински, полная, всесторонне представленная история этих событий все еще не воссоздана.
Не стоит забывать, что Рижский мирный договор 1921 г.,устанавливающий границу между Польшей и Советской Россией, и решения касающиеся границ с Германией, не гарантировали постоянства и незыблемости границ Второй Польской Республики. В результате чего, Вторая Речь Посполитая как свободное и суверенное государство просуществовало всего двадцать один год.
Из доступных нам работ польских историков представляют наибольший интерес работы Д. и Т. Наленч - о роли личности Ю. Пилсудского в политической истории и внешней и внутренней политике Второй Речи Посполитой, а также изданная в 2004 году «История Польши» М. Тымовского, Я. Кеневича и Е. Хольцера .
Анализ доступной нам литературы показал, что несмотря на значительное количество работ в основном отечественных и зарубежных историков, далеко не все аспекты становления польско-советских отношений в 1919 - 1925 гг. в нашей стране изучены полностью.
В источниковую базу данного исследования входят документальные материалы и мемуарная литература.
Эволюция Версальской системы международных отношений довольно хорошо документирована. В советский период был издан ряд документальных сборников, не утративших свою актуальность и в наши дни. Интерес для нашего исследования представляют документы из серии «Документы внешней политики СССР», публикации: «Советско-германские отношения 1922-1925 гг.», «Локарнская конференция 1925 г.» и др.
Непосредственно для изучения польско-советских отношений представляют интерес ряд томов из серии «Документы и материалы по истории советско-польских отношений» .
При этом особый интерес для нашего научного исследования представляют ранее засекреченные документы по истории советско-польской войны. Например, в 2004 году был издан сборник документов «Красноармейцы в в польском плену» . В то же время переиздаются работы ряда авторов 1920-х годов, как польских, так и отечественных . Для нашей страны следует отметить издание работы М.Н. Тухачевского. Содержание лекций Тухочевского и ответы на них Ю. Пилсудского раскрывают цели и намерения Польши и Советской России. Русское издание книги содержит предисловие за автарством военного историка В. Дайнеса, а также послесловие написанное польским историком М. Лечиком. По мнению В. Дайнеса, лекции Тухочевского содержат объективный анализ военных действий на Западном фронте в 1920-м году. При этом, стоит отметить, что лекции Тухочевского носят характер классовой непримиримости, что свойственно тому периоду. В 1920 г. в Польше (Варшава, Краков), во Франции появился ряд документов заслуживающих внимания. Это воспоминания участников событий тех лет, а также первые исследовательские попытки.
Мемуары интересны прежде всего тем, что содержат большое количество фактических и документальных материалов, хорошо дополняющих другие источники, при этом они четко отражают позицию авторов - военных, дипломатов, политических деятелей. В данном исследовании нам были полезны мемуары Г. Никольсона, Д. Ллойд Джорджа и др.
Обобщая результаты обзора источников, привлеченных для написания данного исследования, мы полагаем, что они позволяют выполнить поставленную цель.
Объект исследования- международные отношения в период с 1919 по 1925 гг.
Предмет исследования-становление и развитие польско-советских отношений в 1919 - 1925 гг. в контексте эволюции Версальской системы,
Цель исследования - проанализировать становление и развитие польско-советских отношений в 1919-1925 гг. в контексте эволюции Версальской системы
Для достижения цели предполагается решить следующие задачи:
- проанализировать условия Версальского договора, касающееся образования Второй Польской республики;
- исследовать особенности становления Польского независимого государства;
- изучить процесс и итоги установления восточной границы польского государства и, как следствие, причины, ход и итоги советско-польской войны 1919-1920-х гг;
- проанализировать вопрос обмена военнопленными после советско-польской войны;
- охарактеризовать внешнюю политику Польского государства в первой половине 1920-х гг. И определить характер советско-польских отношений;
- определить основные тенденции во внешней политике СССР и Польши накануне и в период проведения Локарнской конференции; оценить результаты Локарно для Польши и СССР, а также отношений данных стран.
Хронологические рамки данного исследования определяются периодом с 1919 по 1925 гг. - с момента начала работы Парижской мирной конференции в 1919 году и обсуждения в ее ходе вопроса образования независимой Польши до проведения переговоров в Локарно в 1925 г. закрепивших расстановку сил в Европе.
Методологическая основа исследования. В основе решения поставленных задач лежат принципы диалектического подхода к оценке развития польско-советских отношений, принцип объективности и историзма. Кроме того использованы основные положения системного подхода в исследовании международных отношений. Проблемно¬хронологический принцип лежит в основе изложения материала. Исследуя особенности протекания тех или иных процессов, мы пытались дать ответ на конкретные вопросы, что являются сутью методадедукции.
Практическая значимость исследования. Материалы и выводы данного исследования могут быть использованы для подготовки лекций, семинарских занятий; для проведения факультативных занятий и элективных курсов в образовательных учреждениях.
Структура работы соответствует поставленным задачам. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Резкие изменения в расстановке сил, столь характерные для данного периода международных отношений не раз сотрясали Версальскую систему. Они вызывались действиями одних стран и ставили другие страны в критическое положение. Серьезным кризисом Версальской системы в этот период стал Рапалльский договор, не менее сложные последствия имели и Локарнские соглашения. В отличии от великих мировых держав особенно тяжелые испытания выпадали на долю средних и малых стран. Данные государства нередко оказывались заложниками политических интриг мировых лидеров. И в первую очередь это были государства Восточной Европы, многие из которых накануне получили свою независимость. Например, Польша и Чехословакия. В то же время не стоит недооценивать роль государств Восточной Европы и их влияние на эволюцию международных отношений. Важнейшее место в истории дипломатии в период после завершения Первой мировой войны играли именно советско¬польские отношения. На протяжении многих столетий они развивались весьма сложно. Радикальных изменений не произошло и после серьезных перемен в России в результате Октябрьской революции, когда молодое Советское государство приветствовало провозглашение независимости Польши. В исследуемый нами период данные отношения имели крайне нестабильный характер, во многом на них оказывали влияние старые предрассудки и множество стереотипов, в частности являющиеся следствием участия России в четырех разделах Польши в XVIII веке, советско-польской войны и многих других.
Глубокий отпечаток на советско-польских отношениях того времени, оставили обоюдные территориальные претензии связанные с установлением восточных границ вновь созданного независимого Польского государства, а также великодержавные амбиции Польши. Глава польского государства Ю. Пилсудский особенностью ее геополитического положения считал соседство с такими державами как Германия и Россия (СССР). Но все таки политическим врагом номер один, по мнению Ю. Пилсудского, являлся Советский Союз. В дальнейшем Польша вынуждена была проводить политику равноудаленности от Германии и СССР.
В исследуемый период польско-советские отношения имели волнообразный характер. От резких обострений, которым являлся польско-советский вооруженный конфликт, до шагов по нормализации отношений на конференциях в Риге и Локарно. Во многом это определялось пробелами в Версальской системе, которая не учитывала многие проблемы во взаимоотношениях Польши с восточным соседом.
Глубокий отпечаток на советско-польских отношениях того времени, оставили обоюдные территориальные претензии связанные с установлением восточных границ вновь созданного независимого Польского государства, а также великодержавные амбиции Польши. Глава польского государства Ю. Пилсудский особенностью ее геополитического положения считал соседство с такими державами как Германия и Россия (СССР). Но все таки политическим врагом номер один, по мнению Ю. Пилсудского, являлся Советский Союз. В дальнейшем Польша вынуждена была проводить политику равноудаленности от Германии и СССР.
В исследуемый период польско-советские отношения имели волнообразный характер. От резких обострений, которым являлся польско-советский вооруженный конфликт, до шагов по нормализации отношений на конференциях в Риге и Локарно. Во многом это определялось пробелами в Версальской системе, которая не учитывала многие проблемы во взаимоотношениях Польши с восточным соседом.



