ОСВЕЩЕНИЕ В ЖУРНАЛЬНОЙ ПЕРИОДИКЕ ПРОЦЕССА ТРУДОВОЙ ЭМАНСИПАЦИИ ЖЕНЩИН В СССР В 1960-1980-е ГГ. (ПО МАТЕРИАЛАМ ЖУРНАЛОВ «КРЕСТЬЯНКА» И «РАБОТНИЦА»)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УСЛОВИЯ ТРУДОВОЙ ЭМАНСИПАЦИИ ЖЕНЩИН В СССР В 60-80-Е ГОДЫ XX ВЕКА 9
1.1. Распределение женского труда в СССР по отраслям народного хозяйства 9
1.2. Роль профсоюзов в защите женского труда 25
ГЛАВА 2. СОВЕТСКАЯ ЖУРНАЛЬНАЯ ПЕРИОДИКА О ПРОЦЕССЕ ТРУДОВОЙ ЭМАНСИПАЦИИ ЖЕНЩИН В 60-80-Е ГОДЫ XX ВЕКА 38
2.1. Портрет женщины-работницы в сельском хозяйстве и в промышленности 38
2.2. Особенности и содержание домашнего труда женщин-работниц 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 64
ГЛАВА 1. УСЛОВИЯ ТРУДОВОЙ ЭМАНСИПАЦИИ ЖЕНЩИН В СССР В 60-80-Е ГОДЫ XX ВЕКА 9
1.1. Распределение женского труда в СССР по отраслям народного хозяйства 9
1.2. Роль профсоюзов в защите женского труда 25
ГЛАВА 2. СОВЕТСКАЯ ЖУРНАЛЬНАЯ ПЕРИОДИКА О ПРОЦЕССЕ ТРУДОВОЙ ЭМАНСИПАЦИИ ЖЕНЩИН В 60-80-Е ГОДЫ XX ВЕКА 38
2.1. Портрет женщины-работницы в сельском хозяйстве и в промышленности 38
2.2. Особенности и содержание домашнего труда женщин-работниц 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 64
Актуальность. Сегодня в мире проблема женской эмансипации является одной из актуальных проблем, которая стоит перед человечеством. На политической арене все чаще появляются представительницы прекрасного пола, Они принимают участие в решении трудных ситуаций, перед которыми отступало не одно поколение мужчин - политиков.
Проблема роли и положения женщины в обществе, по данным ООН, для разрешения стоит на втором месте после эколого-экономических глобальных проблем и вопросов современности.
При помощи мощной пропаганды, в том числе в средствах массовой информации создается новый идеальный образ женщины-работницы. Эта «новая» женщина имеет равные с мужчинами права во всех областях политической, хозяйственной и культурной жизни. Определяющим и главным моментом фактического равноправия женщины в обществе является ее участие в общественном труде. Основа эмансипации женщины, ее экономическая независимость - это труд. Труд повышает ее роль в жизни семьи и общества, способствует развитию личности женщины, дает ей моральное удовлетворение.
Понять современное положение женщин в обществе невозможно, не обращаясь к прошлому. Сама мысль о том, что в общественном производстве женщина может и не трудиться, постепенно стала уходить еще в эпоху Советского Союза.
При определенных политических и экономических условиях, массовые женские общественно-политические журналы, является эффективным средством изменения психологии, поведения женских масс, замены личных интересов общегосударственными, их объединения в производственные коллективы, координации труда и бытовой деятельности.
Актуальность изучения проблемы также определяется тем, что в нашей стране она не нашла глубокой и систематической разработки, оставаясь «открытой» для специальных исследований.
Изучение женских советских журналов представляет научную значимость, т. к. не только позволяет выявить типологические и тематические особенности прессы данного периода, но и помогает обозначить принципы ее воздействия на аудиторию, технологию формирования женского сознания.
Степень изученности проблемы. Начиная с 60-х годов XX века, сперва в Западной Европе и Америке, а позже и в Советском Союзе появляются исторические и теоретические исследования, которые имеют цель заявить о существующем женском неравенстве, включить женские персоналии в исторический процесс, восстановить справедливость.
Главное внимание в 60-80-е годы XX века советских историков было обращено к истории «раскрепощения» женщин в годы Советской власти. Работы, которые были опубликованы в начале этого периода, отличаются приведением количественных данных, использованием большого фактического материала, отражающих рост «общественно-политического сознания, культурного и трудового уровня женщин», но лишены критического подхода к проблемам.
Большой спектр проблем женщин и женского движения отражен в работах С.Г.Айвазовой , О.А.Ворониной , Е.Б.Груздевой , Э.Е.Новикой , Л.Т.Шинелевой и др. Различные по глубине и характеру анализа, степени насыщенности фактическим материалом и широте обобщений, эти работы довольно полно охватили проблематику так называемого «женского вопроса» (в его составляющих - труд, гражданская активность, семья, материнство, виды и формы социализации, участие в общественных движениях) уловили наметившиеся тенденции к осмыслению методологических проблем исследования женской темы в Советском Союзе и России, затем более углубляясь в поиск причин отсутствия равенства.
Внимание исследователя заслуживает исторический очерк «Женщины страны Советов» . В нем освещены различные этапы политики государства, поставлены проблемы женского равноправия. Приведено множество фактического материала и количественных показателей, но, к сожалению, отсутствует критический подход к проблеме.
В целом, работы того периода, отражали определенный важный этап в исследовании сущности проблем положения женщин в советском обществе, роли и места в нем женского движения, открывали пути более интенсивным изменениям в области теории демократии, способствовали раскрепощению научного сознания.
В методологическом плане важное значение к оценке состояния женского вопроса в нашей стране имеют концептуальные подходы, которые изложены в статье Захаровой Н.К., Посадской А.И., Римашевской Н.М. «Как мы решаем женский вопрос» . Они выделяют два основных направления в нем: эгалитарное и патриархальное. Патриархальное описывает действительность с точки зрения власти «патриархов» (мужчин), второй, предоставляет равные возможности и права обоим полам. Проводившиеся в 80-е годы научные дискуссии по проблемам женщин в СССР содействовали формированию отечественного феминистского направления. Работа В.Г.Ушаковой , в которой критически оценивались достижения СССР в области равноправия женщин, отчетливо проявились феминистские подходы к анализу, связанные с критикой патриархата. В условиях перестройки повышается интерес к исследованию «белых пятен» в отечественной истории советской эпохи в целом и, в изучении «женского вопроса», в частности. В связи с обострением демографического кризиса в стране, впервые ставится под сомнение вопрос об окончательном решении «женского вопроса» в стране. Так, Н. Кунгурова , Е. Груздева, Э. Чертихина , отказавшись от одностороннего позитивного освещения социального положения советских женщин, обращают внимание и на противоречия между исполнением советскими женщинами своих обязанностей в производственной, общественной, и семейно-бытовой сферах.
Таким образом, анализ литературы показал наличие довольно обширной историографии, касающихся различных аспектов заявленной проблемы.
Научная новизна дипломной работы определяется тем, что здесь впервые проводится историческое исследование с одновременным теоретико-типологическим анализом, которые способствуют выведению значимых для практики обобщений и закономерностей. Женские журналы «Работница» и «Крестьянка» подверглись тщательному анализу с точки зрения их информативности по теме трудовой эмансипации женщин в СССР. В работе изучены особенности женской периодики данного периода, ее аудиторная направленность и способы воздействия на нее. Методы влияния на социальное положение женщины и на изменение общественного мнения о ней.
Объектом исследования выступают женские журналы «Крестьянка» и «Работница», в которых представлена информация о женщинах-труженицах.
Предметом исследования являются особенности процесса трудовой эмансипации советских женщин во второй половине XX века.
Целью настоящей работы является исследование отраженных в советской журнальной периодике особенностей процесса трудовой эмансипации советских женщин в 60-80-е гг. XX века.
Задачами исследования является:
- рассмотрение отраженных в советской журнальной периодике условий трудовой эмансипации женщин в 60-80-е годы XX века;
- анализ отраженных в советской журнальной периодике особенностей процесса трудовой эмансипации женщин в 60-80-е годы XX века.
Хронологические рамки: данная работа посвящена исследованию особенностей трудовой эмансипации женщин периода 60-80-х годов XX века.
Источниковая база исследования. В качестве источников для написания настоящей работы нами были привлечены материалы советской периодической печати 60-80-гг. XX века, а также публикации статистических материалов за рассматриваемый период.
Публицистические материалы представлены так называемыми женскими журналами - «Работница», «Крестьянка». Первый журнал был заявлен как журнал работниц и жен рабочих, соответственно, второй, как журнал крестьянок. Одна важнейших из ролей отведенная этим журналам стала роль вовлечения женщин в индустриальный и колхозный труд. Статьи, опубликованные в них, являются яркими и живыми свидетельствами и подтверждениями работы женщин в тяжелых, традиционно не женских специальностях.
Для анализа уровня занятости женщин в различных отраслях народного хозяйства в 1960-1980-е годы нами были привлечены материалы статистических сборников «Женщина в СССР» , «Вестник статистики» .
Методологическая основа исследования. В основу исследования легли принципы историзма и системного анализа. Также в данной работе были использованы методы: метод исторического анализа, сравнительный (компаративный), агрегативный (сбор разрозненных фактов из источников различных типов и видов), казуальный (детальное рассмотрение уникальных явлений), интерпретативный (метод расшифровки символики поведения).
Практическая значимость. Полученные данные расширяют знания и представления об особенностях трудовой эмансипации женщин в СССР в 60¬80-е гг. XX века. Материалы могут быть использованы в курсах отечественной истории Советского периода, а также на кружках и факультативах по данному периоду.
Апробация. Результаты исследования докладывались в рамках научной конференции студентов и молодых ученых в Пскове в 2017 году; тема доклада - «Условия трудовой эмансипации женщин в СССР в 60-80-е гг. XX века».
Структура. Дипломная работа включает в себя введение, две главы, заключение, список источников и литературы, приложение.
Проблема роли и положения женщины в обществе, по данным ООН, для разрешения стоит на втором месте после эколого-экономических глобальных проблем и вопросов современности.
При помощи мощной пропаганды, в том числе в средствах массовой информации создается новый идеальный образ женщины-работницы. Эта «новая» женщина имеет равные с мужчинами права во всех областях политической, хозяйственной и культурной жизни. Определяющим и главным моментом фактического равноправия женщины в обществе является ее участие в общественном труде. Основа эмансипации женщины, ее экономическая независимость - это труд. Труд повышает ее роль в жизни семьи и общества, способствует развитию личности женщины, дает ей моральное удовлетворение.
Понять современное положение женщин в обществе невозможно, не обращаясь к прошлому. Сама мысль о том, что в общественном производстве женщина может и не трудиться, постепенно стала уходить еще в эпоху Советского Союза.
При определенных политических и экономических условиях, массовые женские общественно-политические журналы, является эффективным средством изменения психологии, поведения женских масс, замены личных интересов общегосударственными, их объединения в производственные коллективы, координации труда и бытовой деятельности.
Актуальность изучения проблемы также определяется тем, что в нашей стране она не нашла глубокой и систематической разработки, оставаясь «открытой» для специальных исследований.
Изучение женских советских журналов представляет научную значимость, т. к. не только позволяет выявить типологические и тематические особенности прессы данного периода, но и помогает обозначить принципы ее воздействия на аудиторию, технологию формирования женского сознания.
Степень изученности проблемы. Начиная с 60-х годов XX века, сперва в Западной Европе и Америке, а позже и в Советском Союзе появляются исторические и теоретические исследования, которые имеют цель заявить о существующем женском неравенстве, включить женские персоналии в исторический процесс, восстановить справедливость.
Главное внимание в 60-80-е годы XX века советских историков было обращено к истории «раскрепощения» женщин в годы Советской власти. Работы, которые были опубликованы в начале этого периода, отличаются приведением количественных данных, использованием большого фактического материала, отражающих рост «общественно-политического сознания, культурного и трудового уровня женщин», но лишены критического подхода к проблемам.
Большой спектр проблем женщин и женского движения отражен в работах С.Г.Айвазовой , О.А.Ворониной , Е.Б.Груздевой , Э.Е.Новикой , Л.Т.Шинелевой и др. Различные по глубине и характеру анализа, степени насыщенности фактическим материалом и широте обобщений, эти работы довольно полно охватили проблематику так называемого «женского вопроса» (в его составляющих - труд, гражданская активность, семья, материнство, виды и формы социализации, участие в общественных движениях) уловили наметившиеся тенденции к осмыслению методологических проблем исследования женской темы в Советском Союзе и России, затем более углубляясь в поиск причин отсутствия равенства.
Внимание исследователя заслуживает исторический очерк «Женщины страны Советов» . В нем освещены различные этапы политики государства, поставлены проблемы женского равноправия. Приведено множество фактического материала и количественных показателей, но, к сожалению, отсутствует критический подход к проблеме.
В целом, работы того периода, отражали определенный важный этап в исследовании сущности проблем положения женщин в советском обществе, роли и места в нем женского движения, открывали пути более интенсивным изменениям в области теории демократии, способствовали раскрепощению научного сознания.
В методологическом плане важное значение к оценке состояния женского вопроса в нашей стране имеют концептуальные подходы, которые изложены в статье Захаровой Н.К., Посадской А.И., Римашевской Н.М. «Как мы решаем женский вопрос» . Они выделяют два основных направления в нем: эгалитарное и патриархальное. Патриархальное описывает действительность с точки зрения власти «патриархов» (мужчин), второй, предоставляет равные возможности и права обоим полам. Проводившиеся в 80-е годы научные дискуссии по проблемам женщин в СССР содействовали формированию отечественного феминистского направления. Работа В.Г.Ушаковой , в которой критически оценивались достижения СССР в области равноправия женщин, отчетливо проявились феминистские подходы к анализу, связанные с критикой патриархата. В условиях перестройки повышается интерес к исследованию «белых пятен» в отечественной истории советской эпохи в целом и, в изучении «женского вопроса», в частности. В связи с обострением демографического кризиса в стране, впервые ставится под сомнение вопрос об окончательном решении «женского вопроса» в стране. Так, Н. Кунгурова , Е. Груздева, Э. Чертихина , отказавшись от одностороннего позитивного освещения социального положения советских женщин, обращают внимание и на противоречия между исполнением советскими женщинами своих обязанностей в производственной, общественной, и семейно-бытовой сферах.
Таким образом, анализ литературы показал наличие довольно обширной историографии, касающихся различных аспектов заявленной проблемы.
Научная новизна дипломной работы определяется тем, что здесь впервые проводится историческое исследование с одновременным теоретико-типологическим анализом, которые способствуют выведению значимых для практики обобщений и закономерностей. Женские журналы «Работница» и «Крестьянка» подверглись тщательному анализу с точки зрения их информативности по теме трудовой эмансипации женщин в СССР. В работе изучены особенности женской периодики данного периода, ее аудиторная направленность и способы воздействия на нее. Методы влияния на социальное положение женщины и на изменение общественного мнения о ней.
Объектом исследования выступают женские журналы «Крестьянка» и «Работница», в которых представлена информация о женщинах-труженицах.
Предметом исследования являются особенности процесса трудовой эмансипации советских женщин во второй половине XX века.
Целью настоящей работы является исследование отраженных в советской журнальной периодике особенностей процесса трудовой эмансипации советских женщин в 60-80-е гг. XX века.
Задачами исследования является:
- рассмотрение отраженных в советской журнальной периодике условий трудовой эмансипации женщин в 60-80-е годы XX века;
- анализ отраженных в советской журнальной периодике особенностей процесса трудовой эмансипации женщин в 60-80-е годы XX века.
Хронологические рамки: данная работа посвящена исследованию особенностей трудовой эмансипации женщин периода 60-80-х годов XX века.
Источниковая база исследования. В качестве источников для написания настоящей работы нами были привлечены материалы советской периодической печати 60-80-гг. XX века, а также публикации статистических материалов за рассматриваемый период.
Публицистические материалы представлены так называемыми женскими журналами - «Работница», «Крестьянка». Первый журнал был заявлен как журнал работниц и жен рабочих, соответственно, второй, как журнал крестьянок. Одна важнейших из ролей отведенная этим журналам стала роль вовлечения женщин в индустриальный и колхозный труд. Статьи, опубликованные в них, являются яркими и живыми свидетельствами и подтверждениями работы женщин в тяжелых, традиционно не женских специальностях.
Для анализа уровня занятости женщин в различных отраслях народного хозяйства в 1960-1980-е годы нами были привлечены материалы статистических сборников «Женщина в СССР» , «Вестник статистики» .
Методологическая основа исследования. В основу исследования легли принципы историзма и системного анализа. Также в данной работе были использованы методы: метод исторического анализа, сравнительный (компаративный), агрегативный (сбор разрозненных фактов из источников различных типов и видов), казуальный (детальное рассмотрение уникальных явлений), интерпретативный (метод расшифровки символики поведения).
Практическая значимость. Полученные данные расширяют знания и представления об особенностях трудовой эмансипации женщин в СССР в 60¬80-е гг. XX века. Материалы могут быть использованы в курсах отечественной истории Советского периода, а также на кружках и факультативах по данному периоду.
Апробация. Результаты исследования докладывались в рамках научной конференции студентов и молодых ученых в Пскове в 2017 году; тема доклада - «Условия трудовой эмансипации женщин в СССР в 60-80-е гг. XX века».
Структура. Дипломная работа включает в себя введение, две главы, заключение, список источников и литературы, приложение.
Многие меры государства, принятые в советский период, оказали радикальное влияние на положение женщины в обществе в Советском государстве. Женский труд за период 60-80-х годов XX века значительно вырос как количественно, так и качественно, причём вовлечение женщин в производство сопровождалось ростом их квалификации и широкой организацией системы охраны материнства и младенчества. А доля лиц, имеющих образование, среди работающих мужчин и женщин достигла практически равной отметки. Важно то, что женщины - работницы данного периода ориентировались на содержательность труда, на интерес к работе как роду деятельности. Все это доминировало над материальными стимулами, интересам к заработку.
Советские профсоюзы вели большую работу по дальнейшему развитию общественно-политической и трудовой активности женщин, по созданию условий, которые позволяли им наилучшим образом сочетать профессиональные, семейно бытовые и общественные обязанности женщин.
Что касается образа женщины - работницы, то мы можем выделить основные черты реконструированного образа советской женщины труженицы, которые сделали на основе статей периодической печати журналов «Крестьянка» и «Работница». Его можно обозначить как коммунистически-идеальный образ, который включает женщину-труженицу. Но не только работающую, но и которая любит свое дело. В данном случае она настоящая героиня, наделенная такими качествами как: инициативность, трудолюбие, смелость, добросовестность, мужественность, терпеливость, энергичность. Тесно связана с женщиной-труженицей женщина - партийный работник, общественный деятель, который стремится к росту своего образовательного ценза. Невозможно представить полный образ без женщины - матери, любящей и верной супруге, создательнице домашнего уюта, умелой домохозяйки. В данном случае женщина характеризуется эмоциональностью, душевной мягкостью, стремлением помогать, опекать, облегчать, поддерживать. Все эти образы и впитала в себя советская женщина.
В отечественной журналистике женские образы занимали, и будут занимать важно место. Кроме того, именно данные стереотипы и образы во многом определяли «лицо эпохи», а также идеологический вектор, соответствующий историческому процессу.
Советские профсоюзы вели большую работу по дальнейшему развитию общественно-политической и трудовой активности женщин, по созданию условий, которые позволяли им наилучшим образом сочетать профессиональные, семейно бытовые и общественные обязанности женщин.
Что касается образа женщины - работницы, то мы можем выделить основные черты реконструированного образа советской женщины труженицы, которые сделали на основе статей периодической печати журналов «Крестьянка» и «Работница». Его можно обозначить как коммунистически-идеальный образ, который включает женщину-труженицу. Но не только работающую, но и которая любит свое дело. В данном случае она настоящая героиня, наделенная такими качествами как: инициативность, трудолюбие, смелость, добросовестность, мужественность, терпеливость, энергичность. Тесно связана с женщиной-труженицей женщина - партийный работник, общественный деятель, который стремится к росту своего образовательного ценза. Невозможно представить полный образ без женщины - матери, любящей и верной супруге, создательнице домашнего уюта, умелой домохозяйки. В данном случае женщина характеризуется эмоциональностью, душевной мягкостью, стремлением помогать, опекать, облегчать, поддерживать. Все эти образы и впитала в себя советская женщина.
В отечественной журналистике женские образы занимали, и будут занимать важно место. Кроме того, именно данные стереотипы и образы во многом определяли «лицо эпохи», а также идеологический вектор, соответствующий историческому процессу.



