Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Регулирование антропогенной нагрузки на природные комплексы Тункинского национального парка

Работа №143654

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

экология и природопользование

Объем работы57
Год сдачи2023
Стоимость4620 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
53
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ АНТРОПОГЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5
1.1. Понятие антропогенной нагрузки и нарушености природных комплексов 5
1.2 Устойчивость природных комплексов 6
1.3 Методики оценки антропогенной нагрузки на территорию 7
ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ 11
2.1 Географическое описание района исследований 11
2.2 Геологическое строение и рельеф 11
2.3 Климатические особенности 12
2.4 Гидрологический режим 13
2.5 Почвенный покров 14
2.6 Растительный покров 15
2.7 Животный мир 16
2.8 Рекреационная и хозяйственная деятельность 17
2.9 Исследования на территории Тункинского парка 19
ГЛАВА 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ 22
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 26
4.1 Функциональное зонирование территории парка 26
4.2 Экологические маршруты и обустройство экологических троп 27
4.3 Полученные данные 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 46
ПРИЛОЖЕНИЯ 49

В настоящее время все больше возрастает антропогенное влияние на ландшафты особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Динамичность протекающих процессов, вызванных как природными, так и антропогенными факторами воздействия, приводят к трансформации природных комплексов и их отдельных компонентов. Необходимо проводить оценку состояния природных комплексов, в частности степени их нарушености и устойчивости к механическому воздействию, с целью оптимизации природопользования и охраны природной среды на определенной территории.
Анализ антропогенной нагрузки на особо охраняемые природные территории необходим для выбора наиболее эффективных методов регулирования хозяйственной и рекреационной деятельности.
В настоящее время в системе права Российской Федерации активно развивается отрасль охраны окружающей среды. Совсем недавно, 18 марта 2023 года, был подписан закон № 77, который вносит изменения в № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях». В отдельную статью вынесены принципы организации туризма на ООПТ, и одним из пунктов теперь является обязательный расчет рекреационной емкости для территории национальных парков.
Актуальность работы заключается в том, что оценка нарушености природных комплексов ложится в основу определения предельно допустимых нагрузок, расчет которых теперь для национальных парков носит обязательный характер.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ антропогенной нагрузки на природные комплексы Тункинского национального парка.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Анализ литературных источников, посвященных проблемам и методиками оценки антропогенной нагрузки;
2. Изучение функционального зонирования национального парка и особенностей хозяйственной и рекреационной деятельности на его территории;
3. Выбор методики, с помощью которой можно оценить степень нарушености природных комплексов;
4. Проведение полевых исследований на территории Тункинского национального парка;
5. Предложение возможных вариантов регулирования антропогенной нагрузки на исследуемой территории.
ВКР выполнена на основе данных, полученных в ходе научно-исследовательской практики, проведенной кафедрой геоэкологии Института Наук о Земле СПбГУ на территории Тункинского национального парка.
Выражаю глубокую благодарность научному руководителю, Арестовой Ирине Юрьевне, руководителю практики, Федоровой Ирине Викторовне, преподавателям кафедры геоэкологии, Елсуковой Екатерине Юрьевне и Шалуновой Екатерине Петровне, студентам кафедры геоэкологии, а также - сотрудникам Тункинского национального парка за содействие в проведении исследований.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Продолжительная рекреационная и хозяйственная деятельность в сочетании с неоднородным рельефом, а также - влиянием природных процессов приводит к тому, что на отдельных участках Тункинского национального парка создается повышенная нагрузка на природные комплексы.
Для проведения исследований была разработана пятистадийная шкала оценки дигрессии природных комплексов: на основе анализа литературных источников. Данные для обработки были собраны во время полевого этапа, в августе 2022 года.
По результатам выполненной работы можно сделать следующие выводы:
- Были охарактеризованы 23 эталонные площадки по различным параметрам почвенного, растительного покрова, а также - степени обустроенности территории.
- Всего было обнаружено 67 видов сосудистых растений, из них 24 относятся к рудеральным и сорным видам.
- На большинстве площадок в древостое преобладают лиственница Larix sibirica Ledeb., ель сибирская Picea obovata Ledeb., сосна обыкновенная Pinus sylvestris L., береза повислая Betula pendula L. В кустарниковом ярусе наиболее часто встречаются шиповник иглистый Rosa acicularis L. и рододендрон даурский Rhododendron dauricum L.В травяно-кустарничковом ярусе: брусника Vaccinium vitis-idaea L., вейник наземный Calamagrostis epigejos L., василисник малый Thalictrum minus L, костяника Rubus saxatilis L., кровохлебка лекарственная Sanguisorba officinalis L. На трех площадках был отмечен вид, занесенный в Красную Книгу РФ и Республики Бурятия, гнездоцветка клобучковая Neottianthe cuculata L.
- Все участки были разделены на три группы, в зависимости от устойчивости к механическому воздействию.
- Рассматриваемым параметрам присвоены баллы, определены стадии дигрессии природных комплексов, построена карта точек, отражающая нарушеность сообществ.
- Наиболее подвержены нарушености оказались склоновые участки (большая часть относится к 3-й и 4-й стадиям дигресии), так как они обладают низкой устойчивостью, на них быстрее развивается почвенная эрозия, а при большом потоке рекреантов происходит быстрое вытаптывание травяно-кустарничкового яруса, уплотнение почвенной подстилки.
- Для плакорных и низинных участков характерны 1-я и 2-я стадия дигрессии, это можно объяснить большей устойчивостью к механическому воздействию данных комплексов, и практически полным отсутствием влияния человека на них.
- Хозяйственная деятельность на территории парка носит довольно локальный характер (отмечена только на 20% площадок), но при этом именно этот вид воздействий сложно контролировать. Такие показатели, как количество скота и лошадей сильно влияют на степень вытаптывания, но в настоящий момент не учитываются и не регулируются.
- Гораздо более заметно влияние на исследуемом участке оказывает рекреация: отмечена на 80% исследуемых площадках, особенно в окрестностях курортов (Аршан, минеральные источники Хонгор-Уула).
- Одним из наиболее значимых методов регулирования со стороны национального парка является функциональное зонирование территории парка, которое позволяет локализовать антропогенное влияние в зонах хозяйственного назначения, рекреационного и познавательного туризма, в лечебно-оздоровительной зоне.
Определение стадий дигрессии природных комплексов ложится в основу расчета предельно допустимых нагрузок на территорию. С 2023 года расчет рекреационных нагрузок для всех национальных парков является обязательным, а выявление состояния, в котором находится природный комплекс в настоящий момент становится еще более актуальным, чем ранее.
Для территории Тункинского национального парка необходимо применять комплексный подход по регулированию антропогенной деятельности ввиду сочетания природных условий с продолжительным влиянием различных видов антропогенной деятельности на природные комплексы.


1. Абдуллина, Д. Р. Территория отдыха. Максимальная нагрузка. Методика определения природной рекреационной емкости территории / Д. Р. Абдуллина, Н. Н. Мальцева, И. М. Потравный // Экореал - 2008. - № 4. - С. 68-72.
2. Ангахаева, Н. А. Гидрологические условия водопользования в Тункинском национальном парке (Бурятия) / Н. А. Ангахаева // Проблемы геологии и освоения недр. - Издательство ТПУ. - 2016. - С. 515-517.
3. Атутова, Ж. В. Современные ландшафты Тункинской котловины / Атутова Ж. В. // География и природные ресурсы. - Иркутск, 2018. - С. 103-114.
4. Банк информации. Тункинский район: муниципальные образования [Электронный ресурс]. Режим доступа:https://bankgorodov.com/area/tynkinskii-raion Дата обращения: 28.04.2023
5. Бардаханова, Т.Б. Сельское население и национальные парки: оценка убытков от правовых ограничений (на примере национального парка «Тункинский» / Т.Б. Бардаханова, Н.Б. Лубсанова, Л.Б.-Ж. Максанова // Улан-Удэ.: ФГБУН Байкальский институт природопользования Сибирского отделения Российской академии наук (БИП СО РАН).- 2021. - с. 39-43
6. Басаликас, А. Б. Ландшафты Литвы / А. Б. Басаликас. - Вильнюс : Эстонская книга, 1977. - 240 с.
7. Беднова, О. В. Метод индикации и оценки рекреагенных изменений в лесных биогеоценозах / О. В. Беднова // Лесной вестник. - 2013. - №7. - С. 77-87.
8. Безгодова, О. В. Природные и антропогенные факторы формирования русел малых рек Тункинской котловины / О. В. Безгодова // Геосферные исследования. - 2019. - С. 6-14.
9. Белозерцева, И. А. Почвы и их использование в Тункинской котловине / И. А. Белозерцева, А. А. Черкашина // Вестник Тамбовского университета. - 2013. - № 3. - С. 945-949.
10. Биличенко, И. Н. Тункинский национальный парк: природные условия и проблемы природопользования / И. Н. Биличенко. - Иркутск : Институт географии им. B.Б. Сочавы СО РАН. - 2012. - 5 с.
11. Бузмаков, С. А. Экологическая оценка состояния особо охраняемых природных территорий регионального значения: методическое указание / С. А. Бузмаков,
C.А. Овеснов, А. И. Шепель, А. А. Зайцев // Географический вестник. - 2011. - с. 49-59.
12. Занданова, Б. А. Культовые места автохтонных верований на территории национального парка «Тункинский» / Б. А. Занданова // Вестник Бурятского государственного университета. Биология. География. - 2007. - с. 71-75.
13. Зарубина, Н. В. Комплексная рекреационная оценка Тункинского национального парка: специальность 25.00.36 «Геоэкология»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук / Н. В. Зарубина. - Иркутск, 2006. - 175 с.
14. Зиганшин, Р. А. Жемчужина Сибири / Р. А. Зиганшин, И. В. Попов, Ю. М. Карбаинов // Лесная таксация и лесоустройство. - 2009. - № 1. - С. 74-80.
15. Зомонова, Э. М. Научные исследования на территории национального парка «Тункинский»: исторический очерк / Э. М. Зомонова // Природа Внутренней Азии. - 2021. - № 2. - С. 73-101...(36)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ