Введение 3
Глава 1. Коллизионное регулирование заключения брака 7
1.1. Коллизионное регулирование формы брака, порядка его заключения и условий вступления в него. 7
1.1.1 Сравнение основных принципов 7
1.1.2 Сравнение порядке заключения брака 10
1.1.3 Сравнение условий заключения брака 13
1.2. Коллизионное регулирование признания браков, заключенных за пределами территорий Российской Федерации и Китайской Народной Республики 20
Глава 2. Коллизионное регулирование имущественных и неимущественных прав и обязанностей супругов 26
2.1. Коллизионное регулирование брачного договора 26
2.1.1 Брачный договор с имущественным характером в Китае и в России 28
2.1.2 Брачный договор без неимущественного элемента 30
2.2. Коллизионное регулирование неимущественных и имущественных прав и обязанностей супругов 34
2.2.1 Юридические коллизии в имущественных правоотношениях смешанных российско-китайских браков и разрешения 39
Глава 3. Коллизионное регулирование алиментных обязательств родителей и детей 45
3.1. Коллизионное регулирование обязанности родителей по содержанию детей 45
3.2. Коллизионное регулирование обязанности детей по содержанию родителей 56
Заключение 62
Список использованных источников 63
Актуальность исследования
После проведения политики реформ и открытости в Китае возросло также число китайских граждан, вступающих в брак с иностранными гражданами. В частности, довольно частыми стали браки между гражданами Китайской Народной Республики и Российской Федерации (СССР). В данной статье проводится сравнительное исследование брачно-семейных отношений, сторонами которого являются граждане Китая и России, так как данному вопросу не достает правового регулирования. Как гражданин Китайской Народной Республики, я думаю, что такого рода исследования могут улучшить законодательство Китая о браке и помочь построить лучший мост для сотрудничества и обменов между Китаем и Россией. Поэтому в качестве темы своей магистерской диссертации я выбрала «Коллизионное регулирование брачно-семейных отношений в России и Китае».
Китай и Россия как соседские страны в процессе общественного развития сформировали относительно целостную брачную правовую систему. Однако, хотя законы и нормативные акты двух стран имеют свои особенности, все же существует много общего в правовой истории, современной ситуации и правовых концепциях института брака с гражданами иностранного государства. Из-за многочисленных различий в основных национальных условиях, национальных традициях, культурных концепциях и т. д, существует много различий в материальном праве и коллизионном праве двух стран. Это также является причиной возникновения правовых коллизий в процессе фактического правового регулирования российско-китайских транснациональных браков. Обсуждение конкретных вопросов транснациональных браков в процессе правового регулирования, особенно вопрос коллизионного права, имеет важное направляющее значение для совершенствования соответствующего брачного законодательства Китая и России. В то же время, это также способствует совершенствованию системы институтов, которая существует в отношении брака с гражданами иностранного государства в Китае и России.
Объектом данного исследования явились правоотношения между супругами, осложненные иностранным элементом.
Предметом данного исследования явились: 1) коллизионные нормы, регулирующие личные имущественные и личные неимущественные отношения супругов, закрепленные в праве России и Китая; 2) условия и процедуры заключения браков в России и Китае; 3) нормы, регулирующие права и обязанности супругов, предусмотренные правом Китая и России; 4) нормы, регулирующие обязанность по содержанию родителей и детей, предусмотренные правом Китая и России.
Цели и задачи исследования
Целью настоящего исследования является анализ существующего законодательства о браке и предложение способов совершенствования китайской и российской системы правового регулирования транснациональных браков. В ходе сравнительного исследования выявлены сходства и различия между Китаем и Россией системе правового регулирования транснациональных браков.
Структура работы
Эта статья, прежде всего, посвящена сравнительному исследованию правового регулирования коллизий между правовыми нормами, регулирующими транснациональные браки в Китае и России. Основным содержанием данного раздела является сравнение правовой системы заключения брака в двух странах и системы признания иностранных браков между двумя странами. Для сравнения этих систем в статье предполагается, что решение конфликта применения законов в отношении российско-китайских брачных отношений не может быть отделено от решения вопроса единства основных законов касающихся брачного материального права и вопросов, касающихся единства коллизионного права. Для сравнения систем семейного права в этой статье, в основном, проводится сравнительное исследование условий и процедур заключения брака.
Затем проводится сравнительное исследование законов и нормативных актов об обязательствах супругов, имущественных и неимущественных отношениях и обязательствах по содержанию родителей и детей в системах правового регулирования транснациональных браков в Китае и в России. Это является содержанием второй и третьей частей диссертации.
Как только Китай и Россия усовершенствуют брачно-семейное законодательство надлежащим образом можно будет разрешить конфликты, связанные с правовым регулированием транснациональных браков. Усовершенствованное правовое регулирование станет хорошим ориентиром для соседних стран, включая страны АСЕАН, в плане разрешения правовых конфликтов относительно транснациональных браков и обеспечит возможность выбора новой правовой модели для остальных стран.
На основании проведенного анализа, я могу сделать следующие выводы:
Во-первых, разрешение конфликтов законов, регулирующих семейные отношения между гражданами Китая и России, не может быть отделено от унификации материального и коллизионного регулирования двух стран в этой области. Китай и Россия должны активизировать усилия по созданию унифицированного регулирования в области транснациональных браков посредством разработки и заключения соответствующих международных договоров.
Во-вторых, непрерывное развитие культуры Китая должно предполагать большую защиту китайскими законами законных прав и интересов отцов, что будет в большей степени способствовать защите прав человека в целом.
В-третьих, положения законодательств двух стран, касающиеся духовной поддержки родителей детьми, недостаточно ясны и нуждаются в совершенствовании. При этом пожилые люди имеют на право на такую поддержку.
[1] «Закон о браке китайской народной республики» от 10 сентября 1980 года (ред. от 04.28.2001)– Главы I. Ст. 2.
[2] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) – Ст. 1.
[3] «Закон о браке китайской народной республики» от 10 сентября 1980 года (ред. от 04.28.2001)– Главы III. Ст. 16.
[4] Фэн Я. Сравнение правовой системы образования брака между Китаем и Россией/ Фэн Яньцю . – Харбин : Издательство « Сибиреведение», 2005. – 49 с.
[5] Фэн Я. Сравнение правовой системы образования брака между Китаем и Россией/ Фэн Яньцю . – Харбин : Издательство « Сибиреведение», 2005. – 49 с.
[6] « Закон о браке китайской народной республики» от 10 сентября 1980 года (ред. от 04.28.2001) – Главы II. Ст. 6.
[7] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) – Ст. 13
[8] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) – Ст. 13.
[9] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020). Ст. 12 - 14 и п. 3 ст. 15.
[10] «Закон о браке китайской народной республики» от 10 сентября 1980 года (ред. от 04.28.2001) – Главы II. Ст. 10.
[11] «Закон Китайской Народной Республики об охране здоровья матери и ребенка» от 27 октября 1994 года (ред. от 04.11.2017) Ст. 8.
[12] «Закон Китайской Народной Республики об охране здоровья матери и ребенка» от 27 октября 1994 года (ред. от 04.11.2017) Ст. 38.
[13] «Закон Китайской Народной Республики о профилактике инфекционных заболеваний» от 12 Февраль 1989 года (ред. от 29.06.2013) Ст. 3.
[14] «Закон Китайской Народной Республики об охране здоровья матери и ребенка» от 27 октября 1994 года (ред. от 04.11.2017) Ст. 9.
[15] «Закон Китайской Народной Республики об охране здоровья матери и ребенка» от 27 октября 1994 года (ред. от 04.11.2017) Ст. 10.
[16] «Несколько конкретных мнений о том, как народные суды рассматривают дела о разводе, чтобы установить, что отношения между мужем и женой действительно нарушились» от 21 Ноябрь 1989 года Ст.1.(Время отмены закона:1.1.2021)
[17] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) – Ст. 28.
[18] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) – Ст. 28.
[19] «Гражданский кодекс Китайской Народной Республики» от 28 мая 2020 года– Ст. 1054.
[20] «Закон о браке китайской народной республики» от 10 сентября 1980 года (ред. от 04.28.2001) – Главы II. Ст. 11.
[21] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) – Ст. 158.
[22] Этого письма – является оно юридически обязательным
[23] «Ответного письма Главного управления Министерства по гражданским делам о подтверждении подлинности свидетельств о браке китайских граждан за рубежом» от 20.03.1997
[24] «Ответного письма Главного управления Министерства по гражданским делам о подтверждении подлинности свидетельств о браке китайских граждан за рубежом» от 20.03.1997
[25] «Ответного письма Главного управления Министерства по гражданским делам о подтверждении подлинности свидетельств о браке китайских граждан за рубежом» от 20.03.1997
[26] «Cемейная идентичность» - юридическое положение члена семьи
[27] Ли, Ш. Общая теория международного частного права Китая / Ли Шуаньюань, Цзинь Пэнюань [и др.]. – 2-е изд. – Пекин : Закон, 2003. – 446 с.
[28] http://www.360doc.com/content/20/1206/14/40520079_949783490.shtml
[29] Юй, Я. Закон родственников/ Юй Яньман.- Пекин : Издательство«Право», 2007. – 253 с.
[30] «Закон о браке китайской народной республики» от 10 сентября 1980 года (ред. от 04.28.2001) – Главы III. Ст. 19.
[31] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) – Ст. 42.
[32] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) – Ст. 38.
[33] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) – Ст. 40.
[34] «Закон о браке китайской народной республики» от 10 сентября 1980 года (ред. от 04.28.2001)– Главы I. Ст. 3.
[35] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) – Ст. 44.
[36] Юй, Я. Закон родственников/ Юй Яньман.- Пекин : Издательство«Право», 2007. – 289 с.
[37] См.Гражданское решение № 00195 Народного суда района Цзянду, город Янчжоу, провинция Цзянсу (2015).
[38] «Общих положений гражданского права Китая» от 1.1.1987 (ред. от 27.08.2009):Закон отменен с 1 января 2021 года Ст. 55.
[39] См. Гражданское решение № 15 Промежуточного народного суда Чжуншаня, провинция Гуандун (2016).
[40] «Закон о браке китайской народной республики» от 10 сентября 1980 года (ред. от 28.04.2001)– Главы V. Ст. 46.
[41] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) – Ст. 30.
[42] В Китае двоежёнство не допускается законом.этот термин охватывает случаи, когда есть законный брак и параллельно супруг (супруга) имеет любовницу (любовника)
[43] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) – Ст. 161.
[44] Закон Китайской Народной Республики «О применении права к гражданским правоотношениям, осложненным иностранным элементом», дата принятия 28.10.2010, дата вступления в силу: 01.04.2011.
[45] Сяо, Ю. К вопросу о коллизии законов / Сяо Юнпин. – Ухань : Издательство «Университет Ухань», 2002. – 11 с.
[46] Сяо, Ю. К вопросу о коллизии законов / Сяо Юнпин. – Ухань : Издательство «Университет Ухань», 2002. – 11 с.
[47] Закон Китайской Народной Республики «О применении права к гражданским правоотношениям, осложненным иностранным элементом», дата принятия 28.10.2010, дата вступления в силу: 01.04.2011.-Ст 9
[48] Закон Китайской Народной Республики «О применении права к гражданским правоотношениям, осложненным иностранным элементом», дата принятия 28.10.2010, дата вступления в силу: 01.04.2011.-Ст 24.
[49] Закон Китайской Народной Республики «О применении права к гражданским правоотношениям, осложненным иностранным элементом», дата принятия 28.10.2010, дата вступления в силу: 01.04.2011.-Ст 24.
[50] Закон Китайской Народной Республики «О применении права к гражданским правоотношениям, осложненным иностранным элементом», дата принятия 28.10.2010, дата вступления в силу: 01.04.2011.- Ст.30.
[51] См. Гражданское решение № 15 Промежуточного народного суда Чжуншаня, провинция Гуандун (2016).
[52] Закон Китайской Народной Республики «О применении права к гражданским правоотношениям, осложненным иностранным элементом», дата принятия 28.10.2010, дата вступления в силу: 01.04.2011.-Ст.29.
[53] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) – Ст. 164.
[54] «Общих положений гражданского права Китая» от 1.1.1987 (ред. от 27.08.2009):Закон отменен с 1 января 2021 года.
[55] Закон Китайской Народной Республики «О применении права к гражданским правоотношениям, осложненным иностранным элементом», дата принятия 28.10.2010, дата вступления в силу: 01.04.2011.
[56] Закон Китайской Народной Республики «О применении права к гражданским правоотношениям, осложненным иностранным элементом», дата принятия 28.10.2010, дата вступления в силу: 01.04.2011. Ст.29.
[57] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) – Главы VIII.Ст. 163.
[58] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) – Главы VIII.Ст. 164.
[59] «Конституция Китайской Народной Республики» от 20 сентября 1954 года (ред. от 11.03.2018)– Ст. 49.
[60] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) – Ст. 80.
[61] «Некоторые особые мнения о судебном разбирательстве дел о разводе и решении вопросов, связанных с алиментами, в народных судах» КНР от 3 ноября 1993 года . Ст. 7.
[62] «Некоторые особые мнения о судебном разбирательстве дел о разводе и решении вопросов, связанных с алиментами, в народных судах» КНР от 3 ноября 1993 года . Ст. 12.
[63] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) – Главы XIII.
[64] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) – Ст. 85. Ст. 86.
[65] «Конституция Китайской Народной Республики» от 20 сентября 1954 года (ред. от 11.03.2018)– Ст. 49.
[66] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) – Главы XIII.Ст. 87. Ст. 88.
[67] https://urexpert.online/semya-i-brak/roditeli-i-deti/obyazannosti-po-soderzhaniyu.html
[68] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) – Главы XIII. п.5. Ст. 87.
[69] «Закон о браке китайской народной республики» от 10 сентября 1980 года (ред. от 04.28.2001)– Главы VI. Ст. 21.
[70] «О защите прав и интересов пожилых людей» КНР, п.1. Ст.11.
[71] «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. от 06.02.2020). п.1. Ст.87.
[72] https://baijiahao.baidu.com/s?id=1677986744893502916&wfr=spider&for=pc