ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 ПРОФИЛАКТИКА СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)………………….……....……
1.1 Профилактика стоматологических заболеваний. Основные понятия, уровни, виды и методы
1.2 Особенности профилактики зубочелюстных аномалий……
1.3 Особенности профилактики кариеса………….…..…...…….
1.4 Особенности профилактики заболеваний пародонта.………..
1.5 Общие методологические аспекты науковедения, наукометрии и библеометрии. Основные публикационные индексы..
Глава 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ…….….............
2.1 Общая характеристика материалов и методов исследования..
2.2 Материалы и этапы исследования……………………………..
2.3 Методы исследования
Глава 3 НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПУБЛИКАЦИЙ
В СФЕРЕ СТОМАТОЛОГИИ В 2005–2015 гг.…………………….....….
3.1Результаты информационного поиска материалов отечественных публикаций в сфере стоматологии
3.2 Анализ динамики и структуры научных направлений в отечественных публикациях по специальности стоматологии…………..
3.3 Роль и место публикаций, посвященной профилактики стоматологических заболеваний у детей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выводы
Практические рекомендации
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Одним из наиболее важных направлений научных изысканий в рамках научной специальности 14.01.14 «Стоматология» является исследование развития данной специальности как самостоятельной области научного знания, а также развития ее научных направлений как в России, так и за рубежом. Это определяет высокую актуальность применения наукометрического подхода к анализу научных публикаций в области стоматологии. Наиболее информативным индикатором развития научной специальности является диссертационная работа[8].
Согласно требованием регламентирующих документов научные исследования должны быть инновационными, выполненными на высоком научно-методическом уровне, которые ориентированы на решение актуальных научных задач и отраженных в научных публикациях. Поэтому анализ публикаций позволяет оценить уровень современных научных исследований по той или иной специальности, выявить ее научные направления, оценить их развитие в России и за рубежом.
В «Стратегии развития медицинской науки Российской Федерации на период до 2025г.», утвержденной распоряжением Правительства РФ от 28.12.2012 г. № 2580-р, указано, что по общему числу ученых Россия занимает лидирующее положение и находится на 4-м месте после Китая, США и Японии, по уровню финансирования научных исследований – на 9-м месте в мире. По числу научных публикаций уже находится на 15–18 месте, по уровню цитирования публикаций – за списком из 20 ведущих стран. В медицинской науке России наблюдаются те же тенденции. Возникает необходимость проанализировать с позиций науковедения развитие стоматологии и ее научных направлений в России и наметить пути интеграции отечественных ученых в мировое научное сообщество.
Наукометрический анализ развития отечественной стоматологии, а в частности публикаций, посвящённых профилактики стоматологических заболеваний, до настоящего времени не проводился. Профессиональный поиск в научной электронной библиотеки, позволяет группировать издания по ключевым словам, индексам (рубрикам), используемых там классификаций. Это определяет необходимость разработки алгоритма информационно-научного поиска публикаций в сфере стоматологии в ведущей реферативно-библиографической базе данных России и анализа массива полученных данных.
Цель исследования: на основе анализа массива данных РИНЦ по научной специальности стоматология выявить особенности (динамику, ведущие направления, структуру) развития научных направлений и оценить роль и место публикаций посвященных профилактике стоматологических заболеваний у детей.
Задачи исследования:
1. Разработать алгоритм информационного поиска публикаций в базе данных РИНЦ в сфере стоматологии.
2. Провести анализ публикаций и выявить структуру научных направлений исследований по специальности стоматология в Российской Федерации за 2005–2015 гг.
3. Определить структурно-динамические характеристики потока публикаций по стоматологии и выявить динамику изменения числа научных публикаций по профилактике стоматологических заболеваний у детей в целом в базе данных РИНЦ.
Практическая значимость. На основе анализа массива публикаций определены: общее количество работ, их динамика, распределение по журналам. Разработанный алгоритм информационного поиска публикаций в сфере стоматологии способствует оптимизации работы пользователей в электронных базах данных. Результаты исследования позволять подготовить справочно-библиографическое пособие и, тем самым, провести насыщение инфраструктуры сопровождения профессиональной деятельности научных работников в сфере стоматологии.
Представленный алгоритм поиска в БД РИНЦ позволил выявить 17538 отечественных публикаций в сфере Стоматологии. Ежегодно в 2005-2015 гг. база данных РИНЦ пополнялась на (1642551) статей. Полиномиальный ряд при высоком коэффициенте детерминации (R2=0,93) со статистической значимостью показывает явный рост числа публикаций в 2005–2015 гг. с максимальными показателями в 2012–2013 гг.
Анализ сформированного массива позволил выявить, что лидирующей по тематике составляли публикации потерапевтической стоматология – (37,871,14%),тематика по хирургической стоматологии составила (18,762,04%), ортопедическая стоматология –(10,511,80%), детская стоматология – (9,622,64%)и Ортодонтия – (6,901,82%)
Проблемам профилактики стоматологических заболеваний посвящены –9,15%публикаций от общего массива данных, из которых каждая четвертая по профилактике стоматологических заболеваний у детей.
Детальный разбор отечественных публикаций по профилактике стоматологических заболеваний у детей показал, что большой интерес у исследователей вызывает проблема профилактики заболеваний твердых тканей зубов. По данной тематике было написано (36,664,33%) статей. По профилактике зубочелюстных аномалий посвящено(19,704,97%) работ. Узконаправленная профилактика пародонтопатий у детей практически не исследовалась и была отражено только в (5,582,58%) публикаций. Это связано с тем, что большинство работ (38,045,82%) посвящено комплексной профилактике стоматологических заболеваний у детей в целом.
Индекс Хирша всего массива данных по стоматологии составил 43 единицы, что является достаточно высоким показателем, хотя в среднем статья цитировалась 2,17 раз, нельзя сказать о большой цитируемости публикаций в сфере стоматологии, так как практически половина статей (48%) не имело ни одного цитирования. Так же, доля самоцитирования составила 32%, что критически оценивается в научном сообществе.
Также отмечается низкий средневзвешенный импакт-фактор журналов, в которых опубликованы статьи из полученной подборки, и составляет 0,378.
