Лено-Анабарский и Приверхоянский прогибы, расположенные на северо-востоке Сибирской платформы являются перспективными регионами для поиска ресурсной базы углеводородов России Федерации на будущее. При этом в данный момент добыча углеводородов в этом регионе не происходит.
В Лена-анабарском прогибе, расположено крупнейшее битумное месторождение - Оленекское битумное в России, площадью около 5 тыс. км2 и запасом более 3,5 млрд т. битумов. При этом большая часть залежи приурочена к пермским песчаникам. [Каширцев и др., 2010]
Цель выпускной квалификационной работы заключает в определении литологической характеристики и коллекторских свойств пермских отложений северо-востока Сибири.
• Основные задачи:Сбор геолого-геофизической литературы по исследуемыми регионам (Лено-анабарский и Приверхояский прогибы).
• Петрографическое изучение пермских отложений следующих скважин Усть- Оленекской-2370 в Лена-анабарском прогибе Говоровская-1 и Дьяпальская-1 в Приверхояском прогибе.
• Определение фильтрационно-ёмкостных свойств пермских отложений методами (поромер, дарсиметр и микротомограф)
• На основание проведённых определить характеристики коллекторские свойства пермских отложений северо-востока Сибирской платформы.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, 7 глав, заключения. Общий объём работы 58 страниц, в том числе 40 рисунков и 16 таблиц а список литературы содержит 21 наименований.
Автор благодарен своему научному руководителю, кандидату геолого-минералогических наук Ершовой Виктории Бэртовне за материалы, внимание и поддержку, Кулькову Александру Михайловичу за помощь в работе с кернами, а также своему куратору Ивалевой Анне Сергеевне за помощь и мотивацию.
В ходе данной работы реализованы сбор и анализы литератур по исследуемым регионам, петрографические исследования пермских отложений Усть-Оленекско-2370, Говоровской-1 и Дьяпальской-1, определение фильтрационно-емкостных свойств рассматриваемых скважин и также были оценены эти данные фильтрационно-емкостные свойств согласно промышленной значимости пермских отложений в качестве коллекторов.
Петрографическое изучение показало, что пермские отложения северо-востока Сибири (Лено-анабарской прогиб и Приверхоянский прогиб) Усть-Оленекской-2730, Говоровской-1 и Дьяпальской 1 скважин по составу соответствующие полевошпат- кварцевыми граувакками и обладают плохими коллекторскими свойствами из-за наличия карбонатных и глинистых цементов между зернами, средне-плохих сортировок и слабоугловатых окатанностей. Убывание пористости и проницаемости обычно относятся к наличию всех вышеперечисленных характеристик.
Фильтрационно-емкостные исследования проведены с помощи прибора «поромер»для определения величины коэффициентов открытой пористости показали, что по величинам открытой пористости пермские отложения имеют малую емкость (класс E) пористости (14 образцов из 19), среднюю емкости класса D (3 образца из 19), среднюю емкость класса C (1 образец из 19) и большую емкость класса B (1 образец из 19). Полученные величины абсолютной газопроницаемости с помощью прибора «дарсиметр» по классификации Теодоровича, все коллекторы пермских отложений являются непроницаемыми.
Результаты рентгеновской компьютерной микротомографии подробно показали сходимость между полученными результатами фильтрационно-емкостных свойств методами приборов «поромер и «дарсиметр», о том, что большое количество пермских отложений северо-востока Сибири имеет низкие фильтрационно-емкостные свойства. В конце нашей работы, все исследования подтвердили, что, пермские отложения северо- востока Сибири, почти имеют плохие проницаемости, а их емкости, варьирующие в большинстве от малых до средних. Такие характеристики коллекторов для геологов и нефтяников относятся в разведке к плохих качествам.
1. Большиянов Д. Ю., Василев Б. С., Виноградова Н. П. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1000000. Серия Лаптево- Сибироморская. Листы S-51- Оленекский зал., S-52 - дельта Лены. Объяснительная записка. СПБ.: Картографическая Фабрика ВСЕГЕИ, 2014.
2. Грамбер И. С. Перспективы нефтегазоносности северо-Восточной Сибири Северо- Востока СССР. Ленинград, 1973 c 5-15.
3. Тектоника, геодинамическая и металлогения территории Республика Саха (Якутия)- М. : МАИК «Наука / Интерпериодика», 2001.-571 c
4. Фомин М. А., Моисеев С. А., Фомин А. М. //Очаги возможной генерации природных битумов Оленекского месторождения, 2015, c 192-196.
5. Конторович А. Э., Конторович В. А., Моисеев С. А., Соловьев М. В., // Структурно- тектоника характеристика Лено-Анабарского прогиба.
6. Анциферов А. С. и др., Геология нефти и газа Сибирской платформы. М: «Недра», 1981,
7. Петрографические исследования терригенных и карбонатных пород-коллекторов: учебное пособие / Н. М. Недоливко, А. В. Ежова; Томский политехнический университет.- Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2012. -172 с.
8. Walsh J. B., Brace W. F., Elastisity of rock: A review of recent theorotical studies, Roch Mech. Eng. Geol., 4, 1966 p.283
9. Печерин В. Н., Определение пористости горных пород : метод. указания /В. Н.. - Ухта: УГТУ, 2013 - 14 с.
10. Кошелкина З. В., Стратиграфия и двустворчатые моллюски юрских отложений Вилюйской синеклизы Приверхояснкого краева прогиба: Труды Северо-Восточного комплексного научного-исследовательского института, Магадан 1963, -280 C
11. Тананихын Д. С. Физика пласта: Методические указание для практических занятий /Национальный минерально-сырьевой универсистет СПБ. 2015
12. Кузьмин В. А., Скибицкая Н. А. Микроструктурны параметры емкостного пространство пород перспективных отложений республики Калмыкия // Актуальные проблемы нефти и газа.2019.Вып.3(2). htp://doig.org/10.29222/ipng.2078-5712.2019- 26.art8
13. Режим доступ: https://www.rx-solutions.com/
14. Saadaat K., Rahimpour-Bonab H., Esfahani M. R., Vali J. Empirocal correlation for porosity deduction from X-ray computed tomogrfaphy (CT) // JGeope 1 (2), 2011, P 4754
15. С. В. Фролов, Е. Е. Карнюшиа, Н. И. Каробова, Е. А. Бакай, Н. С. Кудина, О. О.
Крылов, А. А. Тарасенко Особенности строения, осадочные комплексы углеводородные системы Лено-Вилюйского нефтегазоносного
бассейна.Георесурсы, 21(2). С. 13-30...21