Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Скрытое разнообразие темноспоровых миксомицетов (Myxomycetes) горных тропических лесов заповедника Фиаоак-Фиаден (северный Вьетнам)

Работа №143230

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

биология

Объем работы94
Год сдачи2022
Стоимость4800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
17
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Обзор литературы 5
1.1 Морфология и жизненный цикл миксомицетов 5
1.2 Систематика миксомицетов 12
1.3 Экология миксомицетов 14
1.4 Подходы к исследованию 19
1.5 Скрытое разнообразие миксомицетов 21
Материалы и методы 24
2.1 Характеристика района исследования 24
2.2 Описание типов растительности 25
2.3 Сбор и обработка материала традиционными методами 29
2.4 Темноспоровые миксомицеты, выявленные традиционными методами 30
2.5 Секвенирование по Сэнгеру 33
2.6 Получение и обработка метагеномных данных 34
Результаты и обсуждение 38
4.1 Итоги метагеномного анализа 38
4.2 Аннотация и филогенетическое положение zOTU 39
4.3 Сравнение двух подходов к исследованию 43
4.4 Бета-разнообразие 45
Выводы 49
Благодарности 50
Список литературы 51
Приложение 1 60
Приложение 2 61
Приложение 3 62
Приложение 4 63
Приложение 5 64

Вопросы изучения биоразнообразия особенно сложно решать в отношении организмов, чей жизненный цикл преимущественно включает стадии, скрытые от прямого наблюдения в природе. К ним относятся грибы и протисты [Mueller, 2004], многие из которых не имеют явного прикладного значения: не являются ни патогенами, ни организмами-биоиндикаторами и не дают сиюминутной выгоды человеку. Тем не менее эти группы давно привлекают внимание исследователей, поскольку служат отличными модельными объектами для решения вопросов фундаментальной науки, включая проблемы биогеографии, экологии, цитологии, физиологии и филогении эукариотических организмов [Martin, Alexopoulos, 1969; Stephenson et al., 1993].
Примером таких объектов являются миксомицеты или настоящие плазмодиальные слизевики (Myxomycetes = Myxogastrea). Данная группа грибоподобных амеб уже достаточно долго приковывает внимание ученых по всему миру [Ing, Stephenson, 2017]. Возможность сбора без дополнительной оптики, легкость гербаризации плодовых тел и поддержания их коллекций [Wrigley De Basanta & Estrada-Torres, 2017], разнообразие стадий уникального жизненного цикла — все это позволило выявить многие аспекты их физиологии и экологии еще до эры молекулярно-генетических исследований, наступившей значительно позже в сравнении с другими группами грибоподобных организмов [Fiore-Donno et al., 2005; Fiore-Donno et al., 2013]. За последние десятилетия систематика миксомицетов была не раз пересмотрена в соответствии с принципами молекулярной филогении, но этот процесс еще далек от завершения [Leontyev et al., 2019]. Комбинирование стандартных методик, таких как маршрутный метод сбора и постановка влажных камер [Новожилов, 1993], с новыми подходами позволяет наиболее полно описывать биоразнообразие миксомицетов в природе и выявлять новые таксоны.
Возможность применения современных протоколов изучения метагенома почв с наложением его на референсные последовательности сильно расширяет представления о биогеографии, экологии и скрытом разнообразии миксомицетов [Dahl et al., 2018; Gao et al., 2019; Shchepin et al., 2019].
Выбранная для проведения работы территория - национальный парк Фиаоак- Фиаден, расположенный на северо-востоке Вьетнама [Tran 2014; Nguyen, 2017]. В настоящее время для заповедника существует несколько работ, среди которых представлены описания новых и эндемичных видов [Do Van, Wei & Wen, 2017; Pham et al., 2019; Son et al., 2021; Tu et al., 2016], включая и миксомицетов [Fedorova, Novozhilov & Gmoshinskiy, 2020; Novozhilov et al., 2022].
Цель данной работы: изучить скрытое разнообразие темноспоровых миксомицетов, встречающихся в горных тропических лесах на территории национального парка Фиаоак- Фиаден, расположенного на севере Вьетнама.
Задачи исследования:
1. Провести метагеномный анализ ДНК, выделенной из образцов почвы.
2. Сравнить результаты, полученные традиционными методами (полевые сборы и постановка влажных камер) и с использованием метагеномного анализа.
3. Проанализировать таксономическую структуру темноспоровых миксомицетов.
4. Оценить альфа- и бета-разнообразие темноспоровых миксомицетов.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


1. Метагеномный анализ выявил присутствие 273 zOTU, характеризующихся сходством с референсными последовательностями не менее 70% и обилием не менее 10 последовательностей.
2. В результате комбинирования традиционных методов и метагеномного анализа на исследованной территории было выявлено 49 видов темноспоровых миксомицетов, причем 6 их них было выявлено обоими методами. Обнаружен один новый вид для исследованной территории, являющийся новым видом и для Вьетнама (Physarum didermoides).
3. Полученные zOTU были отнесены к пор. Echinosteliales (0,7% от общего числа), Trichiales (1,8%), Stemonitidales (6,2%) и Physarales (91,2%).
4. Для трех типов растительности было выявлено всего 2 общих zOTU, однако статистически значимые различия между типами растительности не были показаны.


1. Adl S. M. et al. Revisions to the Classification, Nomenclature, and Diversity of Eukaryotes // J. Eukaryot. Microbiol. 2019. Т. 66. № 1. С. 4-119.
2. Adl S. M., Habura A., Eglit Y. Amplification primers of SSU rDNA for soil protists // Soil Biol. Biochem. 2014. Т. 69. С. 328-342.
3. Aguilar M. et al. Using environmental niche models to test the «everything is everywhere» hypothesis for badhamia // ISME J. 2014. Т. 8. № 4. С. 737-745.
4. Aldrich H. C. The ultrastructure of mitosis in myxamoebae and plasmodia of Physarum flavicomum // Am. J. Bot. 1969. Т. 56. № 3. С. 290-299.
5. Averyanov L. V et al. Phytogeographic review of Vietnam and adjacent areas of Eastern Indochina // Komarovia. 2003. Т. 3. С. 1-83.
6. Baba H., Kolukirik M., Zumre M. Differentiation of some myxomycetes species by ITS sequences // Turk. J. Botany. 2015. Т. 39. № 2. С. 377-382.
7. Baldauf S. L., Doolittle W. F. Origin and evolution of the slime molds (Mycetozoa) // Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 1997. Т. 94. № 22. С. 12007-12012.
8. Barbera P. et al. EPA-ng: Massively Parallel Evolutionary Placement of Genetic Sequences // Syst. Biol. 2019. Т. 68. № 2. С. 365-369.
9. de Bary A. Die Mycetozoen // Zeitschrift fur wissenschaftwehe Zoologie. 1859. Т. 10. C. 88-175.
10. de Bary A. Comparative morphology and biology of the Fungi, Mycetozoa and bacteria // Oxford, Clarendon press. 1887. 525 с.
11. Borg Dahl M. et al. Genetic barcoding of dark-spored myxomycetes (Amoebozoa)— Identification, evaluation and application of a sequence similarity threshold for species differentiation in NGS studies // Mol. Ecol. Resour. 2018. Т. 18. № 2. С. 306-318.
12. Brown R. M., Larson D. A., Bold H. C. Airborne algae: Their abundance and heterogeneity // Science (80-. ). 1964. Т. 143. № 3606. С. 583-585.
13. Cavalier-Smith T. Kingdom Protozoa and its 18 phyla. // Microbiol. Rev. 1993. T. 57. № 4. С. 953-994.
14. Cavalier-Smith T. Early evolution of eukaryote feeding modes, cell structural diversity , and classification of the protozoan phyla Loukozoa, Sulcozoa, and Choanozoa // Eur. J. Protistol. 2012. Т. 49. С. 1-64.
15. Cavalier-Smith T. et al. Multigene phylogeny resolves deep branching of Amoebozoa // Mol. Phylogenet. Evol. 2015. Т. 83. С. 293-304....133


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ