Аннотация 2
1 Введение 2
2 Постановка задачи 2
3 Основные определения и обозначения 3
4 Изучение гипотезы Эренборга (и её обобщённого варианта) 6
4.1 Случай дистанционно-наследственного графа 6
4.1.1 Точность оценки 9
4.2 Случай, когда граф не дистанционно-наследственный 9
5 Полусильный вариант неравенства для других графов 11
6 Заключение 17
7 Дальнейшие планы 17
Оценка количества остовных деревьев графа является одним из главных вопросов алгебраической теории графов. Его исследования берут начало в XIX веке, когда Г. Кирхгоф, изучая электрические цепи, получил формулу для количества остовных деревьев в терминах матричных элементов. В том же веке А. Кэли были получены формулы остовных деревьев в полном и полном двудольном графе(на самом деле числовая формула была получена Борхардтом, однако Кэли обобщил это равенство, доказав его для полиномиального перечислителя остовных деревьев). Также в XX веке Т. Остином были получены формулы для полных многодольных графов.
Наиболее интересным вопросом является гипотеза, сформулированная Эренбергом в 2004 году:
Гипотеза. Пусть G = (V1,V2,E) — двудольный граф, тогда верно следующее неравенство:
П dG(v) {(G Т(G) 6 |vi|.|V2|
Равенство доказано равенство для случая, когда G — граф, построенный по диаграмме Юнга. В дальнейшем были получены альтернативные доказательства этого утверждения, как, например, линейно-алгебраическое или по индукции с вычислением определителя.
В 2012 году схожая оценка была доказана Бозкуртом: если граф G двудолен, то спра-
ведлива оценка
П dG(v)
^(G< v2V(G) Т(G) 6 (r,x ;
e(G)
причём равенство достигается в том и только том случае, когда граф является полным двудольным.
Постановка задачи
В работе предлагается исследовать полиномиальный вариант гипотезы Эренборга:
Гипотеза. Пусть G = (Vi , V2, Е) — двудольный граф, X[1,,m] — переменные, соответствующие вершинам доли V1, У[1::П] — соответствующие вершинам доли V2. Тогда справедливо следующее неравенство:
Tpoi(G) ■ ^Xx^ ■ (хj 6 П@ X yfcA ■ П @ X XiA
Под неравенством подразуемваются следующие варианты:
• „сильное": для любого монома коэффициент в левой части не превосходит коэффициента в правой части;
• „по л усильное": существует многочлен с неотрицательными коэффициентами такой, что при домножении обеих частей неравенства на него будет выполняться сильное неравенство;
• „числовое": неравенство верно при подстановкелюбых неотрицательных чисел вместо каждой переменной.
Мы изучим это неравенство для класса дистанционно-наследственных графов, а также проверим её точность на графах Феррера-Юнга. Также мы найдём семейство графов, для которых сильное неравенство не выполняется, но при этом выполняются другие два.
В работе была доказана гипотеза Эренборга для класса дистанционно-наследственных графов, из неё выведено ещё одно доказательство формулы Эренборга для графов, построенных по диаграммам Юнга. Кроме того показано, что данная оценка точна в этом классе (т.е. равенство для дистанционно-наследственного графа достигается в том и только том случае, если граф является графом Феррера-Юнга).
Также приведены примеры графов, для которых „сильная " гипотеза Эренборга неверна — это чётные циклы длины хотя бы 6, а также графы, для которых гипотеза верна, но при этом они не являются дистанционно-наследственными — например, граф „домино “. Однако было доказано, что чётные циклы длины хотя бы 6 удовлетворяют „полусильному" неравенству Эренборга (и даже строгому), следовательно, все графы, получаемые из длинных циклов склеиваниями и размножениями, будут удовлетворять „полусильному " неравенству. Для числового неравенства аналогично.
Также показано, что склеивание графов по ребру сохраняет „полусильное" и „числовое" неравенства Эренборга.
[1] G. Kirchhoff, Ueber die Auflosung der Gleichungen, auf welche man bei der Untersuchung der linearen Vertheilung galvanischer Strome gefuhrt wird, Ann. Phys. 148 (1847), pp. 497-508.
[2] A. Cayley, A theorem on trees. Quart. J. Pure Appl. Math. 23: 376-378, 1889.
[3] T. I. Austin, The enumeration of point labelled chromatic graphs and trees, Canad. J. Math. 12 (1960), 535-545.
[4] R. Ehrenborg, S. van Willigenburg, Enumerative properties of Ferrers graphs, Discrete Comput. Geom. 32 (2004), 481-492.
[5] S. Klee, M. T. Stamps, Linear algebraic techniques for spanning tree enumeration, The American Mathematical Montly, 127(4) :297-307.
[6] A. Volkova, On the number of spanning trees in bipartite graphs, arXiv:2009.06688vl, 2020.
[7] B. Bozkurt, Upper bounds for the number of spanning trees of graphs, J. Inequal. Appl. (2012), 2012:269.
[8] H.-J. Bandelt, H. M. Mulder, Distance-hereditary graphs. Journal of Combinatorial Theory, Series B, 41 (2): 182-208, 1986.
[9] D. G. Corneil, H. Lerchs, L. Stewart Burlingham, Complement reducible graphs. Discrete Appl. Math. 3 (1981), 163-174.
[10] D. Cherkashin, F. Petrov, P. Prozorov, On stability of the spanning trees enumerator, arXiv:2209.04413, 2022.
[11] G. Polya, Uber positive Darstellung von Polynomen, Vierteljahrschrift Naturforsch. Ges. Ziirich 73, 141-145. in Collected Papers 2 (1974), MIT Press, 309-313.