Тема: Изучение особенностей мелкой моторики у детей младшего школьного возраста с нарушением опорно-двигательного аппарата (Алтайский государственный педагогический университет)
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
База исследования: МБОУ «Барнаульская общеобразовательная школа-интернат № 6».
Выборка : 10 детей младшего школьного возраста с нарушениями опорно-двигательного аппарата (2 класс), которые составили экспериментальную группу и 10 детей младшего школьного возраста с развитием в норме.
Есть приложения.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МЕЛКОЙ МОТОРИКИ У ДЕТЕЙ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА С НАРУШЕНИЯМИ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА 7
1.1 Понятие «мелкая моторика» в научной литературе 7
1.2 Возрастные этапы и закономерности развития мелкой моторики у детей младшего школьного возраста 12
1.3 Особенности развития мелкой моторики у детей младшего школьного возраста с нарушениями опорно-двигательного аппарата 17
ГЛАВА 2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗВИТИЯ МЕЛКОЙ МОТОРИКИ У ДЕТЕЙ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА С НАРУШЕНИЯМИ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА 24
2.1 Организация, цель, задачи и методическое обеспечение исследования 24
2.2 Анализ результатов исследования 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36
ПРИЛОЖЕНИЕ 39
📖 Введение
Изучение особенностей развития мелкой моторики у детей младшего школьного возраста с нарушениями опорно-двигательного аппарата является актуальной задачей по нескольким причинам: Во-первых, изучение мелкой моторики у данных детей позволяет определить специфические трудности, с которыми они сталкиваются на этом уровне развития. Такие знания помогут разработать и применить эффективные методики реабилитации и образовательных подходов; во-вторых, мелкая моторика является основой для выполнения ряда школьных задач, включая письмо, чтение, рисование и использование компьютера. Если дети с нарушениями опорно-двигательного аппарата имеют проблемы с мелкой моторикой, они могут испытывать трудности в обучении и столкнуться с низкой самооценкой и поведенческими проблемами; в-третьих, изучение мелкой моторики у детей младшего школьного возраста позволяет выявить нарушения и начать лечение и помощь в ранних стадиях развития. Ранняя интервенция улучшает прогноз и поможет детям развивать навыки мелкой моторики. И, наконец, развитие мелкой моторики у детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата может помочь им справиться с повседневными задачами, такими как одевание, питание и самообслуживание. Это позволит им стать более самостоятельными и улучшит их качество жизни.
В целом, изучение особенностей развития мелкой моторики у детей младшего школьного возраста с нарушениями опорно-двигательного аппарата является важной задачей, которая помогает в определении специфических потребностей таких детей и разработке эффективных методов реабилитации и образования.
В настоящее время проблема развития мелкой моторики у детей младшего школьного возраста с нарушениями опорно-двигательного аппарата (далее – ОДА) рассматривается как в теоретическом, так и прикладном аспектах. Сущность понятия «мелкая моторика» раскрыта в научных трудах Л. С. Выготского, А. А. Леонтьева, А. Р. Лурия, М. М. Кольцовой и др. Закономерности развития мелкой моторики в младшем школьном возрасте определены С. М. Ефимовым, О. Н. Казанцевой, Д. Б. Элькониным и др. Особенности и механизмы развития мелкой моторики у младших школьников с нарушениями ОДА стали предметом изучения И. В. Гараниной, Е. П. Макаровой, А. И. Николаева и др.
Но, несмотря на существующие в этой области исследования, в настоящее время сложилось противоречие между потребностью в высоком уровне развития мелкой моторики у младших школьников с нарушениями ОДА и недостаточной реализацией данного условия в организациях образования.
Вышеизложенное позволило сформулировать проблему исследования: изучение особенностей развития мелкой моторики у младших школьников с нарушениями ОДА.
Цель исследования – изучение особенностей развития мелкой моторики у младших школьников с нарушениями опорно-двигательного аппарата.
Объект исследования – мелкая моторика младших школьников.
Предмет исследования – особенности особенностей развития мелкой моторики у младших школьников с нарушениями опорно-двигательного аппарата.
Гипотеза: мы предполагаем, что у детей младшего школьного возраста с нарушениями опорно-двигательного аппарата мелкая моторика имеет более низкий уровень развития в отличие от младших школьников с развитием в норме.
Задачи исследования:
1. Раскрыть теоретические аспекты изучения проблемы развития мелкой моторики у младших школьников с нарушениями опорно-двигательного аппарата.
2. Описать особенности развития мелкой моторики у детей младшего школьного возраста с нарушениями опорно-двигательного аппарата и с развитием в норме.
3. Организовать и провести экспериментальное исследование по определению особенностей развития мелкой моторики у младших школьников с нарушениями опорно-двигательного аппарата.
4. Провести сравнительный анализ особенностей развития мелкой моторики у детей младшего школьного возраста с нарушениями опорно-двигательного аппарата и мелкой моторикой детей младшего школьного возраста с развитием в норме.
Теоретико-методологическая основа исследования:
- подходы к понятию мелкой моторики в психологии – Л. С. Выготский, С. Л. Рубинштейн и др.;
- подходы к закономерностям развития мелко моторики в младшем школьном возрасте – М. М. Кольцова, Д. Б. Эльконин и др.;
- подходы к изучению особенностей мелко моторики у младших школьников с нарушениями ОДА – Т. И. Осипова, А. С. Попов и др.
В ходе решения поставленных задач были использованы следующие методы: теоретические – анализ научных источников, методы аналогии и сопоставления, синтез и обобщение; экспериментальные – тестирование, количественный и качественный анализ результатов тестирования.
База исследования: МБОУ «Барнаульская общеобразовательная школа-интернат № 6».
Выборка исследования. В исследовании приняли участие 10 детей младшего школьного возраста с нарушениями опорно-двигательного аппарата (2 класс), которые составили экспериментальную группу и 10 детей младшего школьного возраста с развитием в норме (2 класс), которые составили контрольную группу.
Структура исследования: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников, приложения.
✅ Заключение
Дефицит мелкой моторики влияет на письменность младших школьников с нарушениями опорно-двигательного аппарата. У них часто наблюдаются проблемы с формированием букв, их размерами и структурой. Также, неконтролируемые движения руки и пальцев могут влиять на точность и четкость письма. Кроме того, дети с нарушениями опорно-двигательного аппарата часто испытывают затруднения в соблюдении правильной постановки руки и почерка. Вторым фактором, который следует учесть, является влияние нарушений мелкой моторики на рисование и выполнение мелких манипуляций. У этих детей нередко наблюдаются проблемы с контролем руки при рисовании, что приводит к нечеткости и неправильной пропорциональности изображения. Они также испытывают трудности в выполнении мелких движений пальцев, таких как застегивание пуговиц, складывание бумаги и использование ножниц.
С целью выявления особенностей развития мелкой моторики у младших школьников с нарушениями ОДА было проведено экспериментальное исследование. По методике Д. Б. Эльконина было установлено, что мелкая моторика младших школьников с нарушениями опорно-двигательного аппарата составляет 10% – в высоком уровне, 60% – в среднем уровне и 30% – в низком уровне. Одновременно с этим, обнаружено, что младших школьников с развитием в норме уровни развития мелкой моторики следующие: у 30% младших школьников в высоком, 60% – в среднем и 10% – в низком уровне.
В результате использования методики М. М. Кольцовой выявлены схожие закономерности. При оценке уровней развития мелкой моторики у младших школьников с нарушениями ОДА были получены следующие результаты: 10% – высоки уровень, 50% – средний уровень, 40% – низкий уровень; уровни развития мелкой моторики у младших школьников с развитием в норме распределились следующим образом: 40% – высокий уровень, 60% – средний уровень.
Анализ показал, что уровни развития мелкой моторики у младших школьников с нормативным развитием и младших школьников с нарушениями опорно-двигательного аппарата значительно отличаются. У детей с нормативным развитием в этом возрасте наблюдается прогрессивное улучшение моторных навыков, которые позволяют им выполнить сложные и точные движения. Они обладают ловкостью и координацией, что отражается в их письме, рисунке и других манипулятивных действиях. У младших школьников с нарушениями опорно-двигательного аппарата наблюдается задержка в развитии мелкой моторики. Эти дети испытывают трудности в выполнении точных движений, таких как письмо, застегивание пуговицы или рисование. Их моторные навыки обычно не такие точные и ловкие, что может привести к ограничениям в академической и социальной сфере. Однако, несмотря на эти различия, важно отметить, что дети с нарушениями опорно-двигательного аппарата имеют потенциал для развития своих моторных навыков. С помощью специальных программ реабилитации, подходящих упражнений и индивидуального подхода, эти дети могут постепенно преодолевать трудности и улучшать свою мелкую моторику.
Итак, в результате проведенного исследования цель достигнута, задачи решены, гипотеза подтверждена.



