Республика Корея в мировой экономике и международных отношениях в XX-XXI вв.: особенности, проблемы и перспективы участия

Преодолев нищету и авторитарные политические режимы южнокорейских лидеров во второй половине двадцатого века Республика Корея смогла достигнуть экономического процветания за счёт множества факторов и их взаимодействия, несмотря ограниченную в эффективности экономическую политику на начальном этапе развития при президенте Ли Сынмане, что было выявлено в ходе работы.
В результате успешных экономических реформ президента Пак Чонхи, главным образом, можно выделить ключевую роль следующих элементов:
• ориентация на экспорт;
• крупные концерны;
• обильная государственная поддержка и регулирование;
• иностранный капитал;
• прямой контроль финансовых институтов.
Однако, на начальном этапе развития внешнеполитическое направление Республики Корея оставалось крайне ограниченным и не выходило за рамки альянса с США и разрешение конфликта с КНДР. В ходе исследования было выявлено, что с приходом третьего президента, Пак Чонхи, к власти постепенно предпринимались попытки расширить внешнеполитическую и внешнеэкономическую структуру, особенно в 70-х гг., с чего начинается процесс формирования современной внешнеэкономической структуры Республики Корея.
Президент Чон Духван стремился диверсифицировать структуру внешних отношений с миром, начиная со стран-членов АСЕАН и заканчивая южноамериканским МЕРКОСУР. В ходе исследования было выявлено, что несмотря на медлительное проистечение демократизационных и либерализационных процессов внутри страны, внешние связи быстро развивались, особенно на фоне проведённых в Сеуле Олимпийских игр в 1988 г.
В конечном итоге, несмотря на заметные успехи Республики Корея и в экономическом развитии, и в интеграции в мировую неолиберальную систему, недостатки плохо сбалансированной экономической структуры привели к экономическому кризису в 1997 г. В ходе работы было выявлено, что основными причинами кризиса были неспособность правительства эффективно провести либерализацию экономики и приоритизация чеболями расширения сферы влияния вместо максимизации прибыли.
В двадцать первый век Республика Корея вошла с последствиями экономического кризиса, в рамках которого проводилась массовая реструктуризация и окончательная либерализация, однако после стабилизации внутриэкономической ситуации основными проблемами Сеула стали вопросы внешнеполитического характера: отношения с КНДР и лавирование между США и КНР. В ходе исследования было выявлено, что несмотря на применение различных подходов, в том числе консервативных и либеральных, Республике Корея не удалось выбраться из положения “страны средней уровня”.
Одной из сильных сторон Республики Корея в двадцать первом веке является “мягкая сила”. Как было выявлено в ходе исследования, активное участие Сеула в проведении мероприятий международного уровня, как Зимняя олимпиада 2018 г., продвижение южнокорейской популярной культуры, участие в программе ОПР ОЭСР поспособствовало улучшению репутации Республики Корея на международной арене, отражаясь даже на экономических показателях.
В результате проведённого исследования были выполнены поставленные цели, а именно: подробное рассмотрение процесса
формирования южнокорейской экономической модели и структуру внешнеэкономических связей; анализ процесса реструктуризации и формирование современной модели внешнеэкономических связей; проблемы Республики Корея в рамках внешних связей в двадцать первом веке. Можно сделать вывод, что, несмотря на достижение явных успехов в экономическом развитии и в формировании благоприятного восприятия страны на международной арене, это не способствовало решению проблемы в лице КНДР, которая существовала с начала существования формирования государства. В последние десятилетия в политическом аппарате не наблюдается значительного развития касательно внешнеполитического направления, в основном в различных итерациях повторяют себе те же процессы, что свидетельствует о неспособности Сеула каким-либо образом повлиять на разрешение насущных проблем. Республика Корея создаёт впечатление влиятельной и экономически могущественной страны, однако это, в основном, касается внутренних процессов и внешнеэкономической составляющей, но не внешнеполитической.

Купить