АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
КРАТКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ 10
СОСТАВ И СТРОЕНИЕ ВУЛКАНОГЕННЫХ И МЕТАТЕРИГЕННЫХ ТОЛЩ ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ КЕЙВСКОГО ТЕРРЕЙНА 37
ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛЕБЯЖИНСКОЙ СВИТЫ 45
СРАВНЕНИЕ ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ С ЗКП КОЛМОЗЕРО-ВОРОНЬЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЗОЛОТОНОСНОСТИ 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69
Вопрос золотоносности Кейвской структуры не один раз поднимался за последние десятилетия. Вулканогенные образования лопийского уровня развития Кейвской структуры (лебяжинская свита) в основном рассматриваются как вмещающие для золотого оруденения на основе общего сходства разрезов и времени формирования с зеленокаменным поясом Колмозеро-Воронья, который является наиболее перспективным и изученным в отношении золотоносности структурой на территории Кольского полуострова. В его пределах расположен Вороньетундровский рудный узел, где сосредоточены рудопроявления золота Оленинское, Няльм-1 и Няльм-2 с оцененными авторскими прогнозными ресурсами P1+P2 в сумме 38,9 т золота, а также рудопроявление молибдена с медью и золотом Пеллапахк с ресурсами категории Pi Mo - 79 тыс. т, Си - 346 тыс. т, Au - 24 т, Ag - 631 т.
Лопийские вулканогенные образования, как и зеленокаменный пояс Колмозеро- Воронья, могут рассматриваться в одном ряду с наиболее молодыми зеленокаменными поясами Карело-Кольского региона. Локальный контроль размещения оруденения в подобных зеленокаменных поясах определяется наличием вблизи них синхронных им гранитоидных интрузий и контролируется зонами вязких сдвигов и хрупких деформаций, сопровождаемых процессами гидротермальных изменений (Кожевников, 2000). К подобным интрузиям на рассматриваемой территории может относиться Колмозерский комплекс диоритов-плагиогранитов с возрастом внедрения 2733±6 млн лет (Кудряшов и др., 1999), а в качестве рудоконтролирующих тектонических нарушений могут рассматриваться разрывные нарушения субмеридионального - северо-восточного простираний. При этом, от других регионов Кейвская структура отличается большей долей кислых вулканитов, при резко подчиненной роли основных. Структуры подобного рода наиболее близки таким зеленокаменным поясам Лавразийского суперконтинента, как Абитиби кратона Сьюпериор и Аниалик кратона Слейв. Для них характерны общие признаки, такие как отсутствие в разрезах коматиитов и очень низкая доля терригенных пород (Кожевников, 2000). Стоит упомянуть при этом, что зеленокаменный пояс Абитиби является в настоящее время одной из крупнейших золотоносных провинций в мире.
Целью данной работы, исходя из вышеизложенных представлений, оценить перспективы золотоносности метавулканитов лебяжинской свиты Кейвского террейна, путем сравнения этих пород с породами зеленокаменного пояса Колмозеро-Воронья. Для этого были поставлены следующие задачи:
1. Уточнить геологическое строение лебяжинской свиты метавулканитов, а также подстилающих их метавулканитов устьюгонькской толщи и перекрывающих их метатерригенными образованиями червуртской свиты;
2. Выявить петрографические и геохимические особенности лебяжинской свиты метавулканитов и сравнить их с особенностями пород, слагающих вулканогенную часть зеленокаменного пояса Колмозеро-Воронья и контактирующими с ними щелочными гранитами Кейвского комплекса;
3. На основании сравнения выявить перспективы золотоносности.
Актуальность работы обусловлена решением вопроса генезиса метавулканитов лебяжинской свиты, а, следовательно, уточнением истории геологического развития исследуемой территории.
Практическая значимость работы заключается в определении перспектив золотоносности для расширения благороднометалльной минерально-сырьевой базы Кольского полуострова.
...
В результате исследования было установлено, что кислые метавулканиты лебяжинской свиты преимущественно относятся к щелочно-известковым и известковощелочным сериям и классифицируются как пералюминиевые метадациты, метариодациты и метариолиты. По геохимическим характеристикам большая часть исследованных образцов является очень близки или идентичны гранитам А-типа. По нормативному составу эти породы являются аналогами щелочных гранитов Кейвского комплекса, относящихся к А-типу. На диаграммах распределения РЗЭ, спайдер-диаграммах и дискриминационных диаграммах кислые метавулканиты лебяжинской свиты и щелочные граниты Кейвского комплекса имеют общие тренды и закономернсти и попадают в поля посторогенных, внутриплитных гранитов А-типа.
Исходя из сходства метавулканитов и щелочных гранитов, сделано предположение о едином магматическом событие, приведшем к формированию этих комплексов, и, соответственно, из разных датировок метавулканитов лебяжинской свиты принят возраст 2678 млн лет, наиболее близкий к возрасту внедрения щелочных гранитов (26742663 млн лет). Также, к этим цифрам близки датировки габбро-анортозитовых комплексов Кейвского террейна (2674-2659 млн лет) и Сахарийокского комплекса нефелиновых и щелочных сиенитов (2645 млн лет), что позволяет сделать предположение о едином анорогенном бимодальном магматическом событие, вызванным подъемом плюма.
С другой стороны, геохимические характеристики, тренды распределения РЗЭ, спайдер-диаграммы и поля точек на дискриминационных диаграммах у метавулканитов зеленокаменного пояса Колмозеро-Воронья довольно четко отличаются от таковых у лебяжинских метавулканитов, что не позволяет предполагать их генетическую связь и, соответственно расширять перспективы золотоносности с зеленокаменного пояса на метавулканиты Кейвского террейна. Более того, установлено, что золоторудная минерализация метавулканитов зеленокаменного пояса Колмозеро-Воронья
формировалась при высокотемпературных условиях в связи с событиями, происходившими в интервале 2830-2730 млн лет, поэтому последующие события меньшей или близкой температуры, в том числе и на территории Кейвского террейна, не должны были привести к существенному переотложению рудного вещества.
