ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОЙ
ГРУППЫ РУССКИХ ГЛАГОЛ 11
1.1 Системность в лексике 11
1.1.1 Системные отношения в лексике 12
1.1.2 Парадигматические отношения 13
1.1.3 Синтагматические отношения 14
1.1.4 Деривационные отношения 16
1.2 Основные группировки в лексике 16
1.2.1 Понятие «лексико-семантическое поле» 18
1.2.2 Понятие «лексико-семантическая группа» 21
1.2.3 Лексико-семантическая группа как оптимальный вариант систематизации
лексики в аспекте РКИ 23
1.3 Глагол как доминанта русской лексики 25
1.3.1 Глагол как центр русского предложения 25
1.3.2 Проблема классификации глаголов 26
1.3.3 Валентность как семантико-синтаксическая категория глагола 28
ВЫВОДЫ по первой главе 31
ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛЕКСИКОСЕМАНТИЧЕСКОЙ ПОДГРУППЫ ГЛАГОЛОВ НАНЕСЕНИЯ УДАРА 34
2.1 Определение глаголов "воздействия" 34
2.2 Особенности глаголов нанесения удара 35
2.2.1 Глаголы нанесения удара. Общая характеристика 35
2.2.2 Многозначность глаголов нанесения удара 39
2.2.3 Семантические признаки глаголов нанесения удара, связанные с их
аспектуальными особенностями 45
2.2.4 Валентность глаголов нанесения удара 48
2.2.4.1 Характеристика глаголов нанесения удара по субъекту
действия 48
2.2.4.2 Характеристика глаголов нанесения удара по объекту
воздействия 51
2.2.4.3 Валентный актант «место приложения удара» 52
2.2.4.4 «Инструментальная валентность» глаголов нанесения
удара 52
2.3 Особенности функционирования глаголов нанесения удара в романе Ф.М.
Достоевского «Преступление и наказание» 54
2.4 Функционально-семантические особенности подгруппы глаголов нанесения
удара 64
ВЫВОДЫ по второй главе 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 74
ПРИЛОЖЕНИЕ 80
Настоящая выпускная квалификационная работа посвящена исследованию лексико-семантической подгруппы глаголов нанесения удара, входящей в ЛСГ глаголов физического воздействия.
Лексико-семантическая группа является одной из фундаментальных единиц описания лексики в современной лингвистике и считается наиболее продуктивным способом описания и презентации лексики в теории и практике русского языка как иностранного (РКИ), о чём свидетельствуют работы известных учёных: В.И. Кодухова [Кодухов 1987], Э.В. Кузнецовой [Кузнецова 1989], Л.Г. Бабенко [Бабенко 1990], И.П. Слесаревой [Слесарева 1990], Е.И. Зиновьевой [Зиновьева 2005] и многих других.
Лексико-семантическая группа - это «класс слов одной части речи, имеющих в своих значениях достаточно общий интегральный семантический компонент (компоненты) и типовые уточняющие дифференциальные компоненты, а также характеризующиеся высоким схематизмом сочетаемости и широким развитием функциональной эквивалентности и регулярной многозначности» [Кузнецова 1989: 113].
В современной науке лингвистами исследовано большое количество ЛСГ разных лексических единиц, особенно часто проводятся исследования лексикосемантических групп глаголов. Это связано, прежде всего, с признанием «вербоцентрической концепции» языка, согласно которой глаголы во многих языках мира признаны центральным звеном семантической структуры предложения [Виноградов 2001: 349]; [Левицкий 1995: 91; [Васильев 1981: 34]; [У Ии 1988: 121]. Это положение объясняет выбор глагольной группы в качестве объекта нашего исследования.
Глаголы физического воздействия, к которым принадлежат и глаголы нанесения удара, довольно подробно описаны в научной литературе. В частности, им посвящено диссертационное исследование Т.Г. Скребцовой «Семантика глаголов физического воздействия в русском языке» (1996), в котором рассмотрены общие вопросы анализа семантики указанных глаголов. Буранхи Фирдевс Карим исследовал «Глаголы деструктивного воздействия», которые также входят в группу глаголов физического воздействия (2011). В статье Л.А. Петровой рассмотрены «актанты семантической позиции глаголов физического воздействия» (2002). Частично особенности глаголов физического воздействия описаны в статье О.В. Масловой «Семантический анализ глаголов, выражающих агрессию в русском языке». Д.Ф. Хакимзянова посвятила анализу глаголов данной группы диссертационное исследование «Семантическая деривация глаголов физического воздействия на объект в русском, татарском и английском языках» (2008).
В работах отмечено, что данные глаголы представляют собой довольно многочисленную группу. В Толковом словаре русских глаголов Л.Г. Бабенко их перечисление занимает почти 90 страниц. И первой подгруппой в группе глаголов «физического воздействия на объект» названы «глаголы нанесения удара». Однако работ, посвящённых исследованию данной подгруппы глаголов, очень мало. Отметим статью Г.Л. Нахрачевой «Семантика глаголов физического воздействия на объект со значением нанесения удара в хантыйском языке (на материале шурышкарского диалекта)» (2011), где рассматриваются глаголы хантыйского языка, точнее, одного из его диалектов, на фоне русского.
Между тем глаголы со значением «нанесение удара» представляют собой важный для науки пласт лексики современного русского языка, имеющий коммуникативную значимость. Данные глаголы активно функционируют в текстах, описывающих криминальные события, профессиональную деятельность людей, занятых физическим трудом, сложные отношения между людьми, психическое и физическое состояние человека и т.п.; они легко образуют переносные значения, участвуют в формировании идиоматических выражений. Это свидетельствует о том, что эта группа русских глаголов требует системного описания.
Таким образом, актуальность настоящего исследования обусловлена, с одной стороны, отсутствием системного описания функционально-семантических особенностей глаголов со значением «нанесение удара», с другой - трудностью, важностью и необходимостью освоения глаголов данной подгруппы иностранцами, изучающими русский язык....
В настоящей работе глагол рассматривается как синтаксический и семантический центр предложения, который обладает семантической валентностью, подчиняет себе актанты и может предопределять общую структуру и семантику предложения. Объектом исследования является лексико-семантическая подгруппа глаголов нанесения удара, входящая в ЛСГ глаголов физического воздействия.
В первой главе рассмотрены теоретические основы, сформирован понятийный аппарат исследования, выявлены принципы системного описания русской лексики, определена роль глагола в структуре предложения, раскрыты принципы группировки лексики, раскрыто значение понятий «лексико-семантическое поле» и «лексико-семантическая группа».
Вслед за многими учеными, мы придерживаемся положения о том, что понятие «лексико-семантическое поле» шире понятия «лексикосемантическая группа»; оно объединяет слова разных частей речи с общим семантическим свойством и может подразделяться на целый ряд ЛСГ.
ЛСГ считается оптимальным вариантом систематизации лексики в аспекте русского языка как иностранного, поскольку по сравнению с остальными лексическими объединениями она имеет большую структурированность.
Было высказано предположение, что анализируемая нами ЛСГ глаголов, кроме общего интегрального сематического компонента «нанесение удара», имеет в своих значениях типовые повторяющиеся дифференциальные компоненты, устойчивые валентные связи, «функциональную эквивалентность», «регулярную многозначность». В задачу исследования входило выявление данных компонентов и подтверждение наличия выявленных характеристик в условиях функционирования глаголов данной подгруппы в тексте художественного произведения.
Во второй главе нашей работы мы определили объём подгруппы глаголов нанесения удара, входящих в ЛСГ глаголов физического воздействия. По данным Толкового словаря русских глаголов Л.Г Бабенко в данную ЛСГ входят 44 лексических единицы. На основе собранных научных статей, посвященных особенностям глаголов физического воздействия, и других толковых словарей русского языка, в состав данной группы глаголов со значением «нанесение удара» включены ещё 46 глаголов. Итак, наш окончательный список содержит 90 глаголов со значением «нанесение удара».
В результате семантико-функционального анализа группы глаголов нанесения удара у большинства глаголов этой группы обнаружена полисемия. Глаголами с наибольшим количеством значений оказались базовые глаголы этой группы «бить» и «ударять (ударить)». Следует указать, что сема «нанесение удара» содержится не во всех значениях многозначных глаголов; в некоторых случаях многозначные глаголы лишь в одном значении имеют эту сему.
Многие глаголы нанесения удара могут использоваться для выражения психологического состояния и физического состояния человека. Кроме того, эта группа глаголов активно участвует в формировании сленговых выражений.
Специфический дифференциальный признак глаголов нанесения удара можно рассматривать как признак однократности/ многократности действия. Сема однократности характерна для глаголов совершенного вида с продуктивным суффиксом «-ну». Сема «многократности», «длительной повторяемости однотипных действий» присуща глаголам несовершенного вида с суффиксами -ыва; -ива; -ва.
Валентность глаголов нанесения удара содержит такие актанты: субъект действия (чаще всего одушевлённый, человек, реже животное), объект действия (одушевлённый и неодушевлённый), инструмент нанесения удара (факультативно), точка приложения удара (факультативно), результат воздействия (чаще всего разрушительный, факультативно).
Все перечисленные признаки глаголов со значением «нанесения удара» активно проявляются при функционировании их в художественных текстах. Об этом свидетельствуют выявленные нами примеры из романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание».
В романе методом сплошной выборки обнаружено 16 глаголов нанесения удара из 44 глаголов, представленных в словаре Л.Г. Бабенко, и выявлено 100 примеров их употребления. Самым частотным оказался «базовый» для этой группы глагол «бить». Он встретился в романе 26 раз.
Анализ выявленных нами примеров позволил, кроме актантов, заполняющих валентности глаголов нанесения удара, обнаружить в структуре глаголов нанесения удара также сирконстанты со значением «признак интенсивности действия». Так, удар в романе «Преступление и наказание» описывается как осуществлённый «со всего размаху», «изо всей силы», «в нетерпении», «два раза», «раз и другой», то есть «как?», «насколько интенсивно?»
Выявленные характеристики глаголов нанесения удара отличаются повторяемостью, однотипностью, что позволяет характеризовать глаголы с основной семой «нанесение удара» как особую подгруппу ЛСГ глаголов физического воздействия. Полученные результаты свидетельствуют о том, что цель исследования достигнута, гипотеза доказана.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
