Франция и Израиль являются на первый взгляд чрезвычайно непохожими друг на друга государствами, обладающими разным историческим и культурологическим контекстом. Французское общество несет в себе европейские ценности, складывавшиеся веками в Старом свете. Израиль, тем временем, отличается краткой историей существования в качестве государства. При этом ценности нации складывались также веками, история, культура, язык для израильского общества являются не менее значимыми символами самоидентификации, чем у французского. Еще одним сходством является многонациональный состав обеих стран. Таким образом, несмотря на разность менталитетов двух стран и двух обществ, что закономерно сказывается на возникающих внутри них конфликтах, мы также обнаруживаем ряд точек соприкосновения, которые влияют на развитие конфликтных ситуаций.
Так из внутриполитических конфликтов Франции и Израиля мы можем определить схожие сферы, в которых они возникают: политическая, экономическая и социальная. Стоит отметить, что за указанный хронологический период в этих сферах мы выявили как схожие, так и различные по своим направлениям развития конфликты.
В результате проведенного исследования мы выявили следующий ряд внутриполитических конфликтов, которые наиболее широко были представлены во французских печатных изданиях. Здесь особенно важно подчеркнуть, что во Франции сформировались две особые группы внутриполитических конфликтов. В первую группу входят внутриполитические конфликты, которые были спровоцированы внешним, или посторонним фактором (терроризм, безопасность, миграция), ко второй группе находятся конфликты, которые изначально зародились в политической среде Франции (конфликт власти, экономический и социальный).
В израильских СМИ мы также выявили ряд внутриполитических конфликтов. Однако в данном случае конфликтов, основанных на влиянии извне значительно меньше. Исходя из проанализированных нами публикаций, мы можем отнести к конфликтам, спровоцированным внешним фактором только конфликт миграции, который привёл к волнениям в обществе, проявлению расизма и актов насилия со стороны полиции. К ряду конфликтов, спровоцированных внутренними факторами, можно отнести: арабо-израильский конфликт, экономический конфликт относительно газовой монополии, конфликт, связанный с легализацией прав секс-меньшинств, конфликт власти, подпитанный новыми выборами.
Спецификой внутриполитических конфликтов Израиля является то, что арабо-израильский конфликт нельзя рассматривать исключительно как конфликт общества, так как он проникает во все сферы государства. Кроме того, особенностью этого государства является сильное влияние со стороны еврейского религиозного сообщества, в особенности по отношению к арабо-израильскому конфликту и ЛГБТ-сообществу.
Рассмотрев особенности освещения внутриполитических конфликтов в прессе Франции и Израиля, мы обнаружили следующие сходства и различия.
В сфере политики можно заметить схожесть в освещении предвыборной гонки. Как во Франции, так и в Израиле (в исследуемых изданиях) мы заметили всплеск журналистской активности. Период предвыборной кампании был отмечен наибольшим количеством публикаций информационного и аналитического характера. Журналисты обеих стран старались наиболее объективно преподносить информацию о тех или иных политических партиях, однако стоит подчеркнуть, что эта «объективность» соответствует редакционной политике каждого из изданий. Так мы можем заметить сходство между “Le Figaro” и “Israel Hayom”. Эти издания отличаются спокойным тоном, когда речь идёт о правительстве. Здесь нет кричащих заголовков и провокационных материалов. Газеты “Le Monde”, “The Jerusalem Post” и “Haaretz” отличаются более выраженной антиправительственной направленностью. В газетах нередко встречается критика действующей власти, как со стороны журналистов, так и со стороны экспертов. В этих изданиях мы отметили ироничные публикации, однако стоит заметить, что в плане нападок французские издания являются более резкими, израильские газеты выражают своё негативное отношение в более спокойном тоне. Журнал “Marianne” не сравним в данном плане с другими исследуемыми изданиями, поскольку отличается самой резкой и саркастичной тональностью. Журналисты этого издания выступают против всех лидирующих партий и саркастично называют их «бандой трёх», от которой «все устали».
В сфере экономики тональность французских и израильских СМИ сильно отличается, если первые пишут ярко, прибегают к большому количеству эпитетов, иронизируют, а также обоснованно критикуют действия правительства, то израильские СМИ отличаются большим спокойствием. На наш взгляд, это обусловлено менталитетом и характерными чертами каждого из обществ. Если во Франции с конца XIX века у жителей страны вошёл в привычку принцип, что за свои права экономические и социальные надо бороться, то израильское общество в этом плане проявляет меньшую активность. В исследуемый хронологический период общество Израиля выражало недовольство только в связи с арабо-израильским конфликтом и борьбой за права ЛГБТ-сообщества. Французы и французские журналисты более явно выражают свой критический настрой, что отражается в резком тоне аналитических материалах. Израильские же газеты также стараются всесторонне освещать проблемы, однако делают это в более ровной тональности.
Более схожим в плане своего критического характера и тональности представляются нам освещение жилищной политики в прессе двух стран. Для Израиля характерна высокая арендная плата за жильё, которую пытаются снизить на правительственном уровне, а также проблема выделения бюджетных средств на строительство жилья для арабского населения. В последнем случае стоит подчеркнуть, что эта проблема не является чисто-экономической, к ней примешивается арабо-израильский конфликт. Население Иудеи и Самарии получает значительно меньше средств, выделяемых из бюджета государства, что естественно сказываемся на настроениях внутри общества. Во Франции в то же время, жилищная политика не соприкасается с проблемой антисемитизма, и скорее даже в большей степени отражает неспособность самого президента Франсуа Олланда решить существующие недостатки системы. В исследуемых изданиях подчеркивалось, что программа постройки социального жилья не будет выполнена до конца президентского срока.
Конфликты в социальной сфере в обеих странах также имеют свои особенности. Так во Франции мы отметили конфликт между властью и обществом, возникший из-за принятия нового закона об образовании. А в Израиле в данной сфере мы выделили публикации, касающиеся прав ЛГБТ-сообществ. В обоих случаях в развитии конфликтов, как в стране, так и в прессе, способствовали прошедшие в странах протесты. Так поправки в законе об образовании журнал “Marianne” охарактеризовал как «варварские» и призвал своих читателей защитить будущие поколения, два других французских издания, которые были подвергнуты анализу, выражали свою позицию более сдержанно, но в то же время писали о возможных экономических и социокультурных последствиях, которые произойдут с принятием новой реформы. Если пресса Франции акцентировала на возможных культурных и экономических последствиях, то в Израиле социальный конфликт, связанный с легитимацией прав ЛГБТ-сообщества, был закономерно привязан к религиозным аспектам. Напомним, что Израиль, согласно декларации независимости, является еврейским государством и «национальным очагом» для всего еврейского народа. Формально в стране нет государственной религии, но религия и не отделена от государства. Несмотря на то, что иудаизм не закреплен в Израиле на законодательном уровне, еврейское религиозное сообщество имеет большое влияние, что способствует появлению разногласий в отношении законодательного закрепления прав ЛГБТ-сообщества. Несмотря на противоречия, а также некоторую неприязнь со стороны ортодоксального населения, меньшинства все же получили признание со стороны широкой общественности, например, добились служения в армии для трансгендеров.
Среди менее схожих, но все же имеющих точки соприкосновения, конфликтов мы можем отметить: конфликт безопасности и терроризма, который в Израиле имеет длительную историю и получил отдельное наименование – арабо-израильский конфликт, а также миграционный конфликт.
Любой миграционный конфликт имеет под собой такую почву как различие менталитета и религии. Франция и Израиль в этом плане не исключение. Среди характеристик миграционного конфликта можно отметить: возрастание антисемитизма и расизма, появление боязни религии, а также закономерные экономические последствия (например, рост конкуренции на рынке труда).При исследовании публикаций французских и израильских СМИ мы отметили схожесть в правительственной позиции. Во Франции в 2015 г. ограничили квоту на принятие политических беженцев, в Израиле иная, но все же похожая система: беженцев либо принимают в стране на особых условиях (например, можно получать работу и жить только на определенных территориях), либо отправляют в страну происхождения или депортируют в третью страну.
Позиция израильских и французских СМИ при анализе также оказалась схожей, однако журналисты делали акцент на различных аспектах этого внутриполитического конфликта. Французские издания “Le Monde” и “Marianne” старались сглаживать углы конфликта и выступали против позиции власти при помощи статистики о толерантном отношении к беженцам. Кроме того журналисты старались уходить от сравнений беженцев и исламистов. То есть французские СМИ в большей степени говорили об антисемитизме и религиофобии (которая стала следствием произошедших в 2015 г. терактах).Израильские же СМИ, такие как “Haaretz” и “The Jerusalem Post” в большей степени говорили об экономическом аспекте появления в израильском обществе новых иммигрантов. Журналисты подчеркивали тот факт, что новая рабочая сила на территории страны лишней не будет, а по отношению к беженцам их интеграция в Израиле будет гуманным поступком со стороны власти.
Подобное акцентирование на различных аспектах внутриполитического конфликта, возникшего из-за внешних факторов, является крайне показательным, на наш взгляд. Обе страны сейчас претерпевают наплыв мигрантов, в обоих государствах есть значительная и влиятельная часть общества с арабскими корнями и верующими мусульманами. Однако опасения правительства и общества проявляются по-разному, и это не может не отражаться в СМИ.
Наиболее отличным друг от друга является конфликт безопасности и терроризма. Во Франции и Израиле он имеет различные истоки и последствия.
Во Францию внутриполитический конфликт, связанный с безопасностью общества, пришел извне и зародился из-за распространения исламистских взглядов, пришедших на территорию Европы из ИГИЛ. Среди последствий этого конфликта помимо значительных человеческих потерь и жертв, можно отметить: возрастание антисемитизма, распространение религиофобии и появление нового страха – исламофобии. Кроме того, одним из значительных ударов, который нанес этот конфликт – стал удар по национальному единству и идентичности, что сказалось на уменьшении рейтинга популярности французского президента. Как политики, так и журналисты отметили «разрозненность» французского общества, а также упадок духа. Предпринимаемые меры со стороны правительства (установление Чрезвычайного положения в стране, а также внесение изменений в контракты гражданской службы) исследуемые издания оценили как недостаточные и которые в целом не помогут улучшить положение страны.
В отличие от Франции, конфликт терроризма и безопасности в Израиле не является чем-то новым. Это продолжение арабо-израильского конфликта, начавшегося еще до основания государства Израиль. За исследуемый хронологический период мы проанализировали целый ряд публикаций о террористических актах. Стоит отметить, что они не являются порой столь масштабными, если мы берем для сравнения, к примеру, теракт 13 ноября в Париже, поскольку в Израиле даже преступление, совершенное кинутым камнем в 2015 г. официально признали актом терроризма, за который грозит от 4 до 10 лет лишения свободы. Кроме того, за 2015 г. не произошло масштабных военных действий, как в 2014 г. (50-дневная война или оборонительная операция «Нерушимая скала»). Однако все исследуемые израильские СМИ отметили эскалацию жестокости: участились нападения со стороны арабского населения, а также со стороны еврейских экстремистов, участились забастовки, а также увеличилось количество преступлений, совершенных кидателями камней. Кроме того журналисты “Israel Hayom” привели статистику об увеличении спроса на оружие среди гражданского населения. Все эти факторы спровоцировали волну публикаций о возможной «третьей интифаде», а также вновь поднялся вопрос о разделении государства Израиль на Палестину и Израиль.


Купить