Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ВОЕННО-МОРСКАЯ СТРАТЕГИЯ США И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВОЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ US NAVY STRATEGY AND PROSPECTS OF MILITARY TECHNOLOGY DEVELOPMENT

Работа №142581

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

международные отношения

Объем работы92
Год сдачи2018
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
27
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение………………………………………………………………………………………….3
Глава 1 Научно-технический прогресс и военная стратегия………………………….……....9
1.1 Научно-технический прогресс как фактор развития военной стратегии………….9
1.2 Научно-технический прогресс и современная военная стратегия…………….….14
1.3 Особенности научно-технического прогресса в сфере вооружений в США.…....21
Глава 2 Развитие перспективных военных технологий.……..…………………….….….….32
2.1 Важность технологической базы для военного строительства..…...…….……….34
2.2 Перспективные технологии ВМС США…...……………………………….………38
Глава 3 Военно-морская стратегия США и технологическое превосходство……………...52
3.1 Формирование военно-морской стратегии США ……...……..……….….……….52
3.2 Развитие современной военно-морской стратегии США………….….…….……..58
3.3 Военно-морская стратегия США в контексте технологического развития………68
Заключение……………………………………………………………………………………...75
Список принятых сокращений……………..………………………………………………….78 Список источников и литературы…………………………………….……………………….80


Военно-морская стратегия США является важным компонентом системы обеспечения национальных интересов, имеет наступательный характер и является важным инструментом внешней политики. Американское военное руководство представляет флот силой, которая должна иметь неоспоримое господство на море.
Поиск способов и средств достижения победы является движущей силой в военном деле. С развитием новых технологий появляются новые виды оружия, разработке которого США уделяют большое внимание. Постепенная модернизация флота даёт ему новые возможности. Обновление и модернизация кораблей – одно из главных условий поддержания их боеспособности.
США предпринимают различные меры для удержания лидирующих позиций в военной сфере – от финансовых до организационных. Все они по-своему важны, при этом одна из ключевых ролей отводится научно-техническому развитию. Новые технологии являются частью военного потенциала. Определить направление развития военных технологий – это задача, от успешного решения которой зависит возможность ВС получить военное превосходство над противником.
Актуальность темы исследования. В доктринальных документах США указывается важность развития новых видов вооружений для создания современных ВМС и обеспечения их технологического преимущества над противником. В качестве примера в работе выбраны беспилотные автоматизированные системы. В руководящих документах США различного уровня подчёркивается важность и необходимость их приоритетного развития, как одного из ключевых направлений технологического прорыва. Кроме этого, развёрнуто активное освоение и внедрение новых видов техники и вооружения и проводятся оперативные изменения в структуре ВМС США.
Освоение новой техники требует проведения доработок, организации оперативной совместимости с уже имеющимися системами. Сложность разработки и адаптации технологий ограничивает их внедрение, но удачные проекты дают существенные преимущества. Исследование вопросов взаимного влияния военной стратегии и перспективных военных технологий представляет интерес, так как связано с рисками и может иметь различное влияние на возможности ВМС. Происходит изменение самой стратегии. Это также влияет на определение перспективных разработок, которые являются инструментами для решения задач ВМС США.
Цель исследования – определить особенности взаимного влияния военно-морской стратегии США и перспектив развития военных технологий.
Задачи:
1. Рассмотреть влияние научно-технического прогресса на военную стратегию США.
2. Определить значение перспективных военных технологий для ВМС США.
3. Выявить особенности современной военно-морской стратегии США, определяющие технологическое превосходство.
Объект исследования – система взаимных связей современной военно-морской стратегии США и перспективных военных технологий
Предмет исследования – взаимное влияние военно-морской стратегии США и перспективных военных технологий.
Степень разработанности научной проблемы. Взаимосвязь достижений научно-технического прогресса и военной мощи отражена в различных концепциях о периодизации или поколениях войн у зарубежных (Мартин ванн Кревельд, Уильям Линд) и отечественного (Владимир Слипченко) исследователей. Также затрагиваются вопросы влияния достижений научно-технического прогресса (Элвин Тоффлер) и промышленной революции (Колин Грей) на военное дело.
О появлении новых подходов к ведению войны с развитием техники и вооружений впервые было заявлено британским историком Майклом Робертсом, который предложил теорию военной революции. Его идеи в дальнейшем были развиты американским исследователем Джеффри Паркером. Темы РВД и военной трансформации широко освещены в литературе. Они затрагивают общие закономерности изменений в военном деле в зависимости от совокупности различных факторов, в том числе и технических.
В литературе анализируется влияние на американскую военно-морскую стратегию современных условий (Конышев В. Н., Тилль Дж., Перри У., Абизаид Дж., Кокошин А. А., Бартенев В. И., Веселов В. А., Бертенев В.) и изменения подхода к обеспечению национальной безопасности (Ткачева Т.В., Ташлыков С. Л., Фокин А. В., КиллионТ., Мартинэйдж Р.). Авторы затрагивают вопросы обеспечения национальных интересов США в условиях изменения ситуации внутри страны, появления внешних вызовов и угроз, а также освещают подходы американского руководства к их решению. Исследователи Фокин А. В., Тебин П. Ю. рассматривают политические аспекты, реализации военно-морской стратегии США. Они указывают на то, что военная сила является важным инструментом обеспечения американских национальных интересов и отмечают важное влияние политической воли руководства США в развитии флота.
Научно-технические и инновационные факторы рассматривает большая группа учёных, среди них: Корсаков Г. Б., Заварухин В. П., Семенова И. В., Лачининский С. С., Хариссон М., Смит Б., Купер Дж., Роуз В., Бофф К., Данилин И. В., Ланьшина Т. А., Леонтьев Б. Б. , Засимова Л. С.. Авторы всесторонне освещают процесс формирования научно-технологической базы в США для создания современных образцов вооружений, вопросы организации инновационного развития, взаимодействия различных секторов экономики – частных и государственных, гражданских и военных. Рассматриваются тенденции последних лет, особенности управления, контроля и стимулирования НИОКР. В работах описаны общие вопросы создания благоприятных условий для развития современных ВВСТ, однако уделяется незначительное внимание полученным достижениям и возникающим проблем.
Важный фактор финансирования рассматривается Федоровичем В. А., Муравником В. Б., Бочкарёвым О. И., Флюрантом A., Фриманом С., Ваземаном П., Фарамзяном Р. А.. Авторы уделяют большое внимание механизму распределения средств для создания флота, отмечая, что важным при этом является не только объём ассигнований, но и эффективное их применение. Это стало особенно важно в условиях последних бюджетных ограничений в США. Однако в работах не освещаются особенности финансирования венчурных проектов, связанных с высоким риском финансирования, не имеющих явного эффекта, но необходимых при разработке перспективных образцов вооружения.
Активно обсуждаются кораблестроительные программы, отражающие развитие военно-морской стратегии. Среди авторов: Хорошев В. Г., Клементьев С. А., Сагайдаков Ф. Р., Барабаш Н. С.. Также широко освещаются вопросы модернизации кораблей (Мартин Б., Мэхон M., Луценко В. Т., Прохоров В. И., Савикин Р. В.). В основном рассмотрению подвергаются уже существующие военно-морские силы, как ядро флота.
Наращивание их численности, определение пропорции в классах кораблей, проводимые усовершенствования, несомненно, важны. Однако, перспективные технологии, которые используются при создании нового оружия и техники, исследуются незначительно. Много внимания уделяется более доступным для описания и анализа вопросам технических нововведений по модернизации кораблей. Широко освещается тема развития существующих характеристик вооружений и техники. Они уже имеют доказанную практическую и военную ценность, тем не менее, не относятся к средствам, на которые сделана ставка в технологическом прорыве ВМС США.
Комплексный подход к изучению перспективных технологий, их внедрения и оценки боевых возможностей новой техники отсутствует. Во многом это является причиной неоднозначного значения технологий для боевых возможностей ВМС и недостатка информации. Данные об испытаниях прототипов, отдельные технические характеристики новых систем представлены в основном в новостных сводках прессы и в информационных разделах профильных сайтов ВС США. Среди авторов работ: Оуэнсмэй К., Гиберт Дж. , Дрозецкий Дж., Маджумдар Дж., Ходарёнок М., Колеокт М., Цебул Д., Леополдапр Дж. и др. Изучение вопросов определения, разработки и внедрения перспективных военных технологий необходимо для определения боевых и технических возможностей, которые смогут получить ВМС, а также тенденций трансформации военно-морской стратегии США.
Источниковая база исследования состоит из нескольких групп документов:
1) Стратегические документы США: Стратегия национальной безопасности США 2017 г., Концепция совместных операций объединённых сил США до 2020 г., Совместная стратегия морской мощи США XXI в. 2015 г., Стратегия американских инноваций 2015 г. и другие.
2) Научно-технические документы ВМС США: Военно-морская научно-техническая стратегия ВМС США 2015 г., Стратегия подводной войны 2016 г. и другие.
3) Отчёты различных аналитических агентств: DARPA, RAND, CIA, CNA, Mitra, CSBA.
4) Финансовые документы США: оборонные бюджеты с 2017 по 2019 гг.. и бюджетная оценка МО США на период с 2015 по 2019 гг.
5) Международные договоры: Договор СНВ-III 2010 г., Конвенция ООН по морскому праву 1982 г., Вашингтонское соглашение 1922 г.
7) Доклады национальной академии наук США.
6) Информационные данные о новых разработках беспилотных аппаратов.
Использованные материалы позволили провести исследование взаимного влияния военно-морской стратегии США и перспективных военных технологий.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Получение технологического преимущества над противником является одной из приоритетных задач для американских ВМС. Об этом заявлено в руководящих документах различного уровня – от Военно-морской научно-технической стратегии ВМС США 2015 года до Стратегии национальной безопасности США 2017 года. В ведомственных документах достаточно детально определены перспективные военные технологии. Среди них важное значение отводится беспилотным автоматизированным системам.
В настоящей работе перспективы развития военных технологий рассматривалось во взаимном влиянии с современной военно-морской стратегией США. Проведённые исследования позволили сделать приведённые ниже выводы.
1. Развитие перспективных технологий, особенно на начальном этапе, связано с различными трудностями, которые оказывают влияние на живучесть и ценность инновационных проектов. Ценная в боевом отношении технология может требовать запредельного уровня финансирования НИОКР, масштабной реорганизации производственной базы, технических доработок и создания программного обеспечения, проведения длительных испытаний новой техники для ВМС США. Характеристики получаемых прототипов зачастую оказываются ниже требуемых. Важными являются вопросы стоимости приобретения высокотехнологичного оружия, его обслуживания и срока службы. Внедрение новой техники не гарантирует существенный прирост боевых возможностей и связано с риском, тем не менее, оно необходимо для строительства современного американского флота.
Из этого следует, что окончательный выбор перспективной технологии определяется стратегическими целями и планированием, учитывающим совокупность различных факторов. Поиск и развитие перспективных технологий при этом имеет черты гибкой программы поиска средств обеспечения боеспособности ВМС. Всесторонний анализ результатов инновационного развития необходим для исключения ошибок при внедрении технологий, которые во многом определяют боевые возможности флота США.
2. Внедрение технологий, так же как их разработка, происходит поэтапно. Этот процесс имеет целью сначала достичь базового – технического уровня, на котором применение технологии возможно будет оценить через демонстрацию характеристик прототипов. Затем необходимо проведение оперативно-тактической совместимости с общей структурой ВМС. При этом успешная интеграция новых ВВСТ с существующей системой сил влияет на их боевую ценность не меньше, чем высокие ТТХ. Проводимые технические и оперативно-тактические мероприятия должны дать возможность реализовать стратегические цели, обозначенные в руководящих документах США. Цели ставятся для ВМС в целом и повышение уровня технологичности является большим преимуществом в их достижении. К ним в основном относятся:
а) Повышение боевых качеств техники, которые ранее были невозможны из-за присутствия человека и его ограниченных возможностей, постепенное сокращение численности личного состава и людских потерь в ходе повседневной деятельности и проведения операций ВМС.
б) Расширение зоны проведения операций до неограниченных пределов, создание единого боевого пространства, охватывающего все среды и сферы, постоянное присутствие в необходимых районах Мирового океана.
в) Развитие системы управления силами, повышение скорости обработки информации и защиты.
Таким образом, внедрение технологий на этапе освоения их потенциала позволяет ВМС США сначала более эффективно решать уже существующие стратегические задачи. Получение полного доступа ко всем сферам, сдерживания противника, контроль морского пространства и возможность проецирования силы возможно обеспечивать имеющимися средствами, но со значительным их напряжением и в ограниченных пределах. Повышение технологичности воспринимается как критерий повышения возможностей ВМС. Причём для перспективных образцов вооружения и техники определяющим является возможность их встраивания в отлаженную оперативно-тактическую систему применения сил. Это не влечёт за собой изменение военно-морской стратегии США.
3. В дальнейшем, при освоении потенциала и массовом распространении новой техники, изменяется характер ведения боевых действий. Это проявляется в следующем:
а) Повышается цена боевых и эксплуатационных потерь, становится невозможна их быстрая компенсация, что вызывает высокую технологическую зависимость ВМС, во многом определяющую их боеспособность. С усложнением технических систем повышается вероятность появления массовых отказов или сбоев в их работе.
б) Появление развитых сетевых машинных структур приводит к необходимости выработки новых подходов к управлению. Сокращается человеческое участие в процессах выработки и принятия решения в военной деятельности. Функционирование автоматизированной техникой требует развития человеко-машинного взаимодействия.
в) Усложняется обнаружение и нейтрализация новых видов вооружений. Способность получить доступ к управлению системой или создать помехи для её функционирования становятся новыми формами противоборства.
Следовательно, на этом этапе своего развития, освоения и более широкого внедрения перспективные технологии начинают во многом определять боевые возможности ВМС. Это, в свою очередь, приводит к необходимости проведения организационных изменений и выработке новых приёмов применения сил. Более того, успешное применение новых образцов ВВСТ, создают возможности для достижения таких целей, которые были недостижимы ранее. А это прямым образом оказывает влияние на военно-морскую стратегию. Важным фактором становится прогноз дальнейшего освоения потенциала перспективных технологий и ожидаемых возможностей. Он становится стратегической задачей высокотехнологичного развития и начинает определять перечень необходимых преобразований в структуре ВМС.
4. Перспективные образцы вооружений и техники обладают потенциалом развития, который на начальном этапе не может быть реализован в существующей системе сил, либо вообще пока не востребован. На реализацию этого потенциала оказывает большое влияние существующий уровень оснащённости ВМС, который позволяет решать стратегические задачи менее затратно, эффективно и надёжно. Изменения в структуре ВМС США и доктринальном обеспечении создают условия для реализации технологических возможностей.
5. Современный уровень развития военных технологий и степень их внедрения в ВМС не создают предпосылок для существенного изменения военно-морской стратегии США. Улучшение характеристик отдельных образцов ВиВТ даёт им тактические преимущества, которые вписывается в общую концепцию применения ВМС. Однако, высокий уровень организации инновационного развития, масштабный научно-технический задел, стабильный уровень финансирования, различные меры по удешевлению производства и эксплуатации новой техники, организационные преобразования в структуре сил, активная работа по освоению и внедрению перспективных военных технологий позволяют говорить о подготовке фундамента для перевода ВМС США на новый технологический уровень.




1. БСЭ. 3-е изд. Т. 5, 24. М. Эксмо, 2008.
2. Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений от 8.04. 2010 г. // Сайт Президента России. URL: http://kremlin.ru/supplement/512 (дата обращения 1.12.2017).
3. Конвенция Организации Объединённых Наций по морскому праву 1982 г. // Сайт ООН.
4. Обзорный доклад МО США по программе ПРО 2010 г. URL: http://www.pircenter.org/kosdata/page_doc/p2135_1.pdf (дата обращения: 30.11.2017).
5. Технологические инкубаторы. Платформа инновационной политики ОЭСР. Сайт ОЭСР URL: http://www.oecd.org/innovation/policyplatform/48136826.pdf (дата обращения: 17.04.2018).
6. A Cooperative Strategy for 21st Century Seapower 2015. URL: http://www.navy.mil/local/maritime/150227-CS21R-Final.pdf (дата обращения: 30.11.2017).
7. A Strategy for American Innovation 2015. Сайт Президента США. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/strategy_for_american_innovation_october_2015.pdf (дата обращения: 17.04.2018).
8. ACTUV “Sea Hunter” Prototype Transitions to Office of Naval Research for Further Development. URL: https://www.darpa.mil/news-events/2018-01-30a (дата обращения 05.05.2018).
9. Breakthrough technologies for national security. Defense Advanced Research Projects Agency. 2015. URL: https://defence.ru/assets/content/paragraph/7103/darpa-2015-final.pdf (дата обращения 05.05.2018).
10. Capstone Concept for Joint Operations: Joint Force 2020. URL: http://www.defenseinnovationmarketplace.mil/resources/JV2020_Capstone.pdf (дата обращения: 30.11.2017).
11. Collaborative/Combined UUV Operations TACMEMO Workshop. URL: https://www.onr.navy.mil/Media-Center/unmanned-warrior (дата обращения 05.05.2018).
12. DARPA Technologies. That Are Making a Difference Today March 2017. URL: https://www.darpa.mil/attachments/DARPA_ChangingHowWeWin.pdf (дата обращения 05.05.2018).
13. Department of Defense Fiscal Year (FY) 2015-2019 Budget Estimates. Army Justification Book of Research, Development, Test & Evaluation. Сайт Зам. МО США. URL: http://comptroller.defense.gov (дата обращения: 18.04.2018).
14. ECA Group Develops New Mine Counter-Measures AUV. URL: http://www.unmannedsystemstechnology.com/2018/02/eca-group-develops-new-mine-countermeasures-auv/ (дата обращения 05.05.2018.).
15. ECA Group presents new mid-size AUV A18-M underwater vehicle. URL: https://www.naval-technology.com/projects/a18-m-autonomous-underwater-vehicle/ (дата обращения 05.05.2018).
16. FY 2016 Program Acquisition Costs by Weapon System. Office of the Under Secretary of Defense (Comptroller). URL: http://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/fy2016/FY2016_Weapons.pdf. (дата обращения: 10.04.2018).
17. FY 2019 Defense Budget. URL: http://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/fy2019/FY2019_Budget_Request_Overview_Book.pdf (дата обращения: 18.04.2018).
18. National Defense Budget for FY 2017. URL: http://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/fy2017/FY17_Green_Book.pdf (дата обращения: 30.04.2017).
19. National Defense Budget for FY 2018. URL: http://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/fy2018/FY18_Green_Book.pdf (дата обращения: 30.04.2017).
... Всего источников –150


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ