Введение 3
1. Общие сведения по кристаллохимии силикатов уранила 7
2. Методы синтеза и изучения силикатов уранила 22
Методы синтеза 23
Методы исследования 24
3. Новые структуры силикатов уранила 26
3.1. Соединение Rb2[(UO2)2(Si5Oi3)](H2O)2 26
3.2. Соединение Rb2[(UO2)2(SisOi9)](H2O)4 29
3.3. Соединение K2[(UO2)(SiioO22)] 32
3.4. Соединение [CssCl][(UO2)(Si4Oio)] и [RbsCl][(UO2)(Si4Oio] 34
3.5. Соединение Rb2[KCl]4[(UO2)4(SieOie)(OH)2](H2O) 37
4. Заключение 40
Список литературы 41
На протяжении нескольких столетий большой интерес представляет изучение минеральных парагенезисов урановых месторождений. На сегодняшний день известно 296 минералов четырех, пяти и шестивалентного урана. В природе наиболее устойчивыми являются четырех и шестивалентные формы. Минералы четырехвалентного урана встречаются как акцессорные, например в гранитах и гранитных пегматитах (Hazen et al., 2009). Самым распространенным среди первичных урановых минералов является уранинит, UO2 (Белова и др, 2003). При окислении уранинит формирует целый спектр вторичных минералов урана. Парагенетические ассоциации зон окисления зависят от состава первичных руд, вмещающих пород и условий гипергенеза (Белова, 1975). Процесс формирования зоны окисления гидротермальных урановых месторождений описан в работах Беловой (1975; 2003). С.В. Кривовичев обобщив литературные данные (2013) выделил несколько стадий (рис. 1) развития зоны окисления, определив в том числе условия образования силикатов урана. Значительный вклад в изучение урановых соединений внесли работы Сидоренко (1978), Смита (1984), Фрондела (1958), Бернса (1997-2000), Кривовичева (2013) и многих других авторов.
Изучение соединений шестивалентного урана, является не только фундаментальной задачей для минералогии, но и имеет важное практическое значение. Развитие атомной энергетики увеличивает актуальность изучения урановых соединений. Состав радиоактивных отходов чрезвычайно сложен - в них могут входить как новообразованные фазы, так и фазы, образовавшиеся при взаимодействии ядерного топлива с радионуклидами и веществом контейнера, а также с породами могильника (Finch et al., 1991, 1992; Ewing et al., 1995). Соединения шестивалентного урана
образуются в широком диапазоне условий (pH = 2-10). Интерес представляет как исследование возможных вторичных фаз, так и их поведение при воздействии на них окружающей среды. Модельные эксперименты показали, что при окислении ОЯТ образуются разнообразные соединения шестивалентного урана (Ewing et al., 1995;
Burns., 1999a, 2002; Finch et al., 1999a). Важность изучения способов захоронения ОЯТ привела к появлению большого числа публикаций (Burns et al., 2000; Wang et al., 2002; Espriu-Gascon et al., 2018; Felipe-Sotelo et al., 2017).
В мировой литературе соединения урана рассматриваются и как прототипы новых функциональных материалов (Oversby et al., 1994). Особое внимание в последнее время исследователи уделяют слабо растворимым и весьма устойчивым германатам и силикатам шестивалентного урана (Li et al., 2018, 2019; Morrison et al., 2016; Lii et al.,
2008). Важнейшим свойством их кристаллических структур является способность полиэдров урана и кремния, объединяясь, образовывать каркасные комплексы с системами крупных каналов (Chen et al., 2016; Li et al., 2019). Такие каркасы, работая по принципу цеолитов, способны селективно поглощать токсичные и радиоактивные элементы (Burns et al., 1997; Cumberland et al., 2016).
На сегодняшний день установлено 18 природных силикатов уранила (https://rruff.info/ima/). Не смотря на свою относительную устойчивость, минералы недостаточно изучены. Кристаллические структуры таких минералов как свамбоит, Nd0.333[(UO2)(SiO3OH)](H2O)2.41 (Deliens et al., 1981), коутиноит, ThxBau
2x(H2O)y[(UO2)2(Si5O13)](H2O) (Atencio et al., 2004), и леперсонит
Ca(Gd,Dy)2(UO2)24(SiO4)4(CO3)8(OH)24(H2O)48 (Deliens et al., 1982), до сих пор не
определены. Минералы часто невозможно исследовать комплексом рентгеновских методов, поскольку они подвержены метамиктному распаду и процессам гидратации (Krivovichev et al., 2013). Для решения этой проблемы исследователи идут по пути изучения синтетических аналогов (Vochten, 1997; Juillerat et al., 2019).
На данный момент получено и охарактеризовано порядка 100 синтетических силикатов шестивалентного урана. Исследователями найдены подходы к получению аналогов некоторых минералов урана и кремния (Vochten et al., 1997). Применение современных методик синтеза позволяет получать качественные кристаллы в количествах достаточных для изучения свойств урановых соединений. На синтезированных кристаллах изучают высокотемпературную кристаллохимию, спектроскопию, способность к ионно-обменным реакциям и т.д. Помимо работ, направленных на изучение природных силикатов, в последние годы было описано несколько десятков новых соединений (Li et al., 2018, 2019; Morrison et al., 2016).
Данные, полученные при изучении синтетических аналогов силикатов шестивалентного урана, позволяют по-новому взглянуть на процессы формирования зон окисления урановых месторождений, на формы и способы миграции радиоактивных и токсичных элементов в природной и техногенной среде. В свете выше сказанного разработка методов синтеза аналогов минералов представляется весьма актуальной. Следуя за исследованиями групп проф. Алексеева и цур Лое, в настоящей работе разрабатываются новые методики синтеза минералоподобных силикатов шестивалентного урана и обсуждаются полученные результаты.
Цель работы
Разработка методик синтеза и кристаллохимическое изучение минералоподобных силикатов шестивалентного урана.
Задачи исследования
1. Установление оптимальных условий синтеза минералоподобных силикатов шестивалентного урана на основании анализа литературных данных и экспериментальных исследований.
2. Получение силикатов уранила методами гидротермального и высокотемпературного синтеза.
3. Изучение полученных соединений комплексом кристаллохимических методов.
Научная новизна
Получены и структурно охарактеризованы синтетические аналоги минералов соддиита и уиксита. В рамках настоящей работы для получения силикатов шестивалентного урана успешно применен метод синтеза из расплава в вакууме. Эта методика позволяет получать монофазные образцы соединений, кристаллы которых пригодны для исследований рентгеновскими методами. Таким образом появляется возможность не только фазовой диагностики полученных соединений, но и исследования их кристаллических структур, а также изучения их свойств....
В ходе настоящего исследования была достигнута поставленная цель и выполнены все задачи. Сделаны следующие выводы:
1. На основании литературных данных проведено систематическое описание структур уранил силикатов. Классификация соединений основана на размерности кремнекислородного комплекса.
2. Проведено 60 синтезов в системе (UO2)(NO3)(H2O)6-CsCl/RbCl-SiO2, получено более 10 новых соединений.
3. Разработана методика получения силикатов уранила гидротермальным методом и синтезом из расплава в вакууме. Экспериментальным путем установлены необходимые параметры синтезов и соотношения исходных компонентов.
4. Получены и структурно охарактеризованы шесть новых силикатов уранила:
Rb2[(UO2)2(Si5O13)](H2O)2, Rb2[(UO2)2(Si8O19)](H2O)3, K2[(UO2)(SiWO22)],
[Rb3Cl][(UO2)(Si4O10)], [Cs3Cl][(UO2)(Si4O10)] и
Rb2[KCl]4[(UO2)4(Si6O16)(OH)2](H2O).
5. Кристаллическая структура соединения Rb2[KCl]4(UO2)4(Si6O16)(OH)2(H2O)
является новым структурным типом.
6. Доказана возможность получения минералоподобных силикатов уранила с
катионами щелочных металлов (K, Rb, Cs). Получены и структурно
охарактеризованы синтетические аналоги минералов соддиита и уиксита.
1. Белова Л.Н. Зоны окисления гидротермальных месторождений урана. Недра, Москва, 1975, 158.
2. Белова Л.Н., Дойникова О.А. Условия образования урановых минералов в зоне окисления урановых месторождений. Геология рудных месторождений, 2003, 45, 148152.
3. Кривовичев С.В., Кривовичев В.Г. Минералогия и кристаллохимия урана. СПб:.«Соло», 2006, 160.
4. Сидоренко Г.А. Кристаллохимия минералов урана. М., Атомиздат, 1978, 216.
5. Babo J., Albrecht-Schmitt T.E. High temperature synthesis of two open-framework uranyl silicates with ten-ring channels: Cs2(UO2)2Si8O19 and Rb2(UO2)2Si5O13. J. Solid State. Chem, 2013, 197, 186-190.
6. Basso R., Lucchetti G., Palenzona A., Zefiro L. Haradaite from the Gambatesa mine, eastern Liguria, Italy. Neues Jb. Miner. Monat., 1995, 281-288.
7. Blaton N., Vochten R., Peeters O.M., van Springel K. The crystal structure of Na2(UO2)2SiO4F2, a compound structurally related to soddyite, and formed during uranyl silicate synthesis in Teflonlined Bombs. Neues Jb. Miner. Monat., 1999, 253-264.
8. Bruker. APEX2. Bruker-AXSInc., Madison, Wisconsin, USA, 2014.
9. Burns P. The structure of boltwoodite and implications of solid solution toward sodium boltwoodite. Can. Mineral., 1998, 36, 1069-1075.
10. Burns P., Krivovichev S. Structural chemistry of inorganic actinide compounds. Elsevier, 2007, 4, 95-182.
11. Burns P., Olson R., Finch R., Hanchar J., Thibault Y. KNa3(UO2)2(Si4O10)2(H2O)4, a new compound formed during vapor hydration of an actinide-bearing borosilicate waste glass. J. Nucl. Mater., 2000, 278, 290-300.
12. Burns P.C. The crystal chemistry of uranium. Rev. Mineral., 1999b, 38, 23-90.
13. Burns P.C., Finch R.J. Wyartite: crystallographic evidence for the first pentavalent- uranium mineral. Am. Mineral., 1999, 84, 1456-1460.
14. Chang Y.C., Chang W.J., Boudin S., Lii K.H. High-temperature, high-pressure hydrothermal synthesis and characterization of a salt-inclusion mixed-valence uranium (V, VI) silicate: [Na9F2][(U(V)O2)(U(VI)O2)2(Si2O7)2]. Inorg. Chem., 2013, 52, 7230-7235.
15. Chen C.S., Chiang R.K., Kao H.M., Lii K.H. High-Temperature, high-pressure hydrothermal synthesis, crystal structure, and solid-state NMR spectroscopy of Cs2(UO2)(Si2O6) and variable-temperature powder x-ray diffraction study of the hydrate phase Cs2(UO2)(Si2O6)-Q.5H2O. Inorg. Chem, 2005, 44, 3914-3918....75