Территориальные особенности ассимиляционных процессов в Соединенных Штатах Америки в конце XX – начале XXI вв

В работе были рассмотрены ассимиляционные процессы, происходящие у шести крупнейших этнических групп США европейского происхождения на основе трёх показателей ассимиляции в период с 1980 по 2015 года.
Первый показатель, который был рассмотрен наиболее подробно – смешанность населения, который косвенно указывает на распространённость межэтнических браков. Различные этнические группы имели различные показатели смешанности по территориальным единицам страны как в 1980, так и в 2015 году. Так, в 1980 году у итальянцев и поляков в крупных городах доля представителей, указавших хотя бы ещё одно происхождение была ниже, чем на остальной территории страны, а у англичан, французов и немцев – наоборот, у ирландцев показатели доли гетерогенных и гомогенных представителей примерно равны. Тот факт, что у итальянцев и у поляков снизилась доля «чистых» представителей в рассматриваемых округах (у поляков она почти сравнялась с таковой на остальной территории штатов) говорит о том, что они становятся похожими на другие европейские этнические группы (более ранние по периоду массовой иммиграции в США)по соотношению смешанных представителей в крупных городах и на остальных территориях.
Уже к 1980 у всех рассматриваемых этнических групп, кроме итальянцев, доля лиц с более чем одним происхождением превышала долю «чистых» представителей, что указывает на уже существовавший высокий уровень гетерогенности к тому времени. Произошедшие за 35 лет изменения в смешанности затронули в наибольшей степени те территории, где в 1980 году гетерогенность была низкой и, как следствие, имелся потенциал для межэтнических браков и рождения смешанного потомства. У всех групп, кроме ирландцев, наблюдался прирост доли представителей, указавших более одного происхождения в целом по стране, что указывает на идущие процессы ассимиляции у европейских групп в США.
Каждая группа имеет разную смешанность на различных территориях. Так, например, большая доля «чистых» итальянцев – на Северо-Востоке, немцев – на Среднем Западе, англичан – на Юге, поляков – на Северо-Востоке и в штате Флорида, ирландцев – на Юге, в штате Массачусетс и городе Нью-Йорк, французов – на Юге и в Новой Англии. У кого-то территориальные различия в смешанности проявляются в большей степени, как у немцев и итальянцев, у остальных – в меньшей степени, что зависит от времени прибытия на территорию США и от численности группы (у поляков различия выражены слабо, вероятно, из-за малочисленности группы).
Предположения о влиянии на долю смешанных представителей различных территориальных факторов подтвердились частично. Была установлена обратная зависимость между долей смешанных представителей в численности данной группы в штате и долей этой группы во всём населении штата. Коэффициент корреляции между двумя данными рядами цифр составил у немцев -0,822 в 1980 году и -0,761 в 2015 году, для французов составил -0,784 в 1980 году и -0,612 в 2015 году, для итальянцев он изменился с -0,830 в 1980 году до -0,511. Соответственно, для этих групп справедливо утверждение: чем больше их доля в населении штата, тем больше доля среди них «чистых» представителей. Резкое снижение подобной связи у итальянцев в 2015 году по сравнению с 1980 годом говорит о том, что до 1980 года итальянцы вступали в брак в основном со своими соотечественниками, проживая при этом на территориях с большой долей иммигрантов. Но за последние 35 лет, очевидно, этническая принадлежность в браке для итальянцев перестала быть принципиальной, раз даже там, где проживает большая доля представителей их группы и, как следствие, есть большой выбор из таких же итальянцев, они часто выбирают для брака представителей других групп. Для англичан, ирландцев и поляков подобная корреляция была незначительной. Это может быть связано с тем, что ирландцы и англичане расселены по стране достаточно равномерно. Также ирландцы сильно смешаны по всем территориям. Поляки же, смешаны достаточно равномерно по территории США из-за малочисленности польской диаспоры, что накладывает отпечаток на ограниченность в выборе партнёра для брака.
Посредством определения территорий, на которых рассматриваемые европейские этносы в целом имеют наиболее высокую смешанность, своего рода «вавилонов», удалось выяснить, что в целом наименее смешанным макрорегионом и в 1980 и в 2015 году является макрорегион Юг, а наименее смешанные округа – округа города Нью-Йорк. Также невысокая доля представителей шести рассматриваемых европейских групп была и есть в Северо-Западных центральных штатах. Интересно то, что в 1980 году в южной части США смешанность в округах (то есть в крупных городах) явно больше, чем на остальных территориях, а в северной – наоборот. В 2015 году такая особенность уже не наблюдается. В целом же наиболее смешанное европейское население проживало и проживает на Западе США, в особенности в Тихоокеанских штатах. Это не удивительно, учитывая, что эти штаты были районами нового освоения.
Второй показатель –национальный язык сейчас играет малую роль для рассматриваемых групп, так как язык теряется быстрее всего. Пик иммиграции рассматриваемых этнических групп произошёл не менее ста лет назад. В целом, исходя из рассмотрения четырёх языков, их можно разделить на три типа. Первый – сокращение использования языка при сокращении численности группы. Такой тип мы видим у немцев, при этом стирается связь использования языка с ареалом расселения группы, при том, что в 1980 году эта связь всё ещё несколько прослеживалась. Второй тип – увеличение использования языка при сокращении численности группы, как у французов. При этом также происходит потеря связи использования языка с основными ареалами расселения группы, которая прослеживалась в 1980 году. И третий тип – уменьшение использования языка при увеличении численности группы, как у итальянцев и поляков. У этих групп рисунок использования языков хорошо ложиться на рисунок их расселения как в 1980, так и в 2015 годах.
Наконец, рассматривая третий показатель – динамику численности представителей шести рассматриваемых этнических групп было выявлено, что наибольшие темпы сокращения с 1980 по 2015 год в территориальном плане были чаще всего в основных ареалах проживания этнических групп. Сокращение численности этнических групп зависит от давности их массовой иммиграции на территорию США. То есть, чем более продолжительное время группа проживает на территории США, тем быстрее сокращается её численность. Связано это с тем, что из-за сравнительно недавней иммиграции итальянцев и поляков, итальянское и польское происхождение будет более новым. Поэтому новые поколения всё - ещё помнят своих предков – итальянцев и указывают итальянское происхождение, поляки указывают польское, а более ранние предки у других групп постепенно забываются.
Все три показателя следует рассматривать в комплексе. Так, например, динамика численности поляков и итальянцев не даёт полной картины процессов ассимиляции, происходящих у данных групп, так как численность их представителей росла и можно было сделать вывод, что они не ассимилируются вообще. Определив, что у этих групп растёт доля смешанных представителей и сильно падает использование национального языка, становится ясно, что у поляков и итальянцев ассимиляция проходит также, как и у других групп, просто находится на несколько более ранней стадии.
Таким образом, в общих чертах, можно выделить три основных этапа пребывания европейской этнической группы в США после иммиграции на основании рассмотренных характеристик: на первом этапе, после массовой иммиграции группа характеризуется высокой долей «чистых» представителей, говорящих на родном языке, рост численности происходит либо за счёт продолжающегося миграционного прироста, либо за счёт детей, рожденных преимущественно в браках между представителями данной группы; на втором этапе, по прошествии одного-двух поколений сокращается использование национального языка дома в качестве разговорного, сильно возрастает число межэтнических браков, и как следствие смешанных представителей. Доля последних увеличивается, что приводит к росту абсолютной численности этнической группы в целом. На этом этапе находятся поляки и итальянцы, у которых с 1980 по 2015 годы уменьшилась абсолютная численность «чистых» представителей, но общая численность возросла; на третьем этапе доля использующих национальный язык в качестве разговорного сводится к минимуму, а соотношение смешанных и «чистых» представителей в какой-то момент достигает своего равновесия и незначительно колеблется примерно на одинаковом уровне, а численность представителей в целом начинает сокращаться (на этом этапе находятся французы, ирландцы и немцы). То есть, можно предположить, что численность итальянцев и поляков в скором времени также начнёт сокращаться. Этническим корням свойственно стираться, но у потомков смешанных браков они будут стираться быстрее. Это означает, что в отношении европейских этнических групп «плавильный котёл» работает.
Проведённая типология штатов в динамике и статике показала, что макрорегионы США в общем с точки зрения процессов ассимиляции европейских этнических групп можно охарактеризовать по-разному. В штатах Запада страны низкая интенсивность ассимиляции с 1980 по 2015 года, но при этом высокий уровень ассимиляции в 2015 году (здесь выделяется Калифорния с высокой интенсивностью ассимиляции и высоким её уровнем в 2015 году). Юг США характеризуется низким уровнем ассимиляции в 2015 году и низкой её интенсивностью за рассматриваемый период (кроме Миссисипи). Штаты Среднего Запада нельзя охарактеризовать однозначно, так как здесь велики различия по субрегионам – в Северо-западных центральных штатах можно отметить как достаточно высокую интенсивность с 1980 по 2015 годы, так и достаточно высокий уровень ассимиляции в 2015 году, а Северо-восточные центральные больше похожи на штаты макрорегиона Северо-Восток (кроме Висконсина, где в 2015 году уровень ассимиляции высокий. Он ближе к Северо-западным центральным штатам). Северо-Восток характеризуется низким уровнем ассимиляции европейского населения в 2015 году и высокой интенсивностью ассимиляции с 1980 по 2015 год (кроме штатов Мэн, Вермонт и Нью-Гэмпшир, где европейское население в целом ассимилируется слабо, они в этом плане больше похожи на штаты Юга), что характеризует незаконченность процесса ассимиляции в этих штатах и то, что «плавильному котлу» Америки предстоит «переплавить» ещё немало людей в данном макрорегионе.


Купить