Введение 3
Постановка задачи 4
Обзор литературы 5
Глава 1. Модель I 6
1.1. Расчёт места утечки по Модели I 11
1.2. Расчёт безразмерной координаты l места утечки на ^+1)-й
итерации 13
Глава 2. Упрощения Модели I 17
2.1. Расчёт эффективных параметров Модели II 21
2.2. Расчёт места утечки по Модели II 22
Глава 3. Упрощённая изотермическая Модель III 25
Глава 4. Расчёт распределения температуры в рамках комбинированного подхода 27
Выводы 32
Заключение 33
Список литературы 34
Во время транспортировки газа в газопроводе важно обеспечить безопасность функционирования газопровода, поэтому задача обнаружения места утечки актуальна до сих пор. Основная причина возникновения утечек - разгерметизация трубопровода. При этом сами утечки различаются по масштабу: малые - утекает меньше 5% от общего расхода, средние - утекает от 5% до 12% от общего расхода и большие.
Методы определения утечек условно можно разделить на два класса: внешние и внутренние. К внешним методам относятся: осмотр трубопровода, акустические и оптические методы исследования состояния трубопровода. С помощью таких методов можно довольно оперативно и точно определить место и размер утечки. Однако такие методы требуют установки и обслуживания дорогостоящего оборудования, что приводит к большим расходам. Подробнее данные методы рассмотрены в работах [1-3].
Внутренние методы обнаружения места утечки основаны на создании адекватной математической модели (цифрового двойника) и на хорошей вычислительной технике [4-14]. К недостаткам таких методов относится невозможность определить причину утечки, а также трудность использования при более чем одной утечки. Однако данные методы просты в реализации и экономичны.
Целью выпускной квалификационной работы являлось создание математической модели транспортировки природного газа по трубам и последующее решение задачи расчета возможной утечки малой и средней интенсивности. В основу математической модели положена система установившегося течения газа в одномерной постановке. При решении обратной задачи также предполагается, что утечка стационарная и задача об определении координаты места утечки решается в предположении, что установился новый стационарный режим течения. Целью работы являлось решение обратной задачи расчёта координаты места утечки как по общей математической модели установившегося течения, так и изучение возможных упрощённых вариантов модели и расчёт координаты места утечки по ним.
В работе исследована задача расчета места утечки газа средней интенсивности для газопроводов, давление в которых не превышает 100 атмосфер.
Исследованы разной степени общности модели установившегося течения смеси газов по трубам.
Система уравнений общей установившейся одномерной модели течения
смеси газов решена численно методом Рунге-Кутты. Приведен итерационный
алгоритм расчета координаты места утечки, основанный на методе квазилинеаризации Беллмана.
Предложена упрощенная неизотермическая модель течения. Для системы нелинейных обыкновенных дифференциальных уравнений этой модели
получено аналитическое решение. Предложены алгоритм расчета эффективных параметров этой модели и аналитическая формула расчета координаты
места утечки. Продемонстрирована эффективность использования найденного аналитического решения в качестве нулевого приближения при расчете
координаты места утечки методом итерации по общей модели.
Рассмотрена комбинированная упрощенная модель, в которой давление
и координата места утечки рассчитываются в изотермическом приближении,
а расчет температуры осуществляется по выведенному кубическому уравнению, коэффициенты которого определяются по найденному распределению
давления. Продемонстрирована высокая точность расчета координаты места
утечки и распределений давления и температуры по этой комбинированной
упрощенной модели для теплоизолированных газопроводов.
Предложенные модели могут быть использованы и для газопроводов
сверхвысокого давления при соответствующем изменении уравнения состояния газовой смеси.
Murvay P. S. and Silea I., A survey on gas leak detection and localization
techniques. // J. Loss Prev. Process Ind. 2012. Vol. 25. P. 966–973.
[2] Бутиков Ю. А., Чура Н. И., Широченский С. И. Современные дистанционные методы и аппаратура контроля утечек из магистральных трубопроводов // Сер. Автоматизация, телемеханизация и связь с газовой
промышленностью. М.: ИРЦ Газпром, 1995. 43 с.
[3] Liu A. E. Overview: Pipeline Accounting and Leak Detection by Mass
Balance, Theory and Hardware Implementation. Quantum Dynamics, Inc.,
2008.
[4] Курбатова Г. И., Клемешев В. А. Математический аппарат обнаружения
места утечки в газопроводах // Математическое моделирование. 2021.
Т. 33. № 8. С. 27–41.
[5] Nicholas, E., Carpenter, P., Henrie, M., Hung, D., Kundert, C., A New
Approach to Testing Performance of a Pipeline Leak Detection System, 2017.
Paper prepared for presentation at the PSIG Annual Meeting held in Atlanta,
Georgia, USA.
[6] Kegang Ling, Guoqing Han, X. N, Chunming Xu, Jun He, Peng Pei, and Jun
Ge, A New Method for Leak Detection in Gas Pipelines, 2015, Paper (SPE
1891568) accepted for presentation at the SPE/AAPG/SEG Unconventional
Resources Technology Conference, Denver.
[7] Baltazar, S. T., Azevedo Perdicoulis, T. P ´ and Lopes dos Santos, P.,
Quadripole Models for Simulation and Leak Detection on Gas Pipelines,
2016. Paper prepared for presentation at the PSIG Annual Meeting held in
Vancouver, British Columbia.
[8] Qian, D., Fox, P. H. and See, B. L., Accurate Natural Gas Load Hourly
Forecasting Using ANN Model Trained with Multiple Parameters’. 46th PSIG
Annual Meeting, 2015, New Orleans, LA, USA.
34
[9] Reddy, H. P., Narasimhan, S., and Bhallamudi, S. M., Simulation and
State Estimation of Transient Flow in Gas Pipeline Networks Using Transfer
Function Model. Ind. Eng. Chem. Res, 2006. 45 (11): 3853–3863.
[10] Wang, S. and Carroll, J. J., Leak Detection for Gas and Liquid Pipelines by
Online Modeling. SPE Proj Fac and Const 2 (2): 1–9, 2007. SPE- 104133-PA.
[11] Gajbhiye, R. N. and Kam, S. I., Leak Detection in Subsea Pipeline: A
Mechanistic Modeling Approach with Fixed Pressure Boundaries. Presented
at the Offshore Technology Conference, Houston, 5–8 May, 2008. OTC19347-MS.
[12] Zhu, H., Lin, P. and Pen, Q., A CFD (Computational Fluid Dynamics)
Simulation for Oil Leakage from Damaged Submarine Pipeline, Energy,
2014, 64, 887-899
[13] Васильев О. Ф., Бондарев Э. А., Воеводин А. Ф., Каниболотский М. А.
Неизотермическое течение газа в трубах. Новосибирск: Наука, 1978.
128 с.
[14] Kurbatova G. I., Ermolaeva N. N. Sensitivity analysis of the gas transmission
offshore pipeline model to variations of the model parameters // Vestnik
of Saint Petersburg University. Applied Mathematics. Computer Science.
Control Processes 2019. vol. 15. iss. 1. pp. 47–61. https://doi.org/10.
21638/11702/spbu10.2019.104
[15] Курбатова Г. И., Ермолаева Н. Н., Филиппов В. Б., Филиппов К. Б. Проектирование газопроводов в северных морях. СПб.: Лань, 2020. 352 с.....27