Дифференциация доходов городских и сельских жителей современного Китая: экономико-социологический анализ
|
Введение 3
Глава I. Теоретические исследования дифференциации доходов 9
1. Экономико-социологические исследования социального неравенства 9
2. Город и село в исследованиях социального неравенства 15
3. Влияние глобализационных процессов на дифференциацию доходов 19
4.Причины и последствия дифференциации доходов городских
и сельских жителей в современном Китае 25
Глава II. Специфика дифференциации доходов городских и сельских жителей в Китае 32
1.Статистический анализ дифференциации доходов городских и сельских жителей в Китае 32
2.Эмпирическое исследование дифференциации доходов городских и сельских жителей современного Китая 40
3. Рекомендации по снижению уровня дифференциации доходов в Китае 53
Заключение 59
Список литературы 64
Приложение 1. Гайд интервью с городским и сельским жителем Китая 68
Приложение 2. Пример транскрипта интервью
Глава I. Теоретические исследования дифференциации доходов 9
1. Экономико-социологические исследования социального неравенства 9
2. Город и село в исследованиях социального неравенства 15
3. Влияние глобализационных процессов на дифференциацию доходов 19
4.Причины и последствия дифференциации доходов городских
и сельских жителей в современном Китае 25
Глава II. Специфика дифференциации доходов городских и сельских жителей в Китае 32
1.Статистический анализ дифференциации доходов городских и сельских жителей в Китае 32
2.Эмпирическое исследование дифференциации доходов городских и сельских жителей современного Китая 40
3. Рекомендации по снижению уровня дифференциации доходов в Китае 53
Заключение 59
Список литературы 64
Приложение 1. Гайд интервью с городским и сельским жителем Китая 68
Приложение 2. Пример транскрипта интервью
Актуальность изучения данной темы связана с высокой степенью социального неравенства в китайском обществе и с несправедливым доступом к ресурсам между городскими и сельскими жителями в Китае. На сегодняшний день дифференциация доходов – показатель уровня жизни современного общества, поскольку именно благодаря соотношению неравенства между самыми богатыми и самыми бедными жителями можно делать выводы о развитии различных обществ.
Изучением социального неравенства, соотношения бедного и богатого населения занимаются специалисты различных направлений, начиная от философии и социологии и заканчивая экономическими и географическими науками. Особенно остро стоит проблема дифференциации доходов в Китае между городом и селом (деревней). Стоит отметить, что дифференциация доходов усиливается в направлении от Востока к Западу Китая: развитый Восточный Китай, среднеразвитый Центральный Китай и слаборазвитый Западный Китай . Глобализационные процессы, экономико-географическое положение и необходимость развития торговли с внешним рынком в целях экспорта продукции стимулировали Китай к успешному социально-экономическому развитию приморских городов на Востоке страны и сохранению традиционного уклада жизни на Западе Китая.
Согласно основным социально-экономическим показателям региона КНР на 2012 год средний уровень бедности на Востоке самый небольшой и составляет 4,1%, в то время как на Юго-Западе наблюдается самый высокий уровень бедности – 17,2%. Однако, коэффициент Джинни в Китае во всех регионах держится на высоком уровне – 0,462 на 2015 год, что соответствует о высокой степени социального неравенства в современном Китае .
Актуальность данной темы связана с тем, что чаще всего исследуется региональная дифференциация доходов, а изучению дифференциации доходов между жителями сел и деревень Китая внимание не уделяется. Приято считать, что рост дифференциации доходов между городскими и сельскими жителями негативно складывается на стабильности всей общественной системе, что приводит к росту социальной напряженности. Однако, все более актуальным в Китае становится субъективный подход. согласно которому жители Китая с небольшим уровнем материального достатка больше удовлетворены своей жизнью, чем люди с более высоким доходом. Данный феномен выявил китайский ученый Син Чжанцзюнь и назвал его «китайским парадоксом» . Тем не менее, дифференциация доходов существенно влияет на различия в уровне и качестве жизни городских и сельских жителей современного Китая.
Таким образом, проблема заключается в высокой степени дифференциации доходов городских и сельских жителей современного Китая.
Объектом данного исследования являются городские и сельские жители Китая.
Предмет исследования – дифференциация доходов городских и сельских жителей современного Китая.
Цель – исследование особенностей дифференциации доходов городских и сельских жителей Китая.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть социально-экономические теоретические подходы к изучению проблемы растущей дифференциации доходов;
2. Рассмотреть город и село в контексте исследований социального неравенства;
3. Выявить влияние глобализационных процессов на дифференциацию доходов;
4. Выяснить основные причины и последствия дифференциации доходов городских и сельских жителей Китая;
5. Исследовать дифференциацию доходов городского и сельского населения;
6. Выработать рекомендации по сокращению уровня дифференциации доходов в Китае.
Степень научной разработанности проблемы
Интерес к изучению проблем социального неравенства представлен и в среде зарубежных, и российских авторов большим количеством работ. Разработкой различных аспектов дифференциации доходов городских и сельских жителей занимались различные ученые. Среди экономистов, изучавших социальное расслоение можно отметить А. Смита, Д. Рикардо, которые рассматривали распределение доходов в капиталистическую эпоху как основу для формирования социальных классов, и К. Маркса, выделившего отношения собственности как первичные в отношении дифференциации доходов и формирования социальных классов собственников и не собственников – бедных и богатых .О.Конт, Г. Спенсер, М. Вебер, Э. Дюркгейм также занимались вопросами социального неравенства. С точки зрения исследователей структурно-функционального анализа, функцией дифференциации доходов можно назвать формирование общего социального порядка.
Среди российских ученых весомый вклад в изучение социальной дифференциации и расслоения внесли Т.И. Заславская и Н.Е. Тихонова, Л. А. Беляева, Т. Ю. Богомолова, В. В. Радаев, В. А. Ядов, О.И.Шкаратан, В. И. Ильин, С. С. Ярошенко. Важно отметить, что П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановский, Р. Штольцман, С. Кузнец, Г. Ленцки занимались исследование проблем дифференциации доходов. Значительную роль в теорию социальной стратификации внес П.А. Сорокин, выделив экономическую, политическую и профессиональную стратификацию как источник социального неравенства .
Все больший интерес исследователей социальной структуры направлен на изучение работ П. Бурдье, Э. Гидденса, П. Штомпки.
Важное значение в исследованиях социального неравенства уделяется городу и селу, как социально-территориальной общности. Яркими представителями исследования социальных различий в городской и сельской среде являются Р.Э.Парк, Э.Берджесс, Л.Вирт, М. Кастельс, П.А. Сорокин, Ф. Теннис.
Наиболее общие вопросы воздействия глобализации на трансформации в разных странах, в том числе в городах и селах, представлены в трудах Р. Робертсона, У. Бека, З. Баумана, Э. Гидденса.
Теоретико-методологические основой работы послужили труды ученых, занимавшихся проблемами дифференциации доходов, социального расслоения, и социальной стратификации, а также теории города и села в социологии. В работе используются стратификационный подход, а также ценностно-нормативный подход.
Эмпирическая база исследования
Анализ основывается на интерпретации официальных статистических данных, посвященных проблемам дифференциации доходов в Китае, социальных программ. Также автором проводится качественное исследование дифференциации доходов городских и сельских жителей современного Китая на основе интервью.
Основные результаты исследования:
1. Одним из главных барьеров, ограничивающих социальную мобильность, является место проживания. Особенности социализации и развития сельских жителей связаны с консервативностью сельского социума, отсутствием там надлежащего уровня инфраструктуры.
2. Существующая дифференциация доходов городских и сельских жителей в современном китайском обществе тесно связана с неравномерным региональным развитием экономики и нерациональной структурой производства.
3. Различие видов профессий в городе и селе становится вполне очевидным. Дифференцированный уровень дохода различных отраслей усиливает расслоение социальных групп и социальное неравенство.
4. Население придает большое значение образованию. Несмотря на то, что государство расширяет и усовершенствует систему образования всеми силами в последние годы, наблюдается низкий уровень образования в селах, недостаточное количество школ являются самыми большими барьерами для повышения культурных качеств и конкурентоспособности сельских жителей.
5. Городские и сельские жители территориально различаются по стилю жизни, способу мышления, качеству жизни, системе ценностей, вызывающие негармоничность и конфликты между различными социальными группами.
6. Дифференциация доходов внутри города очевидно выше дифференциации доходов внутри села. Несмотря на то, что зарплата городских жителей превышает зарплату сельских жителей, удовлетворенность жизнью городских жителей гораздо ниже сельских жителей.
7. Большинство граждан плохо информированы и не осознают важность социальной политики. Согласно результатам исследования, респонденты не уделяют достаточное внимание социальной политике и проблемам в области дифференциации доходов. Некоторые жители Китая не знают о мерах и социальной защите, обеспечивающих их права и интересы.
8. Отсутствует совершенный механизм рынка труда и достоверные каналы для получения информации о работе. Особенно отсутствуют эффективные законы для защиты прав и интересов рабочие-мигрантов из сельской местности.
Структура работы
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Первая глава состоит из четырех параграфов и посвящена теоретическим вопросам изучения дифференциации доходов, а именно вопросам социального неравенства, социально-экономическим различиям города и села, современной ситуации в Китае, причинам и последствиям дифференциации доходов в Китае, а также влиянию глобализационных процессов на разницу в доходах.
Во второй главе, состоящей из трех параграфов, представлено исследование автора, состоящее из двух частей – статистического анализа официальных данных, а также анализа проведенных интервью, отношения городских и сельских жителей Китая к дифференциации в доходах. На основе приведенного анализа даются рекомендации по сокращению уровня дифференциации доходов между городскими и сельскими жителями в современном Китае.
Изучением социального неравенства, соотношения бедного и богатого населения занимаются специалисты различных направлений, начиная от философии и социологии и заканчивая экономическими и географическими науками. Особенно остро стоит проблема дифференциации доходов в Китае между городом и селом (деревней). Стоит отметить, что дифференциация доходов усиливается в направлении от Востока к Западу Китая: развитый Восточный Китай, среднеразвитый Центральный Китай и слаборазвитый Западный Китай . Глобализационные процессы, экономико-географическое положение и необходимость развития торговли с внешним рынком в целях экспорта продукции стимулировали Китай к успешному социально-экономическому развитию приморских городов на Востоке страны и сохранению традиционного уклада жизни на Западе Китая.
Согласно основным социально-экономическим показателям региона КНР на 2012 год средний уровень бедности на Востоке самый небольшой и составляет 4,1%, в то время как на Юго-Западе наблюдается самый высокий уровень бедности – 17,2%. Однако, коэффициент Джинни в Китае во всех регионах держится на высоком уровне – 0,462 на 2015 год, что соответствует о высокой степени социального неравенства в современном Китае .
Актуальность данной темы связана с тем, что чаще всего исследуется региональная дифференциация доходов, а изучению дифференциации доходов между жителями сел и деревень Китая внимание не уделяется. Приято считать, что рост дифференциации доходов между городскими и сельскими жителями негативно складывается на стабильности всей общественной системе, что приводит к росту социальной напряженности. Однако, все более актуальным в Китае становится субъективный подход. согласно которому жители Китая с небольшим уровнем материального достатка больше удовлетворены своей жизнью, чем люди с более высоким доходом. Данный феномен выявил китайский ученый Син Чжанцзюнь и назвал его «китайским парадоксом» . Тем не менее, дифференциация доходов существенно влияет на различия в уровне и качестве жизни городских и сельских жителей современного Китая.
Таким образом, проблема заключается в высокой степени дифференциации доходов городских и сельских жителей современного Китая.
Объектом данного исследования являются городские и сельские жители Китая.
Предмет исследования – дифференциация доходов городских и сельских жителей современного Китая.
Цель – исследование особенностей дифференциации доходов городских и сельских жителей Китая.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть социально-экономические теоретические подходы к изучению проблемы растущей дифференциации доходов;
2. Рассмотреть город и село в контексте исследований социального неравенства;
3. Выявить влияние глобализационных процессов на дифференциацию доходов;
4. Выяснить основные причины и последствия дифференциации доходов городских и сельских жителей Китая;
5. Исследовать дифференциацию доходов городского и сельского населения;
6. Выработать рекомендации по сокращению уровня дифференциации доходов в Китае.
Степень научной разработанности проблемы
Интерес к изучению проблем социального неравенства представлен и в среде зарубежных, и российских авторов большим количеством работ. Разработкой различных аспектов дифференциации доходов городских и сельских жителей занимались различные ученые. Среди экономистов, изучавших социальное расслоение можно отметить А. Смита, Д. Рикардо, которые рассматривали распределение доходов в капиталистическую эпоху как основу для формирования социальных классов, и К. Маркса, выделившего отношения собственности как первичные в отношении дифференциации доходов и формирования социальных классов собственников и не собственников – бедных и богатых .О.Конт, Г. Спенсер, М. Вебер, Э. Дюркгейм также занимались вопросами социального неравенства. С точки зрения исследователей структурно-функционального анализа, функцией дифференциации доходов можно назвать формирование общего социального порядка.
Среди российских ученых весомый вклад в изучение социальной дифференциации и расслоения внесли Т.И. Заславская и Н.Е. Тихонова, Л. А. Беляева, Т. Ю. Богомолова, В. В. Радаев, В. А. Ядов, О.И.Шкаратан, В. И. Ильин, С. С. Ярошенко. Важно отметить, что П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановский, Р. Штольцман, С. Кузнец, Г. Ленцки занимались исследование проблем дифференциации доходов. Значительную роль в теорию социальной стратификации внес П.А. Сорокин, выделив экономическую, политическую и профессиональную стратификацию как источник социального неравенства .
Все больший интерес исследователей социальной структуры направлен на изучение работ П. Бурдье, Э. Гидденса, П. Штомпки.
Важное значение в исследованиях социального неравенства уделяется городу и селу, как социально-территориальной общности. Яркими представителями исследования социальных различий в городской и сельской среде являются Р.Э.Парк, Э.Берджесс, Л.Вирт, М. Кастельс, П.А. Сорокин, Ф. Теннис.
Наиболее общие вопросы воздействия глобализации на трансформации в разных странах, в том числе в городах и селах, представлены в трудах Р. Робертсона, У. Бека, З. Баумана, Э. Гидденса.
Теоретико-методологические основой работы послужили труды ученых, занимавшихся проблемами дифференциации доходов, социального расслоения, и социальной стратификации, а также теории города и села в социологии. В работе используются стратификационный подход, а также ценностно-нормативный подход.
Эмпирическая база исследования
Анализ основывается на интерпретации официальных статистических данных, посвященных проблемам дифференциации доходов в Китае, социальных программ. Также автором проводится качественное исследование дифференциации доходов городских и сельских жителей современного Китая на основе интервью.
Основные результаты исследования:
1. Одним из главных барьеров, ограничивающих социальную мобильность, является место проживания. Особенности социализации и развития сельских жителей связаны с консервативностью сельского социума, отсутствием там надлежащего уровня инфраструктуры.
2. Существующая дифференциация доходов городских и сельских жителей в современном китайском обществе тесно связана с неравномерным региональным развитием экономики и нерациональной структурой производства.
3. Различие видов профессий в городе и селе становится вполне очевидным. Дифференцированный уровень дохода различных отраслей усиливает расслоение социальных групп и социальное неравенство.
4. Население придает большое значение образованию. Несмотря на то, что государство расширяет и усовершенствует систему образования всеми силами в последние годы, наблюдается низкий уровень образования в селах, недостаточное количество школ являются самыми большими барьерами для повышения культурных качеств и конкурентоспособности сельских жителей.
5. Городские и сельские жители территориально различаются по стилю жизни, способу мышления, качеству жизни, системе ценностей, вызывающие негармоничность и конфликты между различными социальными группами.
6. Дифференциация доходов внутри города очевидно выше дифференциации доходов внутри села. Несмотря на то, что зарплата городских жителей превышает зарплату сельских жителей, удовлетворенность жизнью городских жителей гораздо ниже сельских жителей.
7. Большинство граждан плохо информированы и не осознают важность социальной политики. Согласно результатам исследования, респонденты не уделяют достаточное внимание социальной политике и проблемам в области дифференциации доходов. Некоторые жители Китая не знают о мерах и социальной защите, обеспечивающих их права и интересы.
8. Отсутствует совершенный механизм рынка труда и достоверные каналы для получения информации о работе. Особенно отсутствуют эффективные законы для защиты прав и интересов рабочие-мигрантов из сельской местности.
Структура работы
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Первая глава состоит из четырех параграфов и посвящена теоретическим вопросам изучения дифференциации доходов, а именно вопросам социального неравенства, социально-экономическим различиям города и села, современной ситуации в Китае, причинам и последствиям дифференциации доходов в Китае, а также влиянию глобализационных процессов на разницу в доходах.
Во второй главе, состоящей из трех параграфов, представлено исследование автора, состоящее из двух частей – статистического анализа официальных данных, а также анализа проведенных интервью, отношения городских и сельских жителей Китая к дифференциации в доходах. На основе приведенного анализа даются рекомендации по сокращению уровня дифференциации доходов между городскими и сельскими жителями в современном Китае.
По результатам проведенной исследовательской работы, можно говорить о том, что дифференциация доходов – это причина и последствие социального неравенства в обществе. Дифференциация доходов в значительной степени влияет на социальную стратификацию. В целом в современном китайском обществе существует большое социальное неравенство между городскими и сельскими жителями в различных сферах жизни. К числу последнего относятся, например, доход, уровень жизни, социальное обеспечение, доступ к разным ресурсам и т.д.
Дифференциация доходов во многом сложилась в результате процессов глобализации. Глобализация как идея всеобщего единства и справедливости не оправдала себя и лишь усилила социально-экономическое расслоение в Китае между различными частями Китая (примером негативных последствий глобализации может послужить Гонконг), а также между городами и селами. Анализ статистических данных также подтверждает, что экономический рост, выраженный в финансовых показателях, ведет к усугублению социальной дифференциации.
Среда проживания во многом задает жизненные стратегии людей. Инфраструктура города с развитыми торгово-промышленными предприятиями, образовательными и медицинскими учреждениями дают весомое преимущество городским жителям зарабатывать больше денег. Город выступает своеобразным «центром», оставляя села на «периферии» социально-экономического развития в зависимом положении. Неравновесное распределение производительных ресурсов проводит к неоднородному развитию региональной экономики в селе и городе. В городе более развитая инфраструктура и возможности для дальнейшего развития человека (особенно для молодёжи).
Глобализационные процессы и социально-территориальные особенности привели к росту внешней (из Китая) и внутренней (из сел в города) трудовой миграции в целях поиска более высокого уровня доходов. Однако внутренняя трудовая миграция из сел в города носит горизонтальный характер без возможности существенного вертикального повышения социально-экономического статуса, поскольку жители сел зачастую заняты физическим, а не умственным трудом.
В городах преобладают профессии индустриального типа, в селе – традиционного. Социальная иерархия ставит профессии индустриального и постиндустриального типа, преобладающие в городской среде, на вершину социальной иерархии. Распределение доходов высоко именно в этих городах. Именно поэтому большая часть сельских жителей мигрирует на заработки в города.
Информанты отмечают значительную роль образования и личных качеств человека как основу для повышения своего социально-экономического статуса. Образование – основной фактор повышения вертикальной мобильности и повышения своего материального благополучия как городскими, так и сельскими жителями. Однако, инфраструктура для повышения образования в селах Китая развита слабо.
В Китае можно говорить о межпоколенческой трансляции ценностей, влияющих на трудоустройство, среди которых: трудолюбие, честность, законопослушность, ответственность, гармония с окружающими, коммуникабельность.
Необходимо отметить, что у городских информантов намного выше уровень образования чем у сельских. Обычно городские жители заканчивают высшее образование. У сельских респондентов очень низкий образовательный уровень (выпускники низкой школы или средней школы). Сельским жителям трудно найти хорошую работу без образования. Если они дома занимаются земледелием, то их «доход» возможно хватает только на основное потребление для воспроизводства рабочей силы. Поэтому сельские жители часто переезжают работать из села в город. Они обычно работают на заводах, фабриках или в неформальных частных компаниях и занимаются самыми тяжелыми видами трудовой деятельности. В Китае таких людей называют «рабочие-мигранты». Им выплачивают деньги за день, поэтому сельские жители в городах стараются работать каждый день, чтобы больше заработать. Работа городских жителей более легкая и стабильная. Обычно они работают 5 дней (40 часов) в неделю и получают зарплату и пособия на различные назначения от своей организации, в то время как сельские жители не обеспечены социальными гарантиями.
Социально-территориальная городская и сельская среда также влияет на дифференциацию доходов и, соответственно, на профессиональную дифференциацию, стиль жизни, действия (практики потребления, проведение свободного времени) и на степень удовлетворенности уровнем и качеством жизни населения. Дифференциация доходов приводит к демонстративному потреблению лиц с высоким доходом. Городские жители демонстрируют свой высокий статус внешними атрибутами – одеждой, квартирами, машинами. Также отмечается различие в языке и хобби между городскими и сельскими жителями. В процессе хобби городские жители предпочитают тратить деньги и вести праздный и показной образ жизни в отличие от сельских жителей.
Состав знания городских жителей более многообразный. Они могут получить информацию и знания через разные источники информации. У многих сельских жителей нет доступа к каналам коммуникации. Они живут только в своем маленьком сообществе и зачастую не имеют доступа к новым тенденциям. Наблюдается низкая информированность городских и сельских жителей о дифференциации доходов и способов ее преодоления. Городские и сельские жители склонны оценивать обстановку как несправедливую.
Большинство сельских респондентов ничего не знают о государственных законах и социальных защитах для жителей сельской местности. Соответственно они не могут защищать свои права и интересы.
По результатам статистического анализа и интервью можно заметить следующую тенденцию. Дифференциация доходов в среде городских жителей значительно превышает дифференциацию доходов в среде сельских жителей, что приводит к большей степени удовлетворенности в среде сельских жителей, чем городских. Удовлетворенность жителей села уровнем и качеством жизни выше, чем жителей городов Китая. В жизни сельских жителей меньше стресса и неприятностей по сравнению с жизнью городских жителей.
Благосостояние и счастливая жизнь для сельских жителей в большей степени относится к ценностонорациональным и традиционным действиям, где семья – основная ценность, а городских жителей – к целерациональным, тяготеет к цели финансового благополучия.
Подводя итог, необходимо отметить, что государство должно разрабатывать социально-экономические программы по сокращению уровня дифференциации доходов между городскими и сельскими жителями, а также внутри городов. В работе предложены следующие основные рекомендации:
1. Создание большего количества образовательных учреждений в селах: школ, высших учебных заведений, дополнительных образовательных учреждений с качественным образованием;
2. Создание равных шансов для внутренней образовательной миграции;
3. Необходимо разработать и внедрить механизмы защиты прав внутренних трудовых мигрантов из сел в города (не задерживать оплату труда, дать возможность детям сельских жителей получить образование в городе);
4. Рекомендуется создание госхозов в сельской местности, чтобы часть мужского сельского населения не переезжала на заработки в города, а также предлагается создание рабочих мест в сфере услуг для женщин и стариков в селах;
5. Необходимо развивать инфраструктуру сельской местности, обеспеченность современными средствами связи, проводить информационное обеспечение городских и сельских жителей об их трудовых возможностях;
6. Рекомендуется разработать меры по соблюдению прогрессивной шкалы налогообложения.
Подводя итог, по определению Ф. Тенниса, можно сравнить городской Китай с «обществом», основанном на эмоциональной отдаленности, разделении труда, холодном расчете и анонимности, а сельский Китай с «общностью» , основанной на эмоциональной близости, родстве, соблюдении традиций, сплоченности, дружественных связях, взаимопомощи, преобладании общей солидарности и семейных ценностей.
Дифференциация доходов во многом сложилась в результате процессов глобализации. Глобализация как идея всеобщего единства и справедливости не оправдала себя и лишь усилила социально-экономическое расслоение в Китае между различными частями Китая (примером негативных последствий глобализации может послужить Гонконг), а также между городами и селами. Анализ статистических данных также подтверждает, что экономический рост, выраженный в финансовых показателях, ведет к усугублению социальной дифференциации.
Среда проживания во многом задает жизненные стратегии людей. Инфраструктура города с развитыми торгово-промышленными предприятиями, образовательными и медицинскими учреждениями дают весомое преимущество городским жителям зарабатывать больше денег. Город выступает своеобразным «центром», оставляя села на «периферии» социально-экономического развития в зависимом положении. Неравновесное распределение производительных ресурсов проводит к неоднородному развитию региональной экономики в селе и городе. В городе более развитая инфраструктура и возможности для дальнейшего развития человека (особенно для молодёжи).
Глобализационные процессы и социально-территориальные особенности привели к росту внешней (из Китая) и внутренней (из сел в города) трудовой миграции в целях поиска более высокого уровня доходов. Однако внутренняя трудовая миграция из сел в города носит горизонтальный характер без возможности существенного вертикального повышения социально-экономического статуса, поскольку жители сел зачастую заняты физическим, а не умственным трудом.
В городах преобладают профессии индустриального типа, в селе – традиционного. Социальная иерархия ставит профессии индустриального и постиндустриального типа, преобладающие в городской среде, на вершину социальной иерархии. Распределение доходов высоко именно в этих городах. Именно поэтому большая часть сельских жителей мигрирует на заработки в города.
Информанты отмечают значительную роль образования и личных качеств человека как основу для повышения своего социально-экономического статуса. Образование – основной фактор повышения вертикальной мобильности и повышения своего материального благополучия как городскими, так и сельскими жителями. Однако, инфраструктура для повышения образования в селах Китая развита слабо.
В Китае можно говорить о межпоколенческой трансляции ценностей, влияющих на трудоустройство, среди которых: трудолюбие, честность, законопослушность, ответственность, гармония с окружающими, коммуникабельность.
Необходимо отметить, что у городских информантов намного выше уровень образования чем у сельских. Обычно городские жители заканчивают высшее образование. У сельских респондентов очень низкий образовательный уровень (выпускники низкой школы или средней школы). Сельским жителям трудно найти хорошую работу без образования. Если они дома занимаются земледелием, то их «доход» возможно хватает только на основное потребление для воспроизводства рабочей силы. Поэтому сельские жители часто переезжают работать из села в город. Они обычно работают на заводах, фабриках или в неформальных частных компаниях и занимаются самыми тяжелыми видами трудовой деятельности. В Китае таких людей называют «рабочие-мигранты». Им выплачивают деньги за день, поэтому сельские жители в городах стараются работать каждый день, чтобы больше заработать. Работа городских жителей более легкая и стабильная. Обычно они работают 5 дней (40 часов) в неделю и получают зарплату и пособия на различные назначения от своей организации, в то время как сельские жители не обеспечены социальными гарантиями.
Социально-территориальная городская и сельская среда также влияет на дифференциацию доходов и, соответственно, на профессиональную дифференциацию, стиль жизни, действия (практики потребления, проведение свободного времени) и на степень удовлетворенности уровнем и качеством жизни населения. Дифференциация доходов приводит к демонстративному потреблению лиц с высоким доходом. Городские жители демонстрируют свой высокий статус внешними атрибутами – одеждой, квартирами, машинами. Также отмечается различие в языке и хобби между городскими и сельскими жителями. В процессе хобби городские жители предпочитают тратить деньги и вести праздный и показной образ жизни в отличие от сельских жителей.
Состав знания городских жителей более многообразный. Они могут получить информацию и знания через разные источники информации. У многих сельских жителей нет доступа к каналам коммуникации. Они живут только в своем маленьком сообществе и зачастую не имеют доступа к новым тенденциям. Наблюдается низкая информированность городских и сельских жителей о дифференциации доходов и способов ее преодоления. Городские и сельские жители склонны оценивать обстановку как несправедливую.
Большинство сельских респондентов ничего не знают о государственных законах и социальных защитах для жителей сельской местности. Соответственно они не могут защищать свои права и интересы.
По результатам статистического анализа и интервью можно заметить следующую тенденцию. Дифференциация доходов в среде городских жителей значительно превышает дифференциацию доходов в среде сельских жителей, что приводит к большей степени удовлетворенности в среде сельских жителей, чем городских. Удовлетворенность жителей села уровнем и качеством жизни выше, чем жителей городов Китая. В жизни сельских жителей меньше стресса и неприятностей по сравнению с жизнью городских жителей.
Благосостояние и счастливая жизнь для сельских жителей в большей степени относится к ценностонорациональным и традиционным действиям, где семья – основная ценность, а городских жителей – к целерациональным, тяготеет к цели финансового благополучия.
Подводя итог, необходимо отметить, что государство должно разрабатывать социально-экономические программы по сокращению уровня дифференциации доходов между городскими и сельскими жителями, а также внутри городов. В работе предложены следующие основные рекомендации:
1. Создание большего количества образовательных учреждений в селах: школ, высших учебных заведений, дополнительных образовательных учреждений с качественным образованием;
2. Создание равных шансов для внутренней образовательной миграции;
3. Необходимо разработать и внедрить механизмы защиты прав внутренних трудовых мигрантов из сел в города (не задерживать оплату труда, дать возможность детям сельских жителей получить образование в городе);
4. Рекомендуется создание госхозов в сельской местности, чтобы часть мужского сельского населения не переезжала на заработки в города, а также предлагается создание рабочих мест в сфере услуг для женщин и стариков в селах;
5. Необходимо развивать инфраструктуру сельской местности, обеспеченность современными средствами связи, проводить информационное обеспечение городских и сельских жителей об их трудовых возможностях;
6. Рекомендуется разработать меры по соблюдению прогрессивной шкалы налогообложения.
Подводя итог, по определению Ф. Тенниса, можно сравнить городской Китай с «обществом», основанном на эмоциональной отдаленности, разделении труда, холодном расчете и анонимности, а сельский Китай с «общностью» , основанной на эмоциональной близости, родстве, соблюдении традиций, сплоченности, дружественных связях, взаимопомощи, преобладании общей солидарности и семейных ценностей.
Подобные работы
- МОЛОДАЯ СЕЛЬСКАЯ СЕМЬЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Диссертации (РГБ), социология. Язык работы: Русский. Цена: 4300 р. Год сдачи: 2018 - Социальная структура городского общества Китая в исторической ретроспективе
Бакалаврская работа, региональная экономика. Язык работы: Русский. Цена: 5900 р. Год сдачи: 2016 - Современная социальная стратификация и социальная мобильность в России и Китае
Дипломные работы, ВКР, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4240 р. Год сдачи: 2021
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (152561)
- Бакалаврская работа (38868)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22489)
- Дипломные работы, ВКР (62279)
- Главы к дипломным работам (2139)
- Курсовые работы (10693)
- Контрольные работы (6269)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1488)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
