Тема: Роль пограничных конфликтов во внешней политике КНР периода «культурной революции»

«Культурная революция» является одним из самых противоречивых периодов в современной истории Китая. Данная политическая кампания ознаменовала постоянную и непримиримую борьбу с контрреволюционными и ревизионистскими элементами как внутри страны, так и за её пределами. Внутриполитический хаос сопровождался беспрецедентным обострением отношений КНР практически со всеми странами-соседями, которое порой доходило до прямого военного столкновения с некоторыми из них. Пограничные конфликты в этот период играли определяющую роль — они служили поводом для создания образа врага китайской нации и сплочения населения вокруг единственного лидера — Мао Цзэдуна. Большинство подобных военных столкновений с соседними государствами сопровождалось серией провокаций с участием гражданских и военных лиц. Спровоцированные китайской стороной локальные военные противостояния до сих пор оказывают негативное влияние на внешнюю политику КНР, препятствуя налаживанию дружественных отношений с соседними странами.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что она позволяет понять состояние дипломатических отношений КНР во второй половине XX века, а также проанализировать влияние внешнеполитической стратегии создания локальных пограничных конфликтов на отношения Китая со странами-соседями в начале XXI века. Большое количество вопросов, связанных с отношениями КНР и его соседей, до сих пор остаются нерешенными. Детально исследовав пограничные конфликты Китая во второй половине XX века, можно понять, каким образом вооруженные столкновения КНР с соседними странами в прошлом веке влияют на отношения между государствами прямо сейчас.
Объектом исследования являются пограничные конфликты КНР в период 1966–1976 годов.
Предметом исследования является влияние пограничных военных столкновений на отношения Китая со странами-соседями.
Цель данной выпускной квалификационной работы — выявление особенностей внешней политики КНР в годы «культурной революции».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать оценку геополитической ситуации на Дальнем Востоке в период с образования КНР в 1949 году до начала «культурной революции» в 1966 году.
2. Выявить особенности концепции «внешнеполитического авантюризма» в период 1966 — 1976 годов.
3. Проанализировать пограничные кризисы КНР в период «культурной революции».
Хронологические рамки темы: основное содержание работы охватывает 1966 — 1976 года (период проводившейся в Китае «культурной революции»), в целях анализа предыстории и выявления особенностей внешней политики КНР автор обращается к более ранним периодам в истории Китая.
Методология исследования: историко-генетический и историко-сравнительный методы. Благодаря применению историко-генетического метода стало возможным проследить развитие дипломатических и внешнеполитических стратегий, а историко-сравнительный метод позволяет установить причинно-следственные связи и закономерности, благодаря которым возможно проанализировать изменение общей стратегии внешней политики Китая в отношении стран-соседей. Весь материал был обобщен, проанализирован и структурирован.
При написании работы использовались разнообразные материалы: одним из ведущих отечественных исследователей внешней политики Китая является доктор исторических наук Ю.М.Галенович. В первую очередь стоит упомянуть его труды, посвященные личности создателя КНР и первого председателя КНР Мао Цзэдуна, а также отношениям лидеров Китая и Советского Союза: “Два «первых лица»: Хрущев и Мао Цзэдун” (2012); “От Брежнева и Мао Цзэдуна до Горбачева и Дэн Сяопина” (2012); “Сталин и Мао. Два вождя” (2009) и другие. В этих исследованиях первостепенное значение отводится оценке личных качеств лидеров Китая и Советского Союза, подчеркивается, что личные отношения Мао Цзэдуна и Генеральных секретарей ЦК КПСС во многом предопределили развитие отношений между странами.
Для формирования общей картины межгосударственных отношений КНР с другими странами автор воспользовался исследованием А.О.Виноградова “Внешняя политика Китайской Народной Республики в 1949 – 1976 гг.” (2017), вошедшим в восьмой том 10-томного издания “История Китая с древнейших времен до начала XXI века” под редакцией С.Л.Тихвинского. В этой работе дается обширная информация, посвященная общей стратегии развития внешней политики КНР во второй половине XX века. Кроме того, А. О. Виноградов использует принятую китайской современной историографией периодизацию внешней политики второй половины XX века.
Столкновению СССР и Китая на реке Уссури в марте 1969 года посвящено множество исследований как на русском, так и на китайском языках. Одно из самых обширных – монография Д.С.Рябушкина “Советско-китайский пограничный конфликт 1969 года” (2020), в которой приведены не только широко распространенные факты, но и дано множество цитат современников и непосредственных участников тех событий, благодаря которым можно сформировать четкую картину произошедшего военного столкновения между двумя социалистическими державами.
Отношения КНР и Республики Индии с момента образования КНР в 1949 году были напряженными. За последние 70 лет два этих государства 4 раза находились в состоянии войны друг с другом. В работе китайского исследователя Чжан Цзинвэя “Исследование политики Китая на китайско-индийской границе 1949-1965 гг.” (2015) проанализированы особенности развития отношений двух стран. Чжан Цзинвэй в своем исследовании придерживается официальной позиции КНР по вопросу территориальных споров в районах Сикким, Аксайчин и Аручанал Прадеш, а также приводит сведения о многочисленных попытках нарушения индийскими пограничниками демаркационной линии в Гималаях и проявлениях агрессивной внешней политики в отношении Китая.
Война между Китаем и Индией в 1967 года, именуемая как Чольский инцидент – малоизвестное и малоизученное событие в истории взаимоотношений этих двух государств. Одним из фундаментальных исследований этого пограничного спора является монография М.Т.Фравела“Strongborders, securenation: cooperation and conflict in China‘s territorialdisputes” (2009), в которой поднимается вопрос об истинных причинах и последствиях военного столкновения Индии и Китая в 1967 году. Кроме того, М.Т.Фравел дает оценку деятельности китайского правительства, которое на протяжении долгого времени не стремилось решить вопрос о спорных территориях путем переговоров, а также китайских пограничных войск, совершающих постоянные провокации и нарушения границы с Индией, целью которых, по мнению профессора политологии Массачусетского университета, было стремление заставить индийских пограничников первыми открыть огонь, тем самым правительство КНР получило бы формальный повод для начала открытой агрессии в сторону Индии.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
Во введении обосновывается актуальность темы, определяются цели и задачи работы, объект и предмет исследования, хронологические рамки, методология исследования, а также дается историографический обзор и описывается структура работы.
В главе I – “Геополитическая ситуация на Дальнем Востоке после образования Китайской Народной Республики” анализируется развитие внешней политики КНР после Второй мировой войны, дается подробное описание отношений Китая и ведущих мировых держав в этот период. Кроме того, раскрывается проблема принятия правительством КНР импульсивных и поспешных решений при разработке стратегий развития внешней политики, а также чрезмерно высокого влияния субъективного мнения Мао Цзэдуна на дипломатические отношения с мировыми державами.
В главе II – “Пограничные конфликты Китая в период 1966 – 1976 гг.” дается подробный анализ двух пограничных конфликтов, произошедших во время проведения «культурной революции». Делается акцент на общей концепции КНР по разжиганию подобного рода территориальных споров и военных столкновений, а также выделяются негативные последствия проведения агрессивной внешней политики на отношения со странами-соседями.
В заключении подводятся итоги работы и делаются основные выводы, соответствующие поставленным целям и задачам.

Купить

Пограничные конфликты в период «культурной революции» оказали серьёзное влияние на внешнеполитическую ситуацию в Восточной Азии. С одной стороны, проводимая Мао Цзэдуном агрессивная стратегия «внешнеполитического авантюризма», нацеленная на решение внутриполитических проблем, привела к тому, что внешняя политика КНР стала по-настоящему независимой и изменила существовавшую в период «Холодной войны» биполярную систему международных отношений. Правительство Китая, концентрируясь на сотрудничестве со странами «промежуточных зон», стремилось создать свой собственный военный союз и стать третьей силой в мире. Но с другой стороны, постоянные провокации и агрессия в отношении стран-соседей практически на 10 лет поставили Китай под угрозу начала большой войны, в том числе с применением ядерного оружия.
Слишком резкие и агрессивные внешнеполитические шаги, предпринятые Мао Цзэдуном в эпоху «культурной революции», должны были стать решением острых пограничных вопросов, однако способы решения территориальных споров только усилили разногласия между КНР и странами-соседями. Внешнеполитические проблемы, созданные агрессивной внешней политикой в эпоху «культурной революции», в основном были урегулированы уже после смерти Мао Цзэдуна в 1976 году. Вопрос о принадлежности острова Даманский был решён совместной декларацией России и Китая только в 2004 году, а спор за регион Аксай-чин, который привёл к двум войнам между КНР и Индией в XX веке, до сих пор не урегулирован. Гималайский регион до сих пор является горячей точкой в отношениях между двумя странами: в мае 2020 года здесь вновь произошло вооружённое столкновение между силами НОАК и сухопутными войсками Индии, в результате которого с обеих сторон погибли более 60 человек. Территориальные споры, которые, казалось бы, могли быть давно решены путём переговоров, до сих пор являются причиной гибели десятков солдат.
Безусловно, современное китайское правительство во главе с Си Цзиньпином старается развивать дружественные дипломатические отношения со всеми странами мира, однако зачастую неуступчивость КНР по ряду стратегически важных вопросов не позволяет сказать о том, что Китай более не имеет территориальных претензий к соседним государствам.

Купить