Отражение дихотомии «свой/чужой» в немецкой и русской фразеологии: лингвокультурный анализ

EINLEITUNG 5
KAPITEL I. DIE DICHOTOMIE „SELBSTBILD UND FREMDBILD“ ALS FORSCHUNGSOBJEKTE IN DER INTERKULTURELLEN KOMMUNIKATION 8
1.1 Dichotomie als Grundlage fur die Bildung nationaler und sozialer Identitat8
1.1.1 Dichotomie „Selbstbild/Fremdbild“ als universelle binare Opposition 8
1.1.2 Dichotomie „Selbstbild/Fremdbild“. Kulturlinguisticher Aspekt 10
1.2 Das Fremde in der Interkulturellen Kommunikation. Das Problem der
„fremden“ Kultur 14
1.3 Das Eigene in der Interkulturellen Kommunikation und das Konzept des
Ethnozentrismus 18
1.4 Phraseologismen als Gegenstand der Phraseologieforschung 21
1.4.1 Phraseologie als wissenschaftliche Disziplin. Grundbegriffe und Merkmale
der Phraseologismen 21
1.4.2 Semantische Klassifikation der Phraseologismen von N. Shanskij.... 22
1.4.3 Morphologisch-syntaktische Klassifikation der Phraseologismen von
W. Fleischer 23
1.4.4 Syntaktische Klassifikation der Phraseologismen von H. Burger 25
Fazit zum Kapitel 1 26
KAPITEL II. DIE DICHOTOMIE „SELBSTBILD UND FREMDBILD“ IN DER DEUTSCHEN UND RUSSISCHEN PHRASEOLOGIE 28
2.1 Die Relevanz der Phraseologismen aus der interkulturellen Sicht 28
2.2 Dichotomie „Selbstbild und Fremdbild“ auf lexikalischer Ebene in der
deutschen und russischen Phraseologie 29
2.2.1 Lexeme eigen/ fremd als Darstellung der Dichotomie „Selbstbild /
Fremdbild“ 29
2.2.2 Kontextuelle Darstellung der Dichotomie „Selbstbild und Fremdbild“ als
Teilnahme eines ganzen Komplexes der Konzepte: 31
2.3 Ausdruck der Dichotomie „Selbstbild/ Fremdbild“ mit Pronomen 45
2.4 Klassifizierung der deutschen und russischen Phraseologismen mit der
Dichotomie „Selbstbild und Fremdbild“ 48
2.4.1 Thematische Gruppen der deutschen und russischen Phraseologismen mit
der Dichotomie „Selbstbild und Fremdbild“ 51
2.4.2 Semantische Klassifikation der Phraseologismen mit der Dichotomie
„Selbstbild und Fremdbild“ 65
Fazit zum Kapitel II 67
ZUSAMMENFASSUNG 69
QUELLENVERZEICHNIS 71
LITERATURVERZEICHNIS 73
ANHANG A 77
ANHANG B 78
ANHANG C 87
Купить

Das Thema der vorliegenden Arbeit ist Widerspiegelung der Dichotomie „Selbstbild und Fremdbild“ in der Deutschen und Russischen Phraseologie: Kulturlinguistische Analyse. In der interkulturellen Kommunikation spielt der kulturelle Rahmen, der den Grad der „Selbst- und Fremdwahrnehmung“ beinhaltet, eine wichtige Rolle, deshalb ist die Dichotomie „Selbstbild und Fremdbild“ (als Ergebnis der „Selbst-/ Fremdwahrnehmung“) in der Analyse der Sprache als Ubertragungsmittel der fremden und eigenen Kultur sehr wichtig. Die Phraseologie ist ein Bereich, in dem nationale und internationale Ideen miteinander verflochten sind. Die Besonderheiten der Sprache und der Kultur zeigen sich unter anderem in der Widerspiegelung der Dichotomie „Selbstbild und Fremdbild“ in den Phraseologismen.
Die Aktualitat dieser Arbeit besteht in der Notwendigkeit der Forschung der Dichotomie „Selbstbild/ Fremdbild“ in der russischen und deutschen Phraseologie.
Die Neuheit dieser Forschung besteht darin, dass die oben genannte Dichotomie in der russischen und deutschen Phraseologie vom kulturlinguistischen Standpunkt aus betrachtet wird. Die Besonderheiten der Sprache und Kultur zeigen sich unter anderem in der Widerspiegelung der Dichotomie „Selbstbild und Fremdbild“ in den Phraseologismen. Mit diesen Problemen beschaftigten sich solche Wissenschaftler wie T. Nikitina und E. Rogaleva, aber in Bezug auf russische stehende Redewendungen. E. Broszinsky-Schwabe betrachtet die binare Opposition des Eigenen und Fremden in der Sprache und Rede aus interkultureller Sicht, ohne expliziten Bezug auf die Phraseologie. Die vorliegende Forschung befasst sich mit einer vergleichenden kulturlinguistischen Analyse des Eigenen und Fremden in der deutschen und russischen Phraseologie.
Das Forschungsobjekt dieser Arbeit sind die deutschen und russischen Phraseologismen, die Dichotomie „Selbstbild/ Fremdbild“ widerspiegeln. Deutsche und russische Phraseologismen wurden den phraseologischen Worterbuchern entnommen.
Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist die Analyse der linguokulturellen Besonderheiten der Dichotomie „Selbstbild/Fremdbild“ in der deutschen und russischen Phraseologie.
Folgende Aufgaben werden in dieser Masterarbeit gelost:
• den Begriff und den kulturlinguistischen Aspekt der Dichotomie „Selbstbild und Fremdbild“ darzustellen;
• die Rollen des Fremden und des Eigenen in der interkulturellen Kommunikation zu bestimmen;
• die Kriterien der Klassifizierung der Phraseologismen zu erlautern;
• die Relevanz der Phraseologismen aus der interkulturellen Sicht zu verdeutlichen;
— Ausdruck der Dichotomie „Selbstbild und Fremdbild“ auf lexikalischer Ebene in der deutschen und russischen Phraseologie zu veranschaulichen;
• die thematischen Gruppen der Phraseologismen in beiden Sprachen zu bestimmen;
• die Phraseologismen mit der Dichotomie „Selbstbild/ Fremdbild“ nach dem morphologisch-syntaktischen und semantischen Kriterium zu klassifizieren.
Die Ergebnisse der Studie kann man im Rahmen der Seminare “Interkulturelle Kommunikation” und “Deutsche und russische Phraseologie in der Interkulturellen Kommunikation” anwenden.
Das Ziel und die Aufgaben der Arbeit bestimmen die Wahl der Methoden:
• durchgehende Auswahl;
• beschreibende Methode;
— Methode der kontrastiven Analyse;
— Elemente der quantitativen Analyse.
Struktur der Arbeit. Die vorliegende Arbeit besteht aus der Einleitung, zwei Kapiteln, der Zusammenfassung, dem Quellen- und Literaturverzeichnis und Anhangen. Im ersten Kapitel wird die Dichotomie „Selbstbild und Fremdbild“ als universelle binare Opposition und ihr kulturlinguistischer Aspekt beschrieben. Die binare Opposition „Selbstbild und Fremdbild“ wird aus der Perspektive der interkulturellen Kommunikation betrachtet, nachdem phraseologische Klassifizierungen und grundlegende Begriffe der Phraseologie vorgestellt worden sind. Das zweite Kapitel befasst sich mit der Analyse der phraseologischen Einheiten in den russischen und deutschen Sprachen, die die Opposition „Selbstbild und Fremdbild“ widerspiegeln. Im zweiten Kapitel wird auch eine Klassifizierung dieser phraseologischen Einheiten und Analyse deren thematischen Gruppen angeboten.
Купить