Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования политического сознания политических поколений в многосоставном обществе 15
§1. Массовое сознание политических поколений в многосоставном обществе как объект политологического исследования 15
§2. Классификации политических поколений и границы сегментов в многосоставном российском обществе 32
§3. Ключевые политические поколения российского общества 49
Глава 2. Особенности массового политического сознания политических поколений в России 66
§1. Иерархия политических ценностей политических поколений 66
§2. Образы государства, власти и политического лидера в представлениях российских политических поколений 84
§3. Особенности политических установок российских политических поколений 105
Заключение 125
Список использованных источников и литературы 133
Приложения 152
Актуальность темы исследования. За последние десятилетия российское общество активно трансформируется: пожалуй, ни один период в отечественной истории не был насыщен таким количеством значимых событий. Периоды «оттепели», «застоя», «перестройки» советского государства, его распад, внутренние политические и экономические нестабильность и кризисы, войны в Афганистане и Чеченской республике, бурное развитие ИКТ, глобализация общества, развитие социальных сетей и др. оказали большое влияние на жизнь участников данных событий и их современников. Быстро меняющиеся социально-политические и экономические условия, в которых шел процесс социализации молодых людей, обусловили формирование ценностных и мировоззренческих систем, особенностей политического поведения и массового политического сознания сообществ. Сегодня в России проживает несколько поколений, содержательное наполнение компонентов массового политического сознания которых разнится, а иногда и вступает в противоречие: постматериалистические ценности молодых поколений не разделяются представителями старших групп; значительная электоральная пассивность граждан сочетается со сменяющими друг друга волнами массовой оппозиционной и патриотической активности; поколения по-разному определяют свое место в политической сфере, а также выбирают различные маркеры идентичности. Принадлежность индивида к определенной возрастной группе является значительной, но далеко не единственной детерминантой формирования особенностей политического сознания социума. Россия, как один из ярких примеров многосоставного общества, отличается большим этнокультурным и конфессиональным разнообразием, значительной региональной, социально-экономической дифференциацией, что создает более сложную социальную стратификацию российского общества. Границы внутренних сообществ размыты, проницаемы, у индивидов и групп одновременно существуют не одна, а несколько идентичностей, поэтому необходимо говорить о наложении границ сегментов, а значит, и усложнении понимания сущности, особенностей и факторов формирования массового политического сознания различных общественных групп. Однако исследование особенностей, линий расколов массового политического сознания поколений является важной исследовательской проблемой для снижения конфликтного потенциала во взаимодействиях обозначенных выше общественных сегментов, построения общероссийской идентичности, достижения общественного консенсуса по вопросам дальнейшего вектора развития государства.
Исследовательская проблема заключается в необходимости выявления специфики влияния принадлежности к этническим, социально-экономическим и пространственно-региональным сегментам российского общества на особенности политического сознания поколений.
Степень научной разработанности проблемы. Исследования по изучаемой проблематике условно можно разделить на три группы: исследования многосоставного общества, анализ массового политического сознания, а также изучение политических поколений...
В процессе исследования был решен ряд задач: были даны дефиниции понятиям «политическое поколение», «массовое политическое сознание», «многосоставное общество», были определены их структурные компоненты и содержательные характеристики; раскрыты основные границы сегментов внутри России как многосоставного общества; выделены ключевые российские политические поколения, различающиеся особенностями массового политического сознания, а также определены особенности генерационного политического сознания и линии его раскола; выявлено влияние принадлежности представителей поколенческих групп к пространственно-региональным, этническим и социально-экономическим сегментам многосоставного общества на формирование особенностей их массового политического сознания.
Несмотря на то, что теоретическая концепция многосоставного общества начала разрабатываться только в ХХ веке, исследователи данного феномена имеют различное видение сущности плюралистического общества и механизмов взаимодействия групп в нем. Большинство исследователей определяет многосоставное общество как общество, состоящее из различных этнокультурных, религиозных, идеологических и др. сегментов, обладающих отличительными чертами группового сознания. Феномен массового сознания междисциплинарен и является объектом изучения многих дисциплин: социологии, политологии, психологии, философии, а потому имеет большое количество подходов к его пониманию. Наиболее общепринятым является определение массового политического сознания как части общественного сознания, совокупности распространенных в обществе политических ценностей, представлений, оценок и оценочных суждений относительно политических процессов и явлений. Политическое поколение, политическое сознание которого является объектом изучения данного исследования, от поколения с социологической точки зрения отличается тем, что на его систему ценностей и особенности группового сознания в процессе политической социализации заметно повлияли ключевые политические события.
Россия как многосоставное общество дифференцирована по многим основаниям: этнолингвистическому, конфессиональному, административно-территориальному и др. признакам. Значимые расколы российского общества проходят по идеологическим границам, границе «элиты - народ», однако наиболее исторически устоявшиеся, а потому значимые линии размежевания социума основаны на социально-экономическом, региональном и этнокультурном критериях, детерминирующих процесс политической социализации и особенности группового сознания выделенных сегментов. Дискуссионным вопросом является выделение возрастных границ поколений: создание универсальной поколенческой градации остается невозможным в силу глубоких различий в условиях, в которых проходит процесс политической социализации молодых людей, а также социально-экономических, институциональных, исторических и др. различиях обществ. Тем не менее, отечественные ученые, в целом, выделяют схожие исторические периоды, оказавшие влияние на становление политического сознания социализирующихся возрастных групп: периоды «революционного перелома», «Сталинской» мобилизационной системы, военный и послевоенный период, «оттепель», «застой», «перестройка», периоды реформ и стабилизации.
Вслед за отечественными учеными и на основании их исследований нами предложена классификация ключевых поколений, составляющих значительную долю в современной структуре населения России, включающая поколение «оттепели» (1953-1964 гг. рождения, на 2022 г. данная возрастная категория составляет около 21 млн. человек или 14,5% населения), поколение «застоя» (1964-1985 гг. рождения, на 2022 г. данная возрастная категория составляет 45 млн. человек или 31% населения), поколение «перестройки» и «реформ» (1985-1999 гг. рождения, на 2022 г. данная возрастная категория составляет 28 млн. человек или 19% населения). Для исследования межпоколенческих разломов массового сознания российских политических поколений были выделены компоненты массового политического сознания, которые наиболее полно, на наш взгляд, отражают особенности политического сознания возрастных групп. Так, нами были рассмотрены особенности системы политических ценностей, политических представлений и политических установок каждой из возрастных групп, а также их подгрупп, выделенных по социально-экономическому, этническому и пространственно-региональному критериям...
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Федеральный закон от 30.12.2020 №489-ФЗ «О молодежной политике в Российской Федерации». Монографии и научные статьи:
1. Аникин В., Лежнина Ю. Экономическая стратификация: об определении границ доходных групп // Социологическое обозрение, 2018. Т. 17. №1. С. 237-273.
2. Аткинсон Э. Что такое «неравенство», и можем ли мы его преодолеть? // Экономическая социология, 2017. Т. 18. №2. С. 41¬78.
3. Ачкасов, В.А. Политика идентичности мультиэтничных государств в контексте решения проблем безопасности. СПб.: Изд-во С.- Петерб. ун-та, 2012. 230 с.
4. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России) / Новосибирск: Сибирский хронограф, 1998. Т. 1. От прошлого к будущему. 804 с.
5. Багдасарова Р. А. практическая реализация теории консоциативной демократии А. Лейпхарта на примере политических систем современных государств: совершенствование коммуникации // Власть, 2022. №1. С. 138-145.
6. Барсуков В. Н. Причины и последствия конфликта поколений как социальной проблемы «стареющих» государств //Социально-экономические исследования, 2016. №5. С. 1-14.
7. Белявский Ю. Идеологические разломы в массовом политическом сознании российского общества // Россия и мусульманский мир, 2010. №8. С. 10-16.
8. Бехтерев В. М. Избранные работы по социальной психологии / В. М. Бехтерев. - М.: Наука, 1994. 398 с.
9. Бойков В. Э. Ценностные ориентации россиян как фактор интеграции и дезинтеграции общества // Социология власти, 2009. №7. С. 29-41.
10. Войтасик Л. Психология политической пропаганды. М.: «Прогресс», 1981. 114 с.
11. Глотов М. Б. Поколение как категория социологии // Социологические исследования, 2004. № 10 (246). С. 42-48.
12. Головин Н. А. Теоретико-методологические основы исследования политической социализации. СПб.: изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. 286 с.
13. Гришин Н. В. Динамика электоральных предпочтений населения Юга России: Сравнительное исследование. - М.: Издательство «Социально-политическая МЫСЛЬ», 2008. 182 с...(148)