Введение 3
Глава I. Сетевые СМИ и авторско-правовые отношения: общие положения 8
1.1. Отличительные особенности сетевых СМИ 8
1.2. Объекты и субъекты авторского права в российском и эстонском сегментах Интернета 19
Глава II. Специфика применения авторского права в сегментах интернета 33
1.1. Маркеры соблюдения и защиты авторского права в сетевых СМИ 33
2.2. Нарушения и защита авторского права на примере сетевых изданий «Postimees.ee» и «Газета.Ru» 45
Заключение 61
Список использованной литературы
Актуальность данной выпускной квалификационной работы обусловлена изменениями, которые происходят в медиасреде, активно использующей российский Интернет-сегмент в качестве площадки для функционирования СМИ. В 2017 году ежемесячная аудитория Интернета в России достигла 87 млн. человек, или 71% населения страны. Журналистика переходит туда, где находится ее аудитория. По данным за 2017 год на онлайн издания приходится 33% от всего российского рынка СМИ .
В виду специфики глобальной сети, где вся информация представлена в свободном и часто бесплатном доступе, закрепилось заблуждение, что данная информация не является авторской. Чаще других с такой правовой неграмотностью сталкиваются журналисты, поскольку их труд связан с созданием объектов, легко поддающихся копированию и дальнейшему распространению. К сожалению, российская нормативно-правовая база в сфере онлайн-журналистики не разработана на должном уровне. Одним из возможных решений данной проблемы мы видим создание маркеров, отвечающих за использование интеллектуальной собственности в Интернет-СМИ в рамках действующего законодательства.
Также в исследовании рассмотрен опыт функционирования авторского права в российском и эстонском сегментах Интернет. Выбор эстонского сегмента Интернета обосновывается тем, что это государство является одним из самых онлайн ориентированных. Эстония первая в мире страна, которая провела выборы в парламент через Интернета, а теперь 95% государственных услуг могут быть оказаны эстонцам в режиме онлайн. Также Эстония первой стала выдавать электронное гражданство для иностранцев, к 2025 году количество е-резидентов должно превысить 10 миллионов. Кроме того, как утверждает «The Economist», в Эстонии самая высокая концентрация технологических стартапов на душу населения . На наш взгляд, изучение эстонского опыта в области обращения с информацией (в том числе и интеллектуальной собственностью) в глобальной сети может помочь улучшить практику функционирования авторского права в российском сегменте Интернета.
Объектом данного исследования являются российский и эстонский сегменты Интернета. Предметом – аспекты авторского права в российских и эстонских сетевых средствах массовых информаций.
Цель выпускной квалификационной работы – выявить и проанализировать принципы соблюдения, несоблюдения и защиты авторских прав на примере Интернет-СМИ России и Эстонии.
В соответствии с целью выдвигаются следующие задачи:
− дать определение и выявить сущностные характеристики Интернет-СМИ с нормативно-правовых позиций;
− определить смысловые границы авторского права в Интернет-среде;
− определить основные субъекты и объекты авторского права в Интернете;
− выявить возможные маркеры соблюдения авторского права на примере конкретных сетевых изданий;
− проанализировать кейсы из судебной практики России по делам о нарушении авторских прав в Интернет-СМИ.
В связи с тем, что тема исследования затрагивает не только журналистику, но и юриспруденцию, теоретическая база является междисциплинарной. Во-первых, это работы об Интернет-журналистике, например, учебники «Интернет-СМИ. Теория и практика» под редакцией Лукиной М. М. и «Информационные технологии в журналистике» Кихтана Н. Н., статьи Богдановской И. М., Калмыкова А. А., Фомичевой И. Д.
Во-вторых, в нашем исследовании мы опирались на работы об авторском праве в сфере журналистики. В первую очередь на такие учебные пособия как: Рихтер А. Г. «Правовые основы журналистики», Невская М. А. «Авторское право в издательском бизнесе и СМИ», Панкеев И. А. «Авторское право для журналистов». Многие положения из статей Гайсина Ф. Ф., Ковалевой О. А., Левиной Л. К., Максимовой Н. А., Улановой М.А., Яковлева И. также нашли отражение в исследовании. Аспекты авторского права в сетевых изданиях в настоящее время остаются малоисследованными, одними из немногих работ на эту тему являются диссертация и научные статьи Шелудяковой Н. А.
В виду того, что ВКР связана с глобальным аспектом деятельности журналистов невозможно было обойтись без иностранных источников: Deuze M. «Online Journalism: Modelling the First Generation of News Media on the World Wide Web», Siapera E., Veglis A. «The handbook of global online journalism».
Говоря о юридических аспектах, невозможно было обойтись без официальных документов, регулирующих сферы интеллектуальной собственности и журналисткой деятельности: Гражданский кодекс РФ, «Закон о СМИ» РФ, Estonian Copyright Act.
В ходе работы над исследованием были использованы следующие методы: анализ литературы по теме, сравнительный анализ российского и эстонского законодательства в сфере интеллектуальной собственности, качественный и количественный контент-анализ публикаций сетевых СМИ на предмет соблюдения и защиты авторского права, экспертное интервью с главными редакторами сетевых СМИ, исследование кейсов из судебной практики России.
Хронологические рамки исследования охватывают период с ноября 2017 года по май 2018 года. За этот период было проанализировано по 240 публикаций в каждом из двух сетевых СМИ методом случайной выборки.
Эмпирическую базу исследования составили сетевые СМИ «Postimees.ee» и «Газета.Ru», а также материалы российских судебных постановлений по делам об авторских правах в Интернет-СМИ.
«Postimees.ee» – новостной портал, занимающий лидирующее место в рейтингах Интернет-СМИ Эстонии . Издание освещает новости широкого профиля, от внутренней и международной политики до моды и развлечений. Портал является частью самого большого медиа-холдинга в Прибалтике «Eesti Meedia», владеющего телеканалами, печатными и онлайн изданиями в Литве, Латвии и Эстонии. «Postimees.ee» выходит на трех языках: эстонском, английском и русском, и является независимой Интернет-версией одноименной печатной газеты.
По аналогии контента и владельца в качестве российского интернет-СМИ нами была выбрана «Газета.Ru». Это общественно-политическое сетевое издание, входящее в группу компаний «Rambler&Co». Необходимо отметить, что «Газета.Ru» была первым созданным в России ежедневным сетевым СМИ, не имеющим печатного аналога. Редакция впервые стала выпускать новости высокого качества с обновлением в 15 минут, доказав что СМИ в Интернете могут быть эффективными. Нам представляется важным рассмотреть опыт российского сегмента сетевых СМИ на примере пионеров сферы.
В работе приводится несколько кейсов из российской судебной практики в сфере авторского права с целью демонстрации функционирования правовой системы в отношении интеллектуальной собственности сетевых СМИ.
ВКР состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка. Первая глава «Сетевые СМИ и интеллектуальная собственность: сущность понятий» посвящена основным положениям и уточнению терминологии. В первом параграфе, на основании всех существующих концепций, делается попытка выявить ключевые характеристики и отличия Интернет-СМИ. Во втором параграфе рассматриваются правовые аспекты деятельности сетевых изданий с позиций авторского права, определяются субъекты и объекты авторских правоотношений. Вторая глава ВКР «Специфика применения авторского права в сегментах Интернета» состоит также из двух параграфов. В первом нами была предложена система возможных маркеров защиты контента сетевых СМИ, которую мы рассматриваем на примере функционирования «Postimees.ee» и «Газета.Ru». Во втором параграфе нами был произведен анализ публикаций данных двух сетевых СМИ на предмет соблюдения авторского права, рассмотрены конкретные кейсы правонарушений.
В данной выпускной квалификационной работе мы исследовали феномен авторского права в сетевых СМИ российского и эстонского сегментов Интернета.
Нами была сделана попытка дать определение и выявить сущностные характеристики Интернет-СМИ. Объединив все теоретические подходы, можно выделить следующие параметры: гипертекстуальность, интерактивность, мультимедийность, постоянно обновляющийся контент информационной направленности, неограниченная аудитория. Хотя законодательство России и Эстонии не требуют от сетевых изданий обязательной регистрации в качестве средства массовой информации, формальное оформление статуса редакции кажется нам важным. Исходя из анализа судебной практики, можно сказать, что официальные СМИ располагают большими полномочиями и правами.
Важным пунктом исследования стало определение субъектов и объектов авторского права в деятельности электронных СМИ. Пока в правовом сознании людей не сформировалось четкого понимания данных категорий, случаи неправомерного использования информации довольно распространены. Необходимо принять во внимание, что объектом авторского права является любое произведение, обладающее оригинальностью и материальной формой, а такой параметр, как художественная ценность, не имеет юридической силы. В качестве субъекта (автора) выступает лицо, чьим творческим трудом было создано произведение. Авторы в статусе журналистов являются субъектами интеллектуального права при условии наличия трудовых отношений с зарегистрированными редакциями сетевых изданий. Важно отметить, что авторское право возникает в момент создания произведения и не требует регистрации.
В практической части ВКР нами был проведен анализ соблюдения и защиты авторского права на примере сетевых изданий России и Эстонии. На основании исследованного материала, можно сделать вывод какие нарушения являются наиболее типичными.
Российские сетевые СМИ нарушают правила атрибуции и цитирования. При использовании чужой прямой речи издания опускают первоисточник комментария, также мало кто оформляет ссылку согласно прописанным в правилах СМИ положениям. Вторая проблема использования интеллектуальной собственности в сетевых СМИ – это фотографии. Часто повторяются ситуации, когда редакция берет иллюстрации из открытых источников, а впоследствии оказывается, что у них есть законный автор, чьи личные и имущественные права нарушает публикация. Защититься от этого возможно только сотрудничеством с официальными фото-агентствами и конкретными фотографами. Редакции СМИ должны понимать, что факт размещения иллюстрации в Интернете автоматически не разрешает его дальнейшего воспроизведения. К сожалению, нами также было найдено довольно много случаев открытого плагиата материала российских сетевых СМИ, что свидетельствует о недостаточно развитой системе защиты интеллектуальной собственности.
Эстонские сетевые СМИ не отличаются высоким процентом оригинальности текстов публикаций. Этот тренд может быть объяснен отсутствием практики оформления в материалах ссылок на такие первоисточники информации как пресс-релизы, публичные доклады, официальные сообщения. Также сетевые издания в Эстонии злоупотребляют объемом цитирования текстов других СМИ, при соблюдении надлежащей атрибуции это не является правонарушением, однако приводит к фактической идентичности текстов. Нам бы хотелось отметить низкий уровень открытого плагиата информации в сетевых СМИ Эстонии. Как нам кажется, данный показатель был достигнут благодаря отработанной системе финансовой ответственности за нарушение правил пользования сайтом изданий.
Исходя из практик двух стран, мы может предложить варианты решения проблемы несоблюдения авторского права в сетевых средствах массовой информации. В первую очередь, нам представляется необходимым использование маркеров авторского права, которые мы попытались разработать:
− Регистрация в качестве средства массовой информации;
− Регистрация бренда или торгового знака;
− Указание авторства под каждым материалом;
− Знак копирайт;
− Дублирование материалов на официальных страницах СМИ в социальных сетях;
− Наличие правил пользования сайтом;
− Средства программно-технической защиты (скрипты, водяные знаки);
− Депонирование.
Также мы считаем, что российские сетевые СМИ могут обратиться к опыту эстонских коллег и разработать систему штрафов за неправомерное использование материалов. Финансовая ответственность должна быть прописана в правилах пользования сайтом.
Среди опрошенных нами редакций двух стран все признали, что в их СМИ нет человека, уполномоченного отслеживать соблюдение авторских прав издания. Как правило, это входит в обязанности главного редактора, и без того загруженного текущей работой. Как один из возможных вариантов решения проблемы мы предлагаем ввести отдельную ставку для человека, чья работа будет заключаться в нахождении фактов плагиата или нарушения правил пользования информацией. Если в сети Интернет будет организован более строгий надзор за обращением с интеллектуальной собственностью, возможно, это поможет уменьшить количество нарушений в сфере авторского права.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
