ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Эволюция подачи и распространения контента в СМИ 7
1.1 Взаимовлияние СМИ и интернета 7
1.2 Специфика социальных сетей и мессенджеров как особой медиасреды 15
1.3 Взаимовлияние СМИ, социальных сетей и мессенджеров 20
1.4 Специфика площадок Facebook, «ВКонтакте» и Telegram как каналов для распространения информации 28
Глава 2. Анализ специфики мета-СМИ 35
2.1. Критерии отбора эмпирического материала 35
2.2. «Лентач» 37
2.3.TheBrownRoom 40
2.4. «Журнал FilmSense» 44
Заключение 48
Литература 51
Приложение 1. Элементы интерфейса «ВКонтакте» 62
Приложение 2. Результаты анализа медиа «Лентач» 63
Приложение 3. Результаты анализа медиа TheBrownRoom 65
Приложение 4. Результаты анализа медиа «Журнал FilmSense» 69
Всю историю развития СМИ можно рассматривать как совершенствования каналов коммуникации и эволюцию средств создания и доставки информации. Последние серьезное открытие в этой сфере было сделано в ХХ веке и связано с созданием всемирной сети интернет. Активное освоение средствами массовой информации этой новой коммуникативной среды велось на рубеже ХХ иXXI веков, следствием его является появление новых жанров и форматов СМИ, таких как мультимедийные тексты или онлайн-издания.
Однако сама система интернета продолжает развиваться, и в начале нашего столетия в нем появляются социальные сети, которые быстро завоевывают популярность у пользователей всемирной сети, а следовательно, аккумулируют потенциальную аудиторию средств массовой информации. В последние пять лет популярность набирают сервисы мгновенного обмена сообщениями – мессенджеры, которые также привлекают СМИ как новый канал для распространения информации.
При активном освоении данных площадок система медиа претерпевает значительные изменения, например, наблюдается тенденция к появлению средств массовой информации, которые функционируют исключительно в социальных сетях. Данная тенденция подтверждает актуальность исследования.
Причины трансформации СМИ кроются как в более доступных, в сравнении с прошлым, возможностях создания и распространения контента, так и в политике крупнейших социальных сетей, которые стремятся поддерживать только тот контент, который функционирует исключительно внутри них и не содержит ссылки на сторонние ресурсы, то есть создают различные препятствия для деятельности традиционных средств массовой информации, которые используют социальные сети по большей части для того чтобы найти новую аудиторию и посредством ссылок увести ее на собственный сайт.
Крупнейшая мировая социальная сеть Facebook вводит ограничения на материалы традиционных СМИ, ее механизмы скрывают их контент из ленты новостей пользователей, выносят в отдельную, ограничивают число бесплатных показов для каждой новости. Мета-СМИ под такие ограничения не попадают.
Самая большая в России социальная сеть «ВКонтакте» использует технологию «умной ленты», которая отдает предпочтение оригинальному контенту и реже показывает в ленте материалы, целью которых является привлечение пользователей на сторонние ресурсы, что уменьшает количество просмотров таких публикаций. Социальная сеть вводит инструменты для создания полноценного мультимедийного контента в ее пределах, стимулируя таким образом развитие сетевых медиа.
Telegram-каналы мгновенно доставляют различные материалы прямо в руки пользователя, используя push-уведомления в смартфонах. Каналы способны влиять на информационную повестку дня, предоставляя эксклюзивный контент, а традиционные средства массовой информации используют их как первоисточники для своих материалов. При этом для распространения контентаTelegram-каналам не нужно иметь лицензию средства массовой информации, то есть они не несут такой ответственности, которая возлагается на традиционные СМИ.
Основная цель нашей работы заключается в том, чтобы выявить особенности функционирования средств массовой информации, которые существуют исключительно в социальных сетях или мессенджерах и не имеют собственного сайта в интернете.
Для достижения цели нам потребуется решить следующие задачи:
1) определить эволюцию СМИ в связи с развитием интернета, поскольку это позволит определить еще не разработанное понятие «мета-СМИ»;
2) отобрать подходящий эмпирический материал;
3) проанализировать отобранный эмпирический материал;
4) выявить структурные особенности контента мета-СМИ;
5) установить сходства и различия в подаче материала по различным каналам.
В работе использованы следующие методы: сравнительный, количественный и структурно-функциональный анализ.
Объектом исследования являются мета-СМИ. Предмет исследования: особенности их функционирования.
Теоретической базой исследования послужили работы в области взаимовлияния СМИ и интернета (М. Кастельс, А. А. Сергеенко), новых медиа (А. В. Вырковский, К. А. Карякина, С. А. Вартанов, Г. Г. Гатов, С. В. Паранько, Д. Чэнь), особенностей социальных сетей и мессенджеров (О. В. Дьяченко, В. Н. Баранов, А. С. Воронкин), взаимовлияние СМИ, социальных сетей и мессенджеров (А. А. Градюшко, А. А. Богданова, Л. А. Браславец, В. Е. Беленко, Э. Е. Кунгурцев, А. А. Морозова С. И. Симакова, Д. В. Соколова).
Эмпирической базой являются материалы медиа «Лентач», TheBrownRoom и FilmSense.
Научная новизна работы заключается в объемном эмпирическом исследовании материалов мета-СМИ.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что результаты исследования можно учитывать при создании нового, еще только формирующегося типа СМИ – мета-СМИ.
Структура работы состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и четырех приложений. В первой главе рассмотрено развитие средств массовой информации после появления всемирной сети интернет, трансформации, произошедшие в журналистике, а также особенности новейших медиа-площадок – социальных сетей и мессенджеров. Вторая глава содержит в себе исследование отобранного эмпирического материала. В приложениях представлены графики, показывающие результаты исследования более подробно.
В первой главе представленной выпускной квалификационной работы была представлена эволюция развития современной журналистики, начиная от появления интернета. Это представляется важным, поскольку научных материалов по изучаемому нами явлению крайне мало, и знание прошлого взаимодействия СМИ и интернета дает возможность прогнозировать дальнейшее.
Во время появления интернета средства массовой информации рассматривали его только как новый канал для распространения материалов, однако, со временем в сфере журналистики произошли значительные изменения на техническом и практическом уровнях, появились новые форматы и новые жанры.
В настоящий момент в формировании общественного мненияи информировании населения о различных событиях социальные сети и мессенджеры играют важную роль. Они являются самым часто посещаемым ресурсом киберпространства, в котором пользователи проводят больше всего времени. Новости потребляются во время чтения лент новостей в Facebook, «ВКонтакте» и просмотров записей каналов мессенджеров.
Было замечено, процессы, связанные с социальными сетями и происходящие в сфере журналистики сейчас очень похожи на изменения, которые происходили в журналистике на этапе освоения интернета. При развитии интернета появились самостоятельные интернет-издания, не имеющие физического носителя, сейчас же мы можем наблюдать процесс формирования СМИ, не имеющих даже собственного сайта.
Во второй главе исследования был проанализирован эмпирический материал, представленный контентом, опубликованным в трех мета-СМИ за один месяц. Всего было проанализировано 1960материалов.
В ходе проведённого анализа были полученные следующие результаты:
1) Чаще всего материалы занимали объем до 200 символов, при этом чем больше материал, тем реже он встречался. В социальных сетях материалы длиннее 500 символов встречались крайне редко, при этом в сообщениях мессенджера появлялись чаще. В «ВКонтакте» объемные тексты (более тысячи символов) были преобразованы внутреннем редакторов в мультимедийное вложение «статья».
2) Самыми частотными мультимедийными вложениями являются статические изображения (фотографии, скриншоты и различные изображения). Самым малоиспользуемым элементом оказались аудиозаписи. При этом материалы в социальных сетях практически всегда сопровождались вложением, а материалы в мессенджере могли его и не содержать, при чем почти в половине случаев.
3) Подача материала различается в проанализированных изданиях: «Лентач» чаще всего передает контент в форме заголовка, TheBrownRoom в виде заголовка и краткой сути материала, а FilmSense в виде авторского комментария к событию. При этом материалы «Лентача» в Telegram совпадают с материалами социальной сети, материалы TheBrownRoom дублируют суть, но имеют менее формальную подачу, а материалы FilmSense имеют разное содержание в социальных сетях и мессенджере.
4) Чуть менее, чем половина сообщений в социальных сетях не содержит никакого обращения к читателям. В социальных сетях «Лентач» использует разговорную лексику в 15,3% материалов, TheBrownRoom в 36%, а FilmSense в 43,3%. В Telegram-каналах TheBrownRoom и FilmSense почти все материалы содержат разговорную лексику.
Основываясь на результатах проведенного исследования, мы приходим к выводу, чтомедиа в основном используют разные подходы к подаче материалов в различных каналах распространения информации.
На основе проведенного исследования можно также сделать вывод о том, что на современном этапе мета-СМИ, претендующие на журналистику, еще находятся на стадии зарождения. В данный момент данные медиа больше похожи на тематические подборки новостей в авторском оформлении, поскольку крайне редко занимаются созданием собственного контента.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
